李桂生 李美娜 婁文婷 吳金鵬
在目前大數(shù)據(jù)時代,隨著科技的發(fā)展,各種便攜式可穿戴心電設(shè)備走進大眾生活當(dāng)中,肢體導(dǎo)聯(lián)接入點的合理選取頗為重要,陳元秀等[1]研究表明,下肢導(dǎo)聯(lián)接入點在大腿根部,亦不影響標(biāo)準導(dǎo)聯(lián)十二導(dǎo)聯(lián)圖形。但如果把下肢導(dǎo)聯(lián)接入點選取在軀干某一位置,結(jié)果會怎樣呢? 筆者對此進行了一些觀察研究。
1.1 研究對象 選擇2020年6月,來院體檢者72例,男性,年齡20~60歲。
1.2 研究方法 72名體檢者先按常規(guī)連接方法,描記十二導(dǎo)聯(lián)同步心電圖。從中選取6名體表標(biāo)記比較明顯的體檢者,左下肢導(dǎo)聯(lián)按A 點(左腋前線與臍水平線交點)、B點(臍部)、C點(右腋前線與臍水平線交點)、D 點(右髂前上棘)、E 點(髂前上棘水平的前正中點)、F 點(左髂前上棘)6處位置(見圖1)作為接入點分別描記十二導(dǎo)聯(lián)同步心電圖,并與常規(guī)心電圖進行比較,選擇出最佳接入點。其余66名體檢者按篩選出的最佳接入點(E 點),描記十二導(dǎo)聯(lián)同步心電圖。對72份E 點描記的心電圖與72份常規(guī)心電圖進行觀察比較,并對肢體導(dǎo)聯(lián)中5個導(dǎo)聯(lián)的QRS波群主波進行測量分析。
圖1 軀體接入點示意圖
1.3 統(tǒng)計學(xué)處理 測量數(shù)據(jù)采用均數(shù)±標(biāo)準差表示,使用兩樣本均數(shù)比較的t檢驗,使用PASW Statistics 18統(tǒng)計學(xué)軟件進行分析。
6名體檢者無論是臍水平(A→B→C),還是髂前上棘連線水平(F→E→D),肢體導(dǎo)聯(lián)(Ⅱ、Ⅲ導(dǎo)聯(lián))心電圖QRS波群主波振幅都符合從左向右逐漸減小,縱向(E→B、F→A)肢體導(dǎo)聯(lián)(Ⅱ、Ⅲ導(dǎo)聯(lián))心電圖QRS波群主波振幅符合從下到上逐漸增大,而D→C肢體導(dǎo)聯(lián)(Ⅱ、Ⅲ導(dǎo)聯(lián))心電圖QRS波群主波振幅從下到上逐漸減小。在臍水平,心電圖形形態(tài)變異程度較大,A→B→C,形態(tài)變異程度逐漸增大;在髂前上棘水平,D、F點心電圖形形態(tài)變異程度較小(圖2)。以E點作為接入點所描記的十二導(dǎo)聯(lián)同步心電圖與常規(guī)十二導(dǎo)聯(lián)同步心電圖基本一致(圖3)。72例常規(guī)導(dǎo)聯(lián)與軀干部E 點接入的5個導(dǎo)聯(lián)波形振幅的比較,統(tǒng)計結(jié)果見表1。
表1 軀干與常規(guī)五個肢體導(dǎo)聯(lián)心電圖比較/m V
圖2 軀體不同位置心電圖
圖3 常規(guī)心電圖(左)與E點位置心電圖(右)對比
為什么髂前上棘水平的前正中點(E 點)作為接入點描記的心電圖波形與常規(guī)心電圖的波形基本一致,D、F 接入點的心電圖波形差異較小,而臍水平(B、C點為著)作為接入點的卻差異較大,景永明和向晉濤[2]的研究對此做出了解釋。他們對心電圖形成的投影學(xué)說進行了研究,其數(shù)學(xué)向量理論表明:體表心電圖大致符合投影學(xué)說,其理論來源是電偶學(xué)說。并且,他們提出了以下觀點:①體表電勢的分布規(guī)律滿足電偶極子的電勢分布公式μ=kpcosθ/r2,其中,P是綜合心電向量,r是探查點與心臟的距離(矢徑),θ是P 與r的夾角,這表明某一點的電勢高低與綜合心電向量在矢徑上的投影成正比,與探查點與心臟的距離平方成反比(即近大遠小的規(guī)律);②投影軸的方向決定心電圖的形態(tài),投影軸的長度決定心電圖的幅度。
本次研究,6例體檢者:接入點水平移動,由左向右(A→B→C、F→E→D),QRS波群主波振幅逐漸減小;垂直移動,由下向上(E→B、F→A),QRS波群主波振幅逐漸增大,而D→C,QRS波群主波振幅由下到上逐漸減小。依據(jù)以上理論,根據(jù)接入點的位置(圖4A)建立數(shù)學(xué)模型進行分析。為了和心電軸角度保持一致,筆者設(shè)定:探查點與水平方向的夾角為α;P與水平方向的夾角為β(假設(shè)與心電軸一致)。根據(jù)公式μ=kpcosθ/r2:①當(dāng)探查點由下向上垂直移動時(D→C、E→B、F→A),r2=a2/sin2(α-90°)=a2/cos2α;θ=α-β(α≠90°,a為接入點到向量原點下垂線的垂直距離,a≠0)μ=kpcosθ/r2=kpcos(α-β)?cos2α/a2(k、p、a為常數(shù));②當(dāng)探查點由左向右水平移動時(F→E→D、A→B→C),r2=b2/cos2(α-90°)=b2/sin2α;θ=α-β(α≠0°、180°,b為接入點到向量原點水平線的垂直距離,b≠0);μ=kpcosθ/r2=kpcos(α-β)?sin2α/b2(k、p、a為常數(shù))。
圖4 左下肢導(dǎo)聯(lián)軀干接入點不同位置角度示意圖及電勢與角度函數(shù)曲線
為了方便計算及繪制曲線:令kp/a2=kp/b2=1;β取值分別為0°、30°、45°、60°、90°,繪制函數(shù)關(guān)系曲線(圖4B、C)。從函數(shù)曲線上可以看出,無論是垂直移動還是水平移動,曲線的峰值(拐點)隨著β的增大而右移,圖4A 所示體檢者(β=52°)接入點水平移動時,當(dāng)α>90°時,電勢隨著α的增大而減小,與(B→C、E→D)所表現(xiàn)的結(jié)果一致,當(dāng)α<90°時,A→B、F→E 隨著α的增大而減小,可能是因為A 點的角度已經(jīng)過了拐點(77°),處于單調(diào)遞減區(qū)間。垂直移動時,當(dāng)α>90°時,從函數(shù)曲線上可以看出,曲線處于單調(diào)遞增和遞減兩個區(qū)間,B、D 兩點可能處于不同的兩個區(qū)間,所以出現(xiàn)了E→B逐漸增大,而D→C逐漸減小的兩個相反的變化。當(dāng)α<90°時,A點的角度遠遠大于拐點(19°)處于單調(diào)遞減區(qū)間,F→A 逐漸增大。我們知道:心電圖的診斷依據(jù)主要是波幅和形態(tài)兩個因素,形態(tài)上的識別在某些診斷中比波幅更有意義(例如異常Q 波的時限寬度比深度更有價值),心電向量空間形態(tài)是不規(guī)則的,景永明和向晉濤[2]的研究表明:向量投影軸的方向決定心電圖的形態(tài)。不同投影軸方向決定了兩個不同方向的心電圖形態(tài),基于此,我們就可以得出:不同投影軸方向的夾角決定了兩個不同方向的心電圖形態(tài)的變異程度,夾角越大,變異程度越大。由圖4A 所示可得:橫向:C 點心電圖形態(tài)變異程度顯著于B點;D 點心電圖形態(tài)變異程度顯著于E點。縱向:C點心電圖形態(tài)變異程度顯著于D 點;B 點心電圖形態(tài)變異程度顯著于E點;A 點心電圖形態(tài)變異程度顯著于F點,;與所做結(jié)果基本一致。至于B 點心電圖形態(tài)變異程度顯著于A 點,F點心電圖形態(tài)變異程度顯著于E點,筆者推測可能也是由于角度所致。
本文研究接入點,認為:探查點由左踝部到E點,由于心臟向量原點位置偏左,角度(αE)在90°附近(圖4A),經(jīng)過垂直移動和水平移動,由曲線可以看出,變量相互抵消,雖有變化,但變量很小,角量(αE-90°)變化亦很小,不足以引起心電圖形態(tài)和幅度的明顯改變。探查點由左踝部到D、F點,經(jīng)過垂直和水平移動,變量變化引起心電圖形態(tài)和幅度的較小改變,這種改變是否會影響到心電圖的識別診斷,如無影響,D-F之間都有可能成為理想的接入點選擇。因本次研究樣本量較少,異常病例缺乏(假性r波、假性s波,異常Q 波等),缺乏足夠的依據(jù),待隨著研究的不斷深入,予以證實,故目前認為:E 點(或以其為中心的有限范圍內(nèi))不失為軀干接入點的較好選擇。在這72例體檢者中,其中4例E點描記十二導(dǎo)聯(lián)同步心電圖與常規(guī)心電圖某些肢體導(dǎo)聯(lián)QRS波群主波振幅相差0.1 m V,對此我們進行長導(dǎo)聯(lián)描記發(fā)現(xiàn),這些體檢者心電圖受呼吸影響比較明顯,可能是由于兩次描記處于不同呼吸時相所致,如同時描記,所得結(jié)果應(yīng)該一致。
近來,隨著可穿戴心電產(chǎn)品研發(fā)的需求,下肢接入點的應(yīng)用有較為緊迫的現(xiàn)實意義。通過72例體檢者的研究表明:髂前上棘水平的前正中點作為下肢導(dǎo)聯(lián)接入點的位置,不影響標(biāo)準導(dǎo)聯(lián)十二導(dǎo)聯(lián)圖形。把其作為接入點還存在以下優(yōu)勢:定位簡單,普通人就可以操作;其遠離下肢及關(guān)節(jié),可以最大限度避免由于下肢運動所帶來的干擾。同理,如果我們能夠把上肢導(dǎo)聯(lián)的接入點也引到軀干部位,可穿戴心電產(chǎn)品的設(shè)計師們就有了更廣闊的設(shè)計空間,設(shè)計出多款設(shè)備,為廣大人民的身心健康保駕護航。