楊劍

【摘要】? ? 電力企業(yè)現(xiàn)有系統(tǒng)調(diào)度交換網(wǎng)主要為電路交換技術(shù)體制，采用PCM方式進行遠端放號，由于受市場需求萎縮、技術(shù)更新較快等因素影響，大部分主流品牌PCM設(shè)備面臨停產(chǎn)停服問題，論文詳細研究了調(diào)度交換網(wǎng)遠端放號替代技術(shù)。

【關(guān)鍵詞】? ? 調(diào)度交換網(wǎng)? ? PCM放號? ? IAD

引言：

電力企業(yè)調(diào)度交換網(wǎng)主要為各級調(diào)度機構(gòu)和調(diào)度站點提供調(diào)度電話服務(wù)，是保障調(diào)度指令暢通的重要支撐。目前電力企業(yè)電話交換網(wǎng)共有行政交換和調(diào)度交換兩張網(wǎng)，分別采用IMS與電路交換技術(shù)體制，實現(xiàn)1+1冗余災(zāi)備。

由于采用IMS+電路交換兩種體制可可靠保障通話信息安全，但現(xiàn)有通信運營商交換技術(shù)體制已實現(xiàn)由電路交換到軟交換再到IMS的演進，調(diào)度交換網(wǎng)電路交換體制設(shè)備市場需求萎縮，大部分主流品牌PCM設(shè)備面臨停產(chǎn)停服問題，因此論文對調(diào)度交換的PCM遠端放號替代技術(shù)開展研究。

一、PCM遠端放號技術(shù)

現(xiàn)有PCM遠端放號主要有“IP用戶板+IAD設(shè)備”、“E1用戶板+E1集線盒+E1混合接入設(shè)備”兩種技術(shù)路線。

1.1 IP用戶板+IAD設(shè)備路線

基于IP軟交換技術(shù)實現(xiàn)遠端放號，局端在現(xiàn)有調(diào)度程控交換機用戶槽位內(nèi)新增IP用戶板，將64K電路語音信號轉(zhuǎn)換為IP語音包，站端配置IAD設(shè)備將IP語音包轉(zhuǎn)換為模擬語音信號，IP用戶板與IAD設(shè)備之間采用SIP協(xié)議。詳見圖1。

1.2 E1用戶板+E1集線盒+E1混合接入設(shè)備路線

基于64K電路時隙交換技術(shù)實現(xiàn)遠端放號，局端在現(xiàn)有調(diào)度程控交換機用戶槽位內(nèi)新增E1用戶板，并配置E1集線盒，將30路64K語音信號封裝并交叉分配至下行E164K時內(nèi);互聯(lián)信令采用數(shù)字線路信號和雙音多頻信號（DL1/DTMF）。詳見圖2。

二、技術(shù)比較

從技術(shù)標準、系統(tǒng)功能、網(wǎng)絡(luò)管理、網(wǎng)絡(luò)安全四方面對兩種技術(shù)進行比較。

2.1協(xié)議標準

“IP用戶板+IAD設(shè)備”采用分組交換和SIP協(xié)議，但不同廠家間互不兼容;“E1用戶板+E1集線盒+E1混合接入設(shè)備”采用電路64K時隙交換。

2.2系統(tǒng)功能

兩種技術(shù)路線均具備基本功能和強插、強拆、錄音等專用功能。[3]

2.3網(wǎng)絡(luò)管理

均支持分權(quán)分域的集中網(wǎng)管部署，具備設(shè)備配置管理、告警管理和業(yè)務(wù)管理等。

2.4網(wǎng)絡(luò)安全

IP用戶板具備安全認證機制，具備非業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)包過濾，防Ping、Telnet、SSH功能;E1集線盒與E1混合接入設(shè)備采用電路時隙交換技術(shù)，通過E1帶內(nèi)通道實現(xiàn)業(yè)務(wù)管理，不受網(wǎng)絡(luò)安全影響。

三、結(jié)束語

綜合分析“IP用戶板+IAD設(shè)備”技術(shù)性價比較高，主要原因為技術(shù)路線成熟，設(shè)備運行穩(wěn)定，用戶接入靈活，建設(shè)成本較低，但因為采用分組交換技術(shù)，需要采取專用網(wǎng)絡(luò)和部署安全防護策略控制網(wǎng)絡(luò)安全風險影響，同時傳輸需要額外的以太網(wǎng)承載通道。

參? 考? 文? 獻

[1]曾瑛，張珮明.廣東電網(wǎng)PCM設(shè)備退運技術(shù)研究[J].電聲技術(shù)，2020，44（10）.6-11，14.

[2]羅仁華，方躍生，沈巍.省級電力行政交換網(wǎng)軟交換改造方案研究[J].電力信息與通信技術(shù)，2014，（2）.64-68.

[3]王亮.江蘇電力調(diào)度交換網(wǎng)組網(wǎng)規(guī)劃[J].電力系統(tǒng)通信，2007，（z1）.17-19，28.