趙 娟，閆 明，張京政

(河北科技師范學(xué)院 a.圖書館，b.板栗產(chǎn)業(yè)技術(shù)教育部工程研究中心，河北 秦皇島 066004)

栗是板栗、錐栗、茅栗、日本栗等的總稱[1]。隨著鄉(xiāng)村振興發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施，栗產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為部分地區(qū)農(nóng)民重要的致富產(chǎn)業(yè)，帶動(dòng)了地區(qū)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。近幾十年，我國(guó)栗產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展，從事栗產(chǎn)業(yè)的相關(guān)研究也越來越廣泛，越來越深入，尤其是在栗的栽培、生產(chǎn)、加工等方面，都取得了一定的成就。長(zhǎng)期以來，栗研究文獻(xiàn)資料不斷擴(kuò)充，取得了很大的成果[2]，但關(guān)于栗文獻(xiàn)計(jì)量分析的文章不多，為了方便栗產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人員，特別是廣大栗研究工作者能夠迅速的對(duì)栗文獻(xiàn)的數(shù)量增長(zhǎng)情況以及期刊分布、地區(qū)分布及主題類型分布等特征有一個(gè)總體的認(rèn)識(shí)，進(jìn)一步了解我國(guó)栗研究情況和進(jìn)展?fàn)顩r，提高檢索文獻(xiàn)的效率，減少檢索時(shí)間，本文對(duì)1961年以來《中國(guó)(CNKI)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)總庫(kù)》收錄的國(guó)內(nèi)栗中文文獻(xiàn)進(jìn)行全面的統(tǒng)計(jì)、分析。

本文采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的方法[3]，統(tǒng)計(jì)自1961年1月1日～2020年12月31日，近60年《中國(guó)(CNKI)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)總庫(kù)》發(fā)表的栗期刊論文為數(shù)據(jù)來源[3]，用 “栗”“板栗”“日本栗”“錐栗”作為關(guān)鍵詞檢索到相關(guān)文獻(xiàn)，去除新聞報(bào)道、與主題無(wú)關(guān)、重復(fù)、會(huì)議論文等不相關(guān)的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)，用Excel表及SPSS統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)有效文獻(xiàn)進(jìn)行數(shù)據(jù)歸納整理[4]，對(duì)文獻(xiàn)的年度數(shù)量分布、期刊分布、研究省份分布、產(chǎn)出單位分布、研究類型分析等特征進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析研究，客觀的分析我國(guó)栗的發(fā)展現(xiàn)狀及動(dòng)態(tài)，為栗科研工作者提供參考，使其能夠更清楚、更便捷地檢索出所需栗相關(guān)文獻(xiàn)資料。

一、栗文獻(xiàn)數(shù)量分布

通過檢索得到栗相關(guān)研究的期刊論文有效篇目8 873篇，數(shù)量分布見圖1。

圖1 栗文獻(xiàn)的年度數(shù)量分布

從圖1可以看出，從不同年代發(fā)文期刊數(shù)和發(fā)文量來看，1970～2000年我國(guó)栗文獻(xiàn)量呈現(xiàn)總體上升趨勢(shì)，這表明我國(guó)栗研究工作及研究水平在穩(wěn)步提高。尤其是1990～2000年期間，栗文獻(xiàn)量增長(zhǎng)迅速；2000～2015年我國(guó)發(fā)表的栗文獻(xiàn)數(shù)量呈現(xiàn)平穩(wěn)波動(dòng)趨勢(shì)，2010年發(fā)文獻(xiàn)量達(dá)到高峰445篇。但2016～2020年文獻(xiàn)數(shù)量又出現(xiàn)下滑。

二、栗文獻(xiàn)期刊分布

據(jù)趙雋統(tǒng)計(jì)，1961～2020年發(fā)表栗專業(yè)論文的期刊共計(jì)有931種(依據(jù)《中國(guó)(CNKI)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)總庫(kù)》的全部期刊數(shù)據(jù))。根據(jù)布拉德福的方法將每種期刊發(fā)表的栗文獻(xiàn)數(shù)量按遞減順序整理[5]，按照三個(gè)區(qū)各占整體文獻(xiàn)量的1/3的原則，確定出屬于核心區(qū)、相關(guān)區(qū)、離散區(qū)的期刊數(shù)目，載文量在70篇以上的期刊共計(jì)22種為核心區(qū)期刊，這22種期刊在近60年以來發(fā)表的栗文獻(xiàn)量累計(jì)達(dá)到了2 983篇，占全部文獻(xiàn)量 8 873篇的1/3；同樣，載文量大于23小于等于70篇的期刊有68種為相關(guān)區(qū)期刊，累計(jì)發(fā)表的文獻(xiàn)量為2 932篇，約占全部文獻(xiàn)量8 873篇的1/3；載文量小于等于17篇的期刊有834種為離散區(qū)期刊累計(jì)發(fā)表的文獻(xiàn)為2 958篇，約占全部文獻(xiàn)量8 873篇的1/3。所得的發(fā)文數(shù)量、期刊數(shù)量、期刊累計(jì)和、期刊發(fā)文累計(jì)和累計(jì)比例，見表1。再根據(jù)表1數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)計(jì)算，得出表2。

表1 1961～2020年栗文獻(xiàn)布拉德福數(shù)據(jù)分析

續(xù)表1

表2 1961～2020年栗專業(yè)論文離散狀況

從表2可以看出，3個(gè)區(qū)域內(nèi)的期刊數(shù)之比22∶68∶841，可近似為1∶3∶38，3個(gè)區(qū)的平均載文密度(篇/種)分別為135.59、43.12和3.52，其核心效應(yīng)非常明顯。

1961～2020年核心區(qū)期刊分布情況見表3。

表3 1961～2020年核心區(qū)期刊分布情況

續(xù)表3

通過表3可知，《河北果樹》是核心區(qū)文獻(xiàn)主要的發(fā)表地，占文獻(xiàn)總數(shù)的3.66%。其次是《落葉果樹》和《經(jīng)濟(jì)林研究》，分別發(fā)表了231和208篇，占文獻(xiàn)總數(shù)的2.60%和2.34%。其次是《林業(yè)科技通訊》《現(xiàn)代農(nóng)村科技》《北方果樹》《安徽林業(yè)》《果農(nóng)之友》。因此可知栗文獻(xiàn)的大部分期刊都是刊登在這幾個(gè)期刊上，對(duì)栗有興趣的讀者可以快速地查閱資料或者發(fā)表文章，以提高文獻(xiàn)的檢索效率和節(jié)約檢索時(shí)間。

三、栗文獻(xiàn)發(fā)文地區(qū)分布

由于篇幅有限只在表4中列出栗文獻(xiàn)量居全國(guó)前十名的地區(qū)，由表4可以看出，栗文獻(xiàn)的發(fā)文地區(qū)分布主要集中在河北、山東、北京、安徽等地區(qū)，從核心作者所在地方面觀察，以河北、山東、北京等省份的作者分別位居全國(guó)前列。兩者的排名順序很相似，與我國(guó)當(dāng)前的栗栽培現(xiàn)狀一致。同樣驗(yàn)證了栗在不同科研水平與對(duì)應(yīng)地域發(fā)表的文獻(xiàn)量成比例發(fā)展。說明河北省、山東省、北京市、安徽省等地區(qū)對(duì)于栗的研究工作一直沒有間斷，為栗的研究發(fā)展做出的較大貢獻(xiàn)。

表4 栗文獻(xiàn)地區(qū)分布前10名

四、核心作者群分布

在某一刊物上發(fā)表的論文較多、影響較大的作者集合稱為核心作者群也稱為活躍作者群[6]。利用普賴斯提出的公式M=0.749(Nmax)1/2進(jìn)行計(jì)算，其中Nmax為發(fā)表最多的論文篇數(shù)。計(jì)算出結(jié)果后論文發(fā)表數(shù)在M篇以上的作者即為核心作者[6-8]。從1961年以來到現(xiàn)在栗文獻(xiàn)最高產(chǎn)作者的發(fā)文量為77篇，由公式求得M=6.57篇，即這段時(shí)間內(nèi)發(fā)文量大于6.57篇的作者都稱得上是核心作者。

經(jīng)過統(tǒng)計(jì)，發(fā)文量都超過6.57篇的共有221人，即共計(jì)221人為核心作者。由于篇幅所限，本文中只列出發(fā)文量在30篇以上的作者發(fā)文情況，見表5，他們大部分作者對(duì)自己的研究主題都進(jìn)行了跟蹤研究，形成了一定的研究規(guī)模，如秦嶺、郭素娟、王廣鵬、王天元、蘭彥平等人，這些核心作者對(duì)栗領(lǐng)域研究具有推動(dòng)作用，其所在地區(qū)，北京、河北、山東、湖北、浙江等地都是栗研究文獻(xiàn)的主要產(chǎn)出地區(qū)，為我國(guó)栗的研究與生產(chǎn)做出了貢獻(xiàn)。說明這些地區(qū)已經(jīng)形成了穩(wěn)定的板栗研究團(tuán)隊(duì)。

表5 作者發(fā)文情況

五、栗文獻(xiàn)主題類型分布

將8 873篇栗專業(yè)文獻(xiàn)分為基礎(chǔ)研究、種質(zhì)資源、栽培技術(shù)、病蟲防治、貯藏加工、綜合利用、綜合評(píng)述7個(gè)主題類型[9-12]進(jìn)行分析，見表6。

表6 栗文獻(xiàn)主題類型分布表

結(jié)果發(fā)現(xiàn)，栽培技術(shù)方面研究的文獻(xiàn)最多，其次是病蟲防治，在貯藏加工和種質(zhì)資源方面的研究相對(duì)較少。

(一)栽培技術(shù)

統(tǒng)計(jì)結(jié)果分析，研究栽培技術(shù)的文獻(xiàn)有4 083篇，占總發(fā)表量的46.0%，其中，以豐產(chǎn)技術(shù)為題的文章最多，共782篇，占栽培技術(shù)主題論文的20.5%。其次為嫁接技術(shù)，共535篇，占栽培技術(shù)主題論文的14.1%；關(guān)于育苗技術(shù)的文獻(xiàn)，共289篇，占栽培技術(shù)主題論文的7.6%；關(guān)于土壤肥料的文獻(xiàn)，共198篇，占栽培技術(shù)主題論文的5.2%，見圖2。

圖2 栗文獻(xiàn)主題類型分布圖

(二)病蟲害防治

栗文獻(xiàn)主題類型分布見表7。

表7 栗文獻(xiàn)主題類型分布表

由表7可看出以上病蟲害為近幾年栗上常見的、發(fā)生范圍廣、危害程度重的主要病蟲害種類。

(三)貯藏加工

貯藏加工方面的栗研究文獻(xiàn)數(shù)量相對(duì)比較少，貯藏加工主題的文獻(xiàn)共1 024篇，占總文獻(xiàn)量的11.5%，其中貯藏方面的文獻(xiàn)有625篇，加工方面的文獻(xiàn)有399篇，分別占貯藏加工主題論文的61.0%和39.0%。

(四)種質(zhì)資源

種質(zhì)資源研究文獻(xiàn)656篇，占總文獻(xiàn)量的7.4%；新優(yōu)品種介紹方面有253篇，1961年以來共發(fā)表栗新品種或優(yōu)株的農(nóng)家品種194個(gè)。

(五)基礎(chǔ)研究

栗基礎(chǔ)研究方面文獻(xiàn)共計(jì)615篇，占總發(fā)表量的6.9%，較為集中的有4個(gè)主題，生理生化、遺傳基因、花芽花序、其他類型。其中生理生化方面的研究最多為252篇，占基礎(chǔ)研究總量的41.0%，其次是遺傳基因規(guī)律方面的研究有82篇，占基礎(chǔ)研究總量的13.3%，在花序以及花芽方面的研究相對(duì)較少，共計(jì)70篇，占基礎(chǔ)研究總量的11.4%，剩余的211篇?dú)w屬為其他類型。

(六)綜合利用

綜合利用方面的栗研究文獻(xiàn)數(shù)量相對(duì)比較少，共588篇，占總文獻(xiàn)量的6.6%，說明我國(guó)在綜合利用方面發(fā)表的研究還不夠深入。

(七)綜合評(píng)述

栗綜合評(píng)述的文獻(xiàn)有502篇，占總文獻(xiàn)量的5.7%。其中關(guān)于生產(chǎn)現(xiàn)狀存在問題及發(fā)展對(duì)策、產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的文章最多，達(dá)133篇，占綜述文章的26.5%。

六、結(jié)論

第一，60年來，我國(guó)栗研究成果顯著，文獻(xiàn)數(shù)量龐大，從1991年以來，我國(guó)栗文獻(xiàn)量呈現(xiàn)出總體上升趨勢(shì)，尤其從1998～2007年，這段時(shí)間作者發(fā)表的文獻(xiàn)數(shù)量高而且比較平穩(wěn)，這表明我國(guó)栗研究工作及研究水平趨于成熟穩(wěn)定，最近五年文獻(xiàn)數(shù)量有回落趨勢(shì)。為了尋找文獻(xiàn)數(shù)量下降原因，筆者又從不同關(guān)鍵詞“嫁接、栽培、病蟲害、豐產(chǎn)等”進(jìn)行文獻(xiàn)年度數(shù)量分布分析，并與板栗文獻(xiàn)年度數(shù)量分布進(jìn)行對(duì)比，發(fā)現(xiàn)這些文獻(xiàn)數(shù)量都呈現(xiàn)總體上升，2015年后回落的現(xiàn)象。分析原因有以下兩點(diǎn)，首先隨著國(guó)家加大對(duì)學(xué)術(shù)期刊論文質(zhì)量的監(jiān)管，低水平低質(zhì)量論文數(shù)量減少，論文抄襲、重復(fù)現(xiàn)象日益減少，栗研究的相關(guān)文獻(xiàn)正在向高水平、高質(zhì)量上發(fā)展；其次，近幾年農(nóng)學(xué)方面研究人員減少，許多年輕人不愿從事農(nóng)學(xué)方面的生產(chǎn)和研究，相關(guān)研究文獻(xiàn)也隨之減少，國(guó)家應(yīng)出臺(tái)相關(guān)政策和導(dǎo)向，引導(dǎo)更多優(yōu)秀人才從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和研究。

第二，對(duì)大量相關(guān)的期刊數(shù)據(jù)分析得知，《河北果樹》是核心區(qū)文獻(xiàn)的主要的發(fā)表地，其次是《落葉果樹》和《經(jīng)濟(jì)林研究》，栗研究大多集中“技術(shù)層面”，集中發(fā)表在10種核心刊物上。從載文量上栗文獻(xiàn)的地區(qū)分布主要集中在河北省、山東省、北京市、安徽省、浙江省等地。來自河北省、山東省、北京市等地的作者也分別位居全國(guó)前列，這些省市在栗研究方面具有較強(qiáng)的實(shí)力，為我國(guó)栗的研究發(fā)展作出了貢獻(xiàn)。

第三，我國(guó)栗在“栽培技術(shù)”上的文獻(xiàn)比較多，而在“種質(zhì)資源、基礎(chǔ)研究、綜合利用、綜合評(píng)述”較少?？蒲泄ぷ髡呖梢栽谶@四個(gè)方面加強(qiáng)研究?；A(chǔ)研究中，我國(guó)在“栗花芽、花序方面”的研究比較薄弱，以后可以在這兩方面加強(qiáng)研究；栽培技術(shù)以“豐產(chǎn)栽培技術(shù)”為主題的文章最多，而育苗技術(shù)、土壤肥料研究較少，可以偏向栗的土壤、育苗相關(guān)研究。病蟲防治中關(guān)于“栗癭蜂”最多，其次是“板栗疫病”“桃蛀螟”“栗實(shí)象甲”和“栗紅蜘蛛”，在以后的栗病蟲防治中應(yīng)加強(qiáng)以上幾種病蟲害上的防治。

第四，我國(guó)栗研究工作者在研究水平上已經(jīng)取得了很大的進(jìn)展，發(fā)表的栗文獻(xiàn)也逐年增多，隨著廣大栗研究工作者發(fā)表的文獻(xiàn)越來越多，在研究對(duì)象上卻重復(fù)現(xiàn)象嚴(yán)重，建議國(guó)內(nèi)栗的相關(guān)研究單位及個(gè)人，在保持自由研究?jī)?yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上，加強(qiáng)不同地區(qū)、不同專業(yè)的交流、溝通和聯(lián)合，最大程度地避免重復(fù)研究和在時(shí)間、精力上的浪費(fèi)。目前國(guó)內(nèi)栗的相關(guān)研究在種質(zhì)資源、基礎(chǔ)研究、綜合利用、綜合評(píng)述上的方面比較薄弱，建議我國(guó)的栗研究單位及研究工作者可以把目標(biāo)多放在以上四項(xiàng)上，同時(shí)對(duì)研究范圍應(yīng)加強(qiáng)地區(qū)交流與溝通，組建優(yōu)秀研究隊(duì)伍，探尋自己的研究特色，形成常態(tài)化、科學(xué)化研究體系。