孫楊，張務(wù)偉

（1.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 公共管理學(xué)院，山東 泰安271018；2.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，山東 泰安271018）

2010年10月，我國(guó)開(kāi)始正式實(shí)施新型農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“新農(nóng)?！保┲贫?，農(nóng)村養(yǎng)老有了制度保障。近年來(lái)，由于受到人口老齡化和城鎮(zhèn)化的雙重沖擊，農(nóng)村社會(huì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了深刻變化，農(nóng)村人口老齡化程度遠(yuǎn)超城鎮(zhèn)（姜春力，2016）。與城鎮(zhèn)相比，我國(guó)農(nóng)村面臨著居民收入水平低、青壯年勞動(dòng)力大量流失、基本生活和醫(yī)療服務(wù)水平落后、社會(huì)保障體系不健全等問(wèn)題（黃英君 等，2010）。這給農(nóng)村養(yǎng)老帶來(lái)了巨大挑戰(zhàn)，農(nóng)村養(yǎng)老保障問(wèn)題逐漸成為鄉(xiāng)村振興過(guò)程中亟待國(guó)家和社會(huì)解決的問(wèn)題。

農(nóng)村養(yǎng)老是我國(guó)社會(huì)保障事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展和鄉(xiāng)村振興的關(guān)鍵一環(huán)。只有解決好農(nóng)村養(yǎng)老問(wèn)題，才能為鄉(xiāng)村振興與可持續(xù)健康發(fā)展提供堅(jiān)強(qiáng)后盾。用科學(xué)的方法梳理并分析國(guó)內(nèi)外農(nóng)村養(yǎng)老研究的歷程和前沿動(dòng)態(tài)，回顧自新農(nóng)保制度實(shí)施以來(lái)的農(nóng)村養(yǎng)老研究發(fā)展歷程，不僅能全面展現(xiàn)目前國(guó)內(nèi)外有關(guān)農(nóng)村養(yǎng)老研究的學(xué)術(shù)成果，更能為我國(guó)今后在該領(lǐng)域的研究提供有益參考，從而為妥善解決我國(guó)農(nóng)村養(yǎng)老問(wèn)題、推動(dòng)社會(huì)保障事業(yè)進(jìn)步、促進(jìn)鄉(xiāng)村振興與可持續(xù)發(fā)展提供理論支持。

一、文獻(xiàn)回顧

學(xué)界關(guān)于我國(guó)農(nóng)村養(yǎng)老問(wèn)題的研究已經(jīng)取得較為豐富的成果，其中有不少綜述類文獻(xiàn)。總體上可以將這些綜述性文獻(xiàn)分為三大類。第一類是從宏觀上對(duì)農(nóng)村養(yǎng)老研究成果進(jìn)行梳理。例如：宋?。?001）梳理了農(nóng)村養(yǎng)老保障的方式、面臨的困難、影響因素以及發(fā)展措施；李俏 等（2016）從供給側(cè)角度評(píng)述了農(nóng)村養(yǎng)老問(wèn)題。第二類是對(duì)某一具體農(nóng)村養(yǎng)老方式進(jìn)行梳理。例如：吳曉林等（2007）研究了我國(guó)五保養(yǎng)老制度的發(fā)展；高修娟（2014）針對(duì)農(nóng)村女兒養(yǎng)老這一新的社會(huì)現(xiàn)象進(jìn)行了研究評(píng)述；李俏 等（2007）對(duì)農(nóng)村自我養(yǎng)老方面的研究成果進(jìn)行了梳理。第三類是對(duì)農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)的研究成果進(jìn)行梳理。例如：成志剛 等（2008）對(duì)我國(guó)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的研究現(xiàn)狀、研究重點(diǎn)等進(jìn)行了梳理；李莊園 等（2014）對(duì)新農(nóng)保制度相關(guān)問(wèn)題與典型發(fā)展模式進(jìn)行了總結(jié)；楊文明 等（2013）梳理了社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的城鄉(xiāng)統(tǒng)籌問(wèn)題。

憑借強(qiáng)大且直觀的知識(shí)圖譜可視化分析功能，CiteSpace軟件自問(wèn)世起便得到了眾多研究者的關(guān)注，并被廣泛運(yùn)用于各研究領(lǐng)域。其中不乏基于中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）和Web of Science（WOS）數(shù)據(jù)庫(kù)文獻(xiàn)的國(guó)內(nèi)外比較分析。例如：杜兩省 等（2019）梳理了國(guó)內(nèi)外家庭金融研究的發(fā)展脈絡(luò)與前沿；尚虎平 等（2013）比較分析了政府服務(wù)績(jī)效評(píng)估的國(guó)內(nèi)外研究狀況；蔣俏蕾 等（2020）對(duì)比分析了國(guó)內(nèi)外老年人健康傳播的研究熱點(diǎn)與趨勢(shì)；等等。但目前暫未有學(xué)者運(yùn)用此方法對(duì)農(nóng)村養(yǎng)老研究領(lǐng)域進(jìn)行國(guó)內(nèi)外研究成果的可視化分析。

已有研究綜述從不同角度對(duì)我國(guó)農(nóng)村養(yǎng)老問(wèn)題進(jìn)行了詳細(xì)梳理，同時(shí)也對(duì)比分析了某些領(lǐng)域的國(guó)內(nèi)外研究狀況。但目前這方面的研究仍存在以下不足：（1）大多是從某一特定問(wèn)題或角度出發(fā)進(jìn)行綜述，缺乏全方位分析視角；（2）研究方法以主觀歸類綜述為主，缺少較為客觀的計(jì)量研究方法；（3）研究數(shù)據(jù)與資料較為陳舊且大多限于國(guó)內(nèi)，無(wú)法展現(xiàn)國(guó)內(nèi)外農(nóng)村養(yǎng)老問(wèn)題研究的動(dòng)態(tài)發(fā)展過(guò)程；（4）缺少利用相關(guān)文獻(xiàn)對(duì)農(nóng)村養(yǎng)老研究成果的國(guó)內(nèi)外比較分析。本文擬借助CiteSpace計(jì)量分析軟件，對(duì)近年來(lái)研究農(nóng)村養(yǎng)老問(wèn)題的CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)文獻(xiàn)和WOS核心數(shù)據(jù)庫(kù)文獻(xiàn)進(jìn)行全面可視化對(duì)比分析，系統(tǒng)梳理國(guó)內(nèi)外農(nóng)村養(yǎng)老問(wèn)題研究的發(fā)展現(xiàn)狀、研究熱點(diǎn)和發(fā)展趨勢(shì)。

二、研究設(shè)計(jì)

（一）研究方法

本研究采用CiteSpace知識(shí)圖譜分析軟件，對(duì)農(nóng)村養(yǎng)老問(wèn)題的研究文獻(xiàn)進(jìn)行可視化計(jì)量分析。CiteSpace通過(guò)對(duì)所選文獻(xiàn)的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)量分析，以知識(shí)圖譜的形式直觀展現(xiàn)某一研究領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀、發(fā)展趨勢(shì)與動(dòng)態(tài)（Chen，2006）。在CiteSpace V.5.5 R2版軟件的參數(shù)設(shè)置中，時(shí)間跨度為2011—2020年，時(shí)間切片為1年，先后選擇“author”“institution”“keyword”進(jìn)行分析，閾限設(shè)置為系統(tǒng)默認(rèn)的“Top N=50”，設(shè)定“Path Finder”的剪枝方式。

（二）研究數(shù)據(jù)

本文的研究數(shù)據(jù)主要來(lái)源于2011年至2020年的國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)。一是CNKI中的CSSCI期刊（含擴(kuò)展版）文獻(xiàn)。根據(jù)主題詞“農(nóng)村養(yǎng)老”或“鄉(xiāng)村養(yǎng)老”檢索，并根據(jù)軟件分析要求對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行仔細(xì)篩選，最終得到976篇文獻(xiàn)。二是WOS核心合集文獻(xiàn)庫(kù)文獻(xiàn)。輸入主題“rural elderly care”進(jìn)行檢索，選取其中的article和review類文獻(xiàn)共630篇。如圖1所示：2011—2013年為CNKI期刊（含擴(kuò)展版）的農(nóng)村養(yǎng)老研究發(fā)文量高峰期，2012年達(dá)到頂峰，2013年以后發(fā)文量有所下降，并保持平穩(wěn)狀態(tài)；2011—2017年，WOS核心合集的農(nóng)村養(yǎng)老研究發(fā)文量保持在相對(duì)平穩(wěn)狀態(tài)，2017年之后，農(nóng)村養(yǎng)老研究的WOS核心合集發(fā)文量不斷上升，并逐漸超過(guò)CNKI期刊（含擴(kuò)展版），農(nóng)村養(yǎng)老問(wèn)題逐漸成為全球的研究熱點(diǎn)。

圖1 2011—2020年CNKI和WOS的農(nóng)村養(yǎng)老研究發(fā)文量

三、國(guó)內(nèi)外學(xué)界關(guān)于農(nóng)村養(yǎng)老問(wèn)題的研究力量比較

（一）研究作者可視化分析

發(fā)文量較多的作者是某一研究領(lǐng)域表現(xiàn)最活躍、成果最豐碩的研究者。通過(guò)對(duì)文章作者的共現(xiàn)，可以清晰展現(xiàn)農(nóng)村養(yǎng)老研究領(lǐng)域的高產(chǎn)作者及其合作情況。在可視化知識(shí)圖譜（見(jiàn)圖2、圖3）中，每一個(gè)節(jié)點(diǎn)代表一位作者，節(jié)點(diǎn)越大代表發(fā)文量越多，節(jié)點(diǎn)間的連線表示作者的合作情況。

圖3 WOS作者發(fā)文情況

如圖2所示，CNKI文獻(xiàn)共有107個(gè)節(jié)點(diǎn)、30條連線。江南大學(xué)的李俏（13篇）、南京農(nóng)業(yè)大學(xué)的李放（11篇）、武漢大學(xué)的薛惠元（10篇）、遼寧大學(xué)的穆懷中（9篇）發(fā)文量靠前，是我國(guó)研究農(nóng)村養(yǎng)老問(wèn)題的主要活躍學(xué)者。聶建亮、封鐵英、丁建定、李偉、張翠娥、楊斌、沈毅等也是該研究領(lǐng)域的重要貢獻(xiàn)者。從節(jié)點(diǎn)間連線看，作者間的合作網(wǎng)絡(luò)密度很低（0.0053），且多以兩兩合作為主。

圖2CNKI作者發(fā)文情況

如圖3所示，通過(guò)WOS文獻(xiàn)分析可得出51個(gè)節(jié)點(diǎn)、79條連線。其網(wǎng)絡(luò)密度為0.062 0。作者的發(fā)文量相對(duì)較少，以兩篇居多。其中發(fā)文最多的有瑞典于默奧大學(xué)的Lindholm L（4篇）、廈門大學(xué)的Zhang L W（4篇）、廈門大學(xué)的Fang Y（3篇）。從作者間的合作情況看，國(guó)外文獻(xiàn)的研究合作網(wǎng)絡(luò)比國(guó)內(nèi)的更強(qiáng)，形成了以Wang X F，Gou SA，F(xiàn)ang Y，Lindholm L，Sozanski B，Xiao Y S，Zhang J等為代表的多個(gè)研究團(tuán)隊(duì)。

（二）研究機(jī)構(gòu)可視化分析

通過(guò)機(jī)構(gòu)發(fā)文量共現(xiàn)，可以反映出某一機(jī)構(gòu)在農(nóng)村養(yǎng)老研究問(wèn)題上的關(guān)注度和研究水平，也能從宏觀上把握該研究領(lǐng)域主要研究機(jī)構(gòu)的分布和合作情況。

CNKI機(jī)構(gòu)發(fā)文情況如圖4所示。從發(fā)文量看，武漢大學(xué)社會(huì)保障研究中心（30篇）、華中科技大學(xué)社會(huì)學(xué)系（20篇）、西安交通大學(xué)公共政策與管理學(xué)院（20篇）等三大機(jī)構(gòu)位居前三，是農(nóng)村養(yǎng)老研究領(lǐng)域的中堅(jiān)力量，對(duì)農(nóng)村養(yǎng)老問(wèn)題關(guān)注度較高，并在該領(lǐng)域的研究中做出了突出貢獻(xiàn)。此外，南京農(nóng)業(yè)大學(xué)公共管理學(xué)院、華中農(nóng)業(yè)大學(xué)社會(huì)學(xué)系、西北大學(xué)公共管理學(xué)院、江南大學(xué)法學(xué)院等機(jī)構(gòu)也對(duì)農(nóng)村養(yǎng)老問(wèn)題保有較高的關(guān)注程度。從地理分布看，研究機(jī)構(gòu)區(qū)域分布不均衡，形成了武漢和西安兩大高產(chǎn)研究中心，而西南、東南、中部等地區(qū)的科研機(jī)構(gòu)在該領(lǐng)域的研究需要加強(qiáng)。從合作研究看，網(wǎng)絡(luò)密度很低（0.004 4），機(jī)構(gòu)間的連線稀疏，以機(jī)構(gòu)內(nèi)獨(dú)立研究為主。

圖4不同機(jī)構(gòu)的CNKI發(fā)文情況

農(nóng)村養(yǎng)老問(wèn)題的WOS核心合集主要發(fā)文機(jī)構(gòu)情況如圖5所示。山東大學(xué)（12篇）、華中科技大學(xué)（8篇）、北京大學(xué)（6篇）、西安交通大學(xué)（6篇）等中國(guó)研究機(jī)構(gòu)發(fā)文量位居前列。在國(guó)外研究機(jī)構(gòu)中，多倫多大學(xué)（6篇）、斯坦福大學(xué)（5篇）、哈佛大學(xué)（4篇）等機(jī)構(gòu)發(fā)文量靠前。在機(jī)構(gòu)合作上，圖譜的網(wǎng)絡(luò)密度為0.016 7，遠(yuǎn)高于農(nóng)村養(yǎng)老問(wèn)題的CNKI主要發(fā)文機(jī)構(gòu)的合作強(qiáng)度。在國(guó)外的農(nóng)村養(yǎng)老研究中，機(jī)構(gòu)之間的合作程度更高。

圖5不同機(jī)構(gòu)的WOS發(fā)文情況

四、國(guó)內(nèi)外學(xué)界關(guān)于農(nóng)村養(yǎng)老問(wèn)題的研究熱點(diǎn)與研究前沿比較

（一）研究熱點(diǎn)的可視化比較分析

對(duì)研究文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞進(jìn)行計(jì)量分析，可以提煉出國(guó)內(nèi)外農(nóng)村養(yǎng)老研究的主要內(nèi)容和觀點(diǎn)，從而展現(xiàn)該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。CNKI的關(guān)鍵詞共現(xiàn)總計(jì)193個(gè)，WOS的關(guān)鍵詞共現(xiàn)總計(jì)292個(gè)。進(jìn)一步根據(jù)關(guān)鍵詞之間的共現(xiàn)關(guān)系和強(qiáng)度進(jìn)行聚類。在CNKI文獻(xiàn)中，得到#0農(nóng)村老人、#1新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)、#2農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)、#3農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)、#4農(nóng)村養(yǎng)老、#5鄉(xiāng)村振興、#6已婚獨(dú)生子女父母、#7社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)、#8 Logistic模型等9個(gè)聚類標(biāo)簽（見(jiàn)圖6）。在WOS文獻(xiàn)中，得到#0 adult（成年人）、#1 oncology（腫瘤）、#2 social support（社會(huì)支持）、#3 cancer（癌癥）、#4 financial risk protection（經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)保護(hù)）、#5 utilization（利用率）、#6 geographically weighted regression（地理加權(quán)回歸）、#7 health disparities（健康差異）、#8 depression（抑郁）、#9 readmission（再次入院）等10個(gè)聚類標(biāo)簽（見(jiàn)圖7）。這些聚類標(biāo)簽集中反映了2011—2020年國(guó)內(nèi)外農(nóng)村養(yǎng)老領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。以下分別從CNKI和WOS角度總結(jié)2011—2020年國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)農(nóng)村養(yǎng)老的研究熱點(diǎn)。

圖6 CNKI關(guān)鍵詞聚類

圖7 WOS關(guān)鍵詞聚類

1．CNKI文獻(xiàn)的研究熱點(diǎn)

在CNKI文獻(xiàn)中，我國(guó)學(xué)者主要圍繞經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與農(nóng)村養(yǎng)老、鄉(xiāng)村振興與農(nóng)村養(yǎng)老、新農(nóng)保與農(nóng)村養(yǎng)老等主題進(jìn)行探討。

（1）經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與農(nóng)村養(yǎng)老

隨著農(nóng)村人口老齡化和空心化問(wèn)題日益嚴(yán)重，小型化和空巢化家庭逐漸增多，農(nóng)村獨(dú)居老年人口比例不斷增長(zhǎng)，解決農(nóng)村養(yǎng)老問(wèn)題已刻不容緩（陸杰華 等，2019）。更好地滿足農(nóng)村老年人日益增長(zhǎng)的養(yǎng)老服務(wù)需求，不僅能保障農(nóng)村老年人的基本權(quán)益，弘揚(yáng)敬老愛(ài)老優(yōu)良傳統(tǒng)，促進(jìn)社會(huì)和諧，更能拉動(dòng)內(nèi)需，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（劉曉靜等，2013；劉峰，2013）。王彥斌 等（2019）也指出，妥善解決農(nóng)村養(yǎng)老問(wèn)題是我國(guó)弘揚(yáng)傳統(tǒng)孝道文化和發(fā)展現(xiàn)代文化的重要組成部分，更是社會(huì)、家庭、各代人的責(zé)任。

（2）鄉(xiāng)村振興與農(nóng)村養(yǎng)老

自黨的十九大報(bào)告提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略以來(lái)，不少研究者開(kāi)始探究鄉(xiāng)村振興與農(nóng)村養(yǎng)老的相互作用和關(guān)系。一方面，農(nóng)村養(yǎng)老是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要組成部分，農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)問(wèn)題的解決對(duì)于有序推進(jìn)鄉(xiāng)村振興具有重要意義（白增博 等，2020；杜智民 等，2020）。另一方面，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施是解決好農(nóng)村養(yǎng)老問(wèn)題的重要機(jī)遇。李增元 等（2020）認(rèn)為，鄉(xiāng)村振興促進(jìn)了農(nóng)村的人才、公共服務(wù)、資金、基礎(chǔ)設(shè)施、技術(shù)等資源的優(yōu)化配置，極大豐富了農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)資源，能有效破解農(nóng)村養(yǎng)老困境。曲順蘭 等（2020）指出，鄉(xiāng)村振興帶來(lái)了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)的變化發(fā)展，同時(shí)也推動(dòng)了農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)研究的轉(zhuǎn)型。

（3）新農(nóng)保與農(nóng)村養(yǎng)老

新農(nóng)保制度是我國(guó)農(nóng)村最重要、最基本的社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度，因此學(xué)術(shù)界對(duì)其關(guān)注度較高。圍繞新農(nóng)保相關(guān)問(wèn)題，研究者主要探討了其政策影響，農(nóng)民的滿意度、參保意愿等。首先，在政策影響上：研究者探討最多的是新農(nóng)保對(duì)農(nóng)村消費(fèi)的影響，學(xué)界普遍認(rèn)為，新農(nóng)保政策提高了農(nóng)村居民及其家庭的消費(fèi)水平，也拉動(dòng)了農(nóng)村內(nèi)需（岳愛(ài)等，2013；朱詩(shī)娥等，2019）；還有學(xué)者研究了新農(nóng)保對(duì)農(nóng)村老年人的健康行為、兒童照料、勞動(dòng)參與等的影響（李江一 等，2017；李琴 等，2018；錢文榮 等，2020）。其次，在滿意度研究上：有學(xué)者從農(nóng)民的個(gè)體特征、主觀認(rèn)知、理性自覺(jué)等主觀因素出發(fā)，對(duì)農(nóng)村養(yǎng)老問(wèn)題進(jìn)行探討（吳玉鋒等，2014；方菲 等，2018）；也有學(xué)者從政策待遇、基金管理、經(jīng)辦服務(wù)等客觀層面進(jìn)行研究（胡芳肖 等，2014；成志剛等，2014）。最后，學(xué)者們探討了農(nóng)村居民參加新農(nóng)保意愿的多種影響因素。從農(nóng)村居民自身來(lái)講，年齡、受教育程度、健康狀況、子女?dāng)?shù)、收入、政策感知等，均會(huì)顯著影響他們對(duì)于是否參保的決定（趙光 等，2013）；從外部環(huán)境看，制度設(shè)計(jì)、服務(wù)質(zhì)量、政策宣傳、地域位置等也是影響農(nóng)村居民參保意愿的重要因素（王增文，2012）。

（4）研究方法和數(shù)據(jù)來(lái)源

有關(guān)農(nóng)村養(yǎng)老領(lǐng)域的研究方法眾多，涉及質(zhì)性研究、實(shí)證研究和綜述性研究等，其具體分析方法包括扎根理論、各類型Logistic與Probit回歸模型、結(jié)構(gòu)方程模型、分位數(shù)回歸、斷點(diǎn)回歸等。在實(shí)證數(shù)據(jù)獲取上，大部分學(xué)者利用CHARLS（中國(guó)健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查）、CLHLS（中國(guó)老年健康長(zhǎng)壽影響因素調(diào)查）、CSS（中國(guó)社會(huì)狀況綜合調(diào)查）、CLASS（中國(guó)老年社會(huì)追蹤調(diào)查），以及各類統(tǒng)計(jì)年鑒等現(xiàn)有大型數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行研究。也有不少研究者通過(guò)自身調(diào)研所獲取的數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，例如：李兆友 等（2016）通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查分析了遼寧省某鎮(zhèn)農(nóng)村老年人的居家養(yǎng)老服務(wù)需求情況；劉偉 等（2016）深入廣西某養(yǎng)老服務(wù)中心，實(shí)地調(diào)研了民族地區(qū)農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)情況；周翔 等（2016）基于湖南省長(zhǎng)株潭地區(qū)的370份調(diào)查數(shù)據(jù)，實(shí)證研究了該地區(qū)農(nóng)村老年人對(duì)社區(qū)養(yǎng)老的選擇意愿及其影響因素。

2．WOS文獻(xiàn)的研究熱點(diǎn)

從WOS核心合集文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞聚類結(jié)果和相關(guān)文獻(xiàn)可以看出，國(guó)外有關(guān)農(nóng)村養(yǎng)老領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)主要是農(nóng)村老年人的身心健康、老年服務(wù)和養(yǎng)老模式等具體內(nèi)容。

（1）老年人生理、心理健康研究

農(nóng)村老年人隨著年齡增長(zhǎng)，身體機(jī)能日漸衰退，罹患癌癥、腫瘤、抑郁癥、焦慮癥等各類疾病的概率不斷增加，嚴(yán)重?fù)p害了其生理、心理健康。部分學(xué)者從農(nóng)村老年人心理問(wèn)題出發(fā)，對(duì)抑郁癥的易患群體、原因、具體表現(xiàn)等進(jìn)行研究，并建議對(duì)罹患抑郁癥老年人進(jìn)行積極干預(yù)，為其提供更多的社會(huì)支持和健康幫助（Monteso et al.，2012；Sun et al.，2017）。此外，還有許多學(xué)者圍繞罹患癌癥、居住環(huán)境、衛(wèi)生服務(wù)等因素對(duì)農(nóng)村老年人健康與生活質(zhì)量的影響及其改善展開(kāi)了系列研究（Nayar et al.，2017；Yu et al.，2017）。

（2）老年服務(wù)研究

在農(nóng)村老年服務(wù)問(wèn)題上，國(guó)外研究者主要關(guān)注了臨終關(guān)懷服務(wù)和老年護(hù)理服務(wù)。一些研究者通過(guò)實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，臨終關(guān)懷服務(wù)質(zhì)量會(huì)受到老年人的所在地區(qū)、性別、患病情況、年齡、種族等因素的影響，因此建議，應(yīng)為農(nóng)村老年人提供一系列更細(xì)致、更有針對(duì)性的臨終關(guān)懷服務(wù)（Watanabe-Galloway et al.，2014；Wang et al.，2015）。還有學(xué)者對(duì)農(nóng)村老年人的護(hù)理服務(wù)問(wèn)題進(jìn)行探討。一是研究了殘疾、罹患老年期癡呆等不同情況老年人的護(hù)理服務(wù)需求（Wu et al.，2016）。二是特別關(guān)注了老年人的護(hù)理人員的實(shí)際情況。目前來(lái)看，老年人的護(hù)理人員生存環(huán)境不佳，普遍缺乏情感支持和物質(zhì)支持，相較于城市，農(nóng)村地區(qū)的護(hù)理人員面臨著更多的護(hù)理負(fù)擔(dān)和壓力（Imaiso et al.，2012）。

（3）養(yǎng)老模式研究

關(guān)于農(nóng)村老年人究竟該以何種具體模式實(shí)現(xiàn)健康養(yǎng)老，不同國(guó)家的研究者針對(duì)各自的實(shí)際國(guó)情進(jìn)行了探討。日本的Hatano等（2017）認(rèn)為，面對(duì)嚴(yán)重的老齡化問(wèn)題，日本的農(nóng)村養(yǎng)老與老年護(hù)理應(yīng)該從分散走向集中，建立以社區(qū)為中心的綜合護(hù)理系統(tǒng)。巴西的Bertuzzi等（2012）通過(guò)調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，在以家庭為中心的支持網(wǎng)絡(luò)下，老年人能獲得更多的照料與情感支持。羅馬尼亞的Fota等（2019）認(rèn)為，應(yīng)發(fā)揮以社區(qū)為中心的綜合保健系統(tǒng)在農(nóng)村老年照顧上的作用。

（4）研究方法和數(shù)據(jù)來(lái)源

通過(guò)分析WOS文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，國(guó)外有關(guān)農(nóng)村養(yǎng)老領(lǐng)域的研究方法包括質(zhì)性研究、實(shí)證研究和綜述研究等，但以實(shí)證研究為主。其中既包括基于針對(duì)性數(shù)據(jù)探析農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)的現(xiàn)狀、影響因素、效應(yīng)、結(jié)果等的調(diào)查研究，也包括通過(guò)控制某些環(huán)境條件，探討某種藥物或某項(xiàng)方法、措施對(duì)特定老年群體的影響的實(shí)驗(yàn)研究。在研究數(shù)據(jù)獲取上，多采用以團(tuán)隊(duì)為單位的問(wèn)卷調(diào)查、實(shí)驗(yàn)觀察、資料收集等具有針對(duì)性的數(shù)據(jù)獲取方式。例如：Davidson等（2015）的團(tuán)隊(duì)通過(guò)一項(xiàng)隨機(jī)對(duì)照實(shí)驗(yàn)，探究了某一治療方法對(duì)農(nóng)村虛弱老年人的治療效果與成本情況；Hamano等（2017）的團(tuán)隊(duì)基于日本島根縣部分農(nóng)村老年人相關(guān)數(shù)據(jù)的研究發(fā)現(xiàn)，牙科保健設(shè)施的可達(dá)性，對(duì)農(nóng)村老年人的牙齒數(shù)量具有顯著影響；Schwarzlose等（2014）的團(tuán)隊(duì)基于對(duì)美國(guó)某一地區(qū)納稅人群的問(wèn)卷調(diào)查，探究了他們對(duì)于通過(guò)增加農(nóng)村公共交通支出以提高農(nóng)村老年人生活質(zhì)量的意愿。

（二）研究前沿的可視化比較分析

突現(xiàn)關(guān)鍵詞指在不同時(shí)間段內(nèi)詞頻貢獻(xiàn)度發(fā)生顯著變化的關(guān)鍵詞。關(guān)鍵詞在某時(shí)間段內(nèi)突現(xiàn)強(qiáng)度越大，說(shuō)明在這段時(shí)間內(nèi)研究者對(duì)其的關(guān)注度越大。通過(guò)對(duì)關(guān)鍵詞突現(xiàn)時(shí)間變化的分析，可以發(fā)現(xiàn)農(nóng)村養(yǎng)老研究熱點(diǎn)的發(fā)展脈絡(luò)和動(dòng)態(tài)變遷過(guò)程。

1．CNKI文獻(xiàn)的研究熱點(diǎn)變遷

2011—2020年，CNKI文獻(xiàn)中有關(guān)農(nóng)村養(yǎng)老的研究總體上可分為三個(gè)階段（見(jiàn)表1）。第一階段為2011—2013年。由于新農(nóng)保制度剛剛實(shí)施，因此這幾年的研究焦點(diǎn)非常明確。研究者們主要圍繞新農(nóng)保的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行探討，包括制度設(shè)計(jì)、影響效應(yīng)、政策評(píng)估，以及農(nóng)民的參與意愿及其影響因素等。第二階段為2014—2016年。伴隨著農(nóng)村人口老齡化不斷加重，農(nóng)村養(yǎng)老問(wèn)題愈發(fā)突出，再加上前期研究成果的積累以及學(xué)界對(duì)農(nóng)村養(yǎng)老問(wèn)題的研究日益深化，這一時(shí)期有關(guān)農(nóng)村養(yǎng)老的研究視角和研究方法得到不斷拓展。研究者除了從宏觀上聚焦農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)和社會(huì)保障等問(wèn)題之外，對(duì)農(nóng)民的養(yǎng)老意愿及其影響因素等微觀視角的議題也給予了較多關(guān)注。第三階段為2017—2020年。這一階段，研究者開(kāi)始著眼于如何解決農(nóng)村老年人的養(yǎng)老服務(wù)問(wèn)題，互助養(yǎng)老、社區(qū)養(yǎng)老、機(jī)構(gòu)養(yǎng)老等具體養(yǎng)老方式成為研究熱點(diǎn)。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提出之后，眾多學(xué)者開(kāi)始在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的大背景下研究農(nóng)村養(yǎng)老問(wèn)題，農(nóng)村養(yǎng)老問(wèn)題中的代際關(guān)系等也逐漸受到學(xué)界關(guān)注。

表1 CNKI關(guān)鍵詞突現(xiàn)時(shí)間表

2．WOS文獻(xiàn)的研究熱點(diǎn)變遷

國(guó)外2011—2020年有關(guān)農(nóng)村養(yǎng)老的研究過(guò)程總體上可分為兩個(gè)階段（見(jiàn)表2）。第一階段大致為2011—2016年。這段時(shí)間內(nèi)，針對(duì)農(nóng)村養(yǎng)老問(wèn)題的研究?jī)?nèi)容比較具體，涉及農(nóng)村老年人的失明以及罹患流行病、抑郁癥等的情況，以及其對(duì)健康與生活質(zhì)量的影響和治療方法等，也開(kāi)始出現(xiàn)對(duì)農(nóng)村醫(yī)療保險(xiǎn)、護(hù)理保險(xiǎn)、老年疾病及其安全預(yù)防等方面內(nèi)容的關(guān)注?！癐ndia”（印度）一詞從2015年到2018年均有突現(xiàn)，表明在這幾年間有關(guān)印度農(nóng)村養(yǎng)老的研究突現(xiàn)比較多，該國(guó)日益嚴(yán)峻的農(nóng)村養(yǎng)老問(wèn)題成為學(xué)界的研究熱點(diǎn)。第二階段為2016年以后。隨著全球人口老齡化不斷加重，關(guān)于農(nóng)村養(yǎng)老領(lǐng)域的新研究?jī)?nèi)容和研究方法的突現(xiàn)詞如“meta analysis”（薈萃分析，即利用前人的研究成果進(jìn)行元分析）等開(kāi)始顯現(xiàn)。農(nóng)村養(yǎng)老面臨的挑戰(zhàn)以及孤獨(dú)等農(nóng)村老年人的生理、心理健康問(wèn)題逐漸受到關(guān)注。

表2 WOS關(guān)鍵詞突現(xiàn)時(shí)間表

五、研究結(jié)論：國(guó)內(nèi)外學(xué)界對(duì)農(nóng)村養(yǎng)老問(wèn)題的研究比較

（一）研究力量比較

通過(guò)研究作者與機(jī)構(gòu)共現(xiàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)外關(guān)于農(nóng)村養(yǎng)老的研究都取得了豐富的成果，在該研究領(lǐng)域出現(xiàn)了具有較大影響力和學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)的作者與機(jī)構(gòu)，也有不少國(guó)內(nèi)外機(jī)構(gòu)對(duì)農(nóng)村養(yǎng)老問(wèn)題進(jìn)行聯(lián)合研究。但與國(guó)外研究相比，我國(guó)在該領(lǐng)域的作者和機(jī)構(gòu)的合作網(wǎng)絡(luò)密度均相對(duì)較低，作者之間、機(jī)構(gòu)之間的合作交流相對(duì)較少，多以兩兩合作為主，合作的層次較低、范圍狹窄，類似國(guó)外的以團(tuán)隊(duì)為中心的研究形式尚未發(fā)展成熟。從發(fā)文量看，我國(guó)部分作者與機(jī)構(gòu)在WOS核心合集中的發(fā)文量較多，在國(guó)際農(nóng)村養(yǎng)老研究領(lǐng)域作出了突出貢獻(xiàn)；但與此同時(shí)，我國(guó)在該領(lǐng)域的高被引文獻(xiàn)數(shù)量相對(duì)較少，表明我國(guó)在農(nóng)村養(yǎng)老領(lǐng)域的研究文獻(xiàn)的質(zhì)量和影響力均有待進(jìn)一步提升。

（二）研究?jī)?nèi)容、研究方法比較

通過(guò)關(guān)鍵詞共現(xiàn)與聚類發(fā)現(xiàn)，我國(guó)農(nóng)村養(yǎng)老的研究熱點(diǎn)主要包括：經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與農(nóng)村養(yǎng)老、鄉(xiāng)村振興與農(nóng)村養(yǎng)老、新農(nóng)保與農(nóng)村養(yǎng)老等。WOS數(shù)據(jù)庫(kù)中有關(guān)農(nóng)村養(yǎng)老的研究文獻(xiàn)既關(guān)注了殘疾老年人以及罹患抑郁癥、老年期癡呆、癌癥等疾病的老年人的生理、心理健康問(wèn)題，也從不同角度對(duì)老年服務(wù)進(jìn)行了系列研究，還對(duì)農(nóng)村老年人的家庭養(yǎng)老、社區(qū)養(yǎng)老、機(jī)構(gòu)養(yǎng)老等不同養(yǎng)老模式進(jìn)行了探析。通過(guò)對(duì)比國(guó)內(nèi)外的研究成果可以看出，國(guó)外有關(guān)農(nóng)村養(yǎng)老的研究領(lǐng)域和研究視角更加寬廣，且更偏重于基于某一具體視角對(duì)農(nóng)村養(yǎng)老問(wèn)題進(jìn)行深入細(xì)致地研究，從而發(fā)現(xiàn)并解決農(nóng)村老年人所面臨的具體實(shí)際問(wèn)題。其中尤其對(duì)農(nóng)村老年人的生理、心理健康問(wèn)題——比如疾病康復(fù)問(wèn)題、牙齒健康問(wèn)題——以及農(nóng)村公共交通問(wèn)題等給予了較多關(guān)注。在研究方法上，國(guó)內(nèi)外研究者都運(yùn)用了調(diào)查研究、實(shí)驗(yàn)研究、綜述分析、計(jì)量分析等研究方法，促進(jìn)了農(nóng)村養(yǎng)老研究領(lǐng)域的多學(xué)科交叉與融合。相比國(guó)內(nèi)研究，國(guó)外研究更看重對(duì)數(shù)據(jù)的收集和分析，尤其注重在探究某個(gè)具體問(wèn)題時(shí)進(jìn)行有針對(duì)性的調(diào)查或?qū)嵶C研究。

（三）研究動(dòng)態(tài)比較

通過(guò)關(guān)鍵詞突現(xiàn)，可以將2011—2020年我國(guó)學(xué)界對(duì)農(nóng)村養(yǎng)老的研究比較清晰地分為三個(gè)階段：2011—2013年，主要圍繞新農(nóng)保進(jìn)行探討；2014—2016年，對(duì)農(nóng)村的養(yǎng)老服務(wù)和社會(huì)保障以及農(nóng)民的養(yǎng)老意愿等進(jìn)行研究；2017—2020年，研究互助型、機(jī)構(gòu)型、社區(qū)型等養(yǎng)老模式以及鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下的農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)問(wèn)題。2011—2020年的國(guó)外農(nóng)村養(yǎng)老研究可以分為兩個(gè)階段：2011—2016年，主要關(guān)注農(nóng)村老年人的失明以及罹患流行病、抑郁癥等情況；2016年以后，主要關(guān)注農(nóng)村養(yǎng)老面臨的挑戰(zhàn)以及孤獨(dú)等農(nóng)村老年人的面臨的生理、心理健康問(wèn)題。通過(guò)比較國(guó)內(nèi)外農(nóng)村養(yǎng)老問(wèn)題研究的發(fā)展趨勢(shì)可以看出，隨著城市化的發(fā)展和人口老齡化程度的不斷加重，農(nóng)村養(yǎng)老越來(lái)越成為國(guó)內(nèi)外研究者關(guān)注的熱點(diǎn)。不同的是：我國(guó)農(nóng)村養(yǎng)老研究的關(guān)注點(diǎn)主要是在制度構(gòu)建和模式選擇等宏觀層面，并且我國(guó)農(nóng)村養(yǎng)老研究的發(fā)展過(guò)程具有較強(qiáng)的時(shí)代和政策背景——比如新農(nóng)保政策的實(shí)行、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的提出等；而國(guó)外的農(nóng)村養(yǎng)老研究更多地是對(duì)老年人的失明，孤獨(dú)，罹患流行病、抑郁癥等與老年人健康相關(guān)的問(wèn)題進(jìn)行深層次探討。

六、研究展望

本研究通過(guò)運(yùn)用CiteSpace知識(shí)圖譜分析軟件，對(duì)國(guó)內(nèi)外學(xué)界在農(nóng)村養(yǎng)老領(lǐng)域的研究力量、研究熱點(diǎn)和前沿動(dòng)態(tài)等進(jìn)行可視化分析，詳細(xì)了解該領(lǐng)域國(guó)內(nèi)外研究的現(xiàn)狀和發(fā)展歷程。今后的農(nóng)村養(yǎng)老研究要積極推動(dòng)國(guó)內(nèi)不同地區(qū)的作者、機(jī)構(gòu)之間的交流合作，加強(qiáng)研究團(tuán)隊(duì)建設(shè)與國(guó)際學(xué)術(shù)交流，深入基層實(shí)地了解農(nóng)村老年人面臨的現(xiàn)實(shí)困難，更加注重實(shí)證研究。

當(dāng)前和未來(lái)的農(nóng)村養(yǎng)老問(wèn)題研究，宜重點(diǎn)關(guān)注以下問(wèn)題：

第一，老年人的心理、生理健康問(wèn)題及生活質(zhì)量提升。關(guān)注老年人個(gè)體的生理、心理健康狀況，注重研究農(nóng)村老年人面臨的常見(jiàn)病治療、日常護(hù)理、臨終關(guān)懷、日常生活護(hù)理等細(xì)節(jié)問(wèn)題，提升老年人的生活質(zhì)量和幸福感。

第二，探索符合我國(guó)實(shí)際、具有地方特色的農(nóng)村養(yǎng)老模式。借鑒國(guó)外農(nóng)村養(yǎng)老的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和發(fā)展模式，探索符合我國(guó)各地實(shí)際情況的養(yǎng)老模式，特別是對(duì)同居式養(yǎng)老、田園養(yǎng)老、智慧養(yǎng)老等新型養(yǎng)老模式進(jìn)行深入研究。

第三，農(nóng)村老年人基本權(quán)益保障與子女養(yǎng)老義務(wù)的履行。關(guān)注農(nóng)村老年人基本生活狀況和基本權(quán)益保障，探索完善農(nóng)村老年人的基本權(quán)益保障機(jī)制，弘揚(yáng)敬老愛(ài)老文化，引導(dǎo)子女盡力履行養(yǎng)老義務(wù)。

第四，推動(dòng)城鄉(xiāng)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)統(tǒng)籌發(fā)展。為縮小城鄉(xiāng)基本養(yǎng)老保障差距，需要對(duì)推進(jìn)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌進(jìn)行深入研究，以提升農(nóng)村老年人的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇水平，切實(shí)減輕農(nóng)村老年人的養(yǎng)老負(fù)擔(dān)。

第五，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下的農(nóng)村養(yǎng)老問(wèn)題。贍養(yǎng)老人是中華民族的優(yōu)良傳統(tǒng)，也是鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)的必然要求，更是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的關(guān)鍵一環(huán)。要抓住鄉(xiāng)村振興的重大發(fā)展機(jī)遇，深入研究農(nóng)村養(yǎng)老與鄉(xiāng)村振興的相互促進(jìn)機(jī)制。

第六，新人口結(jié)構(gòu)和新生育政策背景下的農(nóng)村養(yǎng)老問(wèn)題。結(jié)合新人口結(jié)構(gòu)變化和新生育政策，科學(xué)預(yù)測(cè)農(nóng)村人口結(jié)構(gòu)的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)，積極探討其對(duì)農(nóng)村養(yǎng)老的影響及其應(yīng)對(duì)策略。