趙 珂 馬建民 肖 飛 劉向祎*
(1. 首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京同仁醫(yī)院檢驗科, 北京 100730; 2. 首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京同仁醫(yī)院 北京同仁眼科中心, 北京市眼科學(xué)與視覺科學(xué)重點實驗室, 北京 100730; 3. 衛(wèi)生部老年醫(yī)學(xué)重點實驗室, 北京 100730; 4. 北京醫(yī)院國家老年醫(yī)學(xué)中心,北京 100730)
眼眶病種類繁多,包括炎癥、腫瘤和外傷等。甲狀腺相關(guān)性眼病(thyroid associated ophthalmopathy,TAO)及特發(fā)性眼眶炎性假瘤(idiopathic orbital pseudotumor, IOIP)的發(fā)病率分別居于常見眶內(nèi)病變的第一位和第三位[1]。TAO是一種自身免疫性、器官特異性的慢性炎癥,在眶內(nèi)疾病中發(fā)病率約20%[2]。常見的臨床體征有眼球突出、眼瞼回縮、上瞼遲落、復(fù)視、眼球活動受限及眼肌受累等。IOIP是一種特發(fā)性、良性、發(fā)病外觀類似腫瘤的非特異性眼眶炎癥。其發(fā)病率約占眶內(nèi)疾病的7.1%~12.3%,通常為單眼發(fā)病,也有8%~20%的患者雙側(cè)同時或者依次發(fā)病[1]。疼痛、眼球突出、眼瞼腫脹及眼壓升高是其主要臨床表現(xiàn)。
TAO及IOIP兩種疾病的一線用藥為糖皮質(zhì)激素(glucocorticoid,GC)。長期或者大量應(yīng)用GC會引起眾多的不良反應(yīng),如高血糖、高血壓及骨質(zhì)疏松等[3]。研究[4]表明,長期使用相當(dāng)于5 mg/d強的松劑量的不良反應(yīng)風(fēng)險較低,但使用劑量>10 mg/d時,風(fēng)險就會明顯增加,這極大影響了患者服藥的依從性。同時,糖皮質(zhì)激素抵抗(glucocorticoid resistance,GCR)的現(xiàn)象也引起了人們更多的關(guān)注。GCR多為后天獲得,且在不同疾病中發(fā)生率和發(fā)病機制不同[5]。GCR的產(chǎn)生可能與糖皮質(zhì)激素受體(glucocorticoid receptor,GR)親和力降低、數(shù)量減少、炎癥因子的調(diào)控及GC作用通路上其他的轉(zhuǎn)錄因子水平和功能變化等有關(guān)。目前,這些研究多集中于哮喘、過敏性鼻炎及系統(tǒng)性紅斑狼瘡等疾病,而關(guān)于TAO及IOIP患者對GC敏感性的研究卻很少。白細胞介素-6(interleukin-6,IL-6)及腫瘤壞死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)是典型的促炎因子,均具有免疫調(diào)節(jié)活性[6-7]。研究[8]表明,在活動期TAO患者的眼眶組織中,觀測到IL-6及TNF-α的濃度明顯升高。但是關(guān)于IL-6及TNF-α濃度和患者對GC敏感性是否一致尚未有定論。本研究旨在探討IL-6、TNF-α、GR-α及GR-β mRNA與常見眼眶疾病如TAO和IOIP患者糖皮質(zhì)激素敏感性的關(guān)系。
2019年12月5日至2020年12月22日在首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京同仁醫(yī)院眼腫瘤門診就診的TAO患者62例(其中對GC敏感組45例,抵抗組17例)和IOIP患者36例(對GC敏感組有25例,抵抗組11例)為研究對象。本研究經(jīng)首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京同仁醫(yī)院倫理委員會審核批準(倫理編號:TRECKY2019-112)。
1.1.1 TAO患者的納入和分組標準
TAO患者納入標準參照Bartley的診斷標準[9]。若有眼瞼退縮者,只要合并以下體征或檢查證據(jù)任意其中一項,即可確診TAO:(1)甲狀腺功能亢進;(2)眼球突出或雙眼球突度相差大于2 mm;(3)眼外肌受累,眼球活動受限,電子計算機斷層掃描(computed tomography,CT)或磁共振(magnetic resonance imaging,MRI)發(fā)現(xiàn)眼外肌增大;(4)視神經(jīng)功能障礙,如視力下降、瞳孔反射、色覺、視野異常,無法用其他病變解釋。若無眼瞼退縮者,須具備甲狀腺功能異常,還應(yīng)有以下體征之一,如眼球突出、眼外肌受累或視神經(jīng)功能障礙,并排除引起類似體征的其他眼?。?5)至少口服過兩周的GC。
根據(jù)研究對象對GC的反應(yīng),將其分為敏感組和抵抗組,判定方法如下:(1)效果明顯:患者眼部自覺癥狀完全消失,眼突度回縮>2 mm,臨床活動度評分(clinical activity score,CAS)下降>2分;(2)有改善:患者眼部自覺癥狀顯著改善,眼突度回縮1~2 mm,CAS評分下降1~2分;無效:患者眼部自覺癥狀無明顯變化,甚至加重,CAS評分升高。效果明顯和有改善判定為對GC敏感,無效判定為對GC抵抗。TAO患者的CAS評分中評估癥狀包括:(1)自發(fā)性球后疼痛;(2)眼球運動時疼痛;(3)眼瞼發(fā)紅、充血;(4)結(jié)膜彌漫性充血、發(fā)紅;(5)眼瞼水腫;(6)球結(jié)膜水腫;(7)淚阜水腫。出現(xiàn)每項癥狀便記1分。
1.1.2 IOIP患者的納入和分組標準
IOIP患者納入標準為:(基于臨床表現(xiàn)、超聲、CT/MRI)考慮為眼眶炎性假瘤的患者,已經(jīng)除外眼眶其他占位性病變,例如眼眶淋巴瘤、良性淋巴上皮病變、眼眶感染性疾病及肉樣瘤病等以及全身檢查除外其他全身相關(guān)性眼??;接受過至少兩周口服GC的治療。
IOIP患者對GC反應(yīng)性的判定方法如下:(1)效果明顯:臨床癥狀及體征消失且影像學(xué)檢查發(fā)現(xiàn)病變明顯消散,停藥半年沒有復(fù)發(fā);(2)有改善:臨床癥狀及體征基本消失或者影像學(xué)檢查發(fā)現(xiàn)病變大部分消散;(3)無明顯改善:臨床癥狀及體征改善不顯著或反復(fù)發(fā)作且影像學(xué)檢查病變消散不明顯[10]。效果明顯和有改善判定為對GC敏感,無效判定為對GC抵抗。
紅細胞裂解液(自制)、TRNzol Universal 總 RNA 提取試劑[天根生化科技(北京)有限公司,貨號DP424]、反轉(zhuǎn)錄試劑盒(M-MLV Reverse Transcriptase,試劑號 28025-013,Invitrogen公司,美國)、 AceQ Universal SYBR qPCR Master Mix試劑盒(諾唯贊科技有限公司,貨號Q511-02)、ABI 7500實時熒光定量PCR儀(quantitative real-time PCR, q-PCR)(Thermo Fisher 公司,美國)、臺式低溫高速離心機(Thermo Scientifific SorvallTMLegendTMMicro 21 微量離心機,美國)。
1)紅細胞裂解液配制:稱量41.16 g NH4Cl,0.5 g KHCO3, 0.02 g EDTA·2Na,溶于100 mL ddH2O,調(diào)pH至7.2,加ddH2O定容至500 mL。4 ℃保存,使用時先恢復(fù)至室溫。
2)地塞米松體外刺激:收集患者EDTA-K2新鮮外周抗凝血1 mL,分為對照組和處理組各0.5 mL。處理組加入終濃度為100 nmol/L 地塞米松,對照組加入等體積的二甲基亞砜,搖床上充分混勻30 min后,室溫靜置7 h。
3)外周血白細胞mRNA提取:①裂解紅細胞:每支離心管中加入1 mL的紅細胞裂解液,用槍吹打混勻,冰上靜置10 min,然后300 g,4 ℃,離心5 min,棄上清。重復(fù)上述步驟。② 在離心管中加入1 mL TRNzol裂解液,用加樣槍反復(fù)吹打使細胞充分裂解,冰上孵育5 min。③ 加入0.2 mL氯仿,劇烈震蕩,冰上孵育5 min,14 865g,4 ℃離心15 min后,混合物分為3層。④ 將含有RNA的上層清液轉(zhuǎn)移至新的1.5 mL的離心管中,加入等體積的異丙醇,上下顛倒混勻后,冰上孵育20 min 后, 14 865g, 4 ℃離心15 min,棄上清。⑤加入1 mL 75% (體積分數(shù))乙醇(DEPC處理過的離子水配制),將沉淀從管底彈起,洗滌沉淀。5 806 g,4 ℃離心5 min,棄上清。⑥ 待乙醇揮發(fā)完,加入13 μL DEPC水溶解RNA,反復(fù)吹打混勻。檢測RNA溶液的濃度、純度和RNA的完整性。
4)反轉(zhuǎn)錄反應(yīng):按照賽默飛世爾科技公司的反轉(zhuǎn)錄試劑盒說明書進行操作。
5)實時熒光定量PCR(q-PCR):在美國國家生物技術(shù)信息中心(National Colalition Building Institute,NCBI)網(wǎng)站上查找人IL-6、TNF-α、GR-α及β標準序列,設(shè)計相關(guān)引物(見表1)。其中,甘油醛-3-磷酸脫氫酶基因(GAPDH)為內(nèi)參基因。
表1 IL-6、TNF-α、GR-α、GR-β及GAPDH引物核酸序列
按照諾唯贊科技有限公司試劑盒說明書配制體系,在ABI 7500實時熒光定量PCR儀上進行擴增檢測。預(yù)變性條件為95 ℃ 5min;循環(huán)反應(yīng)的條件為95 ℃ 10 s、60 ℃ 34 s,共40個循環(huán)反應(yīng)。熔解曲線采集程序為ABI 7500默認設(shè)置。每份樣本測試3個PCR復(fù)孔。以空白樣本作為陰性對照。使用相對表達量方法來統(tǒng)計GR-α、GR-β、IL-6及TNF-α的表達水平,即將GR-α、GR-β、IL-6及TNF-α的表達水平標準化為GAPDH水平,使用如下計算公式得到GR-α、GR-β、IL-6及TNF-α表達的相對定量:
改變的倍數(shù)(Fold Change)=2-ΔΔCT
其中ΔΔCT=(CT靶基因-CT內(nèi)參)處理組-(CT靶基因-CT內(nèi)參)未處理組
當(dāng)相對表達量>1,說明該基因的表達呈現(xiàn)上調(diào)狀態(tài);當(dāng)相對表達量<1,說明該基因的表達呈現(xiàn)下調(diào)狀態(tài)。
62例TAO患者中男性27例,平均年齡(51.44±10.46)歲,女性35例,平均年齡(42.43±12.30)歲;36例IOIP患者中男性12例,平均年齡(46.73±12.78)歲,女性24例,平均年齡(46.66±9.45)歲。
擴增曲線為典型的S型曲線,熔解曲線顯示每種引物的峰單一且特異,說明本次實驗結(jié)果準確可信。所有數(shù)據(jù)均為非正態(tài)分布。
TAO敏感組和抵抗組相比,GR-α、GR-β、IL-6和TNF-α濃度差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);敏感組GR-α/β濃度高于抵抗組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),詳見表2。
IOIP患者敏感組與抵抗組相比,GR-α、IL-6及TNF-α濃度差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);敏感組GR-β濃度低于抵抗組, GR-α/β濃度高于抵抗組,組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),詳見表3。
表3 IOIP患者IL-6、TNF-α、GR-α、GR-β檢測結(jié)果
TAO GR-α/β的曲線下面積(area under the ROC curve, AUC)為0.70(95%CI: 0.54~0.87),臨界值為1.255,此時靈敏度和特異度分別為85%和53%; IOIP GR-α/β的AUC為0.77(95%CI: 0.58~0.95),臨界值為1.005,此時靈敏度和特異度分別為90%和72%(圖1)。表明GR-α/β與TAO、IOIP患者對GC的敏感性有區(qū)分能力,二者之間存在一定聯(lián)系。
圖1 TAO及IOIP患者GR-α/β的ROC曲線Fig.1 The receiver operating characteristic (ROC) curve of GR-α/β in the TAO and IOIP patientsTAO: thyroid-associated ophthalmopathy; IOIP: idiopathic orbital inflammatory pseudotumor; GR: glucocorticoid receptor; ROC: receiver operating characteristic.
TAO和IOIP發(fā)病率高,患者常出現(xiàn)眼瞼腫脹、眼壓高、畏光、視力下降等,嚴重影響患者生活質(zhì)量。TAO女性發(fā)病率高于男性,目前病因不明,多認為是眼眶成纖維細胞異常增殖和活化,炎性細胞分泌炎性因子增加以及糖胺聚糖在眼外肌的沉積共同導(dǎo)致了眼眶脂肪增生、眼外肌的水腫和纖維化[11]。此外,TAO患者發(fā)病的最小年齡為12歲。這提示雖然TAO一般多發(fā)于成年人,但是目前發(fā)病年齡逐漸年輕化。青少年及女性患者激素變化復(fù)雜,所以使用GC時應(yīng)更加慎重。臨床上需要一個簡單可靠的指標來預(yù)測GC敏感性,為臨床下一步?jīng)Q策提供方向和依據(jù)。IOIP發(fā)病沒有性別和種族傾向性,男女患病率基本相等。在任何年齡均可發(fā)病,平均發(fā)病年齡為40~50歲。這個階段也是許多自身免疫性疾病的高發(fā)期。兩組患者對GC敏感和抵抗的比例為2~3∶1,這個數(shù)據(jù)也與之前的文獻[12-13]報道吻合。
GC為親脂性的甾體類激素,通過被動擴散透過細胞膜,進而與胞質(zhì)內(nèi)的GR結(jié)合。GR是一種配體依賴性的轉(zhuǎn)錄因子。GC與GR結(jié)合形成激素-受體復(fù)合物發(fā)揮作用,調(diào)控靶基因的轉(zhuǎn)錄。因此,GR與GCR密切相關(guān)。GR的親和力、數(shù)量、亞型的種類和比例、基因多態(tài)性及基因突變等都會影響患者對GC的反應(yīng)性。人體內(nèi)幾乎所有細胞均表達GR,因此GR基因相對保守,突變率低。檢測GR的數(shù)量、種類則是預(yù)測患者對GC敏感性的一個方便快捷的方法。GR主要有GR-α、β、γ及P等亞型,人體內(nèi)含量較多的是GR-α及β亞型,GR-α亞型有配體結(jié)合區(qū),能夠與GC結(jié)合,而GR-β亞型缺乏配體結(jié)合區(qū),因此無法與GC結(jié)合。許多文獻[14-15]顯示,GR-β能拮抗GR-α亞型,β亞型有負調(diào)節(jié)的作用。正常狀態(tài)下,GR-α與GR-β同時存在,當(dāng)其比例發(fā)生改變時,患者對GC的反應(yīng)性也會不同[16-17]。據(jù)報道[18-20],GR-β濃度的升高與多種炎性疾病包括哮喘、類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎和急性淋巴細胞白血病的GCR有關(guān)。2010年,Lewis-Tuffin等[21]指出,采用GR-α/β來預(yù)測激素的療效其意義明顯優(yōu)于單獨的GR-α或GR-β,有助于全面和準確地評價激素的敏感性。這個指標的研究[22-23]多集中于原發(fā)性腎病綜合征、突發(fā)性耳聾、系統(tǒng)性紅斑狼瘡等疾病,在TAO患者和IOIP患者中鮮有研究。羅清禮等[24]的研究比較了TAO患者和健康對照組的GR-α/β,但是并未比較TAO患者中對GC敏感和抵抗組GR-α/β的差異。本研究的GCR患者GR-α/β明顯降低,且敏感組和抵抗組的差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),說明GR-α/β能很好地反映患者對GC的敏感性。單獨的GR-α差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。GR-α的表達水平及不同患者GR-α的表達差異與病程的長短、炎癥的活躍程度等有關(guān)。由于外周血取樣方便,檢測外周血白細胞的GR將是十分便捷、可靠的方法,對臨床診斷十分有意義。
人體內(nèi)眾多的炎性細胞因子由于其多效性、協(xié)同性及拮抗性等特點,形成一個十分復(fù)雜的調(diào)節(jié)網(wǎng)絡(luò),參與人體多種生理功能,在不同疾病的不同時期發(fā)揮特殊的作用,也影響著疾病的發(fā)展方向[25]。IL-6是一種促炎細胞因子,在免疫應(yīng)答中起重要作用。IL-6在活動性TAO患者眼眶組織中過表達,可促進B細胞增殖分化并激活Th1細胞,隨后釋放多種細胞因子,導(dǎo)致眼眶內(nèi)糖胺聚糖和脂肪的生成增加。TNF-α也與TAO的發(fā)病密切相關(guān),其可激活多種炎癥細胞,具有調(diào)節(jié)免疫應(yīng)答及抗腫瘤作用,是TAO發(fā)病的主要前炎性因子。因此檢測其眼眶組織或者體液,例如血液、淚液等中TNF-α的濃度對于監(jiān)測患者疾病的發(fā)生發(fā)展程度具有十分重要的意義[26]。GC通過抑制促炎因子的合成及促進抗炎因子合成發(fā)揮抗炎作用。IL-6及TNF-α是典型的促炎因子,因此GC會抑制IL-6及TNF-α的合成。TAO患者的IL-6及TNF-α雖然在兩組之間差異無統(tǒng)計學(xué)意義,但是敏感組與抵抗組均顯示下調(diào)狀態(tài),這與GC發(fā)揮的功能表現(xiàn)一致。IOIP患者炎性因子均呈上調(diào)的狀態(tài)。這可能與IOIP的病情發(fā)展特點有關(guān),該病極容易復(fù)發(fā)[1],納入的患者也大多處在疾病活動期,因此炎性因子呈現(xiàn)高表達狀態(tài)。本研究為橫斷面研究,留取樣本時,部分患者已經(jīng)處于疾病的靜止期,此時的炎癥反應(yīng)已經(jīng)處于低水平,這也是實驗的一個混雜因素。在以后的研究里,可以劃定基線,將疾病分期、炎癥活躍水平及用藥的療效綜合考慮,監(jiān)測各個時期的炎性因子表達。
TAO患者及IOIP患者GR-α/β的AUC分別為0.70(95%CI: 0.54~0.87)和0.77(95%CI: 0.58~0.95)。兩組指標的AUC均在0.6~0.8之間,屬于實驗準確性較高的指標。在兼顧靈敏度和特異度情況下,TAO患者臨界值取1.255,即GR-α/β<1.255時,可認為患者對GC不敏感,此時靈敏度和特異度分別為85%和53%;IOIP患者臨界值取1.005即GR-α/β<1.005時,可認為患者對GC不敏感,此時靈敏度和特異度分別為90%和72%。
本研究通過對外周血加藥刺激,體外實驗?zāi)M患者機體對GC反應(yīng)情況,檢測GR的mRNA,反映機體GR和炎性因子的表達潛力,能從轉(zhuǎn)錄水平預(yù)測患者對GC的敏感性。后續(xù)還可進行GR蛋白水平的驗證。研究還需再擴大樣本量,統(tǒng)計患者治療前后指標的差異,尤其是炎性因子,縱向比較,可能才會更好的說明問題。目前,對GC的反應(yīng)有效性的評價大多仍是基于臨床醫(yī)生的主觀判斷及患者的主觀感受。因此,規(guī)范疾病療效性的評價,完善疾病的診治方案是更好地應(yīng)用這些實驗室指標的基礎(chǔ)和前提。