亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        上市公司年報(bào)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序缺陷及對(duì)策研究

        2021-11-04 12:28:56陳艷芬彭俊英姚莉
        關(guān)鍵詞:程序

        陳艷芬 彭俊英 姚莉

        風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)工作的重要環(huán)節(jié),是設(shè)計(jì)與實(shí)施進(jìn)一步審計(jì)程序的基礎(chǔ)。2007年我國(guó)開(kāi)始推行風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì),2010年我國(guó)修訂了審計(jì)準(zhǔn)則,進(jìn)一步強(qiáng)化了風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的思想,將風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)理念全面徹底地貫徹到審計(jì)準(zhǔn)則中。本文選擇中國(guó)證監(jiān)會(huì)及其32個(gè)派出機(jī)構(gòu)2011年至2020年針對(duì)上市公司年報(bào)審計(jì)的違法行為發(fā)布的45份行政處罰決定書(shū)進(jìn)行分析,對(duì)從中篩選出涉及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序缺陷的19份行政處罰決定書(shū)開(kāi)展深入研究,歸納總結(jié)上市公司年報(bào)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序缺陷的總體情況后,深入分析了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序缺陷的具體表現(xiàn),并提出優(yōu)化對(duì)策,以期能對(duì)實(shí)務(wù)工作提供一定的借鑒,推動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的有效實(shí)施。

        一、上市公司年報(bào)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序缺陷分析

        我國(guó)自2007年開(kāi)始推行風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì),由于證監(jiān)會(huì)對(duì)審計(jì)違法行為查處時(shí)間大致為3-5年,本文在選取行政處罰決定書(shū)進(jìn)行分析時(shí),先瀏覽2007-2020年證監(jiān)會(huì)發(fā)布的64份行政處罰決定書(shū),并統(tǒng)計(jì)其審計(jì)違法事實(shí)發(fā)生年份,進(jìn)而確定本文研究對(duì)象區(qū)間為2011年至2020年的發(fā)布的45份行政處罰決定書(shū)。再次以風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序?yàn)殛P(guān)鍵詞篩選出19份涉及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序缺陷的行政處罰決定書(shū)進(jìn)行深入分析。19份行政處罰決定書(shū)中,有9份行政處罰決定書(shū)中單獨(dú)列示了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序的缺陷。從審計(jì)違法行為發(fā)生年份來(lái)看,證監(jiān)會(huì)查處的審計(jì)失敗案件中存在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序缺陷的案件數(shù)呈現(xiàn)倒U型的變化趨勢(shì),風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序存在缺陷的案件集中發(fā)生在2012年至2014年,詳見(jiàn)圖1??芍?010年我國(guó)審計(jì)準(zhǔn)則修訂后,監(jiān)管者加強(qiáng)了對(duì)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)實(shí)施情況的監(jiān)管。在嚴(yán)厲的監(jiān)管環(huán)境下,我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)思維不斷強(qiáng)化,風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序存在缺陷的案件數(shù)逐年減少。分析發(fā)現(xiàn),注冊(cè)會(huì)計(jì)師風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估序的缺陷主要表現(xiàn)在四個(gè)方面:未實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序未能有效執(zhí)行、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序與總體應(yīng)對(duì)措施和進(jìn)一步程序銜接不到位,風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作底稿不規(guī)范,詳見(jiàn)表1。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序缺陷具體分析如下:

        表1 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序缺陷分析表

        圖1 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序缺陷發(fā)生次數(shù)

        (一)未實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序

        在執(zhí)行審計(jì)時(shí),未實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序這一缺陷反應(yīng)了部分注冊(cè)會(huì)計(jì)師忽視風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的重要性,認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序僅為形式流程,并不能據(jù)此減輕實(shí)質(zhì)性程序工作。因此,在實(shí)施程序時(shí)仍以傳統(tǒng)的賬項(xiàng)導(dǎo)向?qū)徲?jì)為主,沒(méi)有了解被審計(jì)單位的行業(yè)狀況、經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)等方面,未實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序。例如,利安達(dá)會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)華銳風(fēng)電審計(jì)失敗案例中,受國(guó)家風(fēng)電行業(yè)政策的較大影響,華銳風(fēng)電2012年整體業(yè)績(jī)出現(xiàn)大幅下滑,注冊(cè)會(huì)計(jì)師未執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序以獲取相應(yīng)審計(jì)證據(jù),審計(jì)工作底稿中未見(jiàn)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別軌跡。注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)“競(jìng)爭(zhēng)激烈或市場(chǎng)飽和,且伴隨著利潤(rùn)率的下降”、“客戶需求大幅下降,所在行業(yè)或總體經(jīng)濟(jì)環(huán)境中經(jīng)營(yíng)失敗的情況增多”的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果是“不存在”,其風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果與當(dāng)時(shí)企業(yè)所處的行業(yè)狀況明顯不符。

        (二)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序未能有效執(zhí)行

        風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序未能有效執(zhí)行在審計(jì)失敗案件中發(fā)生次數(shù)占比最高,達(dá)55.17%。這一缺陷具體表現(xiàn)在三個(gè)方面:

        1.部分風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序未實(shí)施。例如在立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)超華科技審計(jì)失敗案例中,立信所針對(duì)超華科技營(yíng)業(yè)收入執(zhí)行了風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與評(píng)估程序,但審計(jì)程序只涵蓋了主營(yíng)業(yè)務(wù)收入,未覆蓋其他業(yè)務(wù)收入。超華科技主營(yíng)業(yè)務(wù)模式與其他業(yè)務(wù)模式存在明顯區(qū)別,同時(shí),立信所在審計(jì)過(guò)程中關(guān)注到,超華科技“本年其他業(yè)務(wù)收入有5000多萬(wàn),成本300多萬(wàn),若無(wú)其他業(yè)務(wù)收入,公司本年的利潤(rùn)為0”這一重要情況,卻仍未對(duì)超華科技其他業(yè)務(wù)收入補(bǔ)充執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與評(píng)估的審計(jì)程序。

        2.實(shí)施了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序,未能識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)。部分注冊(cè)會(huì)計(jì)師在識(shí)別和評(píng)估重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師在了解被審計(jì)單位及其環(huán)境(包括風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)的控制)的整個(gè)過(guò)程中,沒(méi)有結(jié)合財(cái)務(wù)報(bào)表中各類交易、賬戶余額和披露的考慮識(shí)別風(fēng)險(xiǎn),或是評(píng)估識(shí)別出風(fēng)險(xiǎn)后,并未評(píng)價(jià)其是否廣泛跟財(cái)務(wù)報(bào)表整體層次相關(guān)?;蚴?,沒(méi)有結(jié)合對(duì)擬測(cè)試的相關(guān)控制的考慮,將識(shí)別出的風(fēng)險(xiǎn)與認(rèn)定層次可能發(fā)生錯(cuò)報(bào)的領(lǐng)域相聯(lián)系,導(dǎo)致未能識(shí)別報(bào)表層和認(rèn)定層的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。如北京興華會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)新綠股份審計(jì)失敗案例中,注冊(cè)會(huì)計(jì)師在該項(xiàng)目底稿中顯示已識(shí)別出新綠股份實(shí)際控制人與基金合伙企業(yè)簽《增資協(xié)議》之外的補(bǔ)充協(xié)議,約定2013至2015年稅后利潤(rùn)最低目標(biāo),而2012年新綠股份實(shí)際利潤(rùn)遠(yuǎn)低于約定利潤(rùn),承受過(guò)度業(yè)績(jī)壓力的信息,但注冊(cè)會(huì)計(jì)師卻沒(méi)有將該業(yè)績(jī)壓力與財(cái)報(bào)層次重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)聯(lián)系,未能識(shí)別出財(cái)報(bào)層次的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。此外,部分注冊(cè)會(huì)計(jì)師雖實(shí)施了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序,但未能識(shí)別出特別風(fēng)險(xiǎn),主要包括未識(shí)別舞弊風(fēng)險(xiǎn)、未識(shí)別關(guān)聯(lián)方交易風(fēng)險(xiǎn)和未識(shí)別異常重大交易風(fēng)險(xiǎn)三大情形。針對(duì)特別風(fēng)險(xiǎn),注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要識(shí)別并了解與該特別風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)的內(nèi)部控制,根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)的性質(zhì)、潛在錯(cuò)報(bào)的重要程度和發(fā)生的可能性,判斷風(fēng)險(xiǎn)是否屬于特別風(fēng)險(xiǎn)。在確定風(fēng)險(xiǎn)性質(zhì)時(shí),應(yīng)考慮風(fēng)險(xiǎn)是否為舞弊、重大關(guān)聯(lián)方交易、重大交易等。但不少注冊(cè)會(huì)計(jì)師在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí),并未專門識(shí)別被審計(jì)單位是否存在特別風(fēng)險(xiǎn)。例如,立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)風(fēng)華高科審計(jì)失敗案件中,立信所經(jīng)過(guò)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,識(shí)別出風(fēng)華高科理財(cái)產(chǎn)品的購(gòu)買時(shí)間、金額與應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓時(shí)間、金額高度一致,且投資顧問(wèn)費(fèi)的支出明顯高于投資收益的收入,購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品的交易行為存在重大異常,立信所未考慮該項(xiàng)重大交易是否存在特別風(fēng)險(xiǎn),最后引發(fā)審計(jì)失敗。

        3.未適時(shí)修正風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是一個(gè)連續(xù)的、動(dòng)態(tài)的不斷收集與更新信息的過(guò)程,貫穿整個(gè)審計(jì)業(yè)務(wù)過(guò)程始終。若有證據(jù)表明風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)論不合理,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)及時(shí)修正風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的結(jié)論。實(shí)施進(jìn)一步審計(jì)程序時(shí)獲取的審計(jì)證據(jù),與之前風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估所依據(jù)的審計(jì)證據(jù)不一致時(shí),部分注冊(cè)會(huì)計(jì)師未能及時(shí)修正風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)論,未修改進(jìn)一步審計(jì)程序的性質(zhì)、時(shí)間安排及范圍。如2019年公布的瑞華會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)零七股份審計(jì)失敗案例中,注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)控制環(huán)境的描述、評(píng)價(jià)與實(shí)際情況不符,對(duì)舞弊風(fēng)險(xiǎn)因素的識(shí)別與實(shí)際不符,未關(guān)注實(shí)際情況與管理層風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果的差異,在執(zhí)行審計(jì)業(yè)務(wù)期間也未就零七股份披露的相關(guān)公告對(duì)其風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果進(jìn)行適當(dāng)?shù)男拚?;也未全面評(píng)估舞弊導(dǎo)致的財(cái)務(wù)報(bào)表層次重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn),導(dǎo)致對(duì)客觀存在的舞弊風(fēng)險(xiǎn)因素采取的應(yīng)對(duì)措施不足。

        (三)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序與總體應(yīng)對(duì)措施和進(jìn)一步審計(jì)程序銜接不到位

        注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)針對(duì)評(píng)估的財(cái)務(wù)報(bào)表層次和認(rèn)定層次的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn),設(shè)計(jì)和實(shí)施恰當(dāng)?shù)目傮w應(yīng)對(duì)措施和進(jìn)一步程序,否則,風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)無(wú)法貫穿整個(gè)審計(jì)過(guò)程,進(jìn)而將嚴(yán)重影響審計(jì)工作的效率和效果。例如在北京興華會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)欣泰電氣的審計(jì)失敗案例中,在欣泰電氣IPO期間,注冊(cè)會(huì)計(jì)師將收入評(píng)估為“可能存在較高重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的領(lǐng)域”,并在審計(jì)工作總結(jié)中將“收入及利潤(rùn)上漲風(fēng)險(xiǎn)”認(rèn)定為“評(píng)估的特別風(fēng)險(xiǎn)”,但對(duì)與其相關(guān)的應(yīng)收賬款明細(xì)賬中存在的大量大額異常紅字沖銷情況未予關(guān)注,未保持職業(yè)懷疑,繼而未設(shè)計(jì)和實(shí)施有效的應(yīng)對(duì)程序以獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù),使得風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果未能發(fā)揮指引作用。

        (四)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估底稿填寫不規(guī)范

        按照審計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)該對(duì)制定的審計(jì)計(jì)劃、實(shí)施的審計(jì)程序、獲取的相關(guān)審計(jì)證據(jù),以及得出的審計(jì)結(jié)論都記錄在工作底稿中,包括對(duì)實(shí)施的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序,即便沒(méi)有識(shí)別出相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)也應(yīng)據(jù)實(shí)記載。從行政處罰決定書(shū)中得知,部分注冊(cè)會(huì)計(jì)師在執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序后未把實(shí)施程序的結(jié)果和獲取的審計(jì)證據(jù)、審計(jì)中遇到的重大事項(xiàng)和得出的結(jié)論以及在得出結(jié)論時(shí)做出的重大職業(yè)判斷記錄在工作底稿上,最后在聽(tīng)證會(huì)上百口莫辯。如2018年公布的大華會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)佳電股份審計(jì)失敗案例中,佳電股份2014年12月記入賬面的銷售費(fèi)用存在明顯波動(dòng),大華所在銷售費(fèi)用審計(jì)工作底稿中記錄了各費(fèi)用明細(xì)科目的各月發(fā)生額,但未見(jiàn)對(duì)費(fèi)用波動(dòng)情況進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的審計(jì)工作底稿。又如2018年公布的立信所對(duì)武漢國(guó)藥科技審計(jì)失敗案例中,注冊(cè)會(huì)計(jì)師在對(duì)鄂欣實(shí)業(yè)鋼材銷售進(jìn)行穿行測(cè)試時(shí),未取得“銷售合同審批單”,對(duì)上海淙遠(yuǎn)實(shí)業(yè)有限公司開(kāi)具的要求憑發(fā)貨碼單結(jié)賬的提貨單,注冊(cè)會(huì)計(jì)師既未關(guān)注,也未收集發(fā)貨碼單,穿行測(cè)試審計(jì)證據(jù)獲取不充分,且未記錄測(cè)試結(jié)論。

        二、優(yōu)化風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序的對(duì)策建議

        風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是注冊(cè)會(huì)計(jì)師風(fēng)險(xiǎn)控制的起點(diǎn),風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估旨在識(shí)別和評(píng)估被審計(jì)單 位報(bào)表層和認(rèn)定層的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)而為風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)環(huán)節(jié)總體應(yīng)對(duì)措施和進(jìn)一步審計(jì)程序的設(shè)計(jì)與實(shí)施提供基礎(chǔ)。針對(duì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序的缺陷,筆者認(rèn)為可以從如下幾個(gè)方面進(jìn)行優(yōu)化:

        1.強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)思維。從風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估缺陷的分析來(lái)看,當(dāng)前還存在部分注冊(cè)會(huì)計(jì)師不重視風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序流于形式的情況,才會(huì)出現(xiàn)未實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序?qū)嵤┎蝗?、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估過(guò)程與結(jié)論不一致、未記錄風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估底稿等問(wèn)題。風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)是以風(fēng)險(xiǎn)為核心開(kāi)展審計(jì)工作,在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估階段,通過(guò)了解被審計(jì)單位及其環(huán)境,識(shí)別和評(píng)估重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn),以確定財(cái)務(wù)報(bào)表的重點(diǎn)審計(jì)領(lǐng)域。在風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)階段,依據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的結(jié)果,設(shè)計(jì)與實(shí)施具有針對(duì)性的進(jìn)一步審計(jì)程序。強(qiáng)化注冊(cè)會(huì)計(jì)師風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)思維,將有效促進(jìn)注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)工作中落實(shí)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)工作,認(rèn)真、全面實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序并記錄在工作底稿上,適時(shí)修正風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)論。

        2.注重重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別和評(píng)估。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作的目的在于識(shí)別兩個(gè)層次的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn),若注冊(cè)會(huì)計(jì)師未能充分識(shí)別重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn),則表明注冊(cè)會(huì)計(jì)師未能充分了解被審計(jì)單位及其環(huán)境。在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估環(huán)節(jié)中,注冊(cè)會(huì)計(jì)師在了解被審計(jì)單位及其環(huán)境的整個(gè)過(guò)程中,需結(jié)合對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表中各類交易、賬戶余額和披露的考慮,識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)識(shí)別出的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià),看其是否更廣泛地與財(cái)務(wù)報(bào)表整體相關(guān),進(jìn)而潛在地影響多項(xiàng)認(rèn)定;并結(jié)合對(duì)擬測(cè)試的相關(guān)控制的考慮,將識(shí)別出的風(fēng)險(xiǎn)與認(rèn)定層次可能發(fā)生錯(cuò)報(bào)的領(lǐng)域相聯(lián)系;最后考慮發(fā)生錯(cuò)報(bào)的可能性,以及潛在錯(cuò)報(bào)是否足以導(dǎo)致重大錯(cuò)報(bào)。也就是說(shuō),注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要識(shí)別報(bào)表層和認(rèn)定層的錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)并且判斷其是否重大。

        3.重點(diǎn)關(guān)注特別風(fēng)險(xiǎn)。特別風(fēng)險(xiǎn),是指需要注冊(cè)會(huì)計(jì)師特別關(guān)注的風(fēng)險(xiǎn)。審計(jì)準(zhǔn)則要求注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)根據(jù)職業(yè)判斷,確定識(shí)別出的風(fēng)險(xiǎn)是否為特別風(fēng)險(xiǎn)。隨著新經(jīng)濟(jì)、新業(yè)態(tài)的發(fā)展及監(jiān)管環(huán)境的變化,企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)可能存在諸多特別風(fēng)險(xiǎn)。針對(duì)特別風(fēng)險(xiǎn),注冊(cè)會(huì)計(jì)師不僅需要識(shí)別它,還需了解被審計(jì)單位與該風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)的控制,以獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。值得注意的是,特別風(fēng)險(xiǎn)中舞弊風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別與應(yīng)對(duì)是導(dǎo)致審計(jì)失敗的重要原因之一。學(xué)者們對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)是否能有效識(shí)別舞弊風(fēng)險(xiǎn)存在爭(zhēng)議。筆者認(rèn)為,風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序在設(shè)計(jì)與實(shí)施過(guò)程中,一方面應(yīng)注重審計(jì)程序的不可預(yù)見(jiàn)性,另一方面可有效利用人工智能、區(qū)塊鏈、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù)以應(yīng)對(duì)舞弊風(fēng)險(xiǎn)等特別風(fēng)險(xiǎn)。

        4.注重風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)環(huán)節(jié)的銜接。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序識(shí)別兩大層次的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn),為風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)環(huán)節(jié)進(jìn)一步審計(jì)程序的設(shè)計(jì)與實(shí)施提供基礎(chǔ)。如果未能有效利用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序的結(jié)果,在風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)環(huán)節(jié)可能出現(xiàn)兩大問(wèn)題,一是更多依靠實(shí)質(zhì)性程序獲取審計(jì)證據(jù),增加審計(jì)工作量,降低審計(jì)效率。二是未能對(duì)已識(shí)別的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)設(shè)計(jì)與實(shí)施具有針對(duì)性的審計(jì)程序,以致于未能發(fā)現(xiàn)重大錯(cuò)報(bào),嚴(yán)重影響審計(jì)效果。注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)貫徹風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)理念至整個(gè)審計(jì)過(guò)程,尤其需要注重風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)環(huán)節(jié)的銜接,有效發(fā)揮風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的指引作用。

        5.強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)類審計(jì)工作底稿的質(zhì)量控制。風(fēng)險(xiǎn)類審計(jì)工作底稿反映了注冊(cè)會(huì)計(jì)師實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的過(guò)程。會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)類審計(jì)工作底稿的質(zhì)量控制,防止出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作底稿未記錄、未記錄的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估過(guò)程與結(jié)論不一致等問(wèn)題。

        作者單位:廣州新華學(xué)院 廣州醫(yī)科大學(xué)附屬腦科醫(yī)院

        猜你喜歡
        程序
        給Windows添加程序快速切換欄
        試論我國(guó)未決羈押程序的立法完善
        失能的信仰——走向衰亡的民事訴訟程序
        “程序猿”的生活什么樣
        英國(guó)與歐盟正式啟動(dòng)“離婚”程序程序
        基于VMM的程序行為異常檢測(cè)
        偵查實(shí)驗(yàn)批準(zhǔn)程序初探
        我國(guó)刑事速裁程序的構(gòu)建
        創(chuàng)衛(wèi)暗訪程序有待改進(jìn)
        恐怖犯罪刑事訴訟程序的完善
        天堂√在线中文官网在线| 老司机在线免费视频亚洲| 日本五十路人妻在线一区二区| 国产麻豆国精精品久久毛片| 森中文字幕一区二区三区免费| 国产aⅴ无码专区亚洲av麻豆| 成人国产午夜在线视频| 国产清品夜色一区二区三区不卡| 一区二区三区在线免费av| 国产精品美女久久久网站三级| 人与动牲交av免费| 国产99r视频精品免费观看| 手机免费日韩中文字幕| 久久亚洲中文字幕伊人久久大| 国产在线播放一区二区不卡| 人妻聚色窝窝人体www一区| 久久人人爽人人爽人人片亞洲| 国产第一草草影院| 国产精品一区二区久久精品蜜臀| 一区二区三区日韩精品视频 | 午夜精品一区二区三区视频免费看| 中文字幕一区二区三区的| 欧美乱大交xxxxx潮喷| 久久久久麻豆v国产精华液好用吗 欧美性猛交xxxx乱大交丰满 | 久久精品蜜桃亚洲av高清| 久久无码av一区二区三区| 亚洲丁香婷婷综合久久小说| 日本一区二区高清视频在线播放| 视频在线观看国产自拍 | 成 人 网 站 免 费 av| 永久免费毛片在线播放| 国产午夜免费一区二区三区视频| 一边做一边喷17p亚洲乱妇50p| 人人妻人人添人人爽日韩欧美| 狠狠亚洲超碰狼人久久老人| 亚洲毛片在线观看免费| 97人人模人人爽人人少妇| 国产精品亚洲一区二区杨幂| 日本一区二区三区免费| 国产av国片精品有毛| 无遮挡亲胸捏胸免费视频 |