吳亭 杜學(xué)云

摘 要：為篩選出適宜社旗縣小麥減肥增效的施肥技術(shù)，于2020—2021年度開展了小麥減肥增效5項施肥模式比較試驗。以8個肥料品種為試驗材料，組配成5種施肥模式進(jìn)行對比。結(jié)果表明：不同施肥模式的增產(chǎn)增效排前3位的依次為處理1>處理2>處理3，3種處理均表現(xiàn)出較好的化肥減量與增產(chǎn)增效的效果，具有較高的推廣價值。

關(guān)鍵詞：小麥;施肥模式;對比試驗;減量增效;凈增效益

中圖分類號 S512.1? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A文章編號 1007-7731（2021）19-0080-02

小麥?zhǔn)巧缙炜h主要的糧食作物之一，常年種植面積60000hm2左右，近年來全縣小麥平均產(chǎn)量穩(wěn)定在7000kg/hm2左右，化肥投入量975kg/hm2左右。由于長年較大量的使用化肥，大面積耕地土質(zhì)出現(xiàn)了逐漸偏酸的現(xiàn)象，部分地塊由于酸化嚴(yán)重，導(dǎo)致化肥用量增加而小麥產(chǎn)量不增反減的現(xiàn)象。為此，本研究結(jié)合社旗縣小麥生產(chǎn)實際，開展了化肥減量增效不同施肥模式在小麥上的肥效比較試驗。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況 試驗地選擇在河南省社旗縣城東南方約12.5km的興隆鎮(zhèn)腰莊村米其營自然村孫會堂責(zé)任田，田塊面積0.5hm2，田塊地理坐標(biāo)為：東經(jīng)112°94′19.62″、北緯32°95′49.22″，海拔95.8m。前茬玉米，產(chǎn)量9750kg/hm2。試驗田土質(zhì)為輕砂質(zhì)潮土，有井灌條件。

1.2 供試材料 參試肥料品種共8個，分別為“天脊”NPK含量（%）22-8-10硝酸磷鉀、“澳佳”NPK含量（%）18-18-18腐植酸螯合肥、“宜化”含氮46.4%尿素、“中化”NPK含量22-14-6復(fù)合肥，“天脊”土壤調(diào)理劑、“巨微”土壤修復(fù)劑、“澳佳”腐植酸高活性植物營養(yǎng)劑、“老鄉(xiāng)”三得利有機(jī)液肥。

1.3 試驗設(shè)計 試驗共設(shè)6個處理，分別為：處理1：底施“天脊”硝酸磷鉀750kg/hm2+“天脊”土壤調(diào)理劑600kg/hm2+生長期隨防治病蟲害3次加施“老鄉(xiāng)”有機(jī)液肥3次，每次噴施750g/hm2。處理2：底施“澳佳”NPK含量（%）18-18-18腐植酸螯合肥600kg/hm2+“宜化”尿素150kg/hm2+“澳佳”腐植酸高活性營養(yǎng)劑拌種（用量750g/hm2）+隨防治病蟲害3次加施“澳佳”腐植酸高活性營養(yǎng)劑，每次用量750g/hm2。處理3：底施“中化”NPK含量（%）22-14-6復(fù)合肥750kg/hm2+“天脊”土壤調(diào)理劑600kg/hm2+隨生長期防治病蟲害加施“老鄉(xiāng)”有機(jī)液肥3次，每次用量750g/hm2。處理4：底施“天脊”硝酸磷鉀750kg/hm2+“天脊”土壤調(diào)理劑600kg/hm2。處理5：底施“中化”NPK含量（%）22-14-6復(fù)合肥50kg/hm2+“巨微”土壤修復(fù)劑75kg/hm2。處理6（ck）：底施“中化”NPK含量（%）22-14-6復(fù)合肥975kg/hm2。不設(shè)重復(fù)，每處理小區(qū)長150m，寬4.45m，試驗田四周設(shè)有走道和保護(hù)區(qū)。

1.4 試驗管理 試驗田于2020年10月18日機(jī)械深松土壤1次，深度25cm，隨之機(jī)械旋耕2遍，耕深18cm，旋耕后小四輪斜耙1遍耙實待播，于2020年10月22日機(jī)械播種。小麥品種豐德存麥21號，播種量157.5kg/hm2，播種前種子全部選用“小麥一拌無蚜”拌種劑拌種。出苗期為2020年10月29日，小麥生育期中開展病蟲害防治3次，時間分別為2021年3月25日、2021年4月20日和2021年5月4日，選用25%戊唑醇300g/hm2+30%己唑醇750g/hm2+25%甲維·蟲酰肼750g/hm2+水300kg/hm2進(jìn)行葉片和穗部噴霧防治，有效地控制了條銹病、赤霉病|、紋枯病、白粉病、葉枯病、葉銹病、蚜蟲、麥蜘蛛、吸漿蟲等多種病蟲害的發(fā)生危害，保護(hù)小麥的健壯生長。試驗田于2021年6月6日起收獲。

1.5 調(diào)查項目與方法

1.5.1 生育階段 田間觀察記載項目有播種期、出苗期、基本苗（齊苗后調(diào)查）、分蘗期、冬前群體（冬至節(jié)前一天調(diào)查）、平均單株分蘗、單株次生根、平均根長、主莖葉齡、拔節(jié)期、抽穗期、揚花期、灌漿期、成熟期、生育期。

1.5.2 產(chǎn)量 小麥成熟后每處理小區(qū)調(diào)查5點，每點查1m雙行總穗數(shù)（除以6×10000×15=每hm2總穗數(shù)），每點順麥行連續(xù)取30穗剝查總麥粒數(shù)（除以30=平均單穗粒數(shù)），待麥粒曬干后稱取千粒重。收獲前（6月4日）每處理小區(qū)實收5點，每點1m2，共收5m2，曬干后稱取籽粒實產(chǎn)（除以5×10000=每hm2實收產(chǎn)量）。

1.5.3 各試驗處理肥料成本與產(chǎn)值、凈產(chǎn)值計算方法 處理1、處理2、處理3和處理4，均為3種肥料的合計成本;處理4和處理5均為2種肥料的合計成本;處理6（ck）為1種肥料的成本。各處理產(chǎn)值為各處理籽粒產(chǎn)量×每kg市場銷售價2.36元的值;各處理比ck凈增產(chǎn)值為各處理產(chǎn)值減去肥料成本后的凈產(chǎn)值，再減ck凈產(chǎn)值后的數(shù)值。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理越冬苗情與生育進(jìn)程 從表1可以看出，處理1～5的冬前單株分蘗數(shù)均比ck增加0.71～0.86個，單株次生根比ck增加1.18～1.86條，次生根長度增長1.42～1.78cm，冬前葉齡增0.28～0.32，成熟期提早2～3d，生育期縮短2～3d。

2.2 不同處理成產(chǎn)三要素與實產(chǎn) 從表2可以看出，在比ck化肥用量減少30%的前提下，處理1～3分別比CK成產(chǎn)三要素的有效穗、穗粒數(shù)和千粒重都有增加，實收產(chǎn)量分別比CK增產(chǎn)16.14%、14.22%和12.11%;處理4和處理5的成產(chǎn)三要素中，有效穗數(shù)和千粒重均有所增加，產(chǎn)量分別比CK增產(chǎn)9.7%、6.55%。

2.3 不同處理產(chǎn)值、肥料成本、凈產(chǎn)值和凈增產(chǎn)值 從表3可以看出，在比CK化肥減少用量225kg/hm2的前提下，處理1比CK凈增產(chǎn)值2180元/hm2，增值率12.71%;處理2比CK凈增產(chǎn)值2178元/hm2，增值率12.7%;處理3比CK凈增產(chǎn)值1765元/hm2，增值率10.29%;處理4和處理5分別比CK凈增產(chǎn)值1187元/hm2、1182元/hm2，增值率分別為6.92%、6.53%。

3 結(jié)論與討論

由本試驗結(jié)果表明，底施“天脊”硝酸磷鉀750kg/hm2+“天脊”土壤調(diào)理劑600kg/hm2+隨小麥生育期防治病蟲害加配噴施“老鄉(xiāng)”液肥3次，每次750kg/hm2的這一施肥模式的增產(chǎn)增值效果最好，推廣價值最高;其次，底施“澳佳”腐植酸螯合肥600kg/hm2+尿素150kg/hm2+“澳佳”腐植酸高活性營養(yǎng)劑拌種和生育期隨防治病蟲害葉面噴施“澳佳”營養(yǎng)劑3次，每次750kg/hm2，增產(chǎn)增值效果與處理1基本相等，同有很高的推廣價值;再次，底施“中化”復(fù)合肥750kg/hm2+“天脊”土壤調(diào)理劑600kg/hm2+“老鄉(xiāng)”液肥生育期3次葉面噴施的增產(chǎn)增值效果居第3位，該施肥模式也有一定的推廣價值。

“天脊”硝酸磷鉀、“澳佳”腐植酸螯合肥均具有多方面的肥效優(yōu)勢，是化肥減量增效施肥模式的優(yōu)秀品牌。本次試驗還表明，“天脊”土壤調(diào)理劑、“巨微”土壤修復(fù)劑、“老鄉(xiāng)”生物液肥、“澳佳”腐植酸高活性營養(yǎng)劑等配合化肥減量增效施肥模式都表現(xiàn)出了優(yōu)良的節(jié)本高效、改良土質(zhì)和保護(hù)生態(tài)的綜合效果，具有很高的推廣價值。

本次試驗經(jīng)受了小麥生育期前旱后澇、光溫不足和條銹病、赤霉病暴發(fā)流行等自然災(zāi)害的考驗，如遇正常氣候年景，試驗中的減肥增效施肥模式將表現(xiàn)更優(yōu)良的增產(chǎn)增值效果。

（責(zé)編：張宏民）