黃玉金
新沂市人民醫(yī)院血液內(nèi)科,江蘇 新沂 221400
臨床多數(shù)學(xué)者認(rèn)為特發(fā)性血小板減少性紫癜的出現(xiàn)和血小板破壞存在密切相關(guān)性,通常會(huì)采用糖皮質(zhì)激素等藥物來(lái)治療該疾病,脾臟較大者,便會(huì)行脾臟切除術(shù)[1]。但臨床研究顯示,采用糖皮質(zhì)激素治療慢性特發(fā)性血小板減少性紫癜的中長(zhǎng)期有效率只有10%~30%,脾臟切除術(shù)也只能使得2/3左右的患者獲益,且該手術(shù)方式具有嚴(yán)格的禁忌證與適應(yīng)證,手術(shù)帶來(lái)的創(chuàng)傷也使得部分患者拒絕行手術(shù)治療[2-3]。近年來(lái)的臨床研究顯示,特發(fā)性血小板減少性紫癜不僅和血小板破壞相關(guān),同時(shí)還與骨髓巨核細(xì)胞生成障礙存在一定相關(guān)性,患者體內(nèi)TPO(血清血小板生成素)水平相對(duì)不足[4-5]。而rhTPO(重組人血小板生成素)可對(duì)巨核細(xì)胞增殖、成熟以及分化進(jìn)行誘導(dǎo),并形成具有功能的血小板[6-7]。鑒于此,為提高特發(fā)性血小板減少性紫癜治療效果,該研究在潑尼松基礎(chǔ)上采用rhTPO治療,并將2015年1月—2020年11月在該院接受治療的96例特發(fā)性血小板減少性紫癜患者視為研究對(duì)象,報(bào)道如下。
將該院接受治療的96例特發(fā)性血小板減少性紫癜患者視為研究對(duì)象,納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)骨髓細(xì)胞學(xué)、血常規(guī)等檢查確診為特發(fā)性血小板減少性紫癜;②多次測(cè)定血小板結(jié)果均顯示明確減少;③脾臟體積輕度增大或者正常。排除標(biāo)準(zhǔn):①存在心、肺、肝、腎等嚴(yán)重器質(zhì)性障礙者;②存在精神或認(rèn)知障礙者;③妊娠或哺乳者;④繼發(fā)性血小板減少疾病者。以隨機(jī)數(shù)表法將患者分為兩組,甲組患者共48例,男性23例,女性25例;年齡3~60歲,平均(45.63±2.19)歲;病程5~38個(gè)月,平均(20.19±3.18)個(gè)月。乙組患者共48例,男性23例,女性25例;年齡4~59歲,平均(45.61±2.13)歲;病程6~37個(gè)月,平均(20.15±3.12)個(gè)月。患者均知情同意,并通過(guò)醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),兩組資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
甲組:給予患者口服醋酸潑尼松片(國(guó)藥準(zhǔn)字H44021868;規(guī)格:5 mg×100片),用藥劑量為1 mg/(kg·d),血小板升至正常后逐漸減量,療程14 d。
乙組:潑尼松用藥方法同甲組,同時(shí)給予患者皮下注射rhTPO(國(guó)藥準(zhǔn)字S20050048;規(guī)格:15 000 U/mL),每次15 000 U/mL,1次/d,用藥14 d之后行維持治療,維持用藥方法為皮下注射15 000 U rhTPO,每隔1 d用藥1次,療程14 d。
療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)[8-9]:出血癥狀完全消失,Plt(血小板計(jì)數(shù))恢復(fù)正常,持續(xù)時(shí)間>3個(gè)月,則為顯效;出血癥狀明顯減輕,Plt達(dá)到50×109/L或者相較于治療前提高30×109/L,持續(xù)時(shí)間>3個(gè)月,則為有效;出血癥狀未發(fā)生任何變化,甚至進(jìn)一步加重,Plt繼續(xù)降低或者沒有變化,則為無(wú)效。顯效+有效=總有效。
血小板相關(guān)指標(biāo)[10-11]:治療前后,兩組均抽取3 mL清晨空腹外周靜脈血,采用自動(dòng)型血球分析儀對(duì)PDW(血小板分布寬度)、MPV(血小板平均體積)、PCT(血小板壓積)、Plt進(jìn)行測(cè)定。
免疫功能指標(biāo):治療前后,兩組患者均抽取3 mL清晨空腹靜脈血,以3 000 r/min的速度行15 min離心處理,CD3+、CD4+、CD8+均采用流式細(xì)胞儀測(cè)定。
研究中所有數(shù)據(jù)均納入SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析,計(jì)量資料以(±s)表示,組間差異比較進(jìn)行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以頻數(shù)及百分比(%)表示,組間差異比較進(jìn)行χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
與甲組(72.92%)比較,乙組(93.75%)治療總有效率更高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者療效比較[n(%)]Table 1 Comparison of curative effect between two groups of patients[n(%)]
兩組治療前各項(xiàng)血小板相關(guān)指標(biāo)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);與治療前比較,兩組治療后PDW降低,MPV、PCT、Plt均提高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);與甲組比較,乙組治療后PDW更低,MPV、PCT、Plt更高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者血小板相關(guān)指標(biāo)比較(±s)Table 2 Comparison of platelet-related indexes between the two groups(±s)
表2 兩組患者血小板相關(guān)指標(biāo)比較(±s)Table 2 Comparison of platelet-related indexes between the two groups(±s)
組別甲組(n=48)乙組(n=48)t值P值PDW(%) MPV(fl) PCT(%) Plt(×109/L)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后20.99±2.85 21.02±2.82 0.052 0.959 18.52±1.05 16.11±0.18 15.673<0.001 7.08±1.63 7.11±1.61 0.091 0.928 8.72±1.85 9.96±1.99 3.162<0.002 0.09±0.01 0.08±0.18 0.384 0.702 0.11±0.05 0.28±0.06 15.080<0.001 39.58±5.19 39.61±5.13 0.028 0.977 71.28±2.18 88.96±6.28 18.427<0.01
兩組治療前CD3+、CD4+、CD8+比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);與治療前比較,兩組治療后CD3+、CD4+水平均提高,CD8+水平降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);與甲組比較,乙組治療后CD3+、CD4+水平更高,CD8+水平更低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者機(jī)體免疫功能指標(biāo)比較[(±s),%]Table 3 Comparison of immune function indexes of the two groups of patients[(±s),%]
表3 兩組患者機(jī)體免疫功能指標(biāo)比較[(±s),%]Table 3 Comparison of immune function indexes of the two groups of patients[(±s),%]
組別甲組(n=48)乙組(n=48)t值P值CD3+治療前 治療后CD4+治療前 治療后CD8+治療前 治療后48.18±0.25 48.19±0.23 0.204 0.839 58.12±2.58 69.89±3.59 18.445<0.001 21.19±1.05 21.12±1.03 0.330 0.742 29.63±1.88 39.58±2.39 22.670<0.001 37.96±2.51 37.91±2.53 0.097 0.923 32.15±1.03 21.11±1.02 52.765<0.001
臨床上,特發(fā)性血小板減少性紫癜屬于一種常見的血小板異常綜合征,主要由自身免疫介導(dǎo),臨床表現(xiàn)為各種類型的出血癥狀,外周血液中的血小板計(jì)數(shù)明顯降低,骨髓中的巨噬細(xì)胞計(jì)數(shù)出現(xiàn)少量升高情況或者基本上正常,同時(shí)還合并有骨髓巨核細(xì)胞發(fā)育生成障礙[12-14]。該疾病嚴(yán)重影響了患者身體健康與正常生活,嚴(yán)重情況下甚至?xí)?duì)其生命安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅[15-16]。以往臨床通常會(huì)采用糖皮質(zhì)激素類藥物治療該疾病,雖然用藥后可快速起效,但療效存在較大局限性,再加上治療周期較長(zhǎng),多數(shù)患者難以忍受長(zhǎng)時(shí)期采用激素類藥物治療[17]。故該研究在此藥物基礎(chǔ)上聯(lián)合重組人血小板生成素治療,結(jié)果顯示,與甲組(72.92%)比較,乙組(93.75%)治療總有效率更高(P<0.05);乙組治療后PDW為(16.11±0.18)%,低于甲組,MPV、PCT、Plt分 別 為 (9.96±1.99)fl、(0.28±0.06)%、(88.96±6.28)×109/L,均高于甲組(P<0.05),提示特發(fā)性血小板減少性紫癜采用重組人血小板生成素治療的療效顯著,可改善血小板計(jì)數(shù)。張靜宜等[18]學(xué)者也經(jīng)研究發(fā)現(xiàn),與對(duì)照組(53.33%)比較,觀察組(73.33%)治療總有效率更高(P<0.05);觀察組治療后PDW為(11.24±1.46)%,低于對(duì) 照 組,MPV、PCT、Plt分 別 為 (8.79±1.25)fl、(3.16±1.37)%、(292.63±96.35)×109/L,均高于對(duì)照組(P<0.05),這與該研究結(jié)果高度一致。究其原因,TPO也被稱作巨核細(xì)胞生長(zhǎng)發(fā)育因子,不僅能有效調(diào)節(jié)巨噬細(xì)胞增殖、成熟與分化,同時(shí)還能對(duì)血小板生成進(jìn)行介導(dǎo),屬于早期造血促進(jìn)因子之一。rhTPO是采用基因重組技術(shù)在倉(cāng)鼠卵巢細(xì)胞中進(jìn)行表達(dá)之后提純制作而成的一種全長(zhǎng)糖基化血小板生成素,與內(nèi)源性血小板生成素的藥理作用高度相似,同樣屬于一種高特異性的血小板刺激因子,可對(duì)骨髓造血干細(xì)胞進(jìn)行直接作用,并對(duì)血小板生成各階段進(jìn)行調(diào)節(jié),使得血小板特異性升高。
綜上所述,特發(fā)性血小板減少性紫癜采用重組人血小板生成素治療的療效顯著,可改善血小板計(jì)數(shù)與免疫功能。