李瓊雅,胡海英
(漯河市中心醫(yī)院呼吸內(nèi)科,漯河 462000)
慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)作為臨床常見的肺部疾病,以氣流受限為主要特征,不僅損害呼吸功能,還可能影響機(jī)體循環(huán)系統(tǒng)功能,嚴(yán)重者可危及患者生命安全。研究發(fā)現(xiàn)[1],COPD多發(fā)于中老年人群,40歲左右人群的患病率達(dá)到17%。針對COPD穩(wěn)定期患者,臨床通常選擇藥物進(jìn)行局部吸入,具有操作簡便、刺激性較小等優(yōu)勢。該治療方法能有效控制疾病進(jìn)展,減輕患者痛苦。目前臨床吸入藥物種類較多,既往以布地奈德較為多見,其作為常見的腎上腺糖皮質(zhì)激素,能有效緩解呼吸道高反應(yīng)性,抑制氣道炎癥反應(yīng),但長時(shí)間使用可引發(fā)較多不良反應(yīng),如發(fā)生口咽部真菌感染及增加肺炎風(fēng)險(xiǎn)[2-3]。噻托溴銨吸入粉霧劑屬于長效制劑,能減輕相關(guān)癥狀,改善肺功能,提高生活質(zhì)量[4]。本研究探討噻托溴銨吸入粉霧劑對COPD穩(wěn)定期患者的臨床癥狀、肺功能及其生活質(zhì)量的影響?,F(xiàn)報(bào)道如下。
選擇2018年1~9月本院收治的212例COPD穩(wěn)定期患者作為研究對象,入組后有12例患者脫落(7例失訪、3例出現(xiàn)急性加重、2例出現(xiàn)呼吸衰竭)。將其剔除后,最終選定200例患者,依照隨機(jī)雙盲法分成研究組和對照組,各100例。研究組:男性53例,女性47例;年齡43~78歲,平均年齡(61.24±1.03)歲;病程5~17年,平均病程(10.33±1.14)年。對照組:男性54例,女性46例;年齡44~77歲,平均年齡(61.51±1.07)歲;病程5~18年,平均病程(10.47±1.10)年。兩組性別、年齡、病程等基本資料比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。本研究已獲得本院倫理委員會批準(zhǔn)(倫理批號:2018001)。
納入標(biāo)準(zhǔn):① 自愿參加本研究并簽署知情同意書者。② 符合《慢性阻塞性肺疾病急性加重診治中國專家共識(草案)》[5]中有關(guān)COPD穩(wěn)定期的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)者,并經(jīng)過X線、CT等檢查確診。③ 第一秒用力呼氣容積占用力肺活量比值(forced expiratory volume in one second/forced vital capacity,F(xiàn)EV1/FVC)<70%和第1秒用力呼氣容積(forced expiratory volume in one second,F(xiàn)EV1)≥50%預(yù)測值者。④ 基礎(chǔ)信息完整,參與整個(gè)研究環(huán)節(jié)者。⑤ 嗜酸性粒細(xì)胞不足1.0%,年平均急性加重次數(shù)超過1次者。
排除標(biāo)準(zhǔn):① 處于急性加重期或者病情未控制者。② 對本研究藥物過敏者。③ 伴有惡性腫瘤、凝血功能障礙、肝腎疾病或者其他肺部疾病者。④ 存在精神方面疾病或者交流障礙者。
對照組予以布地奈德粉吸入劑(AstraZeneca AB,國藥準(zhǔn)字H20130322,規(guī)格0.1 mg/吸)吸入治療,0.1 mg/次,bid。研究組予以噻托溴銨吸入粉霧劑(Boehringer Ingelheim International GmbH,國藥準(zhǔn)字H20140933,規(guī)格18 μg)吸入治療,18 μg/次,qd。兩組均持續(xù)用藥6個(gè)月。
1.3.1臨床療效
顯效:用藥后臨床癥狀積分改善80%以上,經(jīng)檢查肺功能明顯好轉(zhuǎn),呼吸暢通;有效:用藥后臨床癥狀積分改善60%~80%,經(jīng)檢查肺功能有所改善;無效:用藥后未能獲得以上結(jié)果[6]。總有效率=顯效率+有效率。
1.3.2肺功能和運(yùn)動耐量
采用MasterScreen PFT System肺功能儀(德國耶格公司)檢測用藥前和用藥后兩組患者FEV1、FEV1/FVC。運(yùn)動耐量采用6 min步行距離(6 minute walking distance,6MWD)評價(jià)。
1.3.3臨床癥狀積分
用藥前和用藥后分別評估兩組患者相關(guān)癥狀的嚴(yán)重程度。0分為無癥狀,1分為輕度,2分為中度,3分為嚴(yán)重[7]。
1.3.4生活質(zhì)量(quality of life,QOL)評分
用藥前和用藥后分別評估兩組患者各方面生活質(zhì)量。滿分60分,小于20分為生活質(zhì)量極差,20~30分為生活質(zhì)量差,31~50分為生活質(zhì)量一般,51~ 60分為生活質(zhì)量良好[8]。
1.3.5不良反應(yīng)
觀察并記錄兩組患者用藥期間不良反應(yīng)發(fā)生情況,包括惡心(胃部不適或者脹滿感,伴有流涎以及反復(fù)性吞咽)、頭痛(頭顱上半部中重度搏動樣疼痛)、口干(口腔干燥,嚴(yán)重者黏膜萎縮或者糜爛)等。
研究組總有效率(92.00%)高于對照組(80.00%,P<0.05)。見表1。
表1 兩組臨床療效比較 n=100,n(%)
用藥前,兩組肺功能和運(yùn)動耐量比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。用藥后,兩組FEV1、FEV1/FVC、6MWD高于用藥前,且研究組高于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組肺功能和運(yùn)動耐量比較
用藥前,兩組臨床癥狀積分比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。用藥后,兩組慢性咳嗽、咳痰、氣短、呼吸困難評分低于用藥前,且研究組低于對照組(P<0.05)。見表3。
表3 兩組臨床癥狀積分比較 分
用藥前,兩組QOL評分比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。用藥后,兩組精神、疲乏、食欲、睡眠、日常生活評分高于用藥前,且研究組高于對照組(P<0.05)。見表4。
表4 兩組QOL評分比較 分
用藥期間,研究組有1例頭痛、2例惡心、2例口干,不良反應(yīng)總發(fā)生率為5.00%。對照組有3例頭痛、6例惡心、7例口干,不良反應(yīng)總發(fā)生率為16.00%。研究組不良反應(yīng)總發(fā)生率低于對照組(χ2=6.438,P=0.011)。
隨著社會老齡化程度的不斷加深,我國COPD的患病率隨之升高,COPD成為危害人們身心健康與生活質(zhì)量的常見病[9]。隨著COPD患者支氣管結(jié)構(gòu)與功能不斷受損,肺部組織彈性功能降低,肺彈性回縮力、順應(yīng)性下降,嚴(yán)重者可產(chǎn)生肺過度膨脹或者氣體陷閉等,造成進(jìn)行性加重的呼吸困難,給患者帶來嚴(yán)重后果[10]。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示[11],輕中度COPD穩(wěn)定期患者約占73%。與重度患者相比,輕中度患者的肺功能下降更快,尤其是中度患者可能已經(jīng)出現(xiàn)身體活動能力下降現(xiàn)象。若長時(shí)間使用吸入性糖皮質(zhì)激素進(jìn)行治療,可能引發(fā)聲音嘶啞、口腔念珠菌病、肺炎、皮膚挫傷或者影響骨密度等不良反應(yīng)。因此,盡早選擇合理有效的治療方案至關(guān)重要,在減少急性發(fā)作次數(shù)等方面具有重要意義。
臨床既往多選擇布地奈德治療COPD,吸入療法能抑制呼吸道炎癥,收縮黏膜血管,降低呼吸道高反應(yīng)性,改善支氣管痙攣現(xiàn)象,但對中輕度COPD穩(wěn)定期患者的效果并不顯著,甚至延長治療周期,加重家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[12]。噻托溴銨為抗膽堿能藥物,可發(fā)揮長久的支氣管舒張效果,持續(xù)時(shí)間長,進(jìn)一步提升療效[13]。本研究中,研究組總有效率高于對照組、不良反應(yīng)總發(fā)生率低于對照組(P<0.05)。用藥后,兩組肺功能、運(yùn)動耐量、臨床癥狀積分、QOL評分優(yōu)于用藥前,且研究組優(yōu)于對照組(P<0.05)。與賈美瑩等[14]研究結(jié)果一致,提示噻托溴銨吸入粉霧劑不僅能提升療效,還能降低不良反應(yīng)發(fā)生率,安全性較高;同時(shí)能緩解相關(guān)癥狀,改善肺功能,提高生活質(zhì)量。分析原因:噻托溴銨吸入粉霧劑可通過支氣管平滑肌與毒蕈堿受體發(fā)生結(jié)合反應(yīng),進(jìn)而抑制副交感神經(jīng)末端產(chǎn)生乙酰膽堿能作用,有效擴(kuò)張支氣管,緩解呼吸困難等癥狀,改善肺功能,防止病情加重[15-16]。通過吸入療法,可保證藥物直接作用于靶器官,具有起效快、操作簡便、方便快捷等優(yōu)點(diǎn),且較低劑量即可達(dá)到效果,不良反應(yīng)較少[17]。
綜上所述,噻托溴銨吸入粉霧劑可有效緩解COPD穩(wěn)定期患者相關(guān)癥狀,促進(jìn)肺功能恢復(fù),提高生活質(zhì)量,值得臨床應(yīng)用與推廣。