亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        78種外科學(xué)期刊指南共識文章被引分析

        2021-11-02 03:04:12萬曉梅汪挺王靜朱雯潔
        新聞研究導(dǎo)刊 2021年17期
        關(guān)鍵詞:外科學(xué)特征分析

        萬曉梅 汪挺 王靜 朱雯潔

        摘要:本文通過系統(tǒng)檢索萬方數(shù)據(jù)知識服務(wù)平臺,查閱2016—2018年78種外科學(xué)期刊發(fā)表的指南共識文章的被引頻次、所在學(xué)科領(lǐng)域、發(fā)表年份,以及高被引和低被引文章的作者信息、基金項目資助情況、有無利益沖突聲明、證據(jù)等級分級、注冊情況等,調(diào)查中國科技核心期刊中外科學(xué)類期刊指南共識文章的被引情況及文章的發(fā)表情況。經(jīng)調(diào)查,78種期刊中,有29種(37.2%)在3年間未刊載指南共識文章。未發(fā)現(xiàn)零被引文章,被引頻次以3~10次、11~30次者居多。49種期刊共計刊載357篇文章,有104篇文章重復(fù)發(fā)表,253篇獨家刊載,合并后僅得到312篇文章。有15篇被列為低被引,7篇被引2次,8篇被引1次;共涉及9本雜志,涵蓋了所有的外科學(xué)門類,其中7篇(46.7%)來自外科學(xué)綜合領(lǐng)域;以2018年發(fā)表為主(10篇,66.7%),表明發(fā)表時間越近,低被引可能性越高,發(fā)表時間越久的文章,低被引可能性則越??;共識(12篇,80%)占比高于指南(3篇,20%)。文章作者以學(xué)會為主(12篇,80%);僅2篇(12.5%)獲得基金項目資助、2篇著錄中英文摘要、5篇著錄循證醫(yī)學(xué)證據(jù)等級分級、3篇文章交代利益沖突情況。有15篇被列為高被引,以2016年發(fā)表(8篇,20%)為主(53.3%),表明發(fā)表時間越長,高被引可能性越大;總被引頻次達4210次,范圍為126~782次;以“復(fù)合”(同1篇文章刊發(fā)在不同的期刊)期刊為主(8篇,53%);以指南(12篇,80%)為主;作者單位以學(xué)會為主(13篇,86.7%);15篇文章均無項目資助、僅1篇文章著錄中英文摘要、1篇文章說明了文章中的循證醫(yī)學(xué)證據(jù)分級依據(jù)、均未交代利益沖突聲明。通過調(diào)查可以得出,目前我國外科學(xué)期刊指南共識類文獻數(shù)量較多,無零被引文章;低被引文章以共識為主;高被引文章則以指南為主,且多本期刊同時刊載有助于文章的閱讀引用。高被引與低被引文章在中英文摘要、循證醫(yī)學(xué)證據(jù)等級分級、利益沖突聲明情況方面均有待加強。

        關(guān)鍵詞:外科學(xué);科技核心期刊;臨床指南;專家共識;低被引;高被引;特征分析

        中圖分類號:G212.2 文獻標志碼:A 文章編號:1674-8883(2021)17-0227-04

        基金項目:本論文為中國精品科技期刊項目資助研究成果,項目編號:2019-G793-JP141

        一、引言

        一項針對中華醫(yī)學(xué)會較權(quán)威的10種期刊于2020年刊登的10部臨床實踐指南的研究認為,當前的指南共識文章存在如下問題:一是指南制定者單一,重臨床輕方法;二是時效性差,內(nèi)容陳舊重復(fù);三是沒有統(tǒng)一的指南制訂標準和規(guī)范的提法;四是證據(jù)和推薦分級缺少或較混亂[1]。魯翠濤等對18本外科學(xué)期刊于2016年發(fā)表的指南與共識類文章進行了分析,認為部分期刊對指南與共識類文章的重視程度不夠、刊載數(shù)量欠缺且質(zhì)量有待提升[2]。有不少醫(yī)生表示,目前專家共識類文章較為泛濫,這類文章慢慢淪為某個學(xué)會或者醫(yī)生的學(xué)科水平和學(xué)術(shù)地位的評價標準工具,并沒有落實服務(wù)基層醫(yī)生和病人的宗旨[3]。2021年,王子君等報道了2000—2018年3月間中國臨床實踐指南/共識解讀類文獻的質(zhì)量報告,指出我國當前指南/共識解讀類文獻數(shù)量較多,但整體報告質(zhì)量普遍偏低,表現(xiàn)為關(guān)鍵信息解讀不全面,解讀過程缺少方法學(xué)家的參與,以及對原指南/共識利益沖突的關(guān)注度不夠[4]。

        上述文章都從學(xué)術(shù)編輯質(zhì)量的角度對指南共識文章提出了很多待改進建議,但尚無文章對指南與共識類文章的學(xué)術(shù)影響力進行分析,目前許多醫(yī)學(xué)期刊的微信公眾號年度閱讀量前3名的文章均以指南共識文章為主[5]。指南共識文章業(yè)已成為期刊競相爭奪的文章類型,但這類文章在期刊學(xué)術(shù)影響力中的作用如何尚不明確。但就一篇論文而言,被引用的次數(shù)越多,說明該論文受人關(guān)注的程度越高,其學(xué)術(shù)影響力也就越大[6]。因此,通過論文被引量評價其對期刊學(xué)術(shù)影響力的貢獻有一定價值。文章發(fā)表后的2~5年迎來引用高峰期,故本文以外科學(xué)類期刊在2016—2018年發(fā)表的指南共識文章為對象,調(diào)查其被引情況,并分析高被引和低被引文章的特征。進一步從自身辦刊實踐出發(fā),探討科技期刊提升指南共識文章學(xué)術(shù)質(zhì)量的有效途徑,以期為進一步提升科技期刊影響力提供借鑒。

        二、研究設(shè)計

        (一)研究對象

        以《2020年版中國科技期刊引證報告(核心板)》78種中文外科學(xué)類期刊(包括外科學(xué)綜合類、普通外科學(xué)·胸外科學(xué)、泌尿外科學(xué)、骨外科學(xué)、燒傷外科學(xué)·整形外科)發(fā)表的中國學(xué)者主導(dǎo)制定的指南或共識類文章作為研究對象[7]。排除標準:一是指南或共識解讀類文章;二是國際指南翻譯版本;三是診療規(guī)范;四是沒有被引頻次的文章;五是補白。如有將指南拆分成多篇文章的,則計為1篇,被引頻次則為拆分后文章被引頻次的疊加。以萬方醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)庫作為數(shù)據(jù)來源,統(tǒng)計時間截至2021年6月27日。統(tǒng)計2016—2018年上述78種期刊所發(fā)表指南共識文章的被引頻次和文章信息。被引頻次以萬方醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)為準。

        (二)高被引和零被引論文的定義

        由于許多指南共識文章并非獨家刊載,為更真實地反映該文章的學(xué)術(shù)質(zhì)量和被引情況,此類文章的被引頻次計算以多家期刊的數(shù)據(jù)疊加為準。將排序在前5%的文章定義為高被引論文,排序在后5%的則定義為低被引論文,如果存在被引頻次相同的期刊則同列為高被引或低被引論文。

        (三)提取論文特征數(shù)據(jù)

        收集高被引組和低被引組論文以下數(shù)據(jù):一是期刊名稱;二是發(fā)表年份;三是作者分類及數(shù)量,分為學(xué)會、專家共識組和個人;四是細分學(xué)科;五是是否獨家刊出;六是基金資助情況;七是有無中英文摘要;八是有無方法學(xué)專家參與;九是有無循證證據(jù)等級分級依據(jù);十是有無預(yù)注冊;十一是利益沖突聲明情況;十二是被引頻次。分別對兩組論文上述數(shù)據(jù)特征進行提取分析。

        三、研究結(jié)果

        (一)3年間刊載指南共識文章的期刊情況

        在78種期刊中,有29種(37.2%)在3年間未刊載指南共識文章。3年間刊載數(shù)量排在前5位的分別是《中國實用外科雜志》(50篇)、《中華外科雜志》(30篇)、《中華胃腸外科雜志》(21篇)、《中華小兒外科雜志》(17篇)和《中華消化外科雜志》(17篇)。本次調(diào)查未發(fā)現(xiàn)零被引文章,被引頻次以3~10次、11~30次者居多,見表1。49種期刊共計刊載357篇文章,有104篇文章重復(fù)發(fā)表,253篇獨家刊載;對重復(fù)發(fā)表的被引頻次進行合并,得到59篇;最后本文僅對這312篇文章進行分析。

        (二)低被引指南共識文章情況

        1.文章的分布情況

        有15篇被列為低被引文章,7篇被引2次,8篇被引1次,共涉及9本雜志,涵蓋所有外科學(xué)門類。在15篇低被引文章中,有7篇(46.7%)來自外科學(xué)綜合領(lǐng)域、4篇(26.7%)來自泌尿外科學(xué)領(lǐng)域、2篇(13.3%)來自燒傷外科·整形外科領(lǐng)域、1篇(6.7%)來自普通外科學(xué)、1篇(6.7%)來自骨外科學(xué)。低被引文章發(fā)表時間以2018年為主(10篇,66.7%),其次為2016年(3篇,20%)、2017年(2篇,13.3%)。這表明發(fā)表時間越近,低被引可能性越高,發(fā)表時間越久的文章,低被引可能性則越小。

        2.其他情況

        在15篇低被引文章中,12篇(80%)為共識,3篇(20%)為指南。12篇低被引文章的作者為學(xué)會,2篇文章的作者為多個個人組成,1篇為專家共識撰寫小組。僅2篇(12.5%)文章獲得基金項目資助。僅2篇文章著錄中英文摘要、5篇著錄循證醫(yī)學(xué)證據(jù)等級分級、3篇文章交代了利益沖突情況(見表2)。

        (三)高被引指南共識文章情況

        1.文章分布情況

        3年間共計有15篇高被引指南共識文章,2016、 2017和2018年各有8篇(53.3%)、3篇(20%)、4篇(26.7%),這表明發(fā)表時間越長,文章高被引可能性越大。3年間高被引論文總被引頻次為4210次,范圍為126~782次。其中8篇(53.3.0%)來自“復(fù)合”期刊,外科學(xué)綜合2篇(13.3%)、骨外科學(xué)3篇(20%)、普通外科學(xué)1篇(6.7%)、燒傷外科學(xué)·整形外科刊載1篇(6.7%),見表3。

        2.其他情況

        在15篇高被引論文中,12篇(80%)為指南,3篇(20%)為共識。1篇(6.7%)文章的作者為專家共識組,1篇(6.7%)為多個獨立作者,其余13篇(86.7%)均為學(xué)會,其中1篇文章作者單位中包括了雜志編輯部。15篇文章均無項目資助,僅1篇文章著錄了中英文摘要,1篇文章說明了文章中的循證醫(yī)學(xué)證據(jù)分級依據(jù),均未交代利益沖突聲明。

        四、討論

        在越來越多的外科學(xué)期刊不斷搶發(fā)外科學(xué)指南共識文章的趨勢下,正面審視指南共識文章對本領(lǐng)域?qū)W術(shù)的貢獻確有必要。一篇文章刊發(fā)幾年后若無人引用,就不得不思考該指南共識是否選題得當?是學(xué)術(shù)需要,還是為了滿足某個學(xué)者或者某個學(xué)會的需求,是否為了發(fā)表而發(fā)表?因此本文對2016—2018年的外科學(xué)指南共識文章的被引頻次進行調(diào)查,希望能夠從這個角度真實反映該領(lǐng)域的指南共識文章的引用情況。

        本研究發(fā)現(xiàn),2016—2018年間刊載指南共識文章數(shù)量排在前5位的分別是《中國實用外科雜志》(50篇)、《中華外科雜志》(30篇)、《中華胃腸外科雜志》(21篇)、《中華小兒外科雜志》(17篇)和《中華消化外科雜志》(17篇),可見外科學(xué)綜合和普通外科學(xué)領(lǐng)域的指南共識文章發(fā)表量較大,原因有三:一是普通外科學(xué)醫(yī)生學(xué)術(shù)交流較為活躍;二是上述期刊的負責(zé)人與外科學(xué)醫(yī)生互動頻繁;三是外科學(xué)相關(guān)的醫(yī)療器械公司大力支持此類學(xué)術(shù)活動。值得注意的是,49種期刊共計刊載357篇文章,有104篇文章是重復(fù)發(fā)表的,這充分表明不少指南共識文章均存在二次甚至多次發(fā)表的情況,但查看原文發(fā)現(xiàn),鮮有雜志會按照要求注明該文章首發(fā)于某本期刊。

        有趣的是,本次調(diào)查未發(fā)現(xiàn)有零被引指南共識文章,這與筆者此前的猜想出入較大。這可能是因為筆者對文章進行了全面調(diào)查,將刊載在多篇期刊上的文章的被引頻次進行了合并,且文獻發(fā)表時間距今超過2年,其目的是旨在從文章本身而非期刊層面反映其學(xué)術(shù)價值。而被引頻次在1~2次的期刊僅有15篇(4.8%),也是本文的低被引文章,其涉及的學(xué)科細分領(lǐng)域包括所有外科學(xué)門類期刊。因此,外科學(xué)各個細分學(xué)科的編輯都應(yīng)該重視本領(lǐng)域的指南共識文章,尤其是外科學(xué)綜合和泌尿外科學(xué)領(lǐng)域。在低被引文章中,2018年刊載文章占比達66.7%,這表明發(fā)表時間越短,文章低被引的可能性越大,且共識文章比指南文章更容易出現(xiàn)低被引(80%比20%)。

        2016—2018年這3年高被引論文的總被引頻次為4210次,被引頻次范圍為116~782次,其中8篇(50%)來自“復(fù)合”期刊,外科學(xué)綜合2篇、骨外科學(xué)3篇,普通外科學(xué)刊載1篇、燒傷外科學(xué)·整形外科刊載1篇。這充分表明:一是指南共識文章共同發(fā)表較獨家發(fā)表的期刊更容易被引用;二是外科學(xué)綜合類、普通外科學(xué)及骨外科學(xué)領(lǐng)域指南共識文章更容易高被引,這與該領(lǐng)域的學(xué)術(shù)活躍度有關(guān);三是外科學(xué)綜合類與普通外科學(xué)類期刊更容易出現(xiàn)共同刊載指南共識文章的情況,主要集中在消化外科領(lǐng)域;四是泌尿外科學(xué)無高被引文章,這值得該領(lǐng)域的學(xué)術(shù)期刊編輯和學(xué)者注意。因此,從學(xué)術(shù)傳播的角度來看,獨家刊載指南共識文章應(yīng)該會逐漸被共同發(fā)表取代,發(fā)表于高影響力期刊上的論文都會有較高的被引用[7-9]。本文發(fā)現(xiàn)前三位的高被引文章分別發(fā)表于《中華外科雜志》《中華骨科學(xué)雜志》《中國實用外科雜志》,《中華外科雜志》和《中國實用外科雜志》無論是影響力還是影響因子均是外科學(xué)綜合的前三位;《中華骨科雜志》則是其所在細分外科學(xué)領(lǐng)域的總被引頻次、核心影響因子、綜合評價的第一名[6]。指南共識文章發(fā)表時間越久,其高被引的可能性越高,且指南比共識更容易出現(xiàn)高被引(80%比20%),這一結(jié)果發(fā)現(xiàn)與本文的低被引文章恰好相反。在內(nèi)容上,綜合性的指南共識文章高被引的可能性越大,高被引中的前5篇文章中有2篇是針對加速康復(fù)外科,2篇針對圍手術(shù)期血栓。這提示我們在制定指南共識時,需要考慮到內(nèi)容的普適性。

        五、結(jié)語

        本文存在三方面的不足:一是未納入指南共識解讀類的文獻;二是未納入國外翻譯版的指南共識文章;三是沒有對文章內(nèi)容的具體細節(jié)進行描述。本研究發(fā)現(xiàn)一篇指南共識文章如果能夠同時在不同期刊發(fā)表,其高被引可能性更大。因此指南共識文章宜在符合其報道范圍和讀者定位的相關(guān)學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表。在經(jīng)過共識制定者的同意后,不同期刊可共同決定同時或聯(lián)合發(fā)表某篇指南,指南類文章的二次發(fā)表應(yīng)遵循《關(guān)于中華醫(yī)學(xué)會系列雜志論文二次發(fā)表的推薦規(guī)范》。另外指南類文章更容易出現(xiàn)高被引,共識類文章低被引可能性大,就目前情況,建議專家學(xué)者和編輯部一同針對臨床中的實際問題制定切實可操作的指南,而不是僅停留在共識層面。指南共識刊出后應(yīng)在融媒體平臺進行宣傳,并深入基層進行宣講,同時定期更新指南,并通過與基層醫(yī)院醫(yī)生交流,對已刊發(fā)指南進行評價和修改。讓指南共識文章真正成為臨床醫(yī)生的案頭文件,而不是沉寂在各大學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)站和各大數(shù)據(jù)庫中。

        參考文獻:

        [1] 張以芳.醫(yī)學(xué)編輯對臨床實踐指南的審理要點探討[J].編輯學(xué)報,2020,32(6):627-631.

        [2] 魯翠濤,張海燕,張和.我國主要外科學(xué)期刊指南及共識類文章發(fā)表情況調(diào)查及分析[J].學(xué)報編輯論叢,2017(1):182-187.

        [3] 馮杰雄.進一步提高“專家共識”與“診療指南”撰稿質(zhì)量的幾點意見[J].中華小兒外科雜志,2020,41(7):577-578.

        [4] 王子君,周奇,邢丹,等.中國臨床實踐指南/共識解讀類文獻報告質(zhì)量分析[J].協(xié)和醫(yī)學(xué)雜志,2021,12(2):260-267.

        [5] 張世鑫.《中華醫(yī)學(xué)雜志》等21刊2020年論文閱讀量Top10展示[J].中華醫(yī)學(xué)信息導(dǎo)報,2021,36(2):13-17.

        [6] 金碧輝,汪壽陽,任勝利,等.論期刊影響因子與論文學(xué)術(shù)質(zhì)量的關(guān)系[J].中國科技期刊研究,2000,11(4):202-205.

        [7] 中國科學(xué)技術(shù)信息研究所. 2020年版中國科技期刊引證報告(核心板)[M].北京:科學(xué)技術(shù)文獻出版社,2020:203-211.

        [8] 劉雪立,徐剛珍,方紅玲,等.如何提高醫(yī)學(xué)期刊的影響因子——從《眼科新進展》論文分類被引情況談起[J].中國科技期刊研究,2008,19(4):659-661.

        [9] 張玉華,潘云濤.科技論文影響力相關(guān)因素研究[J].編輯學(xué)報,2007,19(2):81-84.

        作者簡介:萬曉梅(1992—),女,江西上饒人,碩士,編輯,研究方向:科技期刊論文統(tǒng)計學(xué)與學(xué)術(shù)不端。

        汪挺(1978—),男,江西景德鎮(zhèn)人,博士,副編審,研究方向:中英文科技期刊影響力。

        王靜(1986—),女,山東煙臺人,碩士,編輯,研究方向:期刊編委團隊建設(shè)。

        朱雯潔(1989—),女,廣東廣州人,碩士,編輯,研究方向:期刊選題策劃與學(xué)術(shù)會議。

        猜你喜歡
        外科學(xué)特征分析
        “顧氏外科”師承教育融于中醫(yī)外科學(xué)住培教學(xué)中的實踐與探索
        泡罩包裝揮發(fā)性有機物排放特征分析
        2012 年南海夏季風(fēng)特征分析
        基于PowerPC的脈內(nèi)特征分析算法的工程實現(xiàn)
        雷達與對抗(2015年3期)2015-12-09 02:38:53
        《口腔頜面外科學(xué)》實驗教學(xué)改革
        腎康注射液不良反應(yīng)特征分析
        基于多元智能理論的中醫(yī)外科學(xué)教學(xué)與評價
        “三維一體”創(chuàng)新型中醫(yī)外科學(xué)人才培養(yǎng)的研究與實踐
        PBL教學(xué)法在中醫(yī)外科學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用與探索
        不良汽車駕駛行為特征分析
        河南科技(2014年16期)2014-02-27 14:13:27
        丁香六月婷婷综合| 久久99亚洲精品久久久久| 国产午夜伦鲁鲁| 99re热这里只有精品最新| 亚洲欧美日韩精品高清| 亚洲女同性恋第二区av| 奇米影视色777四色在线首页| 国产精品自在线拍国产| 久久无码一一区| 求网址日韩精品在线你懂的| 精品国产一区二区三区av | 少妇高潮惨叫正在播放对白| 伊人久久一区二区三区无码 | 中文区中文字幕免费看| 日韩制服国产精品一区| 亚洲日产无码中文字幕| 国产av一区二区制服丝袜美腿| www国产亚洲精品久久麻豆| 欧美疯狂做受xxxx高潮小说| 国产国拍亚洲精品福利| 日本女优中文字幕亚洲| 无码人妻aⅴ一区二区三区| 国内揄拍国内精品少妇国语| 亚洲日韩精品AⅤ片无码富二代| 五月激情在线视频观看| 亚洲av无码专区在线播放| 亚洲AV无码精品蜜桃| 国产青春草在线观看视频| 999zyz玖玖资源站永久| 亚洲永久无码7777kkk| 国产真实伦视频在线视频| 人妻少妇av中文字幕乱码| 国产人与zoxxxx另类| 中文字幕久无码免费久久| 精品亚洲国产亚洲国产| 一女被多男玩喷潮视频| 亚洲av无码av在线播放| 男子把美女裙子脱了摸她内裤| 国产一区二区三区av天堂| 中文无码乱人伦中文视频在线v| 亚洲Va中文字幕无码毛片下载|