莊圓
9月18日,浙江省政府新聞辦舉行“建設(shè)示范區(qū)?邁向新征程”新聞發(fā)布會(huì),浙江省發(fā)改委主任、高質(zhì)量發(fā)展建設(shè)共同富裕示范區(qū)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任孟剛重點(diǎn)介紹了浙江“擴(kuò)中”“提低”的原則、目標(biāo)和實(shí)現(xiàn)路徑。
這是《浙江高質(zhì)量發(fā)展建設(shè)共同富裕示范區(qū)實(shí)施方案》公布兩個(gè)月以后,“共同富?!睆脑妇白呦颉笆┕D”的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。“擴(kuò)中”(即擴(kuò)大中等收入群體規(guī)模)“提低”(即提高低收入群體收入),是群眾最關(guān)注且最期盼的,在推動(dòng)共同富裕改革中,也最具標(biāo)志性。那么,“擴(kuò)”和“提”應(yīng)當(dāng)如何實(shí)現(xiàn)?
共同富裕,是中華民族千百年來(lái)共同的夙愿。浙江有幸接到歷史性重任,高質(zhì)量發(fā)展建設(shè)共同富裕示范區(qū)。之所以選擇浙江作為共同富裕示范區(qū),原因是多方面的。
首先是浙江的經(jīng)濟(jì)發(fā)展快。數(shù)據(jù)顯示,到2020年末,浙江省GDP突破6.4萬(wàn)億元,人均GDP超10萬(wàn)元,城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和農(nóng)村居民人均可支配收入多年來(lái)始終位于全國(guó)第一位。
其次是城鄉(xiāng)發(fā)展較為均衡。2020年我國(guó)整體的城鄉(xiāng)居民收入比約為2.5∶1,而浙江是全國(guó)唯一城鄉(xiāng)居民收入倍差在2之內(nèi)的省份,2020年達(dá)到了1.96∶1。這同時(shí)也說(shuō)明了浙江的財(cái)富共享程度相較其他省份更高。
第三是民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)。從浙江的經(jīng)濟(jì)構(gòu)成來(lái)看,浙江民營(yíng)企業(yè)數(shù)量多,企業(yè)規(guī)模大且實(shí)力強(qiáng),除了解決就業(yè)問(wèn)題,保障居民收入,更為重要的是可以帶動(dòng)后富群體實(shí)現(xiàn)共同富裕。
盡管浙江在推動(dòng)建設(shè)共同富裕示范區(qū)中有著良好的基礎(chǔ)條件,但是能不能實(shí)現(xiàn)共同富裕,又將以怎樣的方式實(shí)現(xiàn)共同富裕,需待實(shí)踐檢驗(yàn)。從當(dāng)前的情況看,浙江依舊面臨著一些挑戰(zhàn)。
首先,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有待進(jìn)一步優(yōu)化。要實(shí)現(xiàn)共同富裕,離不開GDP以及人均GDP的提高,這是居民收入提高的基礎(chǔ)。而支撐GDP提升的基礎(chǔ),則是健全的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和高水平的創(chuàng)新能力。從2021年浙江前三季度的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)來(lái)看,二產(chǎn)的增速高于一產(chǎn)和三產(chǎn),依然是浙江的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。接下來(lái),在共同富裕目標(biāo)的引導(dǎo)下,浙江省還應(yīng)當(dāng)持續(xù)對(duì)當(dāng)前的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化,加快推動(dòng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型與升級(jí),朝著智能化、高端化和綠色化的方向上發(fā)展,著力打造國(guó)家級(jí)乃至世界級(jí)的先進(jìn)制造業(yè)集中區(qū)。
其次,城鄉(xiāng)差距有待進(jìn)一步縮小。2020年全國(guó)城鄉(xiāng)居民收入比為2.64∶1,浙江省是1.96∶1,雖然是自1993年以來(lái)首次低于2,但是從浙江省內(nèi)區(qū)域之間橫向?qū)Ρ?,不同的區(qū)域間也有差距。浙江有26個(gè)縣(包括杭州市淳安縣、金華市磐安縣,衢州市常山縣,麗水市松陽(yáng)縣等)占全省面積的44.5%,而這26個(gè)縣2020年GDP總量還不到全省的10%。這些縣的人均GDP為61363元,更是只有全省的61.3%和全國(guó)的85.2%。其中,有9個(gè)縣城鎮(zhèn)居民人均可支配收入低于全國(guó)平均水平(43834元)。因此,要想縮小區(qū)域內(nèi)的城鄉(xiāng)差距,需要進(jìn)一步打通城鄉(xiāng)之間要素流動(dòng)的通道,讓城市進(jìn)一步向農(nóng)村開放。
第三,進(jìn)一步縮小本地人群和外地人群之間的差距。共同富裕并不單單是指當(dāng)?shù)厝说母辉?,還包括在當(dāng)?shù)毓ぷ骱蜕畹耐鈦?lái)人口的經(jīng)濟(jì)水平的提升。近年來(lái),浙江經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展使其對(duì)外來(lái)人口的吸引力越來(lái)越強(qiáng)。未來(lái)浙江在推動(dòng)建設(shè)共同富裕示范區(qū)的過(guò)程中,要努力實(shí)現(xiàn)外來(lái)人口在子女教育、醫(yī)療和養(yǎng)老等公共服務(wù)方面的均等化。這不僅能吸引和留住外來(lái)人口,還將進(jìn)一步加速外來(lái)人口與本地人口的密切融合。
實(shí)現(xiàn)共同富裕,說(shuō)到底還是要從“收入”上下功夫。浙江提出“擴(kuò)中”“提低”,其中最關(guān)鍵的核心指標(biāo)是:以三口之家為標(biāo)準(zhǔn),到2025年,家庭年可支配收入10萬(wàn)~50萬(wàn)元的群體比例要達(dá)到80%,20萬(wàn)~60萬(wàn)元的群體比例要力爭(zhēng)達(dá)到45%。
具體目標(biāo)明確了,但“擴(kuò)中”“提低”到底怎么實(shí)現(xiàn)?此前并無(wú)經(jīng)驗(yàn)可循。
“擴(kuò)中”“提低”既是理論問(wèn)題,同樣也是一個(gè)必須去探索的實(shí)踐問(wèn)題。如何準(zhǔn)確理解這4個(gè)字的內(nèi)涵,孟剛提出要重點(diǎn)把握四個(gè)原則。
一是堅(jiān)持市場(chǎng)決定和政府調(diào)節(jié)相結(jié)合。既要充分發(fā)揮市場(chǎng)這只“無(wú)形的手”在資源配置中的決定性作用,同時(shí)還要發(fā)揮政府這只“有形的手”對(duì)收入分配的調(diào)節(jié)作用,包括稅收、各類社會(huì)保障等。
二是堅(jiān)持提高效率和注重公平相結(jié)合。探索構(gòu)建初次分配、再分配與三次分配協(xié)調(diào)配套的基礎(chǔ)性制度安排,形成合理的分配結(jié)果。
三是堅(jiān)持增加收入和減少支出相結(jié)合。增加收入不難理解,重點(diǎn)是減少支出怎么減,主要是減少老百姓的教育、住房等方面的不合理支出。
四是堅(jiān)持盡力而為和量力而行相結(jié)合。盡力而為就是要用全部的力量去做;量力而行是按照自己能力的大小去做,不要勉強(qiáng)。也就是說(shuō),在實(shí)現(xiàn)共同富裕的過(guò)程中,既不能吊高胃口,也不能做過(guò)頭事。
此外,還將通過(guò)實(shí)施五大路徑、聚焦重點(diǎn)群體等措施,率先基本形成以中等收入群體為主體的“橄欖型”社會(huì)結(jié)構(gòu)。
這五大路徑是:促增收,全面拓寬居民增收渠道;優(yōu)分配,創(chuàng)新完善分配調(diào)節(jié)機(jī)制;強(qiáng)能力,加大普惠性人力資本投入;重幫扶,加強(qiáng)困難群體幫扶;提品質(zhì),全力減輕不合理負(fù)擔(dān)。
針對(duì)重點(diǎn)群體,浙江將制定專題性增收激勵(lì)方案。同時(shí)構(gòu)建“全面覆蓋+精準(zhǔn)畫像”的群體結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)庫(kù),精準(zhǔn)界定“高”“中”“低”收入的界限,把“擴(kuò)中”與“提低”建立在科學(xué)分析的基礎(chǔ)上。同時(shí),浙江還在考慮編制“擴(kuò)中”“提低”行動(dòng)方案,編制完成后也將第一時(shí)間公開發(fā)布。
橄欖的形狀是中間鼓兩頭小,這樣的社會(huì)結(jié)構(gòu),代表中等收入群體占絕大部分。
以解決地區(qū)差距、城鄉(xiāng)差距與收入差距為主攻方向,浙江這輪共同富裕改革把突破口放在了山區(qū)的26縣。這26縣能否實(shí)現(xiàn)跨越式高質(zhì)量發(fā)展、能否取得標(biāo)志性成果,事關(guān)現(xiàn)代化先行和共同富裕示范區(qū)建設(shè)全局。
為了盡快實(shí)現(xiàn)共同富裕目標(biāo),浙江將創(chuàng)新與完善一系列普惠性政策,已經(jīng)出臺(tái)或計(jì)劃出臺(tái)一系列保障措施,不遺余力地積極主動(dòng)推動(dòng)共同富裕的改革與創(chuàng)新工作。
可以相信,隨著接下來(lái)一系列創(chuàng)新舉措的推出,將有助于浙江朝向共同富裕的目標(biāo)邁進(jìn)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,在浙江建設(shè)共同富裕改革試驗(yàn)區(qū)取得的經(jīng)驗(yàn),最終是為在全國(guó)推動(dòng)共同富裕改革探路。
但是,我國(guó)的區(qū)域發(fā)展并不平衡,浙江與全國(guó)其他地域之間的發(fā)展基礎(chǔ)不相同,面臨的問(wèn)題也不相同,其逐步形成的成功經(jīng)驗(yàn)是否可以在全國(guó)層面廣泛復(fù)制、推廣,有待商榷。
可以肯定的是,浙江的共同富裕經(jīng)驗(yàn),頗具經(jīng)濟(jì)實(shí)力的廣東、江蘇、山東等省份,都將有機(jī)會(huì)借鑒和吸收。這些省份毋庸置疑是共同富裕的“種子選手”。
而中西部一些省份底子相對(duì)較薄,浙江的共同富裕經(jīng)驗(yàn)還不適合在欠發(fā)達(dá)的中西部地區(qū)復(fù)制、推廣,中西部地區(qū)的當(dāng)務(wù)之急還是應(yīng)該以鄉(xiāng)村振興為基礎(chǔ),首先解決低收入人口的增收問(wèn)題。
(作者系美國(guó)賓夕法尼亞大學(xué)公共管理碩士)
(本文刊發(fā)于《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》2021年第19期)