牟婭寧
〔云南省滇南中心醫(yī)院(紅河州第一人民醫(yī)院)消化內(nèi)科,云南 紅河 661199〕
近年來,隨著消化內(nèi)鏡技術(shù)的不斷發(fā)展,消化道早癌的檢出率逐漸增高[1]。進(jìn)行消化內(nèi)鏡下微創(chuàng)治療是目前臨床上治療消化道早癌的常用方法。內(nèi)鏡下黏膜剝離術(shù)具有創(chuàng)傷小、患者術(shù)后恢復(fù)快、疼痛輕等特點(diǎn)。近年來,此手術(shù)在治療胃腸道腫瘤方面得到了廣泛的應(yīng)用[2]。有研究指出,部分胃腸道腫瘤患者在接受內(nèi)鏡下黏膜剝離術(shù)時(shí)會(huì)出現(xiàn)術(shù)野暴露不充分的情況[3]。這會(huì)增加其手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。相關(guān)的研究表明,在進(jìn)行內(nèi)鏡下黏膜剝離術(shù)的過程中,使用圈套器對(duì)患者的病灶部位進(jìn)行牽引,可促進(jìn)其病灶的暴露,便于剝離操作的進(jìn)行。本文對(duì)我院于2018 年6 月至2020 年6月期間接診的88 例消化道早癌患者進(jìn)行研究,旨在探討圈套器牽引輔助技術(shù)在對(duì)消化道早癌患者進(jìn)行內(nèi)鏡下黏膜剝離術(shù)中的應(yīng)用效果。
本研究的對(duì)象為我院于2018 年6 月至2020 年6 月期間接診的88 例消化道早癌患者。其納入標(biāo)準(zhǔn)是:1)知情并同意參與本研究;2)經(jīng)內(nèi)鏡檢查和病理檢查被確診患有消化道早癌;3)近期內(nèi)未接受過手術(shù)治療。其排除標(biāo)準(zhǔn)是:1)存在肝功能障礙;2)患有精神疾病或心腦血管疾??;3)處于哺乳期或妊娠期。將其隨機(jī)分為對(duì)照組(n=44)和觀察組(n=44)。觀察組44 例患者中有男24 例,女20 例;其平均年齡為(56.60±12.28)歲;其中有食管癌患者26 例,胃癌患者18 例;其中腫瘤直徑≤3 cm 的患者有15 例,腫瘤直徑>3 cm 的患者有29 例。對(duì)照組44 例患者中有男23例,女21 例;其平均年齡為(54.80±15.90)歲;其中有食管癌患者22 例,胃癌患者22 例;其中腫瘤直徑≤3 cm的患者有17 例,腫瘤直徑>3 cm 的患者有27 例。兩組患者的基礎(chǔ)資料相比,P>0.05。
為兩組患者均采用內(nèi)鏡下黏膜剝離術(shù)進(jìn)行治療,方法是:告知患者術(shù)前禁食禁飲6 h,并囑咐其在進(jìn)入手術(shù)室前取下活動(dòng)義齒。在術(shù)前30 min,為患者靜脈注射適量的質(zhì)子泵抑制劑,以抑制其胃酸的分泌。在術(shù)前15 min,讓患者口服達(dá)克羅寧膠漿(生產(chǎn)廠家:揚(yáng)子江藥業(yè)集團(tuán)有限公司,批準(zhǔn)文號(hào):國藥準(zhǔn)字H20041523)。在患者進(jìn)入手術(shù)室后,對(duì)其進(jìn)行氣管插管全身麻醉,并協(xié)助其取左側(cè)臥位。為其戴好醫(yī)用咬口。在內(nèi)鏡的引導(dǎo)下,向其病灶部位黏膜下注射2 mL 的腎上腺素〔生產(chǎn)廠家:遠(yuǎn)大醫(yī)藥(中國)有限公司,批準(zhǔn)文號(hào):國藥準(zhǔn)字H42021700〕、0.1 mL 的亞甲藍(lán)注射液(生產(chǎn)廠家:濟(jì)川藥業(yè)集團(tuán)有限公司,批準(zhǔn)文號(hào):國藥準(zhǔn)字H32024827)和適量的甘油果糖氯化鈉注射液(生產(chǎn)廠家:天津金耀集團(tuán)湖北天藥藥業(yè)股份有限公司,批準(zhǔn)文號(hào):國藥準(zhǔn)字H10930177)。使用末端絕緣手術(shù)刀環(huán)形切開病灶部位黏膜下層,剝離腫瘤組織。觀察創(chuàng)面是否有出血,使用鈦夾對(duì)出血點(diǎn)進(jìn)行夾閉止血。使用生理鹽水沖洗創(chuàng)面,確保術(shù)野清晰。若患者發(fā)生消化道穿孔或大出血,應(yīng)立即為其轉(zhuǎn)行開腹手術(shù)。在對(duì)觀察組患者進(jìn)行手術(shù)的過程中,使用圈套器對(duì)其病灶部位進(jìn)行牽引,以促進(jìn)其病灶的暴露。在完整切除病灶后,將圈套器隨內(nèi)鏡一同取出。
1)觀察兩組患者的手術(shù)指標(biāo),包括手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間和切除病灶的時(shí)間;2)觀察兩組患者血清白細(xì)胞介素(interleukin,IL)-6、腫瘤壞死因子(tumor necrosis factor,TNF)-α、C 反應(yīng)蛋白(C-reactive protein,CRP)的水平;3)觀察兩組患者術(shù)后并發(fā)癥(包括消化道出血、穿孔、上腹部疼痛等)的發(fā)生情況及術(shù)后6 個(gè)月內(nèi)其病情的復(fù)發(fā)情況。
采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 22.0 處理研究數(shù)據(jù),患者的手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間、切除病灶的時(shí)間、血清IL-6、TNF-α、CRP 的水平等計(jì)量資料用均數(shù)± 標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗(yàn),術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率、病情的復(fù)發(fā)率等計(jì)數(shù)資料用百分比(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組患者的手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間和切除病灶的時(shí) 間 分 別 為(51.00±12.60)min、(6.06±2.55)d、(28.20±10.64)min, 對(duì) 照 組 患 者 的 手 術(shù) 時(shí) 間、 住 院時(shí)間和切除病灶的時(shí)間分別為(73.80±13.10)min、(10.20±3.75)d、(60.55±16.92)min。觀察組患者的手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間和切除病灶的時(shí)間均短于對(duì)照組患者,P<0.05。詳見表1。
表1 比較兩組患者的手術(shù)指標(biāo)(± s)
表1 比較兩組患者的手術(shù)指標(biāo)(± s)
組別 手術(shù)時(shí)間(min) 住院時(shí)間(d) 切除部位時(shí)間(min)對(duì)照組(n=44)73.80±13.10 10.20±3.75 60.55±16.92觀察組(n=44)51.00±12.60 6.06±2.55 28.20±10.64 t 值 8.320 6.055 10.736 P 值 <0.001 <0.001 <0.001
治療前,兩組患者血清IL-6、TNF-α、CRP 的水平相比,P>0.05。治療后,觀察組患者血清IL-6、TNF-α、CRP的水平分別為(43.66±8.20)pg/mL、(143.70±21.70)pg/mL、(25.90±7.65)mg/L, 對(duì) 照 組 患 者 血 清IL-6、TNF-α、CRP 的水平分別為(81.40±10.30)pg/mL、(189.40±25.35)pg/mL、(38.15±9.65)mg/L;觀 察 組 患 者 血 清IL-6、TNF-α、CRP 的水平均低于對(duì)照組患者,P<0.05。詳見表2。
表2 比較兩組患者血清炎性因子的水平(± s)
表2 比較兩組患者血清炎性因子的水平(± s)
組別 IL-6(pg/mL) TNF-α(pg/mL) CRP(mg/L)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后對(duì)照組(n=44) 9.55±1.10 81.40±10.30 116.70±15.35 189.40±25.35 8.22±1.50 38.15±9.65觀察組(n=44) 9.52±1.09 43.66±8.20 118.67±18.52 143.70±21.70 8.15±1.61 25.90±7.65 t 值 0.128 19.014 0.543 9.084 0.211 6.598 P 值 0.898 <0.001 0.588 <0.001 0.833 <0.001
觀察組患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率(2.27%)低于對(duì)照組患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率(22.73%),P<0.05。在術(shù)后6個(gè)月內(nèi),觀察組患者病情的復(fù)發(fā)率(2.27%)低于對(duì)照組患者病情的復(fù)發(fā)率(20.45%),P<0.05。詳見表3。
表3 比較兩組患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率和術(shù)后6 個(gè)月內(nèi)其病情的復(fù)發(fā)率
在進(jìn)行內(nèi)鏡下黏膜剝離術(shù)的過程中,手術(shù)視野良好可保障手術(shù)安全。在患者病灶部位暴露不佳的情況下盲目對(duì)其病灶部位進(jìn)行切割會(huì)增加其手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。有研究指出,對(duì)患者的病灶部位進(jìn)行牽引可改善手術(shù)視野,提高剝離和切割操作的精確性[4]。圈套器牽引法是目前臨床上常用的消化道腫瘤病灶牽引方法[5-6]。此牽引方法具有以下特點(diǎn):1)操作簡單,無創(chuàng)傷;2)實(shí)用性好,牽拉效果明顯;3)便于及時(shí)止血;4)便于取出完整病灶[7]。本研究的結(jié)果顯示,觀察組患者的手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間和切除病灶的時(shí)間均短于對(duì)照組患者,P<0.05。這說明,在圈套器的牽引輔助下進(jìn)行內(nèi)鏡下黏膜剝離術(shù)能降低手術(shù)的難度,促進(jìn)患者術(shù)后恢復(fù)。有研究指出,在進(jìn)行內(nèi)鏡下黏膜剝離術(shù)的過程中,使用圈套器對(duì)患者的病灶部位進(jìn)行牽引,可促進(jìn)其病灶的暴露,便于剝離操作的進(jìn)行。黃少慧等[8]在研究中將40 例食管早癌及癌前病變患者分為觀察組與對(duì)照組。為兩組患者均采用內(nèi)鏡下黏膜剝離術(shù)進(jìn)行治療。在術(shù)中,采用牙線牽引法對(duì)觀察組患者的病灶部位進(jìn)行牽引,以促進(jìn)其病灶的暴露。研究結(jié)果顯示,觀察組患者的手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間分別為(43.35±0.58)min、(9.20±0.41)d,對(duì)照組患者的手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間分別為(69.10±1.02)min、(12.30±0.47)d。觀察組患者的手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間均短于對(duì)照組患者,P<0.05。這與本研究的結(jié)果一致。本研究的結(jié)果顯示,治療后,觀察組患者血清IL-6、TNF-α、CRP 的水平均低于對(duì)照組患者,P<0.05。這說明,在圈套器的牽引輔助下進(jìn)行內(nèi)鏡下黏膜剝離術(shù)能減少手術(shù)創(chuàng)傷,減輕患者的炎癥反應(yīng)。觀察組患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率低于對(duì)照組患者,P<0.05。在術(shù)后6 個(gè)月內(nèi),觀察組患者病情的復(fù)發(fā)率低于對(duì)照組患者,P<0.05。這說明,在圈套器的牽引輔助下進(jìn)行內(nèi)鏡下黏膜剝離術(shù)具有較高的安全性,且能夠取得良好的遠(yuǎn)期療效。
綜上所述,圈套器牽引輔助技術(shù)在對(duì)消化道早癌患者進(jìn)行內(nèi)鏡下黏膜剝離術(shù)中的應(yīng)用效果較好,可改善患者的手術(shù)指標(biāo),減輕其術(shù)后炎癥反應(yīng),且安全性較高。