李曉琴，陳 孝，徐 玲，董國姝

（浙江樹人大學現(xiàn)代服務(wù)學院，杭州310015）

一、引言

裝備制造業(yè)是國民經(jīng)濟的方向盤，是工業(yè)企業(yè)的主體，承擔著引領(lǐng)經(jīng)濟和帶動產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重任，是支撐國家綜合國力的重要基石。它體現(xiàn)了一個國家或者地區(qū)的科技水平、裝備能力以及綜合實力。2018中國裝備制造業(yè)累計投資了大約3.5萬億元，其中，外商直接投資達401億美元，約占投資總額的15%，同比增長了32.4%。

浙江省是中國東南部沿海省份，一直是中國經(jīng)濟發(fā)展和對外開放最為活躍的省份或者地區(qū)之一。浙江省的裝備制造業(yè)擁有完備的產(chǎn)品和堅實的工業(yè)基礎(chǔ)。2013年，浙江省規(guī)模以上的裝備制造業(yè)企業(yè)總計14 496家，占全省工業(yè)企業(yè)的39%；工業(yè)總產(chǎn)值累計達21 511億元，占規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值的34%；實現(xiàn)工業(yè)增加值3 958億元，占規(guī)模以上工業(yè)增加值的34%。在全國，該行業(yè)的規(guī)模排名是第四位，江蘇、廣東和山東三省分別名列前三位。[1]

在此背景下，本文對浙江省裝備制造業(yè)全球價值鏈地位進行客觀的測評，并給出合理的提升策略。

二、國內(nèi)外相關(guān)的文獻綜述

（一）關(guān)于全球價值鏈實際分工的研究

價值鏈這一說法最早在Michael Porter（1985）的著作《競爭優(yōu)勢》中出現(xiàn)：“公司在生產(chǎn)、銷售、運輸和售后等基本活動和原料供應(yīng)、技術(shù)、人才和財務(wù)等支持性活動中構(gòu)成公司價值創(chuàng)造的行為鏈條，即公司內(nèi)的價值鏈。”[2]

1999年，格里芬（Gereffi）提出了全球商品鏈（Global Commodity Chain）的框架，把價值鏈與全球化的組織相聯(lián)系。[3]

Sturgeon（2001）創(chuàng)新性地用三個維度對全球價值鏈GVC進行界定：組織規(guī)模方面，包括參與某種產(chǎn)品或服務(wù)的生產(chǎn)性活動的全部主體；地理分布上具有廣泛性；參與主體包括零售商、供應(yīng)商等。[4]

盧峰（2004）指出，產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品間的分工漸漸地變成了產(chǎn)品內(nèi)部不同工序、程序的分工，這就演化成了經(jīng)濟全球化的重要基石。[5]

（二）關(guān)于產(chǎn)業(yè)的地位測算

Hummels等（2001）提出了垂直專業(yè)化（VS）指數(shù)，通過計算出口產(chǎn)品與進口中間產(chǎn)品兩者之間的比值，分析其在國際分工中的地位水平。[6]Koopman等（2014）在垂直專業(yè)化（VS）指數(shù)的基礎(chǔ)上，提出GVC地位指數(shù)在一定程度上客觀體現(xiàn)了國家某產(chǎn)業(yè)企業(yè)在國際分工中的地位。[7]

國內(nèi)的學者主要基于傳統(tǒng)貿(mào)易數(shù)據(jù)或國內(nèi)投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)，以價格、復(fù)雜度、VS等指數(shù)輔助地加以計算。劉志彪和吳福象（2006）運用了垂直專業(yè)化指數(shù)測算出中國制造業(yè)的出口情況；[8]施炳展（2010）用對比產(chǎn)品出口價格的方法對我國制造業(yè)國際分工地位進行研究，得出我國制造業(yè)出口產(chǎn)品大多數(shù)居于低端地位；[9]邱斌等（2012）借助ESI計算了中國近年24個制造行業(yè)的地位，結(jié)果表明：制造業(yè)存在行業(yè)差異性。勞動密集型的企業(yè)大多處于較低位置，但是技術(shù)密集型和資本密集型制造企業(yè)地位有所提升。[10]

（三）關(guān)于產(chǎn)業(yè)競爭力影響因素的研究

張華明、王曉林等（2016）參考鉆石模型和產(chǎn)業(yè)競爭理論，建立了新型評價指標體系用于競爭力的測算。在研究中發(fā)現(xiàn)，裝備制造業(yè)初級生產(chǎn)要素仍占據(jù)主要地位，高級生產(chǎn)要素處于成長階段。現(xiàn)階段，必須加快轉(zhuǎn)變發(fā)展模式，促進高端裝備制造業(yè)的提升。[11]

孫靈希、曹琳琳（2016）研究發(fā)現(xiàn)，我國裝備制造業(yè)的地位主要是受到制度、FDI、技術(shù)、要素和進口的影響。[12]

（四）關(guān)于浙江裝備制造業(yè)發(fā)展的研究

學術(shù)界有很多對浙江省傳統(tǒng)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的研究。李偉慶（2015）在思考浙江傳統(tǒng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的對策中指出，浙江經(jīng)濟在國際經(jīng)濟萎縮的背景下，增長遭遇嚴峻挑戰(zhàn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)未進行優(yōu)化、核心技術(shù)不精或者未創(chuàng)新新技術(shù)、產(chǎn)業(yè)競爭力對比性較弱等問題尤為突出。同時，面臨逐漸上升的勞動成本和嚴峻的環(huán)境約束，使得低成本低附加值產(chǎn)品的加工愈加困難。傳統(tǒng)制造業(yè)日益面臨嚴峻的挑戰(zhàn)，迫切需要轉(zhuǎn)型升級，加強創(chuàng)新和人才的培養(yǎng)，以此提高工業(yè)發(fā)展效益，提高經(jīng)濟的接續(xù)發(fā)展。[13]

肖抒嫻（2016）提出了浙江省有良好的地理優(yōu)勢和政策支撐，對于制造業(yè)的轉(zhuǎn)型發(fā)展，將會有較好的發(fā)展結(jié)果。但是要提高產(chǎn)業(yè)競爭力，并非依靠這些優(yōu)勢條件即可完成，需要加大創(chuàng)新，塑造“浙江制造”這一產(chǎn)地品牌。[14]

綜上所述，裝備制造業(yè)在新的時代背景下一步步走向轉(zhuǎn)型升級的道路。而要想在嵌入全球價值鏈的過程中獲得領(lǐng)先優(yōu)勢，就必須重視先進技術(shù)，將兩者融合。因此，深入研究裝備制造業(yè)在參與全球價值鏈分工中的地位提升問題，并進行合理地解決和改善是十分必要的。

三、浙江省裝備制造業(yè)價值鏈地位測算

（一）測算方法

本項目將用出口復(fù)雜度指數(shù)來測算浙江省裝備制造業(yè)的價值鏈地位。出口復(fù)雜度的計算公式為：

上式中，j代表所分析國家或地區(qū)，k代表目標行業(yè)，Xj為j國家某行業(yè)總出口額，Yj為j國家人均GDP，xjk代表j國家某行業(yè)k出口額，xjk/Xj表示j國家某行業(yè)k出口份額。[13]

（二）測算結(jié)果

本文選取2012-2017年浙江省及其他地區(qū)的裝備制造業(yè)數(shù)據(jù)為樣本（測算結(jié)果如下圖所示）。數(shù)據(jù)均來源于浙江省及其他地區(qū)的統(tǒng)計年鑒。

圖 2012-2017年各省出口復(fù)雜度對比

（三）結(jié)果分析

通過數(shù)據(jù)測算分析可得，浙江省總體趨勢為上升，但呈現(xiàn)出不穩(wěn)定狀態(tài)，后期上升趨勢尤為緩慢。浙江省作為裝備制造業(yè)出口大省而言，在與本次樣本省份對比的情形下，處于第二位。從圖中可看出，2012-2015年間波動幅度較大，穩(wěn)定性較差；2014-2015年之間增幅停滯且有下降，降幅為12%；2015年呈顯著上升趨勢，增幅與2012-2014年相比，后期增幅大于前期的增幅，達到43.18%。

（四）結(jié)論

近年來，浙江省裝備制造業(yè)進行結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級成績顯著，呈現(xiàn)明顯的升級趨勢。但必須看到浙江省分工地位較低，主要體現(xiàn)在全球工序分工和貿(mào)易分工中獲得的貿(mào)易利益并不多，目前在整個價值鏈體系中所處的地位仍然偏低。

四、浙江省裝備制造業(yè)全球價值鏈地位影響因素分析

通過上述測算分析，可以得出這個結(jié)論：浙江省裝備制造業(yè)在全球價值鏈的地位總體上處于上升階段，整體呈現(xiàn)不穩(wěn)定的狀態(tài)。1985年波特提出了鉆石模型，本部分將利用此鉆石模式來進行說明闡述，結(jié)合工業(yè)發(fā)展現(xiàn)實狀況，選取與影響因素相關(guān)的指標，分析提升裝備制造業(yè)地位的關(guān)鍵因素。

（一）變量的選取

邁克爾波·特認為，國家經(jīng)濟狀況對企業(yè)潛能的激發(fā)有很大的影響，其中最直接且影響重大的因素有六項：生產(chǎn)要素；需求要素；相關(guān)產(chǎn)業(yè)和支持產(chǎn)業(yè)；企業(yè)的戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和同業(yè)競爭；機會；政府（如下表所示）。

（二）模型構(gòu)建

本部分將進行實證分析，選取的被解釋變量為浙江省裝備制造業(yè)出口復(fù)雜度指數(shù)，方程式如下：

t為涉及的時間，ε為模型的殘差項。

（三）回歸檢驗和分析

利用SPSS軟件，導(dǎo)入數(shù)據(jù)進行回歸檢驗，通過逐步回歸分析可以得出，影響制造業(yè)的關(guān)鍵變量共有四個，分別為：外商直接投資、進口額、研究機構(gòu)、項目支出。

外商直接投資（FDI）通過檢驗，說明直接提升相關(guān)企業(yè)價值鏈地位的關(guān)鍵方式之一就是加強外商投資，投資能夠?qū)ο嚓P(guān)企業(yè)帶來先進的技術(shù)和全新有力的新型設(shè)備。但是流進國內(nèi)的技術(shù)非常有限，因此對企業(yè)來講需要加強提升自身的科技水平。

進口額（Import）通過檢驗，說明企業(yè)參與國際貿(mào)易也越來越積極，參與度在逐漸提升，在此對比環(huán)境下更能刺激企業(yè)的自主創(chuàng)新進步。

研究機構(gòu)（Institution）通過檢驗，代表了培養(yǎng)該層次的人才，孵化一系列相關(guān)的研究機構(gòu)，對企業(yè)自身開展創(chuàng)新，提升在全球價值鏈地位尤為重要。

項目支出（Production）通過檢驗，但是對于提升價值鏈地位表現(xiàn)出負相關(guān)，出現(xiàn)此現(xiàn)象的原因可能是研究經(jīng)費未得到充分的利用。對于提升價值鏈地位而言，需要將經(jīng)費用于恰當支出，充分發(fā)揮其價值。

表 相關(guān)變量及解釋

五、相關(guān)對策建議

（一）優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，吸引外資

浙江省全省的裝備制造業(yè)在國際分工中處于產(chǎn)業(yè)鏈的低端，專業(yè)化協(xié)作水平較低，對上、下游產(chǎn)業(yè)的帶動非常依賴。優(yōu)化部分產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分工至關(guān)重要，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有益于促進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，產(chǎn)業(yè)的國際化橫向發(fā)展，吸引外部投資，促使浙江省裝備制造業(yè)的水平提升，在全球價值鏈上擁有一定的地位。

（二）加強自我創(chuàng)新，提高知識產(chǎn)權(quán)保護

浙江省是民營企業(yè)居多的省份，應(yīng)當在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上夯實民營經(jīng)濟對裝備制造業(yè)的引領(lǐng)帶動作用，加強對裝備制造業(yè)相關(guān)企業(yè)營商環(huán)境的優(yōu)化工作。要創(chuàng)新產(chǎn)融合作，優(yōu)化財稅支持政策，建立完善首臺（套）重大技術(shù)裝備保險補償機制；激發(fā)和保護企業(yè)家精神，鼓勵創(chuàng)新，加強知識產(chǎn)權(quán)，如專利權(quán)、商標權(quán)等權(quán)利的切實保護。在政策方面鼓勵民營企業(yè)提升創(chuàng)新發(fā)展能力，提升信息化和工業(yè)化兩者的相融合水平，參與工業(yè)基礎(chǔ)能力提升、質(zhì)量品牌水平提升。[14]

（三）發(fā)動優(yōu)質(zhì)產(chǎn)業(yè)集群，推動現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展

浙江省目前已經(jīng)形成了一定的具有地方特色的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)業(yè)集群，主要分布于溫州臺州區(qū)域，杭甫區(qū)域等?？傮w分析其特征，主要體現(xiàn)了其產(chǎn)業(yè)聚集群處于初級形態(tài)，有待下一步的接續(xù)發(fā)展。為了實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展就需要增強微觀主體活力，充分發(fā)揮企業(yè)和企業(yè)家的主觀能動性。在法律的范圍內(nèi)，建立公平、公開、透明的市場規(guī)則和法治的經(jīng)營環(huán)境。進一步優(yōu)化競爭環(huán)境，做到獎罰分明，為更多的優(yōu)質(zhì)企業(yè)發(fā)展開辟道路。