高 苗 黃軍甫
(東華大學人文學院,上海 200051)
20世紀80年代后期,“全科醫(yī)生”被引入我國。隨著醫(yī)學的不斷發(fā)展,“全科醫(yī)生”被應用到社區(qū)衛(wèi)生服務領域,將“健康管理”作為其服務理念,與社區(qū)內居民的家庭或個人簽訂合同作為提供家庭醫(yī)療服務的方式。
2009年新醫(yī)改方案中指明了社區(qū)衛(wèi)生服務的重要地位,而家庭醫(yī)生政策的推行是社區(qū)衛(wèi)生服務的延伸和再發(fā)展。家庭醫(yī)生政策是我國推行分級診療制度、轉變醫(yī)療服務模式的一個重要實施路徑[1]。家庭醫(yī)生簽約服務是指居民自由選擇社區(qū)醫(yī)生并自愿簽訂服務協(xié)議,享受社區(qū)衛(wèi)生服務團隊為其提供的醫(yī)療健康管理服務[2],其推動醫(yī)療資源下沉到基層醫(yī)療機構,緩解了上級醫(yī)院的就診壓力。
從2013年上海市衛(wèi)生局等幾個重要部門共同制定、發(fā)布的《關于本市全面推廣家庭醫(yī)生制度的指導意見》到如今上海市各級政府的大力推動,上海市家庭醫(yī)生制度取得卓有成效的成果。到2021年初,全市家庭醫(yī)生累計簽約超過815萬人,重點人群簽約率高達77%,然而仍有一些區(qū)域的家庭醫(yī)生簽約服務呈現(xiàn)出數(shù)量指標攀升、質量實效堪憂等問題。基于以上,本文運用文本分析法,對2011—2020年間上海市家庭醫(yī)生政策相關文本進行回溯,從文本數(shù)量、頒布主體、適用對象、主要印象四個角度,參照國家衛(wèi)生健康委員會頒布的相關政策文件內容(見表1),分析上海市家庭醫(yī)生服務的發(fā)展,意在呈現(xiàn)出上海市家庭醫(yī)生政策演變的脈絡和特征,并探索出進一步推進家庭醫(yī)生服務的政策優(yōu)化路徑。
表1 我國家庭醫(yī)生主要政策變遷序號
以2011年1月1日—2020年11月1日為起止時間段,將“全科醫(yī)生”“家庭醫(yī)生”等作為主要搜索詞,在上海市政府門戶網(wǎng)站、區(qū)政府門戶網(wǎng)站以及衛(wèi)生健康部門等相關官方網(wǎng)站上進行檢索,共檢索到216份與上海市家庭醫(yī)生政策相關的文件,剔除無效、相關性低的文件,共計69份文件作為本次的主要研究對象。在家庭醫(yī)生政策相關的正式文件文本中,關鍵詞、高頻詞和關鍵段落是揭示不同時期上海市家庭醫(yī)生政策側重點的指向標。本文主要采用了大數(shù)據(jù)技術輔助在線文本分析法,應用分析服務器平臺DiVoMiner 對導入的69份文件進行了分析與處理,從高頻詞和重要段落中探尋上海市家庭醫(yī)生政策的重點,進而揭示其發(fā)展特征以及當前存在的問題,并提出相應的政策優(yōu)化路徑。
從上海市不同年份頒布的家庭醫(yī)生相關政策的文件數(shù)量來看(見圖1),2011—2014年的文件出臺數(shù)量整體呈增長趨勢。在這個時間段內,上海市各級政府及相關部門開始建立適合上海市發(fā)展的本土化家庭醫(yī)生制度,因此可以將這一時期看作是探索階段。2015—2019年是家庭醫(yī)生政策全面推行的階段,這一時期內上海市共出臺了45份相關政策文件。2016—2018年是上海市家庭醫(yī)生政策相關文件頒布頻次大幅加快的時期,各個區(qū)級衛(wèi)生健康委員會紛紛制定并實施適合本區(qū)的家庭醫(yī)生政策具體方案。2020年作為家庭醫(yī)生簽約制度的“收官”之年,上海市衛(wèi)生健康委員會頒布了《上海市家庭醫(yī)生簽約服務規(guī)范(2020版)》,不斷更新和完善家庭醫(yī)生政策內容。
圖1 上海市家庭醫(yī)生政策發(fā)文趨勢
根據(jù)法律效力以及政策文件發(fā)文主體的特點,將上海市家庭醫(yī)生政策相關的文件分為兩類:一是由上海市政府及市政府相關機關等頒布的政策文件,占本研究樣本總數(shù)的42%,其中上海市衛(wèi)生健康委員會頒布的政策文件數(shù)量所占比例最大;二是由區(qū)政府及區(qū)政府相關機關等頒布的政策文件,占本研究樣本總數(shù)的58%,其中嘉定區(qū)衛(wèi)生健康委員會和虹口區(qū)健康委員會頒布的政策文件數(shù)量位居前兩位(見圖2)。
圖2 上海市家庭醫(yī)生政策頒布主體的發(fā)文數(shù)量占比
從2013年由市衛(wèi)生局等部門共同制定的《關于本市全面推廣家庭醫(yī)生制度的指導意見》來看,其并未指出家庭醫(yī)生政策的受眾主體屬于哪幾類特殊人群。2017年之后頒布的主要政策文件中,明確指出了該年度家庭醫(yī)生政策的對象是“已簽約居民”,之后將進一步與重點人群簽訂合同作為主要任務,并特別指出對社區(qū)衛(wèi)生服務利用程度高的人群為主要受眾人群,尤其是老年人群體。在這些群體實現(xiàn)簽約的基礎上,逐漸將簽約服務擴大到學生以及工作人群等。
對2011—2020年間上海家庭醫(yī)生政策的主要印象有兩點。首先,上海市各級政府愈加注重家庭醫(yī)生制度的落實與跟進,通過政策和規(guī)制等方式主導家庭醫(yī)生政策的實施。在2011年,家庭醫(yī)生制度最先在閔行區(qū)、長寧區(qū)等十個區(qū)試點,與家庭醫(yī)生政策關聯(lián)和配套的文件陸續(xù)頒布。在2017—2019年間,上海市家庭醫(yī)生制度相關的政策文本量出現(xiàn)波峰,同國家層面出臺的相關文件,共同推動上海市家庭醫(yī)生政策的實施與發(fā)展。其次,上海市是全國老齡化程度最深的城市,據(jù)上海市政協(xié)預測,到2030年,老齡化比例將高達44%,而圖1和圖2的數(shù)據(jù)在一定程度上反映了隨著老齡化程度的加深和社區(qū)服務的發(fā)展,人們對于家庭醫(yī)生服務的迫切需求。
從上海市家庭醫(yī)生政策文本來看,主要涉及簽約的形式、服務的具體內容、各項配套措施等。對于家庭醫(yī)生的考核、團隊的建設、激勵機制以及信息化支撐等方面在逐漸完善。隨著政策的演進,家庭醫(yī)生服務的領域持續(xù)擴展,服務的內容更加精準,從原來的家庭醫(yī)生首診機制逐漸向分級診療過渡,健康管理服務的內容加入了健康評估等內容??己思顧C制也在不斷創(chuàng)新,現(xiàn)今引入了第三方績效評估機制進行考核,更有利于政策的落實,有效激勵了家庭醫(yī)生“真簽約,真服務”。
2013年頒布的重要文件中指出,家庭醫(yī)生制度的適用對象須從對醫(yī)療服務需求量較大的人群出發(fā),并逐步達到各社區(qū)衛(wèi)生服務中心為每個居委會(村委會)配備一名家庭醫(yī)生[4]。2017—2019年頒布的相關文件中指出,先對重點人群進行規(guī)范分類,后將簽約服務向學生、在職人群等延伸。在《上海市家庭醫(yī)生簽約服務規(guī)范(2020版)》中,更是將簽約服務延伸到轄區(qū)內綜合體人群。由此可見,隨著家庭醫(yī)生政策的推行,服務的內容與形式的不斷更新及演化,政策適用人群呈現(xiàn)出多元化的局面。
為了在更大程度上展開社區(qū)衛(wèi)生服務工作,加快推動家庭醫(yī)生政策的有效落實,上海市各區(qū)在積極探尋具有各地區(qū)域特色的家庭醫(yī)生服務形式。嘉定區(qū)以家庭醫(yī)生為中心,充分發(fā)掘并利用周邊的有效資源,先后創(chuàng)建了“名字+家庭醫(yī)生工作室”、開創(chuàng)了“3+X”家庭醫(yī)生服務新模式,同時構建出多項標準化配置體系,更規(guī)范化、制度化地落實家庭醫(yī)生政策,并推廣到全區(qū)所有的社區(qū)服務中心。而虹口區(qū)在曲陽路街道試行以“11253”為主要工作模式的家庭醫(yī)生制服務,并首創(chuàng)出“365”家庭醫(yī)生簽約服務工作法,以更細致化的服務內容,提升簽約服務的品質,共同推動著虹口區(qū)社區(qū)綜合治理能力的提升。
家庭醫(yī)生制度是政府自上而下主導的一項政策,服務質量直接影響著居民的滿意度和認同度,也直接決定著簽約率,因而“服務”是各級政府政策文本中的高頻詞。通過對文本進行量化研究發(fā)現(xiàn),在本研究的69份文件中,“服務”一詞均有出現(xiàn),且出現(xiàn)的頻率最高。在2011—2015年,先后頒布了一系列與提升家庭醫(yī)生基礎能力建設相關的政策文件,包括臨床能力培訓、健康管理培訓、表彰類的文件等,在這些文件中,“服務”作為一條貫穿始終的主線,從未中斷過,高度契合了國家和上海醫(yī)療改革和社區(qū)服務發(fā)展戰(zhàn)略的需要。
以社區(qū)為平臺,以養(yǎng)老需求為導向的社區(qū)居家養(yǎng)老是未來養(yǎng)老服務的趨勢,并堅持引入社會力量參與養(yǎng)老服務,不斷推進老年助餐服務和家庭醫(yī)生簽約服務,為老人提供助餐、助醫(yī)、助浴等服務,全面提升老年人的幸福感、滿足感和獲得感。家庭醫(yī)生簽約服務作為社區(qū)居家養(yǎng)老的重要組成部分,是促進分級診療的基礎和關鍵環(huán)節(jié),自推行至今,成效顯著。目前,上海市社區(qū)衛(wèi)生服務門診人數(shù)占全市門診總人數(shù)的三分之一以上,簽約家庭醫(yī)生的居民中有60%以上到社區(qū)就診。家庭醫(yī)生政策的實施促使醫(yī)療資源被更加有效地使用,有效地減輕了居民“看病難、看病貴”的困難。積極應對家庭醫(yī)生政策在推進過程中顯露出來的問題,并及時采取相應的應對措施,將問題扼殺在萌芽階段,“小病在基層、大病到醫(yī)院、康復回社區(qū)”的就醫(yī)新局面一定會形成[5]。