編譯 舒愉棉
提筆撰寫(xiě)本文的時(shí)候正值7月之末,美國(guó)12個(gè)州有79處野火正熊熊燃燒。在俄勒岡州,巨火吞噬掉了近40萬(wàn)英畝的土地——接近羅德島(希臘第四大島)面積的一半——并摧毀了成百上千的建筑與車輛,其中包括160多所住宅。美洲西半部大陸野火產(chǎn)生的煙霧讓東部城市(包括我所身處的多倫多市)暗無(wú)天日,居住在波士頓、紐約和華盛頓特區(qū)的人們?cè)跐M是煙霧、朦朧昏暗的天空下苦苦掙扎。
關(guān)于野火的新聞報(bào)道頻出,這意味著在氣候變化的推波助瀾下,野火的發(fā)生正日趨頻繁,燃燒得也日益猛烈。珍妮絲?科恩(Janice Coen)是位于科羅拉多州博爾德市的美國(guó)國(guó)家大氣研究中心的項(xiàng)目科學(xué)家,她在整個(gè)職業(yè)生涯中都致力于研究野火及其與氣候系統(tǒng)和大氣之間的復(fù)雜關(guān)系。她運(yùn)用紅外圖像與計(jì)算機(jī)模型來(lái)嘗試預(yù)測(cè)野火會(huì)在何處點(diǎn)燃、如何隨著時(shí)間推移演變以及其與氣候之間的聯(lián)系。
在線上采訪中,科恩告訴我,氣候變化在野火中扮演著重要的角色。然而,她提到,“這不像‘世界越來(lái)越熱’或‘世界越來(lái)越干燥’那么明顯”。野火的地球物理學(xué)原理是復(fù)雜的,但科恩享受解密它們的挑戰(zhàn)。她說(shuō),她的研究中心“正試圖讓我提供給媒體30秒的聲音小茶點(diǎn)”,但她笑著補(bǔ)充道,她的回答“更像是感恩節(jié)晚餐”。
這一晚餐無(wú)比滋養(yǎng),隨著我們探討“火旋風(fēng)”,野火如何制造專屬的氣候系統(tǒng)、指定的燃燒地以及我們?nèi)找嫔郎氐氖澜纾贫鲙е龑I(yè)的權(quán)威與清晰的條理將科學(xué)原理闡述得栩栩如生。
消防隊(duì)員 研究野火的科學(xué)家組成了一個(gè)“非常奇怪的領(lǐng)域”,珍妮絲?科恩說(shuō)道。在研究大氣科學(xué)的領(lǐng)域中,很多人都有著相似的背景,但大多都是林業(yè)工作者;研究的也不是物理學(xué),而是生態(tài)學(xué)。他們研究世界并試圖尋找因果關(guān)系,當(dāng)你談?wù)撚?jì)算機(jī)流體力學(xué)模型時(shí)會(huì)在一定程度上讓他們感到困惑。每周都會(huì)有利用機(jī)器學(xué)習(xí)為火災(zāi)建模的人打電話給我,這個(gè)領(lǐng)域里有許多事物聚合在了一起
野火是否變得更加的極端或者頻繁了?還是說(shuō)二者兼而有之?
這其實(shí)存在年份與年份之間的差異。在一些年份里,野火的燃燒面積高于平均水平,而另一些年份里則低于平均水平。我們一般不會(huì)報(bào)道這些,這并不是頭條新聞內(nèi)容。但趨勢(shì)可以一次性持續(xù)幾十年。重要的是,即使你是在查閱全球平均溫度,要記住,這個(gè)數(shù)字可能在接下來(lái)50年會(huì)持續(xù)上升,但這并不意味著人類正在對(duì)氣候產(chǎn)生影響;這個(gè)數(shù)字也可能在接下來(lái)的50年保持不變,這也并不意味著我們沒(méi)有對(duì)氣候產(chǎn)生影響。這其中有很多的自然變異性,而人類正在加劇這一變異性。
至少通常看上去,這個(gè)世界似乎正四處燃燒。
我們之中幾乎所有現(xiàn)在尚未退休的人都只會(huì)生活在這氣候總體在變暖的時(shí)期。盡管這對(duì)個(gè)別火災(zāi)的影響會(huì)有不同,但確實(shí)會(huì)對(duì)野火火災(zāi)產(chǎn)生整體影響。例如,我們?cè)慷眠^(guò)地球高空急流向北移動(dòng),并產(chǎn)生動(dòng)態(tài)影響。加利福尼亞州就曾遭遇過(guò)包括暗黑風(fēng)(Diablo winds)和魔鬼風(fēng)(Santa Ana winds)在內(nèi)的更多暴風(fēng),這些暴風(fēng)出現(xiàn)時(shí)正值美國(guó)大盆地內(nèi)華達(dá)州境內(nèi)上空有高氣壓,這會(huì)將空氣向大海推擠,在山脈和沿海范圍形成這些暴風(fēng)。但隨著這些高空急流向北移動(dòng),可以預(yù)言我們?cè)谖磥?lái)不會(huì)再遇到這么多暴風(fēng)。此外,當(dāng)我們談?wù)撘盎鸹馂?zāi)時(shí),絕大多數(shù)探討的都是冪律分布現(xiàn)象,只有百分之幾的野火火災(zāi)會(huì)燃燒超過(guò)100公頃,而這些少數(shù)派燒毀的面積占總燒毀面積的85%以上。所以我們真的討論的是少數(shù)極端事件。
那我們是否知道是什么觸發(fā)了這些極端事件呢?
原因通常會(huì)落在頻譜的兩側(cè)末尾,一端是由風(fēng)驅(qū)動(dòng)的野火,即強(qiáng)風(fēng)將野火向下坡方向推動(dòng),另一端則是由于天氣干燥炎熱,但風(fēng)力弱且風(fēng)向可能是自海向陸。如果野火在某個(gè)機(jī)緣巧合的位置被點(diǎn)燃,比如在峽谷的底部,那么野火就會(huì)開(kāi)始燃燒并釋放能量,在其上空形成一股向上漂浮的空氣,這會(huì)將周圍空氣拽向此處,讓火焰燃燒得更加旺盛,并將火勢(shì)向前推動(dòng),制造更強(qiáng)的羽流。這種內(nèi)部動(dòng)態(tài)反饋回路可以讓火勢(shì)快速往山上蔓延。所以這常常會(huì)形成兩種極端情況。
當(dāng)我們研究到這些極端情況時(shí),它們通常是潛在火災(zāi)易感性的——我討厭這個(gè)術(shù)語(yǔ)——“完美風(fēng)暴”。這可能是一個(gè)持續(xù)的干旱期,遇上剛好能夠擴(kuò)大火勢(shì)的當(dāng)?shù)貧夂蚰J健?020年,整個(gè)西南地區(qū)都存在較高的蒸汽壓虧缺,然后禍不單行地出現(xiàn)了偶然點(diǎn)火。在加州東北角,火災(zāi)則通常是由雷暴泄流引起的。
但當(dāng)我們研究氣候歷史的時(shí)候,我們能夠鑒定出引發(fā)野火的模式有哪些。在我所居住的科羅拉多,能引發(fā)野火的氣候模式就有著相似的特性。這里在過(guò)去發(fā)生過(guò)的大事件莫過(guò)于非季節(jié)性下坡風(fēng):風(fēng)自西北部來(lái),穿過(guò)落基山,由此會(huì)產(chǎn)生有意思的重力波動(dòng)力學(xué)現(xiàn)象,這會(huì)驅(qū)動(dòng)著風(fēng)順著東面山坡而下,達(dá)到時(shí)速90至100英里??屏_拉多的氣候模式讓這樣的風(fēng)力事件通常發(fā)生在11月和12月,但如果發(fā)生在7月,遇上正值野火火災(zāi)季節(jié)也就是當(dāng)?shù)亍耙稽c(diǎn)就著”,那么一?;鹦?,不論來(lái)自閃電還是人為,我們都會(huì)遭遇災(zāi)難性的火災(zāi)。
最近我讀到名為“火積云風(fēng)暴”(pyroCb)的現(xiàn)象,那是什么現(xiàn)象呢?
當(dāng)火通過(guò)植被燃燒,釋放的熱量與水蒸氣(水的氣體形態(tài))會(huì)進(jìn)入上空,這讓上空的空氣相較于區(qū)域外的氣體更易上升,上升后產(chǎn)生一種“火流”( fire flow)。如果火流足夠潮濕且火勢(shì)足夠強(qiáng)盛,那么就會(huì)促使其達(dá)到能夠擴(kuò)散并冷卻的一個(gè)位點(diǎn),引起空氣中的水蒸氣凝結(jié)形成火焰上方的云層,這被稱為火積云。
就像近年不列顛哥倫比亞省的大火一樣,如果火勢(shì)足夠強(qiáng),那么就能驅(qū)動(dòng)火積云向上進(jìn)入大氣層,形成冰粒,甚至還能再向上進(jìn)入平流層,形成深厚積云,一路越過(guò)噴氣式飛機(jī)飛行的地方,產(chǎn)生的這些煙流上升到空氣快速向東移動(dòng)的位置。這有可能形成能夠產(chǎn)生煙霧的羽流,產(chǎn)生的煙霧會(huì)下降到東海岸的某處。
從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,這會(huì)有問(wèn)題,因?yàn)榛鸱e云和冰粒的產(chǎn)生會(huì)轉(zhuǎn)為降水,落下并蒸發(fā),形成陣風(fēng)鋒。陣風(fēng)鋒可以改變風(fēng)向,火勢(shì)就可能突然掉頭轉(zhuǎn)向消防隊(duì)員。這與野火火災(zāi)引起的大量死亡事件有關(guān),包括2013年在亞利桑那州發(fā)生的亞內(nèi)爾山火災(zāi)。
火災(zāi)形成專屬的氣候系統(tǒng)意味著什么呢?
盡管這個(gè)話題主要是在討論極端氣候時(shí)會(huì)被提及,但事實(shí)上即便是一個(gè)小型的草地起火也會(huì)對(duì)大氣產(chǎn)生影響。舉例來(lái)說(shuō),如果你從勻質(zhì)燃料中起燃火焰,即使沿著直線方向點(diǎn)燃,均勻的風(fēng)也在推動(dòng)著火焰前進(jìn),但火勢(shì)并不會(huì)沿著筆直的方向前進(jìn),而是會(huì)下彎形成一個(gè)橢圓形。這一現(xiàn)象產(chǎn)生是由于對(duì)流的本質(zhì):比起沿著直線上升,火勢(shì)更容易蹋下形成柱形。所以這真的是火焰行為的基本特質(zhì)。
但這個(gè)術(shù)語(yǔ)也會(huì)在我們討論極端事件時(shí)出現(xiàn),在這些事件中風(fēng)推著羽流攀升得比火焰本身更快。在這些大型羽流驅(qū)動(dòng)的事件中,我們測(cè)量出火內(nèi)的風(fēng)速超過(guò)每小時(shí)100英里。這些擴(kuò)散火勢(shì)的風(fēng)完全是由火焰本身產(chǎn)生,我們將其稱為“火引風(fēng)”,這些風(fēng)能夠比火焰周圍的風(fēng)強(qiáng)十倍及以上,能夠連腰折斷粗壯的大樹(shù),能夠?qū)?shù)從地上連根拔起。
再給我們多講講“火焰龍卷風(fēng)”或者“火龍卷”吧。
它們也被稱為“火旋風(fēng)”。我已經(jīng)能模擬出其中的一部分,例如幾年前在加利福尼亞州雷丁郊外的卡爾火災(zāi)。那是一個(gè)風(fēng)速超過(guò)每小時(shí)100英里的巨型火旋風(fēng),其形成源于來(lái)自西部沿海區(qū)域的風(fēng)一路向下,抵達(dá)位于薩克拉門托山谷頂部的雷丁,與朝著山谷北部向上過(guò)來(lái)的風(fēng)交匯,形成一個(gè)風(fēng)從四面八方而來(lái)的剪切帶。當(dāng)山火經(jīng)過(guò)此處時(shí),剪切帶將旋渦的方向轉(zhuǎn)為垂直向,并形成持久、極為強(qiáng)勢(shì)的火旋風(fēng),并在穿過(guò)雷丁鎮(zhèn)時(shí),持續(xù)蔓延了好幾分鐘,造成了巨大的破壞。所以,這就是另一種完全由因火而生的風(fēng)所造成的現(xiàn)象。
您能預(yù)測(cè)諸如火旋風(fēng)一類的特異現(xiàn)象可能會(huì)在何時(shí)何地發(fā)生嗎?
我們能預(yù)測(cè)很多這類火災(zāi)現(xiàn)象,諸如火旋風(fēng),有時(shí)候一對(duì)旋轉(zhuǎn)的火柱朝向火焰前鋒傾斜,它們相遇的位置能夠加速或者減緩彼此之間的火焰。當(dāng)直升機(jī)越過(guò)此間的高壓帶,有時(shí)會(huì)遭遇下降氣流,會(huì)讓飛機(jī)下落100英尺左右,這非常危險(xiǎn),因?yàn)檫@個(gè)起點(diǎn)位置并不高。這種突然的下降就是由于火引風(fēng)造成的,這能被我們的模型捕捉到。能夠?qū)崿F(xiàn)這一現(xiàn)象的捕捉非常復(fù)雜,需要專業(yè)人士完成,但這能讓風(fēng)向改變預(yù)測(cè)以及后續(xù)事件進(jìn)展預(yù)判等這些非常了不起的事成為可能。我認(rèn)為在未來(lái)十年內(nèi),我們應(yīng)該能夠預(yù)測(cè)火旋風(fēng)可能形成的位置。
讓我們回到這些極端野火火災(zāi)事件和全球氣候改變之間的聯(lián)系,您還有什么其他要補(bǔ)充的嗎?
每當(dāng)發(fā)生大火時(shí),人們要么說(shuō),“哦,這是燃料堆積造成的”,或者說(shuō),“這是氣候變化引起的”,但其實(shí)火災(zāi)的發(fā)生是由于各種因素齊頭并進(jìn),其中一部分因素會(huì)以相較于其他因素更慢的周期發(fā)生變化。當(dāng)我們將其拆解開(kāi)來(lái)探究這些變化速度較慢的因素,我們發(fā)現(xiàn)其中這些因素某些特定方面會(huì)受到氣候的影響,例如樹(shù)冠含水量。樹(shù)冠會(huì)受到諸如干旱蟲(chóng)害與季節(jié)性變化等變化緩慢事件的影響。這些事件能夠影響特定類型的火災(zāi),而對(duì)于其他的則影響甚微。要將火災(zāi)行為歸因于氣候其實(shí)是因“災(zāi)”而異的。
我們必須要注意到,氣候模式是隨著時(shí)間發(fā)生了變化的。當(dāng)我的同事安德烈?普瑞因(Andreas Prein)研究下坡風(fēng)事件的歷史記錄時(shí)發(fā)現(xiàn),在過(guò)去50年間,這些事件有上升的趨勢(shì)。這意味著如果你住在溫哥華、華盛頓或俄勒岡州,你也許會(huì)經(jīng)歷更多這樣的下坡風(fēng)事件。我們還必須要考慮氣候尤其是干燥氣候,如果下坡風(fēng)事件的發(fā)生正好與干旱期重疊,也就是如果夏日氣候延遲進(jìn)入到秋季,再遇上下坡風(fēng)事件,那么我們也許會(huì)遇到更多的極端火災(zāi)事件,就像去年俄勒岡州和華盛頓州發(fā)生的火災(zāi)一樣。這些不同尺度的事件如何會(huì)聚集在一起并在不同地區(qū)制造出極端火災(zāi),這確實(shí)很復(fù)雜,而不像“世界正變得越來(lái)越熱”或“世界正變得越來(lái)越干燥”說(shuō)得那么簡(jiǎn)單。
我曾讀到,當(dāng)火災(zāi)產(chǎn)生的煙霧開(kāi)始阻隔陽(yáng)光,溫度會(huì)出現(xiàn)下降的情況,請(qǐng)問(wèn)這個(gè)現(xiàn)象明顯嗎?
是的?;馂?zāi)產(chǎn)生的煙霧能夠彌漫擴(kuò)散得很遠(yuǎn)。我記得2002年科羅拉多海曼火災(zāi)期間,有一股由下坡風(fēng)事件產(chǎn)生的煙流深入到大氣層,強(qiáng)風(fēng)將這一煙流拉扯著橫跨科羅拉多東部,在這一煙流影響下,溫度下降約12攝氏度,所以煙流下方溫度更涼快,而這毫無(wú)疑問(wèn)對(duì)天氣產(chǎn)生了影響。因此,這能成為占主導(dǎo)地位的地區(qū)氣候因素。
2018年不列顛哥倫比亞省大火產(chǎn)生的煙流持續(xù)時(shí)間如此之長(zhǎng),以至于當(dāng)?shù)鼐用衤暦Q發(fā)現(xiàn)煙流下方的農(nóng)作物減產(chǎn)現(xiàn)象。由此可見(jiàn),持續(xù)燃燒的深火可能會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)貐^(qū)域氣候產(chǎn)生擾動(dòng),不僅影響身邊風(fēng)的氣候,還影響入口的食物。
計(jì)劃火燒(以可控方式、人為刻意點(diǎn)燃的火)作為減輕野火潛在危害的應(yīng)對(duì)策略,其重要性如何呢?
生態(tài)系統(tǒng)中,火災(zāi)是一種自然干預(yù),對(duì)于自然而言是有益處的,而計(jì)劃火燒是用于減少生態(tài)系統(tǒng)中的可燃物。我們需要學(xué)會(huì)當(dāng)看向窗外、看見(jiàn)煙流時(shí)說(shuō),“這是一場(chǎng)有益處的火災(zāi),正對(duì)窗外之景做著有益處的事情”。我們不喜歡某些火災(zāi),因?yàn)樗鼈儗?duì)我們的城市、社區(qū)和荒野產(chǎn)生影響。但這些火災(zāi)中的許多都服從于一個(gè)好的目的,但伴隨它們而來(lái)的也有風(fēng)險(xiǎn)。在科羅拉多就曾發(fā)生過(guò)后來(lái)我們失去控制的計(jì)劃火燒。這并不罕見(jiàn),但卻害死了居民,并且阻礙了計(jì)劃火燒這一工具的使用,讓土地管理者退而求助其他那些也許更笨拙、效果更差的工具,例如機(jī)械疏伐。
人們想要更多地使用機(jī)械疏伐,但我認(rèn)為這作為一種解決方案被過(guò)分夸大了。2018年加州天堂鎮(zhèn)營(yíng)地大火是一場(chǎng)極具破壞性的火災(zāi),造成死亡人數(shù)超過(guò)85人。在這一案例中,火勢(shì)沿著之前火災(zāi)留下的火疤再橫掃了一次,因?yàn)楫?dāng)?shù)貧夂蚰J降脑颍鸢坛闪朔浅6囡L(fēng)的位點(diǎn)。營(yíng)地大火在早期主要沿著草地蔓延,那里有之前火災(zāi)留下的火疤。所以我們不能將每場(chǎng)災(zāi)難性的火災(zāi)都?xì)w因于機(jī)械疏伐做得還不夠多。
作為一名科學(xué)家,您想極盡可能去了解更多關(guān)于這些復(fù)雜系統(tǒng)的信息,但顯然,決策制定者和政治家們也有工作要做。科學(xué)家與決策者之間應(yīng)該發(fā)生怎樣的相互作用,從而減輕這些火災(zāi)造成的危害呢?
在我們的聯(lián)邦政府中,有許多機(jī)構(gòu)都與火災(zāi)有利害關(guān)系,但沒(méi)有哪個(gè)單獨(dú)的機(jī)構(gòu)能夠控制火災(zāi)。私營(yíng)部門在新工具引進(jìn)與新事物嘗試方面做了大量的工作,但現(xiàn)在我們沉溺于新工具,每一個(gè)新工具都被信誓旦旦地保證說(shuō)具有創(chuàng)新性、能解決火災(zāi)問(wèn)題。如今資金滿天飛,當(dāng)下時(shí)代有趣又紛紛擾擾。于我而言,野火火災(zāi)顯然就是氣候問(wèn)題和物理學(xué)問(wèn)題,但大多政策是運(yùn)用已經(jīng)過(guò)時(shí)的模型來(lái)制定的。通過(guò)我們已有的工具,我們應(yīng)該能夠?qū)χT如計(jì)劃火燒等做出更好的預(yù)測(cè)。許多人都會(huì)說(shuō)這類問(wèn)題并非是技術(shù)的缺乏,而是在于諸如政策和監(jiān)管等其他因素。而政治文化比技術(shù)更具挑戰(zhàn)性。
資料來(lái)源Nautilus