郝 朝 張浩然 張曉崎 孫振坤 孟一鳴

北京郊區(qū)電網(wǎng)冬季典型日“煤改電”負荷特性分析

郝 朝 張浩然 張曉崎 孫振坤 孟一鳴

（國網(wǎng)北京市電力公司懷柔供電公司，北京 101400）

“煤改電”負荷在北京冬季電網(wǎng)負荷中的占比越來越大，負荷增長幅度遠超預(yù)期值，給地區(qū)電網(wǎng)調(diào)度、搶修、服務(wù)等各項工作帶來較大壓力。為深入分析“煤改電”負荷特性，本文基于“煤改電”智能服務(wù)平臺，通過研究北京某郊區(qū)電網(wǎng)總負荷與氣溫相關(guān)性、“煤改電”線路及用戶用電特性，總結(jié)出該區(qū)冬季電網(wǎng)負荷用電規(guī)律，為地區(qū)電網(wǎng)負荷預(yù)測及安全可靠運行、統(tǒng)籌農(nóng)村電網(wǎng)規(guī)劃、提高優(yōu)質(zhì)服務(wù)質(zhì)量提供參考依據(jù)。

煤改電；冬季電網(wǎng)負荷特性；負荷預(yù)測；優(yōu)質(zhì)服務(wù)

0 引言

隨著我國工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的深入推進，能源消耗持續(xù)增加，由此造成的環(huán)境污染、溫室氣體排放問題日趨嚴(yán)重。2020年9月，我國在第75屆聯(lián)合國大會上提出，中國的二氧化碳排放力爭于2030年前達到峰值，努力爭取2060年前實現(xiàn)碳中和。實施“煤改電”工程、研究“煤改電”工程影響下的電網(wǎng)負荷特性，對減少碳排放、實現(xiàn)碳中和具有重要意義。

“煤改電”工程是北京市實施空氣污染治理工作、落實首都清潔空氣計劃的一項重要政治工程和民生工程[1-3]。根據(jù)北京市的總體部署，某郊區(qū)所有具備條件的農(nóng)村地區(qū)共完成147個村、5.21萬戶“煤改電”改造，實現(xiàn)冬季采暖無煤化。

2016年“煤改電”工程實施以來，該區(qū)冬季電網(wǎng)負荷發(fā)生大幅且不均衡增長、峰谷差值增大等深刻變化，于2017年冬季最大負荷達到42.68萬kW，首次超過夏季最大負荷39.87萬kW。此后，該區(qū)電網(wǎng)冬季負荷節(jié)節(jié)攀升，不斷刷新該區(qū)電網(wǎng)負荷歷史新高。2020年冬季由于受多次極端“寒潮”天氣影響，該地區(qū)冬季（2021年1月7日）電網(wǎng)最大瞬時負荷達到59.21萬kW，同比2019年冬季（2019年12月31日）最大負荷47.78萬kW增長23.92%（其中采暖負荷占比約59.64%），負荷增長幅度遠超預(yù)期值，給地區(qū)電網(wǎng)調(diào)度、搶修、服務(wù)等各項工作帶來較大壓力，可以說“煤改電”負荷已成為影響該區(qū)冬季電網(wǎng)負荷的主要因素[4-5]。文獻[1]通過研究大興區(qū)農(nóng)村煤改電臺區(qū)負荷特性，提出優(yōu)化的供電服務(wù)策略；文獻[2]通過研究順義區(qū)農(nóng)村煤改電臺區(qū)負荷特點，對煤改電臺區(qū)運行管控措施進行了分析說明；兩篇文獻均未對地區(qū)總負荷規(guī)律進行研究。文獻[3]通過三種方案研究清潔供暖對遼寧負荷特性的影響，發(fā)現(xiàn)需求側(cè)管理手段可有序控制最大負荷；文獻[4]開展“煤改電”實施后農(nóng)網(wǎng)的電力需求分析及負荷特性對比，并對農(nóng)村電力需求的適應(yīng)能力進行分析；兩篇文獻未考慮“煤改電”工程對居民負荷特性的影響。文獻[6]利用優(yōu)化符號聚合近似（symbolic aggregate approximation, SAX）和帶權(quán)負荷指標(biāo)的相似性傳播（affinity propagation, AP）聚類算法對負荷曲線進行聚類，采用熵權(quán)法對負荷特性進行賦權(quán)，基于聚類結(jié)果分析用戶用電行為，但在進行特征提取時，無法同時考慮數(shù)據(jù)的實用性和冗余性。文獻[7]采用Hadoop架構(gòu)提出基于模式匹配的電力負荷預(yù)測方法，并采用MapReduce計算框架進行負荷計算與分析，對某市電網(wǎng)全年負荷進行驗證。

綜上所述，目前尚缺乏對“煤改電”負荷特性的全面系統(tǒng)性認(rèn)識和分析。本文基于“煤改電”智能服務(wù)平臺，從“網(wǎng)—線—點”負荷多角度出發(fā)，對地區(qū)“煤改電”系統(tǒng)、線路、用戶負荷特性進行深度挖掘和分析，獲得具有實用性的結(jié)論，為地區(qū)電網(wǎng)負荷預(yù)測及安全可靠運行、統(tǒng)籌農(nóng)村電網(wǎng)規(guī)劃、提高優(yōu)質(zhì)服務(wù)質(zhì)量提供參考[8-10]。

1 “煤改電”智能服務(wù)平臺

“煤改電”智能服務(wù)平臺整合物聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施，對電網(wǎng)設(shè)備、“煤改電”用戶、環(huán)境監(jiān)測、數(shù)據(jù)中心、5G通信等模塊進行融合化建設(shè)，由數(shù)據(jù)層、應(yīng)用層和展現(xiàn)層構(gòu)成，如圖1所示。為深化“煤改電”數(shù)據(jù)融合，同時打造綠色能源運行中心，“煤改電”智能服務(wù)平臺以“煤改電”智能服務(wù)為基礎(chǔ)保障、以物聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)技術(shù)為技術(shù)保障、以優(yōu)化業(yè)務(wù)流程規(guī)范為制度保障、以“煤改電”實時監(jiān)控平臺發(fā)布服務(wù)工單和運維提升為監(jiān)督保障，解決“煤改電”管理中的電網(wǎng)安全、投訴和運維問題。

圖1 “煤改電”智能服務(wù)平臺系統(tǒng)架構(gòu)

數(shù)據(jù)層：“煤改電”智能服務(wù)平臺電網(wǎng)側(cè)接入電網(wǎng)調(diào)度自動化系統(tǒng)、配電自動化系統(tǒng)、電能量采集系統(tǒng)運行數(shù)據(jù)；用戶側(cè)接入配電臺區(qū)精益化管理系統(tǒng)、綜合能源管控系統(tǒng)；同時物聯(lián)網(wǎng)智能終端接入電采暖設(shè)備監(jiān)測、氣溫環(huán)境、用戶負荷等數(shù)據(jù)，在應(yīng)用層實現(xiàn)了實時監(jiān)測和大數(shù)據(jù)分析。

應(yīng)用層：該層為平臺功能應(yīng)用模塊，可實現(xiàn)“煤改電”負荷的運行監(jiān)測、智能調(diào)控、地圖展示、工程概況、用戶管理、設(shè)備管理、能效分析、負荷預(yù)測等功能[11-12]。

展現(xiàn)層：該層為用戶交互業(yè)務(wù)界面，用戶可通過PC端或者大屏端直接訪問、操作“煤改電”智能服務(wù)平臺，實現(xiàn)“煤改電”負荷的監(jiān)視控制及展示匯報等功能。

“煤改電”智能服務(wù)平臺對內(nèi)應(yīng)用于監(jiān)測、輔助決策、分析研判、展示匯報等業(yè)務(wù)，對外為本區(qū)域“煤改電”用戶、數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)用戶及政府等其他市場主體提供多元化、互動化、定制化的服務(wù)，實現(xiàn)綠色、低碳采暖可視化。

2 地區(qū)系統(tǒng)負荷分析

2.1 最大日負荷曲線特點

城鄉(xiāng)居民生活用電可分為照明電器負荷和家用電器負荷。照明電器主要是白熾燈和日光燈，家用電器主要有電磁爐、空調(diào)、電冰箱、電視機、電暖氣等[13-14]?！懊焊碾姟惫こ虒嵤┖?，農(nóng)村采暖電器如儲能式電暖器、空氣源熱泵系統(tǒng)被大量應(yīng)用，成為農(nóng)村地區(qū)主要采暖方式和耗能電器[15]。

隨著“煤改電”工程實施及地區(qū)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整，北京該郊區(qū)負荷及供電量呈穩(wěn)步增長趨勢。用電量中，第一產(chǎn)業(yè)占2.76%，第二產(chǎn)業(yè)占35.05%，第三產(chǎn)業(yè)占34.01%，城鄉(xiāng)居民生活用電占28.18%。而北京市發(fā)改委為推進冬季“煤改電”節(jié)能減排，“煤改電”自采暖居民峰谷電價的谷段時間在20:00至次日08:00執(zhí)行較低的居民電價。該區(qū)電網(wǎng)2019年和2020年冬季最大日負荷曲線如圖2所示。冬季電網(wǎng)最大負荷從20:00開始出現(xiàn)明顯陡增，并在20:00至21:00之間出現(xiàn)最大值，負荷增長時間段與北京政府政策20:00開始執(zhí)行“煤改電”谷段電價時段正好吻合。這是由于部分儲能式“煤改電”用戶會在20:00左右同時自動開啟電采暖設(shè)備，同時率較高導(dǎo)致地區(qū)電網(wǎng)負荷攀升明顯。在08:00至09:00之間同樣有一個負荷高峰，則是由于大量工商業(yè)開啟用電設(shè)備導(dǎo)致。

圖2 2019年和2020年冬季最大日負荷曲線

2.2 最大負荷發(fā)生規(guī)律

通過“煤改電”智能服務(wù)平臺從歷史數(shù)據(jù)庫中選取2019年冬季（2019年12月4日至2020年1月3日）和2020年冬季（2020年12月11日至2021年1月10日）最大負荷日附近31天的日最低氣溫及相應(yīng)日最大負荷分別進行對比，同時以最大負荷日（2019年12月31日和2021年1月7日）為基準(zhǔn)點進行一一對應(yīng)，如圖3和圖4所示。

圖3 2019年與2020年日最低氣溫對比

圖4 2019年與2020年日最大負荷對比

通過綜合對比圖3和圖4發(fā)現(xiàn)，2020年冬季最低氣溫（-22℃）發(fā)生在2021年1月6日，最大負荷（59.21萬kW）發(fā)生在2021年1月7日。而2019年冬季最低氣溫（-17℃）發(fā)生在2019年12月30日，最大負荷（47.78萬kW）發(fā)生在2019年12月31日。2019年和2020年氣溫最低日的次日，該區(qū)電網(wǎng)日最大負荷達到最大值。隨著最低氣溫的升高，電網(wǎng)日最大負荷逐漸變小，說明日最低氣溫與該區(qū)電網(wǎng)負荷呈現(xiàn)明顯相關(guān)性。

同時，最大負荷變化率較最低氣溫表現(xiàn)出一定的遲滯性。在所選取樣本數(shù)據(jù)中，盡管2020年日最低氣溫曾短暫出現(xiàn)高于2019年最低氣溫的情況，但由于受居民采暖設(shè)備特性影響，2020年日最大負荷仍略高于2019年，日最大負荷曲線呈柔性變化，未產(chǎn)生較大突變。

3 線路負荷分析

為研究影響冬季負荷增長的主要因素，通過“煤改電”智能服務(wù)平臺，隨機查詢“煤改電”線路（A路、B路）和非“煤改電”線路（C路）電流曲線。選取典型日2021年1月7日（2020年冬季最大負荷日）、2019年12月31日（2019年冬季最大負荷日）及普通日2021年1月14日的電流曲線進行分析對比，如圖5～圖7所示。A、B、C路典型日電流最大值分別見表1～表3。

船舶領(lǐng)域受多種因素的影響[14]，在對船舶領(lǐng)域進行研究時，可將同種類型(如船長相同、航速相同等)的船舶歸為一類作為目標(biāo)船，選取該特定類型的船舶作為樣本進行研究，為簡化模型和便于計算，將船舶看作質(zhì)點，以船舶中心位置代替船舶位置。某塊水域內(nèi)在某段時間內(nèi)某種特定類型的船舶航行軌跡為

綜合分析圖5、圖6和圖7中典型日電流曲線，“煤改電”線路（A路、B路）2020年冬季最大電流曲線（2021年1月7日）明顯高于2019年（2019年12月31日），且非“煤改電”線路（C路）的三條典型日電流曲線重合度較高。

通過計算，A路、B路、C路2020年冬季最大電流較2019年冬季分別增長28.64%、15.66%、 4.2%。

圖5 A路（平原）典型日電流曲線

表1 A路（平原）典型日電流最大值

圖6 B路（山區(qū)）典型日電流曲線

表2 B路（山區(qū)）典型日電流最大值

圖7 C路（非“煤改電”）典型日電流曲線

表3 C路（非“煤改電”）典型日電流最大值

可以看出，A路、B路冬季“煤改電”線路負荷較C路非“煤改電”線路增長率更高，“煤改電”線路負荷是冬季電網(wǎng)負荷的主要增長點，且最大負荷常發(fā)生在20:00之后（谷段電價時段），與地區(qū)電網(wǎng)最大負荷發(fā)生時間接近，說明“煤改電”線路負荷是影響冬季電網(wǎng)最大負荷的關(guān)鍵因素。由于平原地區(qū)工業(yè)、服務(wù)業(yè)負荷較多，人口規(guī)模較大，因此平原“煤改電”線路負荷較山區(qū)“煤改電”線路增長更高。

4 “煤改電”用戶負荷分析

為進一步分析“煤改電”用戶用電潛力，通過“煤改電”智能服務(wù)平臺，隨機選取北京該區(qū)A村（平原）20個“煤改電”用戶和B村（山區(qū)）12個“煤改電”用戶用電量作為分析樣本，同樣選取典型日2021年1月7日（2020年冬季最大負荷日）、2019年12月31日（2019年冬季最大負荷日）作為典型日進行分析。A村（平原）、B村（山區(qū)）“煤改電”用戶用電量分別如圖8和圖9所示。

圖8 A村（平原）“煤改電”用戶用電量

通過統(tǒng)計圖8、圖9中“煤改電”用戶用電量在不同增長率區(qū)間所占的比例，得到A、B村“煤改電”用戶用電量增長率統(tǒng)計圖分別如圖10和圖11所示。可以看出B村（山區(qū)）“煤改電”用戶用電量增長率主要集中在20%～30%、40%～50%的區(qū)間，而A村（平原）“煤改電”用戶用電量增長率則主要集中在20%～30%區(qū)間。B村（山區(qū)）“煤改電”用戶用電量增長率超過20%的占比達到75%，而A村（平原）“煤改電”用戶用電量增長率超過20%的占比為65%。由于山區(qū)地勢較高，人口規(guī)模較小，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一，山區(qū)冬季溫度相對于平原更低，因此山區(qū)“煤改電”用戶負荷較平原地區(qū)增長率高，對電網(wǎng)設(shè)備的考驗也更大，冬季大負荷期間應(yīng)該受到供電公司運維人員更多重視。

圖9 B村（山區(qū)）“煤改電”用戶用電量

圖10 A村（平原）“煤改電”用戶用電量增長率統(tǒng)計圖

圖11 B村（山區(qū)）“煤改電”用戶用電量增長率統(tǒng)計圖

5 結(jié)論

2020年，受新冠疫情及經(jīng)濟下行沖擊影響，該區(qū)電網(wǎng)最大負荷及用電量一度呈現(xiàn)負增長，但在電價激勵政策及地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等因素影響下，最終仍能保持增長態(tài)勢。并且受冬季連續(xù)極端“寒潮”天氣影響，負荷增長幅度遠超預(yù)期值，“煤改電”線路設(shè)備重過載情況較為嚴(yán)重，該區(qū)電網(wǎng)經(jīng)受了前所未有的考驗。本文基于“煤改電”智能服務(wù)平臺，從“網(wǎng)—線—點”負荷多角度出發(fā)，通過對該區(qū)電網(wǎng)負荷、“煤改電”線路電流及“煤改電”用戶用電量開展分析研究，得出以下結(jié)論：

針對此特征，采取需求側(cè)管理手段，在滿足用戶供暖需求的前提下，合理調(diào)整峰谷電價時段，可以有效控制最大負荷幅值及其出現(xiàn)的時間，更加高效利用電網(wǎng)資源。同時供電公司應(yīng)細化職責(zé)分工，落實差異化運維巡視措施，監(jiān)控人員和現(xiàn)場運維人員應(yīng)在夜間20:00左右加強負荷監(jiān)視及重過載設(shè)備的巡視工作。

2）日最低氣溫與該區(qū)電網(wǎng)負荷呈現(xiàn)明顯相關(guān)性，且氣溫最低日的次日，電網(wǎng)最大負荷達到最大值。

由于負荷曲線的柔性變化，在冬季最低氣溫的次日，監(jiān)控人員和現(xiàn)場運維人員應(yīng)繼續(xù)加強對負荷和設(shè)備負載率的監(jiān)視和運維工作，同時做好線路運行方式調(diào)整措施。

3）“煤改電”線路負荷是影響冬季電網(wǎng)最大負荷的關(guān)鍵因素，而大負荷期間山區(qū)“煤改電”用戶的用電需求較平原地區(qū)更加旺盛。

在開展配電網(wǎng)規(guī)劃及建設(shè)時，應(yīng)重視山區(qū)農(nóng)村電網(wǎng)的升級改造，在工程項目開展和檢修計劃安排過程中，應(yīng)加強關(guān)注“煤改電”負荷特性對電網(wǎng)建設(shè)和運行帶來的影響，不斷提升農(nóng)村地區(qū)“煤改電”線路安全穩(wěn)定運行水平。

后續(xù)研究中將繼續(xù)加大樣本采集和分析，增強研究方法嚴(yán)謹(jǐn)性及結(jié)論說服力，為電網(wǎng)安全穩(wěn)定運行提供重要指導(dǎo)。

[1] 李樂, 辛江. 北京農(nóng)村“煤改電”用戶負荷分析及供電策略[J]. 中國電力企業(yè)管理, 2017(4): 56-58.

[2] 賈凱. 北京農(nóng)村“煤改電”臺區(qū)運行管控[J]. 電網(wǎng)建設(shè), 2020(10): 9-10.

[3] 劉興龍, 劉罡, 張娜, 等. 北方地區(qū)清潔供暖對電網(wǎng)負荷特性影響分析[J]. 電氣技術(shù), 2019, 20(2): 57-63.

[4] 劉艷茹, 楊衛(wèi)紅, 王基, 等. 煤改電工程實施前后農(nóng)網(wǎng)負荷特性分析[J]. 電氣技術(shù), 2017, 18(4): 110-115.

[5] 郭艷飛. 基于統(tǒng)計學(xué)的煤改電臺區(qū)負荷特性研究[J].節(jié)能, 2019, 38(2): 44-46.

[6] 李春燕, 蔡文悅, 趙溶生. 基于優(yōu)化SAX和帶權(quán)負荷特性指標(biāo)的AP聚類用戶用電行為分析[J]. 電工技術(shù)學(xué)報, 2019, 34(增刊1): 368-377.

[7] 吳潤澤, 包正睿, 王文韜, 等. Hadoop架構(gòu)下基于模式匹配的短期電力負荷預(yù)測方法[J]. 電工技術(shù)學(xué)報, 2018, 33(7): 1542-1551.

[8] 趙永良, 易武, 謝開貴. 固原電網(wǎng)負荷特性分析[J]. 電網(wǎng)技術(shù), 2007, 31(2): 230-232.

[9] 張洵亞, 張巧玲. 陜南農(nóng)村地區(qū)典型民居夏季室內(nèi)熱環(huán)境分析研究[J]. 電網(wǎng)與清潔能源, 2020, 36(12): 92-96.

[10] 廖峰, 徐聰穎, 姚建剛, 等. 常德地區(qū)負荷特性及其影響因素分析[J]. 電網(wǎng)技術(shù), 2012, 36(7): 117-124.

[11] 林順富, 胡飛, 郝朝, 等. 基于數(shù)據(jù)挖掘的樓宇電力能耗分析模型研究[J]. 電測與儀表, 2018, 55(20): 52-58.

[12] 王義軍, 李殿文, 高超, 等. 基于改進的PSO-SVM的短期電力負荷預(yù)測[J]. 電測與儀表, 2015, 52(3): 22-25.

[13] 馬瑞, 周謝, 彭舟, 等. 考慮氣溫因素的負荷特性統(tǒng)計指標(biāo)關(guān)聯(lián)特征數(shù)據(jù)挖掘[J]. 中國電機工程學(xué)報, 2015, 35(1): 43-51.

[14] 陳偉, 樂麗琴, 崔凱, 等. 典型用戶負荷特性及用電特點分析[J]. 能源技術(shù)經(jīng)濟, 2011, 23(9): 44-49.

[15] 徐璐, 王洪濤, 許葉林, 等. 煤改電工程的負荷接入模式優(yōu)化分析及經(jīng)濟效益評估[J]. 電力經(jīng)濟, 2019, 47(6): 40-46.

Analysis on load characteristics of “coal to electricity” in typical days of Beijing suburban power grid in winter

HAO Chao ZHANG Haoran ZHANG Xiaoqi SUN Zhenkun MENG Yiming

(Huairou Power Supply Company of State Grid Beijing Electric Power Company, Beijing 101400)

The load of “coal to electricity” is becoming more and more important in Beijing’s winter power grid, and the load growth rate is far beyond the expected value, which brings great pressure to the regional power grid dispatching, emergency repair, service and other work. In order to deeply analyze the load characteristics of “coal to electricity”, based on the “coal to electricity” intelligent service platform, this paper studies the correlation between the total load and temperature, the power consumption characteristics of “coal to electricity” lines and users in a district of Beijing, and summarizes the power consumption law of winter power grid load in this district, which also provides an important reference for regional power grid load forecasting and safe and reliable operation, overall planning of rural power grid, and improving the quality of service.

coal to electricity; load characteristics of power grid in winter; load forecasting; good service

國網(wǎng)北京市電力公司科技創(chuàng)新項目（52021419004X）

2021-03-22

2021-04-25

郝 朝（1990—），男，河北省邯鄲市人，碩士，工程師，主要從事電力調(diào)度自動化及智能電網(wǎng)用戶側(cè)研究工作。