張雅琨,梁宗峰,常健,朱軍,黃文
(重慶金康賽力斯新能源汽車設(shè)計院有限公司科技中心,重慶 402260)
CVT無級變速器以其傳動的平穩(wěn)性、舒適的駕乘性以及良好的燃油經(jīng)濟性,在市場上保持著較高的占有率。對變速器故障的識別與分析,優(yōu)化內(nèi)部結(jié)構(gòu)對于提升變速器產(chǎn)品品質(zhì)具有重要意義[1]。
液力變矩器是CVT無級變速器的核心部件之一,為變速器的起動控制系統(tǒng),同時也是變速器中成本很高的組成部分,其性能穩(wěn)定與否直接決定了車輛運行的可靠性,而液力變矩器的損壞或故障,一般較難用儀器查找,需要對其內(nèi)部結(jié)構(gòu)進行拆解,調(diào)查問題根源[2]。
本文作者通過車輛可靠性試驗中出現(xiàn)的動力中斷故障,系統(tǒng)地對變速器內(nèi)部進行失效源頭零部件查找,設(shè)計校核,最終查找出液力變矩器的設(shè)計缺陷,并對失效點進行了設(shè)計更新和試驗驗證。
搭載某CVT無級變速器某車型在道路耐久試驗行駛中,發(fā)動機轉(zhuǎn)速波動異常,車輛嚴重聳動發(fā)沖,隨后動力中斷,變速器故障燈報警,經(jīng)診斷儀讀取故障碼:被動壓力低。
對試驗車采集的變速器數(shù)據(jù)(圖1)可看出,黑色圓圈范圍內(nèi)實測被動壓力值(曲線4)在目標設(shè)定被動壓力值(曲線3)上下波動異常,實測速比(曲線2)跟隨目標設(shè)定速比(曲線1)異常,由此初步判斷車輛表現(xiàn)的性能異常為金屬鋼帶打滑所致。
圖1 變速器壓力速比曲線
為進一步分析金屬鋼帶打滑原因,開展如下排查工作。
對變速器通氣管、輪速傳感器、箱體線束接插口、加油管焊合件進行檢查,均無進水痕跡,故排除外在原因。變速器進水使?jié)櫥湍Σ烈驍?shù)下降,導致金屬帶打滑。
對故障變速器D擋1 200 r/min鎖止工況下的潤滑油壓力進行復測,并對比該故障變速器出廠下線的數(shù)據(jù)。該變速器在出廠時潤滑油壓力(0.081 MPa)正常,出現(xiàn)故障后相同工況下潤滑油壓力為0.035 MPa,明顯下降。
對變速器進行拆解后發(fā)現(xiàn),變速器內(nèi)較多鐵屑雜質(zhì),如圖2所示,鋼帶異常磨損如圖3所示。
圖2 變速器內(nèi)鐵屑雜質(zhì)
圖3 鋼帶磨損
為對變速器內(nèi)鐵屑雜質(zhì)尋源分析,分別對變速器內(nèi)配油盤、液壓閥塊、液力變矩器這三大影響潤滑油壓力的部件進行故障排查。
2.3.1 配油盤檢查
用氣槍吹各油道,如圖4所示,未發(fā)現(xiàn)雜質(zhì);同時對其性能進行檢測,壓力實測值在設(shè)計值范圍內(nèi),可正常保壓,且油道未發(fā)現(xiàn)竄油;對配油盤的尺寸復測,檢測與變速箱中殼體配合的大面尺寸以及密封環(huán)安裝槽尺寸,均符合要求。
圖4 配油盤油道檢查
2.3.2 液壓閥塊總成檢查
閥塊總成清潔度檢查結(jié)果顯示,閥塊內(nèi)雜質(zhì)總量191.6 mg,如圖5所示,已嚴重超標(變速器總成清潔度要求為80 mg)。
圖5 閥塊總成清潔度檢測
拆解閥塊發(fā)現(xiàn)二級順序閥有明顯劃痕,如圖6所示,一、二級油道(主被動總成、液力變矩器、DNR離合器系統(tǒng)油路)無明顯雜質(zhì)淤積,三級油道(液力變矩器、配油盤、閥塊單向油路)存在較多雜質(zhì)淤積,如圖7所示。由于前配油盤經(jīng)檢查未發(fā)現(xiàn)故障,故初步判斷液壓閥塊內(nèi)部雜質(zhì)主要由液力變矩器內(nèi)部磨損后帶入。
圖6 二級順序閥明顯劃痕
圖7 三級油道雜質(zhì)淤積
2.3.3 液力變矩器檢查
如圖8所示,液力變矩器主要由泵輪、渦輪、導輪和閉鎖離合器組成,其中渦輪、泵輪和導輪是液力變矩器能量轉(zhuǎn)換的三元件[3]。
圖8 液力變矩器結(jié)構(gòu)示意
對液力變矩器進行拆解剖析,發(fā)現(xiàn)其內(nèi)部渦輪閉鎖分總成中減震彈簧保持架撥爪斷裂,彈簧蓋和從動板磨損嚴重,如圖9—11所示。
圖9 保持架撥爪斷裂
圖10 彈簧蓋磨損
圖11 從動板磨損
對保持架撥爪斷裂斷口進行分析,如圖12和圖13所示,從減震彈簧與保持架撥爪接觸痕跡看出,撥爪折彎位置徑向面未與彈簧完全接觸,只有軸向面與其接觸,如圖13黑圈所示,在往復應力作用下,撥爪折彎處應力集中形成裂紋源進而斷裂,彈簧著力點失衡、彈簧變形、擠壓并磨損彈簧蓋和從動板。
圖12 渦輪閉鎖分總成
圖13 彈簧接觸痕跡
綜合以上對故障變速器配油盤、液壓閥塊、液力變矩器的拆解分析,得出整車動力中斷的根本原因為:液力變矩器內(nèi)部渦輪閉鎖分總成減震彈簧保持架撥爪應力集中斷裂,使彈簧失去著力點變形,繼而引發(fā)相關(guān)配合零部件的磨損,磨損雜質(zhì)通過變速器內(nèi)部的油路系統(tǒng)進入液壓閥塊、閥芯,致使閥芯卡滯閥塊工作異常,液壓控制系統(tǒng)無法正常建壓,壓力波動導致金屬帶打滑,產(chǎn)生更多的鐵屑,進入油路循環(huán),進一步加劇零部件的磨損,最終導致液壓系統(tǒng)的控制完全失效,車輛動力中斷。
對比核查失效彈簧保持架與圖紙的差異,并進行位置度復驗。
如圖14所示,撥爪徑向面未與彈簧完全接觸,存在夾角α,這是保持架撥爪受力不均應力集中導致斷裂的根本原因。
圖14 彈簧保持架示意
針對彈簧保持架撥爪設(shè)計缺陷,對其底部圓角優(yōu)化變更設(shè)計。如圖15所示,加大圓角(由β增大至β1),使撥爪折彎位置徑向面與彈簧接觸面積增大,從而改善保持架撥爪受力分布。
圖15 優(yōu)化方案
新方案是否滿足性能需求,需要通過液力變矩器渦輪閉鎖分總成固定扭轉(zhuǎn)減振試驗來驗證。經(jīng)100 萬次扭轉(zhuǎn)耐久后,對零部件進行拆解分析,結(jié)果如下:
(1)如圖16所示,保持架撥爪與彈簧由軸向面接觸變?yōu)閺较蛎?、軸向面同時接觸,受力情況改善。
圖16 保持架受力情況改善
(2)如圖17所示,從動板、彈簧蓋有亮紋,無深度。
圖17 從動板和彈簧蓋示意
綜上所述,優(yōu)化方案滿足性能要求。
文中針對整車可靠性試驗中發(fā)現(xiàn)的失效形式進行了調(diào)查和分析,從根本上找到了產(chǎn)生故障的原因,鎖定失效根源零部件,并進行設(shè)計校核,提出了新的改進方案,對新方案進行了試驗驗證,證實了新方案的有效性與可靠性。此次的設(shè)計缺陷提醒在產(chǎn)品的研發(fā)設(shè)計中,須充分結(jié)合理論與實際,在設(shè)計過程中理論與實際相結(jié)合,才能設(shè)計出合理、可靠、滿足需求的好產(chǎn)品[4]。