馬艷華 單洪穎 孔繁森
(吉林大學機械與航空航天工程學院工業(yè)工程系,吉林 長春 130025)
傳統(tǒng)“工業(yè)安全與環(huán)境保護”課程的教學模式是“以教師講授為主,學生被動學習為輔”,填鴨式模式具有明顯的弊端,已經(jīng)不適應當下的課程教學需求,其弊端具體分析如下:
傳統(tǒng)教學模式大多重視“教師如何去教”,教師的“教”理解為知識講授;從而忽視了“學生如何去學”,學生的“學”理解為知識內(nèi)化,教師與學生交流較少,學生學習被動,難于融入單聲道的傳統(tǒng)課堂教學,學習效果差,導致學生積極性不好和參與性差。
目前“工業(yè)安全與環(huán)境保護”課程的講授多采用傳統(tǒng)的教學方法,一般為教師先講授課程教學內(nèi)容,為了檢驗學生的學習成果,而在課后布置課后作業(yè)。這種傳統(tǒng)的教學手段雖然也能基本達到學習目的,但學生對知識的接納吸收與老師實時的反饋與交流較為欠缺,忽視了練習的實戰(zhàn)演練,知識掌握的較為死板,不夠靈活,實際問題解決不足,出現(xiàn)學完不會用的問題,學生也難以從中獲得成就感。
首先工業(yè)安全與環(huán)境保護課教師課件的制作應以問題導向的研討式為主,向?qū)W生拋出問題,讓學生思考并合作探討,以此培養(yǎng)學生獨立思考問題的能力并激發(fā)其主動探索的欲望,以建立課程學習的興趣。問題導向的典型案例的設置可以是老師根據(jù)章節(jié)內(nèi)容設置,也可以根據(jù)當今社會熱點拋出問題,亦可采用名言名句來引出問題。此舉意在鼓勵學生在上課前利用圖書館網(wǎng)絡等資源先進行充分的自主學習,這樣在學生聽課時會帶著疑問進行查漏補缺,其自我學習能力得到了更好的鍛煉,真正達到了學習的目的。
2.1 課程案例資源創(chuàng)建?!肮I(yè)安全與環(huán)境保護”課程總學時38學時,其中實驗學時6學時,課堂講授24學時,專題研討8學時。為了保證本課程內(nèi)容的完整性和前瞻性,增加課程的趣味性和實用性。
問題導向式課堂最大的區(qū)別在于先暴露問題,通過結(jié)合學生的工業(yè)安全與環(huán)境保護課程來設置一些啟發(fā)式問題和現(xiàn)實案例,讓學生發(fā)散思維,各抒己見,提高學生在課堂的參與感。在教學時一般采用問題導向的案例教學法。
以問題為導向的研討式教學,需要搜集了大量問題情景素材,并建設相關案例庫[1],典型案例45個,吸引學生深度參與課堂,提高課堂的教學質(zhì)量。具體案例資源如表1所示。
表1 工業(yè)安全與環(huán)境保護課程教學案例資源與創(chuàng)新教學模式表
2.2 以問題為導向的翻轉(zhuǎn)課堂研討式教學模式設計。翻轉(zhuǎn)課堂成為新型學習手段,讓6名同學為一組,共同完成案例分析-討論-PPT制作等過程,最終在課堂上每組推選一名同學進行演示講解,其他同學參與提問和討論。這種方式大大增強了課堂的互動性,提升了學生的學習興趣,同時,教師也能了解到學生對授課內(nèi)容的掌握程度。
翻轉(zhuǎn)課堂重點突出的是教學過程與內(nèi)化過程的翻轉(zhuǎn),著眼點在教學流程上。以問題為導向的翻轉(zhuǎn)課堂教學模式的整個教學過程包括課前、課中和課后三大部分。
2.3 課程評價考核方式的改革。任何一門課程考核都不是目的,只是促進學生學習的一個手段,現(xiàn)代教育強調(diào)考試一定要多樣化,工業(yè)安全與環(huán)境保護是一門實踐性很強的課程,因此,課程的評定不能以單一考試的方式來進行,在本次教學改革當中,作者減少期末考核成績的考試比例,將平時成績占40%,而平時成績總分為100分,這包括考勤:PPT報告、分組討論得分、課堂參與度、實驗得分及課后團隊大作業(yè)得分。期末考試成績占60%,期末考核成績總分為100分。
以問題為導向的研討式“工業(yè)安全與環(huán)境保護”課程教學改革彌補了傳統(tǒng)講授式,填鴨式教學模式的不足,實現(xiàn)了以學生為主體,翻轉(zhuǎn)課堂,以問題為導向研討式教學模式轉(zhuǎn)變,在教學進程的主動化過程中,提高了學生遇到困難時主動解決問題的能力,增強自主探索與學習的能力,提高了學習興趣,調(diào)動了學生學習的積極性和主動性。此外,該課程的講授以問題為導向,突出該課程的應用性,使學生在每節(jié)課都明確學習目標,開展以問題為導向的研討式教學,堅持先學后教,以學定教,教學合一,師生互換翻轉(zhuǎn)化,反饋互動及時化,以互動探討帶動課堂氛圍,讓學生真正融入課堂,構(gòu)建課前自主探索,課中教學學習,課后提升的三階教學過程,提高了該課程的授課效果??傊?,問題導向的研討式教學模式將教師的角色努力轉(zhuǎn)變成為“傳道、授業(yè)、解惑者”,也將學生由被動的知識接收者轉(zhuǎn)變成主動學習的探究者,真正落實了教育部提出的四個回歸教育理念。