張洪磊,劉 盎
山東第一醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院(山東省千佛山醫(yī)院),山東250014
臨床實習是護理教育的最后階段,也是培養(yǎng)護生成為實用型護理人才的重要階段。而急診是醫(yī)院中病種最多、搶救任務最重的科室,同時又兼具災難醫(yī)學、危重病醫(yī)學和全科醫(yī)學的特性。因此,探索一種科學的帶教方法來提高急診科護生實習質(zhì)量顯得尤為重要。臨床路徑(clinical-pathway,CP)是醫(yī)院為減少醫(yī)療成本和有效保證高質(zhì)量服務而實施的一種科學的服務和管理方法[1]。臨床路徑綜合醫(yī)療、護理、醫(yī)技各專業(yè)于一體,制訂出有時間性和有計劃性的工作內(nèi)容、標準與醫(yī)療結(jié)果,保證病人得到有效治療、護理與相關檢查[2]。以病例為基礎的學習(case-based learning,CBL),是以問題為基礎的學習(problem-based learning,PBL)發(fā)展而來的一種全新教學模式,是以病例為先導、以問題為基礎、以學生為主體、以教師為主導的小組討論式教學模式[3],既能有效激發(fā)學生的學習興趣和動機,又能增強其解決實際問題的能力。我科將臨床路徑結(jié)合CBL教學法引用到護理實習帶教中,取得了良好的帶教效果?,F(xiàn)報道如下。
選取2020年8月31日—12月20日在急診科實習的128名護生作為研究對象,其中男18人,女110人,年齡18~22歲。按入科時間分為對照組和試驗組,2020年8月31日—10月25日實習的64人為對照組,2020年10月26日—12月20日實習的64人為試驗組。所有護生實習期均為4周。兩組護生年齡、性別、學歷、入科前理論成績、教學設施、教學環(huán)境等比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2.1 傳統(tǒng)教學法
對照組采用傳統(tǒng)臨床帶教方法。護生入科后由總帶教統(tǒng)一進行入科介紹后分配給各組帶教老師“一對一”帶教,以教師為中心,每位帶教老師按實習大綱要求,隨機講授急診科專科和基礎知識,并傳授實踐操作技能。
1.2.2 臨床路徑結(jié)合CBL教學法
試驗組采用臨床路徑結(jié)合CBL教學法。帶教小組根據(jù)實習大綱要求及護生學習基礎和能力,廣泛查閱資料,進行小組討論,制定“臨床教學路徑表”。按照“臨床教學路徑表”主要時間和內(nèi)容進行帶教實施。①第1周:入科第1天由總帶教進行入科介紹,介紹急診各區(qū)域環(huán)境、科室規(guī)章制度、各區(qū)域和各班工作職責及流程、儀器設備、物品放置、醫(yī)療垃圾的分類及處理、實習目標、要求、考核內(nèi)容與方法,并向護生講解急診科收治的疾病范圍及常見疾病搶救護理、職業(yè)安全與自身防護;第2天~第5天護生跟隨各自帶教老師學習病人的風險評估、健康宣教等,帶教老師帶領護生進行各項基礎及??谱o理技術操作,如臥床病人更換床單、測血壓、口腔護理、會陰護理、靜脈輸液、皮試、翻身叩背、吸氧、霧化吸入等,帶教老師在進行每項操作時邊操作邊講解,強調(diào)“三查九對”和無菌、愛傷觀念。②第2周:學習急診科??萍夹g操作,如心肺復蘇、洗胃、經(jīng)氣管插管/口鼻吸痰、氣管插管配合、心電監(jiān)護儀、微量泵及除顫儀的使用;學習急診科常見手術如經(jīng)皮冠狀動脈造影備支架植入術的圍術期護理;熟悉急診科常見疾病的搶救護理,如急性創(chuàng)傷、急性心肌梗死、急性腦卒中等;帶教老師放手不放眼,護生獨立完成各項護理操作,如靜脈輸液、肌內(nèi)注射、灌腸、膀胱沖洗、測血糖等;帶教老師講解醫(yī)囑查對執(zhí)行制度、交接班制度及護理文書的書寫;運用多媒體結(jié)合臨床病例開展??浦R小講座,如急腹癥等。第7天,總帶教組織帶教老師集體備課,編寫CBL案例,選擇3~5個急診科典型病例,如急性心肌梗死、急性上消化道出血、有機磷中毒等,并按教學目標及病人病情提出問題,以護理為主,適當涉及預檢分診、臨床治療、診斷、解剖、病理生理等專業(yè)知識。③第3周:第1天、第3天、第5天帶教老師將CBL案例展示給護生,引導護生根據(jù)問題查閱資料,充分利用教科書、網(wǎng)絡、護理期刊、書籍等途徑查找并思考,并鼓勵護生帶著問題接觸病人。第3天、第5天、第7天,在護生預習自學的基礎上,由帶教老師組織護生去床旁查看病人,讓護生詢問病人病史及查體,針對護生存在的問題及具體操作中的重點、難點,帶教老師有針對性的補充查體,并進行講解。最后返回示教室,圍繞病例及問題進行小組討論,鼓勵護生各抒己見、集思廣益,深入探討,帶教老師則根據(jù)護生的討論情況給予指導,討論結(jié)束后,由護生匯報病例、歸納眾多觀點,提出初步結(jié)論,然后由帶教老師進行總結(jié),并對討論中有代表性的問題及共性問題做出科學正確的解答。④第4周:每位護生在其帶教老師主管的床位中挑選2個典型病例,從病人預檢分診、搶救護理、院內(nèi)轉(zhuǎn)運至出院指導,對病人進行整體護理,并進行體溫單、護理記錄單、交班報告等護理文書的書寫。由總帶教進行??评碚摵图夹g操作考核,并對護生實習期間的綜合能力進行評價;所有帶教老師集體討論、總結(jié)本輪帶教中存在的問題及不足,及時改進。
1.2.3 效果評價
出科前2 d由總帶教對護生進行考核,考核分值占比:理論知識占40%、技能操作占50%、綜合能力占10%,并讓護生匿名填寫帶教滿意度調(diào)查表,實施雙向測評。理論考核總分100分,由急診科教學小組統(tǒng)一出題,試驗組和對照組護生采用試題不同,但考核知識點和試題難度基本一致。技能操作考核共100分,總帶教設定臨床情景,護生根據(jù)情景所需的操作技術進行模擬操作,如心肺復蘇、洗胃、簡易呼吸器使用、電除顫等。綜合能力考核標準包括9個項目:專業(yè)思想、組織紀律、個人修養(yǎng)、學習態(tài)度、服務態(tài)度、基本操作、文書書寫、溝通與交流、講座與活動。
1.2.4 統(tǒng)計學方法
試驗組護生理論成績、操作技能成績及綜合能力均顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組護生考核成績比較
表2 兩組護生對帶教滿意度比較 單位:人(%)
帶教老師承擔著護士和教師的雙重角色,而急診科臨床護理工作本身比較繁重,帶教老師每天邊工作邊帶教,傳統(tǒng)帶教方法無組織、無計劃,老師想到什么教什么,存在較大的隨機性和隨意性,容易漏講、少講,不能系統(tǒng)、全面地完成帶教計劃。而臨床路徑結(jié)合CBL教學法確立了標準化和程序化的實習帶教計劃,使帶教教師能根據(jù)此路徑對護生進行由入科到出科系統(tǒng)、連續(xù)、且有針對性地指導,是一種制訂好的有時間依據(jù)的計劃[4],教師按教學路徑的內(nèi)容教,護生按教學路徑的內(nèi)容預習準備,教學雙方根據(jù)帶教計劃,有的放矢地教與學,使教學計劃循序漸進實施,使師生雙方在教學過程開始時有方向感,結(jié)束時有達標感[5],彌補了傳統(tǒng)帶教方法的不足。
將臨床路徑結(jié)合CBL教學法應用到急診科臨床帶教過程中,試驗組護生理論成績、操作技能成績和綜合能力均明顯高于對照組(P<0.05),提示臨床路徑結(jié)合CBL教學法效果優(yōu)于傳統(tǒng)教學法。臨床路徑結(jié)合CBL教學法實現(xiàn)了從“知識中心型”教育向“能力中心型” 教育的轉(zhuǎn)變,改變了傳統(tǒng)教學法帶教老師主導灌輸,護生被動接受的模式。首先,通過前2周系統(tǒng)的理論、操作等知識的學習,鞏固加深了護生的基礎醫(yī)學理論知識,并鍛煉了護生的實際動手操作能力,在此基礎上,第3周的CBL教學,護生將解決問題作為學習動力,帶著問題提前自學,通過多途徑查閱資料和獨立思考尋找答案,極大提高了護生的自主學習積極性、自學能力和循證思維能力,在之后的小組討論中,通過護生和護生、護生和老師之間的討論和交流,既培養(yǎng)了護生良好的溝通能力和與他人合作意識及評判性思維能力,又使教師與學生之間形成了一種雙向交流的新型師生關系。最后1周的全方位整體護理實踐,使護生的綜合能力得到進一步強化和提升,提高了護生的責任意識,增強了護生的成就感和職業(yè)認同感。
相比傳統(tǒng)帶教法,臨床路徑結(jié)合CBL教學法對帶教老師的要求更高,要求帶教老師既要有扎實的理論基礎、豐富的臨床經(jīng)驗,具有較強的組織和溝通能力,以及組織討論、引導和啟發(fā)學生學習、思考、解決和分析問題的能力[6]。因此,我科的帶教老師均由在急診工作5年以上有豐富臨床經(jīng)驗的護師或主管護師擔任。同時帶教老師還要與時俱進,不斷學習,掌握新技術和最前沿的知識,這也促使帶教老師不斷充實、提高自我,無疑也是教學相長的表現(xiàn)。
在急診科的護理帶教中,采用臨床路徑結(jié)合CBL教學法有利于規(guī)范實習帶教模式,提高帶教質(zhì)量,激發(fā)護生學習積極性,增強護生綜合能力,培養(yǎng)出具備綜合潛能的高素質(zhì)急診科??迫瞬?,值得推廣應用。