馬曉菲　劉寧　張潔　裴曉川

【摘要】目的：探討在功能性腹瀉（FD）患者中應(yīng)用芳香化濁調(diào)氣法治療對臨床療效的影響。方法：研究對象選取在我院接受治療的80例FD患者，時間為2018年1月至2019年12月，根據(jù)隨機數(shù)字表法分組，將其命名為觀察組與對照組，每組40例患者。對照組采用復(fù)方谷氨酰胺腸溶膠囊治療，觀察組采用芳香化濁調(diào)氣法治療，對兩組臨床療效、中醫(yī)癥候積分、生活質(zhì)量及復(fù)發(fā)率進行比較。結(jié)果：觀察組與對照組相比治療總有效率明顯更高（P<0.05）;兩組治療后中醫(yī)癥候積分較治療前降低（P<0.05），觀察組積分明顯低于對照組（P<0.05）;兩組治療后健康調(diào)查簡表（SF-36）評分高于治療前（P<0.05），觀察組評分明顯高于對照組（P<0.05）;觀察組與對照組相比復(fù)發(fā)率明顯更低（P<0.05）。結(jié)論：芳香化濁調(diào)氣法在FD患者治療中應(yīng)用可提高臨床療效，降低中醫(yī)癥候積分和復(fù)發(fā)率，有效改善生活質(zhì)量。

【關(guān)鍵詞】芳香化濁調(diào)氣法;功能性腹瀉;臨床療效;中醫(yī)癥候積分;生活質(zhì)量;復(fù)發(fā)率

【中圖分類號】R259 【文獻標識碼】A

功能性腹瀉（FD）是一種臨床常見的功能性胃腸病，以腹瀉為主要臨床表現(xiàn)，糞便一般呈水樣或不成型的稀便樣，其發(fā)病機制尚未完全明顯，臨床多認為與腦-腸軸異常、腸胃激素異常分泌、腸道菌群失調(diào)及精神等原因密切相關(guān)[1]。FD在我國有著較高發(fā)病率，對患者正常工作和生活造成不利影響，需給予及時有效的治療。蒙脫石散是臨床腹瀉治療的常用藥物，能夠?qū)ο鲤つみM行修復(fù)，改善臨床癥狀，但單一用藥見效較慢。與西醫(yī)對癥治療相比，中醫(yī)通過對患者進行整體調(diào)節(jié)，在FD治療中有著明顯優(yōu)勢[2]。芳香化濁調(diào)氣法是從既往臨床研究經(jīng)驗中總結(jié)而來，通過醒脾運脾、調(diào)暢氣機對患者進行治療，使脾氣健運，達到泄瀉自止的效果[3]。本文對80例患者進行研究，旨在探討對臨床療效、中醫(yī)癥候積分、生活質(zhì)量及復(fù)發(fā)率的影響，結(jié)果匯報如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

研究對象為我院收治的80例FD患者，研究時間為2018年1月至2019年12月，根據(jù)隨機數(shù)字表法分組，將其命名為觀察組與對照組。對照組患者40例，其中男性23例，女性17例，年齡22～64（40.67±5.28）歲，病程2～18（11.34±3.51）年;觀察組患者40例，其中男性22例，女性18例，年齡23～66（40.73±5.31）歲，病程2～19（11.52±3.38）年。將上述基線資料納入統(tǒng)計學(xué)軟件，兩組比較無明顯統(tǒng)計學(xué)差異（P>0.05），可以進行臨床研究。

1.2 納入與排除標準

納入標準：（1）符合《羅馬Ⅳ：功能性胃腸病》[4]中泄瀉的西醫(yī)相關(guān)診斷標準;（2）符合《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[5]中的中醫(yī)診斷標準;（3）伴有水樣或糊狀糞便，癥狀持續(xù)時間不低于6個月;（4）經(jīng)大便常規(guī)檢測未發(fā)現(xiàn)器質(zhì)性病變;（5）患者病情穩(wěn)定，意識清晰，無精神疾病或認知障礙。排除標準：（1）由器質(zhì)性病變導(dǎo)致的FD者;（2）合并惡性腫瘤者;（3）免疫功能異常者;（4）存在代謝性疾病者;（5）伴有內(nèi)分泌性疾病者;（6）腹瀉型腸易激綜合征者;（7）妊娠或哺乳期婦女;（8）依從性極差者。

1.3 治療方法

對照組使用復(fù)方谷氨酰胺腸溶膠囊（地奧集團成都藥業(yè)股份有限公司，國藥準字H51023598）治療，口服，藥物使用劑量為3粒/次，使用頻率為3次/d。觀察組使用芳香化濁調(diào)氣法治療，取茯苓15g、紫豆蔻15g、百合15g、白芍15g、雞內(nèi)金15g、藿香12g、白扁豆12g、大腹皮12g、當歸12g、川芎9g、砂仁9g、炒白術(shù)9g、烏藥9g、木香9g。胃脘脹滿者加炒萊菔子、厚樸、枳實，脾虛明顯者加太子參、蓮子、黨參、山藥，濕熱偏盛者加秦皮、白頭翁、敗醬草、葛根，久瀉者加石榴皮、訶子肉。將藥物加水煎制，1劑/d，2次/d，共得到藥液300mL，將其分早晚兩次，空腹服用。兩組治療時間相同，均為2個月。

1.4 觀察指標

（1）對比兩組臨床療效，臨床痊愈：治療后癥狀消失，中醫(yī)證候積分明顯低于治療前，下降幅度超過95%;顯效：治療后癥狀基本消失或明顯緩解，積分明顯低于治療前，下降幅度大于70%，但低于95%;有效：治療后癥狀有一定好轉(zhuǎn)，積分明顯低于治療前，下降幅度超過30%，但不超過70%;無效：與上述標準不相符。治療總有效率=（臨床痊愈+顯效+有效）/例數(shù)×100%。（2）對比兩組中醫(yī)癥候積分，從大便性狀、排便次數(shù)及兼癥等方面比較中醫(yī)癥候積分，其中大便正常計0分，輕度為大便不成形，計3分，中度為大便稀溏，計5分，重度為水樣大便，計7分;大便次數(shù)每日不超過2次計0分，輕度為3～4次，計3分，中度為5～7次，計5分，重度為7次以上，計7分;觀察有無脘腹痞滿、噯氣，乏力、納呆食少，煩熱口渴、肛門灼熱，惡寒、發(fā)熱、頭痛，腰膝酸軟、形寒肢冷，其中有計1分，無計0分。（3）對比兩組生活質(zhì)量，分別在治療前、治療2個月后使用健康調(diào)查簡表（SF-36）對兩組生活質(zhì)量進行評分，滿分為100分，得分與生活質(zhì)量呈正比。（4）對比兩組復(fù)發(fā)率，觀察治療后3個月內(nèi)復(fù)發(fā)情況并比較。

1.5 統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS25.0統(tǒng)計學(xué)軟件，計數(shù)資料、計量資料分別用率、（x±s）描述，組間比較分別采用X 2檢驗、t檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組臨床療效比較

對兩組治療總有效率進行比較，觀察組高于對照組（P<0.05），詳情見表1。

2.2 兩組中醫(yī)癥候積分對比

對兩組治療前中醫(yī)癥候積分進行比較，結(jié)果無明顯差異（P>0.05），兩組治療后明顯降低（P<0.05），觀察組低于對照組（P<0.05），詳情見表2。

2.3 兩組SF-36評分對比

對兩組治療前SF-36評分進行比較，結(jié)果無明顯差異（P>0.05），兩組治療后評分提高（P<0.05），觀察組高于對照組（P<0.05），詳情見表3。

2.4 兩組復(fù)發(fā)率對比

與對照組相比，觀察組復(fù)發(fā)率明顯更低（P<0.05），詳情見表4。

3 討論

FD在胃腸道疾病中較為常見，其發(fā)病率較高，病程較長，且容易復(fù)發(fā)[6]。FD的發(fā)病機制尚未完全明確，但臨床認為與自身免疫系統(tǒng)、腸道菌群失調(diào)、神經(jīng)內(nèi)分泌調(diào)節(jié)等因素存在密切聯(lián)系[7]。FD雖不能導(dǎo)致器質(zhì)性病變的發(fā)生，但對患者正常工作和生活造成不利影響，需給予及時治療。

現(xiàn)階段，臨床對于FD的治療尚無特效藥物，常規(guī)西藥，例如止瀉劑、腸道運動抑制劑等在治療中應(yīng)用較多，但效果不理想[8]。蒙脫石散是FD治療的常用藥物，能夠改善消化道黏膜，增強黏膜屏障防御功能，加快消化道細胞恢復(fù)，固定腸道內(nèi)細菌，維持腸胃菌群平衡。但蒙脫石散在FD治療中見效較慢，有著一定局限性[9-10]。FD屬于中醫(yī)理論中的“泄瀉”范疇，脾病濕盛是其主要病機，外邪、內(nèi)傷以致臟腑虛衰是該病出現(xiàn)的主要原因[11-12]。濁毒辨證理論認為，濕為濁之源，濁為濕之甚，二者相互轉(zhuǎn)化，積濕為濁，濕遇毒而濁化，濁毒互結(jié)，久之則氣機不暢、日久痰濁，從而損傷肺腑，以致胃失和降、脾不升清、氣滯絡(luò)阻、氣滯絡(luò)阻，由此可知，濁毒為其致病關(guān)鍵，治則以化濁解毒、清熱通絡(luò)[13]。芳香化濁調(diào)氣法中的茯苓利水消腫、健脾滲濕，紫豆蔻開胃消食、化濕消痞，百合清心安神、養(yǎng)陰潤肺，白芍養(yǎng)血斂陰、平抑肝陽，雞內(nèi)金澀精止遺、消食健胃，藿香芳香化濁、解暑止嘔，白扁豆健脾利濕、止瀉淡滲，大腹皮利水消腫、行氣寬中，當歸潤腸通便、補血活血，川芎活血行氣，祛風(fēng)燥濕，砂仁溫中止瀉、化濕行氣，炒白術(shù)燥濕利水、健脾益氣，烏藥溫腎散寒、行氣止痛，木香調(diào)中導(dǎo)滯、和胃健脾，諸藥合用共奏燥濕化濁、健脾止瀉效果?，F(xiàn)代藥理學(xué)研究顯示，白扁豆中的有效成分能夠起到抗菌、抗病毒效果，能夠改善機體免疫功能，起到解毒、止瀉、止嘔效果[14]。本研究中，觀察組治療總有效率較對照組明顯更高，復(fù)發(fā)率較對照組明顯更低，提示芳香化濁調(diào)氣法的應(yīng)用能夠有效提高臨床療效，降低復(fù)發(fā)率。

本文中，對比兩組治療后中醫(yī)癥候積分，治療后低于治療前，觀察組低于對照組，提示在FD患者治療中芳香化濁調(diào)氣法的應(yīng)用能夠更好地緩解臨床癥狀，促進中醫(yī)癥候積分下降。此外，兩組治療后SF-36評分明顯高于治療前，觀察組SF-36評分較對照組明顯更高，提示上述治療方式的應(yīng)用能夠更好地改善生活質(zhì)量。究其原因，芳香化濁調(diào)氣法的使用可改善患者臨床癥狀，幫助患者更快地恢復(fù)正常生活，且與常規(guī)藥物治療相比其復(fù)發(fā)性更低，從而促進生活質(zhì)量的提高[15]。

綜上所述，芳香化濁調(diào)氣法應(yīng)用于FD患者治療中能夠促進臨床療效的提高，有效降低醫(yī)癥候積分和復(fù)發(fā)率，有利于生活質(zhì)量的改善，值得推廣使用。

參考文獻：

[1]劉春艷.枯草桿菌二聯(lián)活菌膠囊（腸溶）、馬來酸曲美布汀聯(lián)合治療功能性腹瀉的臨床效果分析[J].海峽藥學(xué)，2018，30（7）：192-193.

[2]林德美，謝建云.枯草桿菌二聯(lián)活菌顆粒聯(lián)合蒙脫石散治療小兒腹瀉的療效與安全性[J].臨床合理用藥雜志，2021，14（5）：35-37.

[3]蔡春江，李莉，田雪瑞，等.雷氏芳香化濁加味方治療腹瀉型腸易激綜合征60例療效觀察[J].湖南中醫(yī)雜志，2017，33（11）：15-17.

[4]DROSSMANDA.羅馬Ⅳ：功能性胃腸病[M].4版.方秀才，侯曉華，譯.北京：科學(xué)出版社，2016：700-700.

[5]鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則[M].北京：中國醫(yī)藥科技出社，2002：138-143.

[6]韓曉雅，劉東鋒，郭文珊，等.珠芽蓼止瀉顆粒聯(lián)合布拉氏酵母菌散治療小兒功能性腹瀉的臨床研究[J].現(xiàn)代藥物與臨床，2020，35（9）：1826-1830.

[7]武彩虹.枯草桿菌二聯(lián)活菌膠囊（腸溶）馬來酸曲美布汀聯(lián)合治療功能性腹瀉的臨床效果分析[J].基層醫(yī)學(xué)論壇，2021，25（11）：1515-1517.

[8]林存?zhèn)b，羅建平.枯草桿菌二聯(lián)活菌膠囊（腸溶）聯(lián)合馬來酸曲美布汀治療功能性腹瀉的臨床效果分析[J].河南醫(yī)學(xué)研究，2017，26（14）：2599-2600.

[9]仇瑞莉，張小瑞，劉江波.參苓白術(shù)散治療功能性腹瀉（脾胃虛弱證）療效及對DAO、TNF-a等炎癥因子的影響[J].中華中醫(yī)藥學(xué)刊，2018，36（8）：1957-1959.

[10]李澤，陳瑞瑞，王忠敏，等.布拉氏酵母菌散聯(lián)合蒙脫石散治療小兒輪狀病毒感染性腹瀉的效果及對免疫功能的影響[J].中國婦幼保健，2021，36（12）：2770-2773.

[11]趙盼盼，劉智斌，王斌，等.基于俞募配穴理論針刺天樞、大腸俞治療功能性腹瀉的臨床療效觀察[J].世界中西醫(yī)結(jié)合雜志，2020，15（2）：348-351+356.

[12]許正利，林星芳.參仙止瀉湯治療脾虛濕熱型慢性功能性腹瀉的臨床觀察[J].中國中醫(yī)藥科技，2017，24（1）：94-95.

[13]狄金濤，王洪峰，張丹楓，等.蒼龜探穴手法治療脾胃虛弱型功能性腹瀉臨床療效及對循經(jīng)感傳出現(xiàn)的影響研究[J].針灸臨床雜志，2021，37（5）：34-37.

[14]任嬌艷，高立，茍娜，等.白扁豆提取物對幽門螺桿菌損傷人胃黏膜上皮細胞的修復(fù)作用[J].食品研究與開發(fā)，2019，40（13）：1-6.

[15]王文星，蔡春江，王玲，等.雷氏芳香化濁法加味方對腹瀉型腸易激綜合征患者肝腎功能影響的觀察[J].中國中醫(yī)藥科技，2015，22（6）：671-671+673.