李亞楠
(鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院 眼科,河南 鄭州 450000)
白內(nèi)障可引起患者視力減弱,有導(dǎo)致失明的風(fēng)險,臨床主張對患者給予手術(shù)治療。超聲乳化術(shù)治療白內(nèi)障具有手術(shù)時間短、術(shù)后恢復(fù)快的優(yōu)點,在白內(nèi)障治療中應(yīng)用廣泛。手術(shù)時機越早,患者眼部損傷及疼痛越輕。但研究報道,白內(nèi)障患者經(jīng)手術(shù)治療后,盡管視力得到改善,仍有部分白內(nèi)障患者生活質(zhì)量較差[1]。此外,因白內(nèi)障術(shù)后創(chuàng)口完全閉合上需要一段時間,且部分患者可伴有角膜水腫,加之白內(nèi)障患者多為老年人,伴有多種基礎(chǔ)疾病,也可影響術(shù)后恢復(fù),患者往往會感覺到不自信,對自我產(chǎn)生懷疑和否定,并出現(xiàn)多種負(fù)性情緒,導(dǎo)致自我效能感下降[2]。研究認(rèn)為眼部病變患者自我效能與康復(fù)效果有關(guān),也可能是影響生活質(zhì)量的因素[3]。但目前有關(guān)白內(nèi)障患者自我效能與生活質(zhì)量的研究較少,兩者間的聯(lián)系尚未明確?;诖?,本研究進(jìn)一步觀察白內(nèi)障患者超聲乳化術(shù)后自我效能與生活質(zhì)量的關(guān)系。
1.1 一般資料選取2020年1月至2021年1月鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院收治的82例白內(nèi)障患者作為研究對象,其中男45例,女37例;年齡57~81歲,平均(69.21±5.85)歲;病程1~3 a,平均(1.98±0.62)a;保守治療時間2~6個月,平均(4.34±1.05)個月;后囊下白內(nèi)障5例,核性白內(nèi)障10例,皮質(zhì)白內(nèi)障67例;高血壓史4例,糖尿病史5例,高脂血癥史6例。本研究經(jīng)鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核批準(zhǔn),患者及家屬簽署知情同意書。
1.2 選取標(biāo)準(zhǔn)(1)納入標(biāo)準(zhǔn):①符合白內(nèi)障診斷標(biāo)準(zhǔn)[4],裂隙燈檢查及視力檢查進(jìn)一步確診;②眼睛最佳矯正視力0.05~0.30,晶狀體渾濁;③有基礎(chǔ)的認(rèn)知,可配合完成量表調(diào)查;④眼部僅患有白內(nèi)障一項疾??;⑤患者角膜內(nèi)皮狀況佳,接受超聲乳化術(shù)治療安全性高。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①有酒精或藥物依賴史;②有腦部疾病史;③惡性腫瘤;④凝血功能異常;⑤合并外傷導(dǎo)致的視力降低;⑥因炎癥并發(fā)的白內(nèi)障,眼內(nèi)炎癥未有效控制;⑦先天性白內(nèi)障;⑧合并青光眼。
1.3 研究方法
1.3.1超聲乳化術(shù)治療 患者接受紅綠色覺、光定位、裂隙燈顯微鏡、眼壓、角膜曲率等檢查,術(shù)前3 d接受滴眼液,并用生理鹽水沖洗眼道,術(shù)前1 h洗結(jié)膜囊,術(shù)前30 min采用滴眼液擴瞳,局麻,接受超聲乳化吸除術(shù)治療,術(shù)后涂抹眼膏。
1.3.2自我效能評估 采用一般自我效能感量表(general self efficacy scale,GSS)[5]評估患者自我效能,共10項,不劃分維度,總分為10~40分,分值越高表示自我效能越高,其中<20分為自我效能差,20~30分為自我效能中,>30分為自我效能優(yōu),將自我效能中和自我效能優(yōu)計入自我效能良好。
1.3.3生活質(zhì)量評估 采用低視力者生活質(zhì)量量表(low vision quality of life questionnaire,LVQoL)[6]評估患者生活質(zhì)量,共包括身體機能(4項)、癥狀與視功能(8項)、精神心理(4項)、社會活動(4項)四維度,每項計為0~6分,共20項,總分為0~120分,評分越高表示生活質(zhì)量越好。
1.3.4調(diào)查方法 記錄患者、家屬的聯(lián)系方式及住址,于術(shù)前先采用GSS及LVQoL量表評估,術(shù)后1個月,由護(hù)理人員先經(jīng)電話聯(lián)系,與患者及家屬溝通后,上門對患者進(jìn)行量表評估。負(fù)責(zé)量表評估的人員為經(jīng)過專門培訓(xùn)的護(hù)理人員,向患者發(fā)放量表,指導(dǎo)患者在30 min內(nèi)填寫完畢,當(dāng)場檢查并回收量表。
2.1 自我效能白內(nèi)障患者術(shù)后1個月GSS評分[(30.52±5.06)分]較術(shù)前[(21.52±4.78)分]高(t=13.217,P<0.001);術(shù)后1個月自我效能良好率(97.56%,80/82)高于術(shù)前(70.73%,58/72),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=22.123,P<0.001)。
2.2 生活質(zhì)量白內(nèi)障患者術(shù)后1個月LVQoL各維度評分及總分較治療前升高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.3 GSS評分與LVQoL評分的相關(guān)性Pearson相關(guān)性分析顯示,白內(nèi)障患者GSS評分與LVQoL各維度評分均呈正相關(guān)(r>0,P<0.05)。見表2。
表2 白內(nèi)障患者GSS評分與LVQoL評分的相關(guān)性(r/P)
手術(shù)是優(yōu)化白內(nèi)障患者視力,改善生活質(zhì)量的最有效方法。但老年人群是特殊患者群體,其受教育程度偏低,對超聲乳化術(shù)缺乏了解,自身機體狀況不佳,并受長期視力障礙影響,對手術(shù)治療效果存在懷疑,對手術(shù)風(fēng)險顧慮較大,這對術(shù)后自我效能感及生活質(zhì)量均產(chǎn)生不同程度影響[7]。因白內(nèi)障術(shù)后住院時間僅有1~3 d,醫(yī)護(hù)人員難以為患者提供長期有效的干預(yù),這也可能影響患者術(shù)后自我效能感及生活質(zhì)量。
丁潔等[8]研究結(jié)果顯示,較小切口囊外摘除術(shù)治療而言,超聲乳化術(shù)對患者眼角膜內(nèi)皮細(xì)胞損傷較小,可在短期內(nèi)提高患者視力,但對患者生活質(zhì)量的影響無明顯優(yōu)勢。本研究結(jié)果顯示,白內(nèi)障患者術(shù)后1個月GSS評分較治療前升高,白內(nèi)障患者術(shù)后1個月自我效能水平較術(shù)前改善,白內(nèi)障患者術(shù)后1個月LVQoL各維度評分及總分較治療前升高,說明白內(nèi)障患者接受超聲乳化術(shù)治療的獲益確切,患者自我效能感、生活質(zhì)量均在術(shù)后明顯改善。分析超聲乳化術(shù)的優(yōu)勢在于,超聲乳化術(shù)借助超聲乳化儀,應(yīng)用超聲波空化效應(yīng),通過微小角膜或鞏膜切口,粉碎晶狀體核,連同皮質(zhì)吸出,具有確切的手術(shù)效果,且手術(shù)造成創(chuàng)傷及痛苦較小,利于患者術(shù)后視力恢復(fù),因此患者術(shù)后自我效能及生活質(zhì)量可明顯改善[9]。
本研究進(jìn)一步探討自我效能感與生活質(zhì)量間的內(nèi)在關(guān)系,Pearson相關(guān)性分析顯示,白內(nèi)障患者GSS評分與LVQoL各維度評分均呈正相關(guān),說明白內(nèi)障患者自我效能感與生活質(zhì)量密切相關(guān),隨自我效能感提高,患者生活質(zhì)量改善。自我效能感是患者對自己完成任務(wù)能力的判斷及自信心,生活質(zhì)量是對患者整體狀態(tài)的客觀評估。自我效能感越低的患者,在術(shù)后康復(fù)中積極性越差,自我管理意識及能力較弱,可影響術(shù)后順利康復(fù),增加患者視力康復(fù)期內(nèi)生活難度,進(jìn)而導(dǎo)致生活質(zhì)量較差[10]。此外,自我效能感越低的患者,更易在術(shù)后康復(fù)期間產(chǎn)生負(fù)性情緒,并有應(yīng)激反應(yīng)發(fā)生風(fēng)險,進(jìn)而造成生活態(tài)度消極,而消極的生活態(tài)度可影響患者各項行為,造成身體機能、癥狀與視功能、精神心理、社會活動方面的生活質(zhì)量均降低[11]。針對此情況,臨床眼科可在白內(nèi)障患者術(shù)后,對患者進(jìn)行健康宣教及心理疏導(dǎo),以提高患者對康復(fù)的信心,并制定健康宣教手冊,方便患者出院后查閱手冊,增加自我效能感,進(jìn)一步提高患者生活質(zhì)量。但本研究觀察時間較短,結(jié)論尚有局限,未來還應(yīng)延長觀察時間,進(jìn)一步證實研究結(jié)論。
綜上所述,白內(nèi)障患者超聲乳化術(shù)后自我效能與生活質(zhì)量均較術(shù)前有一定改善,隨自我效能提高,患者生活質(zhì)量改善,臨床可通過針對性干預(yù),提高患者自我效能,以進(jìn)一步促使生活質(zhì)量改善。