亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        經(jīng)皮椎體成形術(shù)/經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)后鄰椎再骨折危險因素的Meta分析

        2021-10-28 13:27:12軒安武朱振標(biāo)
        局解手術(shù)學(xué)雜志 2021年10期
        關(guān)鍵詞:因素分析研究

        湯 亮,軒安武,朱振標(biāo),3

        (1.衡陽市中心醫(yī)院/南方醫(yī)科大學(xué)附屬衡陽醫(yī)院骨科,湖南 衡陽 421001;2.南方醫(yī)科大學(xué)第二臨床醫(yī)學(xué)院,廣東 廣州 510515;3.海口市人民醫(yī)院/中南大學(xué)湘雅醫(yī)學(xué)院附屬??卺t(yī)院骨科,海南 ???570208)

        隨著全球人口老齡化問題日益加重,老年性骨質(zhì)疏松所致的骨折在所有骨折中的比例已超過20%,且這一比例有繼續(xù)增大的趨勢[1];其中骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折(osteoporotic vertebral compression fracture,OVCF)約占所有骨質(zhì)疏松性骨折的45%[2]。OVCF骨折愈合緩慢、臥床并發(fā)癥多,具有致殘和致死的風(fēng)險,同時給家庭和社會帶來沉重的負擔(dān)。

        Galibert等[3]于1987年首次報道將聚甲基丙烯酸甲酯(polymethyl methacrylate,PMMA)骨水泥注射至椎體血管瘤破壞的椎體內(nèi),術(shù)后患者慢性疼痛得到有效改善,隨后這種技術(shù)被廣泛運用于治療OVCF,被稱為經(jīng)皮椎體成形術(shù)(percutaneous vertebroplasty,PVP),在PVP的基礎(chǔ)上,Garfin等[4]進一步設(shè)計了經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)(percutaneous kyphoplasty,PKP)并已被批準(zhǔn)應(yīng)用于臨床。

        由于PVP/PKP不僅能有效緩解75%~85%的疼痛[5]、恢復(fù)椎體高度、改善后凸畸形,而且能有效固定骨折的椎體,在隨后的幾十年里,PVP/PKP被廣泛應(yīng)用于臨床,并成為治療老年患者OVCF的標(biāo)準(zhǔn)術(shù)式。但該術(shù)式并發(fā)癥也較多,其中術(shù)后鄰椎再骨折是其較常見并發(fā)癥,有研究表明,PVP/PKP后鄰椎再骨折的發(fā)生率為2.4%~23%[6]。為降低鄰椎再骨折的發(fā)生率,國內(nèi)外眾多學(xué)者致力于研究PVP/PKP的危險因素,但目前各研究之間仍存在一定的爭議。因此,本研究通過總結(jié)既往相關(guān)研究,通過Meta分析明確PVP/PKP后鄰椎再骨折的危險因素。

        1 資料與方法

        1.1 文獻檢索策略

        計算機檢索中文數(shù)據(jù)庫:中國生物醫(yī)學(xué)文獻數(shù)據(jù)庫、中國知網(wǎng)、萬方、維普;英文數(shù)據(jù)庫:PubMed、Web of Science、Embase;檢索語言:中文或英文發(fā)表的原始研究。

        中文數(shù)據(jù)庫檢索策略:疾病類型主題詞“骨水泥成形術(shù)”“椎體成形術(shù)”及自由詞“椎體成形術(shù)”“椎體后凸成形術(shù)”“經(jīng)皮椎體成形術(shù)”“經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)”“骨水泥強化術(shù)”“骨水泥成形術(shù)”“PVP”“PKP”“骨水泥填充術(shù)”“再骨折”“再發(fā)骨折”“新發(fā)骨折”“二次骨折”;研究目的主題詞“危險因素”及自由詞“影響因素”“病因”“相關(guān)因素”“發(fā)生原因”。以維普數(shù)據(jù)庫為例,具體檢索策略如下:(((((((((題名或關(guān)鍵詞=椎體后凸成形術(shù)OR題名或關(guān)鍵詞=經(jīng)皮椎體成形術(shù))OR題名或關(guān)鍵詞=經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù))OR題名或關(guān)鍵詞=骨水泥強化術(shù))OR題名或關(guān)鍵詞=骨水泥成形術(shù))OR題名或關(guān)鍵詞=PVP)OR題名或關(guān)鍵詞=PKP)OR題名或關(guān)鍵詞=骨水泥填充術(shù))AND(((題名或關(guān)鍵詞=再骨折OR題名或關(guān)鍵詞=再發(fā)骨折)OR題名或關(guān)鍵詞=新發(fā)骨折)OR題名或關(guān)鍵詞=二次骨折))AND((((題名或關(guān)鍵詞=危險因素OR題名或關(guān)鍵詞=影響因素)OR題名或關(guān)鍵詞=病因)OR題名或關(guān)鍵詞=相關(guān)因素)OR題名或關(guān)鍵詞=發(fā)生原因))。

        英文數(shù)據(jù)庫檢索策略:疾病類型主題詞“vertebroplasty”“kyphoplasty”及自由詞“percutaneous vertebroplasty”“PVP”“percutaneous kyphoplasty”“balloon vertebroplasty”“vertebroplasty,balloon”“PKP”“vertebral fracture”“refracture”“recurrent fracture”“new fracture”“subsequent fracture”“re-fracture”“new vertebral body fracture”“secondary new vertebral fractures”“new-onset fractures”“adjacent vertebral fractures”“additional fractures”“post-vertebroplasty fracture”“new vertebral fracture”“recurrence of vertebral fracture”;研究目的主題詞“risk factors”及自由詞“risks”“risk”“relative risk”。

        1.2 文獻納入與排除標(biāo)準(zhǔn)

        納入標(biāo)準(zhǔn):①研究類型為病例對照研究;②因胸腰椎骨質(zhì)疏松性壓縮性骨折行PKP/PVP后臨近椎體發(fā)生骨折的患者為病例組,臨近椎體未發(fā)生骨折的患者為對照組;③可提供結(jié)局效應(yīng)量的多因素分析結(jié)果[OR和95%置信區(qū)間(95%CI)];④文獻納入的危險因素分析指標(biāo)≥1;⑤文獻發(fā)表時間為2010~2020年;⑥重復(fù)發(fā)表文獻選取最新文獻。

        排除標(biāo)準(zhǔn):①綜述類研究;②原始數(shù)據(jù)缺失的研究;③統(tǒng)計方法不正確的研究;④研究對象為PKP/PVP后手術(shù)節(jié)段椎體再骨折的研究;⑤PKP/PVP治療脊柱腫瘤的研究。

        1.3 文獻篩選和數(shù)據(jù)提取

        利用NoteExpress 3.2.0進行文獻篩選,去除重復(fù)文獻、綜述類文獻等不符合納入標(biāo)準(zhǔn)的文獻,同時通過閱讀文獻題目及摘要進一步去除不符合納入標(biāo)準(zhǔn)的文獻。將初步篩選出的文獻下載原文,由2名研究員獨立進行文獻數(shù)據(jù)提取及文獻質(zhì)量評價,如有分歧,則進行討論或與第3名研究員協(xié)商解決。

        1.4 文獻的質(zhì)量評價

        所有納入文獻均采用Cochrane協(xié)作網(wǎng)提供的紐卡斯?fàn)枴滋A量表(Newcastle-Ottawa scale,NOS),根據(jù)病例組和對照組的研究對象選擇、組間可比性和測量結(jié)果等方面進行質(zhì)量評價,滿分10分,7分及以上為高質(zhì)量研究,6分為中質(zhì)量研究,5分及以下為低質(zhì)量研究。

        1.5 統(tǒng)計學(xué)分析

        使用Cochrane協(xié)作網(wǎng)提供的RevMan 5.3軟件進行Meta分析。二分類變量采用比值比(OR),各效應(yīng)指標(biāo)均給出95%CI。采用Q檢驗分析各研究結(jié)果間是否存在異質(zhì)性,若P>0.05,且I2<50%,說明研究之間存在較小異質(zhì)性,選擇固定效應(yīng)模型;若P≤0.05且I2≥50%,說明研究之間存在明顯異質(zhì)性,通過敏感性分析排除異質(zhì)性影響,必要時對異質(zhì)性來源進行描述性分析,比較分析結(jié)果后采用隨機效應(yīng)模型分析。Meta分析的檢驗標(biāo)準(zhǔn)為α=0.05。

        2 結(jié)果

        2.1 納入文獻基本特征及質(zhì)量評價

        本研究共檢索文獻1 786篇,去除年份陳舊的文獻(2010年以前的文獻)117篇,去除綜述類文獻(包括綜述、Meta分析、系統(tǒng)評價等)214篇,閱讀摘要后去除不符合納入標(biāo)準(zhǔn)文獻1 395篇,閱讀全文后進一步去除不符合要求的文獻41篇,最終納入文獻19篇[7-25],文獻篩選流程見圖1。所有的研究均為病例對照研究,納入的研究中研究對象共3 678例,其中病例組523例,對照組3 155例,通過NOS評分對研究質(zhì)量進行評價后,評分最高9分,最低7分,基本特征見表1。

        表1 文獻基本特征及質(zhì)量評價結(jié)果

        圖1 文獻篩查流程圖

        2.2 骨密度

        對骨密度因素進行Meta分析,從圖2可以得出,研究結(jié)果存在明顯異質(zhì)性,I2>50%,敏感性分析顯示吳偉峰等[9]、吳俊濤等[7]、杜奇峰等[13]的研究是造成異質(zhì)性的主要原因,刪除之后再次進行Meta分析,結(jié)果顯示I2=37%,具有輕微異質(zhì)性,選擇隨機效應(yīng)進行骨密度因素的Meta分析,最終得出骨密度較低是PVP/PKP后鄰椎再骨折的危險因素(Z=10.87,P<0.001),見圖3。綜合來看,骨密度較低的患者發(fā)生PVP/PKP后鄰椎再骨折的風(fēng)險是骨密度較高患者的5.57倍。通過繪制漏斗圖觀察本次研究是否存在發(fā)表偏倚,結(jié)果顯示漏斗圖基本對稱,提示不存在發(fā)表偏倚,見圖4。

        圖2 骨密度因素Meta分析森林圖

        圖3 骨密度因素敏感性分析后森林圖

        圖4 骨密度因素納入文獻偏倚檢驗漏斗圖

        2.3 術(shù)前椎體陳舊性骨折數(shù)量

        對術(shù)前椎體陳舊性骨折數(shù)量因素進行Meta分析,從圖5可以得出,研究結(jié)果存在可接受范圍內(nèi)的輕微異質(zhì)性,I2=58%,且通過敏感性分析發(fā)現(xiàn)刪除任意一篇文獻都不能很明顯地降低異質(zhì)性,因此保留全部文獻,選擇隨機效應(yīng)進行術(shù)前椎體陳舊性骨折數(shù)量因素的Meta分析,最終得出術(shù)前椎體陳舊性骨折數(shù)量過多(≥2)是PVP/PKP后鄰椎再骨折的危險因素(Z=2.30,P<0.05)。綜合來看,術(shù)前椎體陳舊性骨折數(shù)量較多(≥2)的患者發(fā)生PVP/PKP后鄰椎再骨折的風(fēng)險是術(shù)前椎體陳舊性骨折數(shù)量較少(<2)患者的2.38倍。通過繪制漏斗圖觀察本次研究是否存在發(fā)表偏倚,結(jié)果顯示漏斗圖對稱,提示不存在發(fā)表偏倚,見圖6。

        圖5 術(shù)前椎體陳舊性骨折數(shù)因素Meta分析森林圖

        圖6 術(shù)前椎體陳舊性骨折數(shù)因素納入文獻偏倚檢驗漏斗圖

        2.4 椎體骨折數(shù)量

        對椎體骨折數(shù)量因素進行Meta分析,從圖7可以得出,研究結(jié)果異質(zhì)性較小,I2<50%,因此選擇固定效應(yīng)進行椎體骨折數(shù)量因素的Meta分析,最終得出錐體骨折數(shù)量過多(≥2)是PVP/PKP后鄰椎再骨折的危險因素(Z=11.63,P<0.001)。綜合來看,椎體骨折數(shù)量較多(≥2)的患者發(fā)生PVP/PKP后鄰椎再骨折的風(fēng)險是骨折錐體數(shù)量較少(<2)患者的5.78倍。

        圖7 骨折椎體數(shù)因素Meta分析森林圖

        2.5 術(shù)后抗骨質(zhì)疏松治療

        對術(shù)后抗骨質(zhì)疏松治療因素進行Meta分析,從圖8可以得出,研究結(jié)果不存在異質(zhì)性,I2=0%,因此選擇固定效應(yīng)進行術(shù)后抗骨質(zhì)疏松治療因素的Meta分析,最終得出術(shù)后未行抗骨質(zhì)疏松治療是PVP/PKP后鄰椎再骨折的危險因素(Z=3.51,P<0.001)。綜合來看,術(shù)后未行抗骨質(zhì)疏松治療的患者發(fā)生PVP/PKP后鄰椎再骨折的風(fēng)險是術(shù)后行抗骨質(zhì)疏松治療患者的3.74倍。

        圖8 術(shù)后未行抗骨質(zhì)疏松治療因素Meta分析森林圖

        2.6 年齡

        對年齡因素進行Meta分析,從圖9可以得出,研究結(jié)果存在明顯異質(zhì)性,I2>50%,敏感性分析顯示Morozumi等[11]、Wang等[23]、吳偉峰等[9]、杜奇峰等[13]的研究是造成異質(zhì)性的主要原因,刪除之后再次進行Meta分析,結(jié)果顯示I2=0%(圖10),因此選擇固定效應(yīng)進行年齡因素的Meta分析,最終得出高齡是PVP/PKP后鄰椎再骨折的危險因素(Z=9.67,P<0.001)。綜合來看,年齡較大的患者發(fā)生PVP/PKP后鄰椎再骨折的風(fēng)險是年齡較小患者的3.51倍。通過繪制漏斗圖觀察本次研究是否存在發(fā)表偏倚,結(jié)果顯示漏斗圖對稱,提示不存在發(fā)表偏倚,見圖11。

        圖9 年齡因素Meta分析森林圖

        圖10 年齡因素敏感性分析后森林圖

        圖11 年齡因素納入文獻偏倚檢驗漏斗圖

        2.7 BMI

        對BMI因素進行Meta分析,從圖12可以得出,研究結(jié)果異質(zhì)性較小,I2<50%,因此選擇固定效應(yīng)進行BMI因素的Meta分析,最終得出低BMI是PVP/PKP后鄰椎再骨折的危險因素(Z=3.02,P<0.05)。綜合來看,低BMI的患者發(fā)生PVP/PKP后鄰椎再骨折的風(fēng)險是高BMI患者的1.57倍。

        圖12 BMI因素Meta分析森林圖

        2.8 骨水泥過量

        對骨水泥過量因素進行Meta分析,從圖13可以得出,研究結(jié)果不存在異質(zhì)性,I2=0%,因此選擇固定效應(yīng)進行骨水泥過量因素的Meta分析,最終得出骨水泥過量是PVP/PKP后鄰椎再骨折的危險因素(Z=5.40,P<0.001)。綜合來看,術(shù)中骨水泥過量的患者發(fā)生PVP/PKP后鄰椎再骨折的風(fēng)險是術(shù)后骨水泥未過量患者的3.92倍。

        圖13 骨水泥過量因素Meta分析森林圖

        2.9 手術(shù)椎體數(shù)量

        對手術(shù)椎體數(shù)量因素進行Meta分析,從圖14可以得出,研究結(jié)果不存在異質(zhì)性,I2=0%,因此選擇固定效應(yīng)進行手術(shù)椎體數(shù)量因素的Meta分析,最終得出手術(shù)椎體數(shù)量過多(≥2)是PVP/PKP后鄰椎再骨折的危險因素(Z=6.48,P<0.001)。綜合來看,手術(shù)椎體數(shù)量較多(≥2)的患者發(fā)生PVP/PKP后鄰椎再骨折的風(fēng)險是手術(shù)椎體數(shù)量較少(<2)患者的5.01倍。

        圖14 手術(shù)椎體數(shù)因素Meta分析森林圖

        2.10 傷椎高度恢復(fù)程度

        對傷椎高度恢復(fù)程度因素進行Meta分析,從圖15可以得出,研究結(jié)果不存在異質(zhì)性,I2=0%,因此選擇固定效應(yīng)進行傷椎高度恢復(fù)程度因素的Meta分析,最終得出傷椎高度過度恢復(fù)是PVP/PKP后鄰椎再骨折的危險因素(Z=4.80,P<0.001)。綜合來看,術(shù)后傷椎高度過度恢復(fù)的患者發(fā)生PVP/PKP后鄰椎再骨折的風(fēng)險是傷椎高度適度恢復(fù)患者的2.66倍。

        圖15 傷椎高度變化因素Meta分析森林圖

        2.11 術(shù)后椎體后凸角

        對術(shù)后椎體后凸角因素進行Meta分析,從圖16可以得出,研究結(jié)果不存在異質(zhì)性,I2=0%,因此選擇固定效應(yīng)進行術(shù)后椎體后凸角因素的Meta分析,最終得出術(shù)后椎體后凸角過大是PVP/PKP后鄰椎再骨折的危險因素(Z=6.43,P<0.001)。綜合來看,術(shù)后椎體后凸角較大的患者發(fā)生PVP/PKP后鄰椎再骨折的風(fēng)險是術(shù)后椎體后凸角較小患者的3.55倍。

        圖16 術(shù)后椎體后凸角過大因素Meta分析森林圖

        2.12 骨水泥滲漏

        對骨水泥滲漏因素進行Meta分析,從圖17可以得出,研究結(jié)果存在明顯異質(zhì)性,I2>50%,敏感性分析顯示杜奇峰等[13]的研究是造成異質(zhì)性的主要原因,刪除后再次進行Meta分析,結(jié)果顯示I2=0%(圖18),因此選擇固定效應(yīng)進行骨水泥滲漏因素的Meta分析,最終得出骨水泥滲漏是PVP/PKP后鄰椎再骨折的危險因素(Z=7.94,P<0.001)。綜合來看,有骨水泥滲漏的患者發(fā)生PVP/PKP后鄰椎再骨折的風(fēng)險是無骨水泥滲漏患者的4.79倍。通過繪制漏斗圖觀察本次研究是否存在發(fā)表偏倚,結(jié)果顯示漏斗圖對稱,提示不存在發(fā)表偏倚,見圖19。

        圖17 骨水泥滲漏因素Meta分析森林圖

        圖18 骨水泥滲漏因素敏感性分析后森林圖

        圖19 骨水泥滲漏因素納入文獻偏倚檢驗漏斗圖

        3 討論

        PVP/PKP后鄰椎再骨折的原因一直存在爭議,有學(xué)者利用有限元模擬計算相關(guān)因素后,認為PVP/PKP后對鄰椎生物力學(xué)改變不大,術(shù)后鄰椎再骨折的發(fā)生是骨質(zhì)疏松自然發(fā)展的結(jié)果[26],但也有學(xué)者通過生物力學(xué)研究發(fā)現(xiàn),術(shù)后鄰椎再骨折是骨水泥硬化椎體后椎體應(yīng)力改變所致。

        本研究通過搜集2010至2020年國內(nèi)外公開發(fā)表的關(guān)于PVP/PKP后鄰椎再骨折危險因素的相關(guān)文章,總結(jié)了PVP/PKP后鄰椎再骨折的危險因素。通過Meta分析發(fā)現(xiàn):骨密度較低、術(shù)前椎體陳舊性骨折數(shù)量過多(≥2)、椎體骨折數(shù)量過多(≥2)、術(shù)后未行抗骨質(zhì)疏松治療、高齡、低BMI、骨水泥過量、手術(shù)椎體數(shù)量過多(≥2)、傷椎高度過度恢復(fù)、術(shù)后椎體后凸角過大、骨水泥滲漏均為PVP/PKP后鄰椎再骨折的危險因素。

        Kaufman等[27]通過總結(jié)大量的臨床研究后認為,低骨密度是PVP/PKP后鄰椎再骨折的獨立危險因素,其團隊提出了著名的1∶3理論,即患者骨密度每提高1%,PVP/PKP后鄰椎再骨折的風(fēng)險下降3%。Heini等[28]通過對比接受抗骨質(zhì)疏松治療與未接受抗骨質(zhì)疏松治療的OVCF患者發(fā)現(xiàn),后者術(shù)后鄰椎再骨折的發(fā)生率是前者的4倍。本研究結(jié)果中骨密度較低、術(shù)后未行抗骨質(zhì)疏松治療為PVP/PKP后鄰椎再骨折的危險因素,與上述研究結(jié)論一致。

        Ning等[29]的研究發(fā)現(xiàn),初始多節(jié)段的椎體骨折行PKP后繼發(fā)鄰近椎體骨折的風(fēng)險高于初始單一椎體骨折行PKP后。管華清[30]對脊柱骨質(zhì)疏松性三明治骨折的有限元及臨床研究發(fā)現(xiàn),脊柱發(fā)生骨質(zhì)疏松性三明治骨折后,夾心椎的最大應(yīng)力明顯升高,應(yīng)力向夾心椎終板集中,夾心椎骨折風(fēng)險增大。本研究結(jié)果中術(shù)前椎體陳舊性骨折數(shù)量過多(≥2)、椎體骨折數(shù)量過多(≥2)、手術(shù)椎體數(shù)量過多(≥2)為PVP/PKP后鄰椎再骨折的危險因素,與上述研究結(jié)論一致。

        以往對于高齡是否是PVP/PKP后鄰椎再骨折的危險因素一直存在爭議。Komemushi等[31]認為,骨折是骨質(zhì)疏松的自然結(jié)果,而高齡只是引起骨質(zhì)疏松的原因之一,因此高齡不是PVP/PKP后鄰椎再骨折的獨立危險因素,但本研究發(fā)現(xiàn)高齡是PVP/PKP后鄰椎再骨折的危險因素,因為隨著年齡的增大,身體機能持續(xù)衰退,傷害應(yīng)激反應(yīng)能力下降以及雌激素水平下降均會造成術(shù)后鄰椎再骨折風(fēng)險增加。

        Lin等[32]研究發(fā)現(xiàn),BMI<22 kg/m2的患者椎體成形術(shù)后更易發(fā)生鄰椎再骨折,低BMI本身即是骨質(zhì)疏松性骨折的危險因素,本研究結(jié)果與之一致。其原因可能與雌激素分泌水平低有關(guān),低BMI患者的雌激素水平較低,因此破骨細胞活性增強而刺激成骨作用減弱,鈣磷沉積減少,骨質(zhì)疏松加重,使患者PVP/PKP后鄰椎再骨折的風(fēng)險增加。

        本研究顯示骨水泥過量、手術(shù)椎體數(shù)量過多(≥2)均是PVP/PKP后鄰椎再骨折的危險因素。原因可能是注入椎體內(nèi)的骨水泥會增加傷椎的硬度,從而改變椎體表面的應(yīng)力分布,導(dǎo)致鄰椎的應(yīng)力也發(fā)生改變、相鄰椎間盤加速退變,進而增加鄰椎再骨折風(fēng)險。Liebschner等[33]研究發(fā)現(xiàn),椎體內(nèi)注入15%容量的骨水泥即可使傷椎恢復(fù)強度,注入骨水泥過多反而會使鄰椎應(yīng)力及負荷不均勻增加,從而導(dǎo)致骨折,因此,過分強調(diào)恢復(fù)椎體高度、矯正椎體后凸角反而會增加PVP/PKP后鄰椎再骨折風(fēng)險。而骨水泥滲漏至鄰近椎間盤則會加速鄰近椎間盤的退變,從而產(chǎn)生“墩柱應(yīng)力集中效應(yīng)”,增加術(shù)后鄰椎再骨折風(fēng)險。本研究結(jié)果顯示,傷椎高度過度恢復(fù)、術(shù)后椎體后凸角過大、骨水泥滲漏是PVP/PKP后鄰椎再骨折的危險因素,與上述研究結(jié)果一致。

        本研究也具有一定的局限性:①未納入隨機對照試驗及前瞻性研究,且國內(nèi)文獻較多,可能存在一定偏倚性;②各文獻的患者資料收集、手術(shù)處理、影像學(xué)測量、數(shù)據(jù)處理資料不完全相同,存在的偏差可能對結(jié)果準(zhǔn)確性造成一定影響;③除主要指標(biāo)外,其他一些指標(biāo)能合并的文獻較少,這可能在一定程度上降低了該指標(biāo)的論證強度。

        綜上所述,在為OVCF患者制定治療方案時,需要考慮高齡、骨密度較低、術(shù)后未行抗骨質(zhì)疏松治療、低BMI、骨水泥過量、骨水泥滲漏、術(shù)前椎體陳舊性骨折數(shù)量過多、椎體骨折數(shù)量過多、手術(shù)椎體數(shù)量過多、傷椎高度過度恢復(fù)、術(shù)后椎體后凸角過大等相關(guān)危險因素。在術(shù)前評估、術(shù)中操作以及術(shù)后患者管理等方面,均需權(quán)衡利弊,從而制定積極有效的個體化策略。

        猜你喜歡
        因素分析研究
        腹部脹氣的飲食因素
        中老年保健(2022年5期)2022-08-24 02:36:04
        FMS與YBT相關(guān)性的實證研究
        群眾路線是百年大黨成功之內(nèi)核性制度因素的外在表達
        遼代千人邑研究述論
        隱蔽失效適航要求符合性驗證分析
        視錯覺在平面設(shè)計中的應(yīng)用與研究
        科技傳播(2019年22期)2020-01-14 03:06:54
        EMA伺服控制系統(tǒng)研究
        電力系統(tǒng)不平衡分析
        電子制作(2018年18期)2018-11-14 01:48:24
        電力系統(tǒng)及其自動化發(fā)展趨勢分析
        短道速滑運動員非智力因素的培養(yǎng)
        冰雪運動(2016年4期)2016-04-16 05:54:56
        国产久色在线拍揄自揄拍| 尤物视频一区二区| 亚洲九九夜夜| 免费观看一区二区三区视频| 九九综合va免费看| 欧洲一卡2卡三卡4卡免费网站| 色爱无码A V 综合区| 日本加勒比一道本东京热| 草草影院发布页| 日韩免费无码一区二区三区| 亚洲欧洲日产国码久在线观看| 成人性生交大片免费看激情玛丽莎 | 日本一卡二卡3卡四卡免费观影2022 | 精品高清国产乱子伦| 国产情侣亚洲自拍第一页| 久久久久亚洲av成人无码| 国产欧美日产久久| 亚洲av第一区综合激情久久久| 最好看的亚洲中文字幕| 免费观看的av毛片的网站| 狠狠躁狠狠躁东京热无码专区| 日韩激情av不卡在线| 亚洲av色香蕉一区二区三区| a级国产乱理论片在线观看| 久久久99精品视频| 婷婷久久av综合一区二区三区| 国产精品亚洲综合色区| 亚洲精品二区中文字幕| 久久精品国产亚洲av一| 亚洲av色香蕉一区二区三区| 无码h黄动漫在线播放网站| 91久国产在线观看| 亚洲第一幕一区二区三区在线观看| 消息称老熟妇乱视频一区二区| 国产精品自产拍在线18禁| 久久国产精品精品国产色| 欧洲多毛裸体xxxxx| 欧美三级一区| 亚洲精品乱码久久麻豆| 呦系列视频一区二区三区| 初尝黑人嗷嗷叫中文字幕|