林明鳳 馬 俊
(廣州城建職業(yè)學(xué)院,廣東 廣州 510900)
2019年2月18日中共中央、國務(wù)院印發(fā)了《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》。港澳大灣區(qū)在空間上是由廣州、深圳等9個珠三角城市及香港、澳門2個特別行政區(qū)組成的灣區(qū)城市群,珠三角是粵港澳大灣區(qū)的重要組成部分,是我國開放程度最高、經(jīng)濟活力最強的區(qū)域之一,在國家發(fā)展大局中具有重要戰(zhàn)略地位,是推動形成全面開放新格局的舉措。珠三角建設(shè)推進粵港澳大灣區(qū)發(fā)展,有利于深化內(nèi)地和港澳交流合作,對港澳參與國家發(fā)展戰(zhàn)略,提升競爭力,保持長期繁榮穩(wěn)定具有重要意義。
隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展,市場競爭越發(fā)激烈,科學(xué)技術(shù)的進步日新月異,公司在發(fā)展過程中,構(gòu)建長期的競爭力,保持企業(yè)發(fā)展優(yōu)勢的重要影響因素是技術(shù)創(chuàng)新,創(chuàng)新也是推動國家和民族進步的重要因素。李克強總理提出“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”,“人人創(chuàng)新”的新形勢,形成創(chuàng)新浪潮。創(chuàng)新成為國家社會關(guān)注的要點,也是學(xué)術(shù)界進行研究的關(guān)注點,研究企業(yè)創(chuàng)新影響因素有助于企業(yè)提升創(chuàng)新能力。Hambrick和Mason在1984年提出了高階梯隊理論,指出高管團隊對企業(yè)的經(jīng)營產(chǎn)生影響,影響企業(yè)的決策及產(chǎn)出。
Hambrick和Mason等也提出管理者的特征影響了企業(yè)的決策。高管團隊的特征影響了企業(yè)的創(chuàng)新,研究綜述主要分為兩部分:一部分是高管團隊的海外教育或工作背景對企業(yè)創(chuàng)新的影響,另一部分是高管團隊的人口背景特征對企業(yè)創(chuàng)新的影響。
高管團隊海外背景對創(chuàng)新的影響,主要是集中分析高管團隊的海外教育和海外工作經(jīng)歷背景對企業(yè)創(chuàng)新的影響。宋建波等(2016)研究滬深A(yù)股2001年到2013年上市公司董事的背景特征數(shù)據(jù)資料,企業(yè)創(chuàng)新的衡量指標是專利申請數(shù)量,研究發(fā)現(xiàn),董事的海外背景特征,對企業(yè)的創(chuàng)新有促進作用。其中,董事的海外工作經(jīng)歷比海外學(xué)習(xí)經(jīng)歷對企業(yè)創(chuàng)新的影響更大,有海外背景的非獨立董事比獨立董事,對企業(yè)創(chuàng)新的影響作用更大。劉鳳朝等(2017)采取滬深A(yù)股計算機、通信和其他電子設(shè)備制造企業(yè)2005年~2012年的數(shù)據(jù),對海外背景高管團隊的年齡、性別、教育水平等進行分析,發(fā)現(xiàn)高管團隊的海外背景對企業(yè)創(chuàng)新績效有影響。其中高管團隊的海外背景比例對企業(yè)創(chuàng)新有正向作用,海外背景比本土背景的高管對企業(yè)創(chuàng)新的影響更大。郭淑娟等(2019)選擇滬深A(yù)股2007年~2016年的上市公司的數(shù)據(jù),選擇公司高管團隊的海外背景特征,采用傾向得分匹配法進行實證研究,發(fā)現(xiàn)擁有海外背景的高管團隊成員會利用其優(yōu)勢,促進企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的投入;海外背景的高管存在薪酬差距,會對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新有促進作用;高管團隊具有海外背景,在非國有企業(yè)比國有企業(yè),對創(chuàng)新的促進作用更大。鄭明波(2019)采用滬深A(yù)股上市公司2008年~2016年的數(shù)據(jù),研究高管團隊的海外經(jīng)歷和專業(yè)背景對企業(yè)創(chuàng)新的影響,發(fā)現(xiàn)高管團隊的海外經(jīng)歷會提升企業(yè)對創(chuàng)新的研發(fā)指出。進一步研究發(fā)現(xiàn)海外高管的專業(yè)背景更能提升企業(yè)的創(chuàng)新。黃偉麗等(2019)采用2011年~2015年電子通信行業(yè)197家上市公司數(shù)據(jù),研究發(fā)現(xiàn)具有海外背景的高管對企業(yè)的創(chuàng)新有顯著的促進作用,伴隨著創(chuàng)新能力的上升,海外背景高管的“知識溢出”效應(yīng)越顯著。
高管團隊背景對企業(yè)創(chuàng)新的影響,主要是分析高管背景中的性別、年齡、學(xué)歷、任職時間等對企業(yè)創(chuàng)新的影響。其中高管背景中的性別因素,是否會對企業(yè)的創(chuàng)新有影響,現(xiàn)有的文獻研究,有兩類不一致的結(jié)論,有些學(xué)者研究認為高管團隊的性別因素會影響企業(yè)的創(chuàng)新,有些學(xué)者的研究結(jié)論是高管團隊的性別因素不會影響企業(yè)的創(chuàng)新。楊風(fēng)等(2016a)采用創(chuàng)業(yè)板上市公司2009年~2014年的數(shù)據(jù)資料,研究發(fā)現(xiàn)高管團隊的性別與企業(yè)的創(chuàng)新研發(fā)支出的沒有相關(guān)性,高管團隊的年齡、學(xué)歷和任職時間與企業(yè)的創(chuàng)新有相關(guān)關(guān)系,高管團隊的年齡越小、學(xué)歷越高、任職時間越長,對企業(yè)創(chuàng)新的能力影響越顯著。楊風(fēng)等(2016b)發(fā)現(xiàn),企業(yè)研發(fā)強度高管團隊的年齡是負相關(guān)的,與學(xué)歷、任職時間,且與董事長的性別是正相關(guān)的。這兩個研究的出發(fā)點不一樣,得到高管團隊的性別對創(chuàng)新的影響結(jié)論是不一樣的。
高管背景中的年齡、學(xué)歷、任職時間等因素對企業(yè)創(chuàng)新影響的結(jié)論較為一致。劉運國等(2007)研究2001年~2004年A股454個上市公司的數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)企業(yè)的創(chuàng)新研發(fā)支出和高管團隊的任職時間是正相關(guān)的。何霞等(2012)選取滬深105家高新技術(shù)上市公司的數(shù)據(jù)資料,研究發(fā)現(xiàn)高管團隊的教育背景、專業(yè)背景和企業(yè)的創(chuàng)新研發(fā)支出是顯著正相關(guān)的,高管團隊的年齡和企業(yè)的創(chuàng)新研發(fā)支出是負相關(guān)的。張林剛等(2020)采用2012年~2017年滬深A(yù)股制造業(yè)上市公司的數(shù)據(jù)資料,研究發(fā)現(xiàn)高管團隊的教育水平、任職時間和企業(yè)創(chuàng)新研發(fā)投入是正相關(guān)的。
根據(jù)現(xiàn)有的研究分析和相關(guān)的研究理論,結(jié)合本文的研究設(shè)計,提出相關(guān)的研究假設(shè)。第一,高管團隊性別與創(chuàng)新強度。女性高管的崛起,對公司經(jīng)營決策產(chǎn)生的影響,成為研究的重點。目前我國的現(xiàn)有研究,有研究結(jié)論如楊風(fēng)等(2016)的研究發(fā)現(xiàn),董事長的性別和企業(yè)的創(chuàng)新是負相關(guān)的。也有研究結(jié)論認為女性高管的加入,對于促進公司的創(chuàng)新是有正面的影響。根據(jù)現(xiàn)有的研究,做出如下假設(shè)。
假設(shè)1:高管團隊的性別對創(chuàng)新強度存在顯著或不顯著的影響。
第二,高管團隊學(xué)歷與創(chuàng)新強度。對于公司的創(chuàng)新,要善于發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新的機會,這要求企業(yè)的高管團對具有相當水平的管理認知能力。如何量化管理認知能力,學(xué)歷可以作為一個衡量的因素。學(xué)歷高的管理者可能更加容易在公司的管理中識別創(chuàng)新的機會,學(xué)歷的高低會影響企業(yè)的創(chuàng)新,因此提出如下假設(shè)。
反思:在不同條件(如不同的濃度、溫度等)下,同種物質(zhì)的氧化性或還原性的強弱也有差異。由于稀鹽酸的還原性不如濃鹽酸強,故稀鹽酸不能和MnO2反應(yīng)。在實驗室中若用濃鹽酸制備氯氣則一看加熱條件,二看鹽酸濃度。
假設(shè)2:高管團隊的學(xué)歷與公司創(chuàng)新強度具有正相關(guān)。
查閱現(xiàn)有的文獻資料,可以知道,高管背景特征對企業(yè)的創(chuàng)新是有影響的,但是針對廣東省的研究很少,因此本文利用滬深證券市場2008年~2020年廣東省上市公司作為樣本,從公司高管團隊的背景特征入手,研究高管團隊的學(xué)歷、年齡、性別對公司創(chuàng)新強度的影響。
本文選取上海和深圳證券交易所2008年~2020年中屬于廣東省的上司公司為初始樣本。數(shù)據(jù)來源于CSMAR數(shù)據(jù)庫。在獲得數(shù)據(jù)資料后,對樣本進行了篩選,剔除ST、退市公司,保留了490家上司的數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)的分析是采用SPSS25.0軟件完成的。
(1)創(chuàng)新強度。本文借鑒楊風(fēng)等(2016)的方法。衡量創(chuàng)新強度(Inten),采用的公司年度研發(fā)支出與總資產(chǎn)的比值。
(2)管理者背景特征。本文將管理者定義為公司的高層管理人員,包括董事長、CEO、副董事長、總經(jīng)理等,即上文所說的高管團隊。管理者的背景特征主要是指高層管理人員的學(xué)歷、年齡、性別。
(3)控制變量。 參考相關(guān)文獻,控制變量主要是公司規(guī)模(Comsize)、負債水平(Debt)、公司成長能力(Tq)。詳細的變量定義見表1。
表1 變量定義
本文主要是研究高管團隊的背景和企業(yè)創(chuàng)新強度之間的關(guān)系,通過實證分析高管團隊的背景特征和創(chuàng)新強度之間的關(guān)系,為了實現(xiàn)研究目的,構(gòu)建的實證模型如下:
表2是主要變量的描述性統(tǒng)計的結(jié)果。由表2可以知道,公司創(chuàng)新強度的最小值是0,最大值是21.5653%,均值是0.2147%,可以知道公司的創(chuàng)新強度分布不均勻;企業(yè)的高管團隊的背景特征可以知道,高管團隊的性別均值是0.81,意味著高管團隊當中,絕大部分都是男性,和現(xiàn)實情況比較吻合;高管團隊當中的年齡均值是47.75,最小值是19,最大值是86,意味著高管團隊中,年齡較為偏大;高管團隊中學(xué)歷的均值是3.57,意味著高管團隊中的學(xué)歷主要是以本科和碩士為主。
表2 描述性統(tǒng)計
控制變量,公司規(guī)模取資產(chǎn)的自然對數(shù),均值是22.1995,最小值是16.7575.最大值是29.7379,反映公司之間的資產(chǎn)差距較大;資產(chǎn)負債率的均值是0.4314,說明公司的負債比例不高;托賓Q的均值是2.3121,說明公司成長性挺好,對資本有較大需求。
本文對主要變量進行了相關(guān)性分析,具體的分析結(jié)果見表3。由表3的結(jié)果得知,研發(fā)強度與高管團隊的年齡和學(xué)歷具有顯著的正相關(guān),與高管團隊的性別沒有顯著的相關(guān)性。本文的假設(shè)1是高管團隊的性別對創(chuàng)新強度存在顯著或不顯著的影響。由表3的分析結(jié)果可以知道,高管團隊的性別對公司的創(chuàng)新強度不存在顯著的影響。女性高管是否會促進企業(yè)創(chuàng)新,目前存在不同的研究結(jié)果,有正相關(guān)的結(jié)論,也有負相關(guān)的結(jié)論,本文得到的結(jié)果和目前的部分研究結(jié)論也是較為一致的。假設(shè)2:高管團隊的學(xué)歷與公司創(chuàng)新強隊具有正相關(guān)。由表3的結(jié)果可以看出,高管團隊的學(xué)歷與公司的創(chuàng)新強度的相關(guān)性是顯著的,表明高學(xué)歷的管理層利用淵博的知識,更善于發(fā)現(xiàn)和抓住創(chuàng)新機會。
表3 相關(guān)系數(shù)表
對于上述的分析結(jié)果,還需要進一步進行穩(wěn)健性檢驗才能確立,采用SPSS25.0的Logistic回歸進行分析,賦予有研發(fā)支出的公司變量值為1,沒有研發(fā)支出的公司變量值為0,進行二元Logistic回歸檢驗,得到表4的結(jié)果。
表4 模型系數(shù)的omnibus檢驗
由表4可以知道,本文的擬合模型有意義。
由表5的檢驗結(jié)果可知:p=0.981>0.05,說明模型的擬合優(yōu)度較好,模型的擬合優(yōu)度通過檢驗。
表5 霍斯默-萊梅肖檢驗
表6 方程中的變量
公司的規(guī)?;貧w系數(shù)B值為6.195,說明公司資產(chǎn)規(guī)模和企業(yè)科技創(chuàng)新正相關(guān),且在5%的水平上具有顯著性(P=0.031<0.05)。
管理層的特征對公司創(chuàng)新強度的影響,不同的學(xué)者參考的背景特征不同,有人口特征如性別、年齡等,也有考慮管理層的海外教育背景、海外的工作經(jīng)歷、教育的專業(yè)背景等,控制變量,有學(xué)者考慮企業(yè)的規(guī)模、研發(fā)的支出、專利的數(shù)量、企業(yè)的資產(chǎn)回報率等,研究模型、研究變量不同,研究結(jié)果不同,結(jié)論不一。本文在參考前人研究的基礎(chǔ)上,采用廣東省滬深上市公司2008年~2020年的數(shù)據(jù)作為樣本,對高管團隊的性別、年齡、學(xué)歷等和創(chuàng)新強度之間的關(guān)系進行分析,分析結(jié)果表明高管團隊的特征影響公司的創(chuàng)新,對于公司的治理和創(chuàng)新強度的研究具有一些借鑒意義。