田琳穎
摘? 要:目的? 觀察并探究高流量氧療(HFNC)序貫治療Ⅱ型呼吸衰竭的療效。方法? 選擇2019年2月~2019年7月重慶市涪陵區(qū)中醫(yī)院收治并診斷為Ⅱ型呼吸衰竭的60例患者作為研究對(duì)象,采用隨機(jī)數(shù)表法將他們隨機(jī)分成聯(lián)合組(n=30)和機(jī)械組(n=30)。機(jī)械組患者只采用有創(chuàng)機(jī)械通氣治療,聯(lián)合組患者采用有創(chuàng)機(jī)械通氣聯(lián)合HFNC序貫治療,觀察并比較2組患者在治療前后的各項(xiàng)指標(biāo)。結(jié)果? 治療前,兩組患者的動(dòng)脈血二氧化碳分壓(PaCO2)、動(dòng)脈血氧分壓(PaO2)、心率(HR)、呼吸頻率、呼吸頻率和腦鈉肽(BNP)指標(biāo)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療后,聯(lián)合組患者的PaCO2低于機(jī)械組,PaO2高于機(jī)械組,聯(lián)合組患者的HR、呼吸頻率和BNP指標(biāo)均低于機(jī)械組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。此外,聯(lián)合組的治療總有效率高于機(jī)械組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論? 有創(chuàng)機(jī)械通氣聯(lián)合HFNC序貫治療Ⅱ型呼吸衰竭的效果顯著,能夠有效促進(jìn)患者的心肺功能恢復(fù),值得臨床應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:有創(chuàng)機(jī)械通氣;高流量氧療;序貫治療;Ⅱ型呼吸衰竭
中圖分類(lèi)號(hào):R765? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A? ? 文章編號(hào):1009-8011(2021)-10-0025-03
Ⅱ型呼吸衰竭又被稱(chēng)為高碳酸性呼吸衰竭,多見(jiàn)于慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)、慢性阻塞性肺疾?。–OPD)和慢性肺心?。–CPD)等疾病患者的臨床癥狀中[1-2]。機(jī)械通氣是臨床上對(duì)該疾病治療采取的主要方法,分為有創(chuàng)機(jī)械通氣和無(wú)創(chuàng)機(jī)械通氣[3]。大量研究及實(shí)踐表明,兩種治療方法都各有其局限性,有創(chuàng)通氣時(shí)間過(guò)長(zhǎng)極易引起患者出現(xiàn)不良反應(yīng),而無(wú)創(chuàng)通氣在清除患者消化道內(nèi)阻塞物方面效果有限[4]。經(jīng)鼻高流量氧療(HFNC)是一種新型的、氧濃度可控、可監(jiān)測(cè)的無(wú)創(chuàng)輔助通氣方式,近年來(lái)在急性呼吸衰竭中的臨床應(yīng)用也越來(lái)越多。
1? 資料與方法
1.1? 一般資料
本課題的研究對(duì)象選擇的是2019年2月~2019年7月重慶市涪陵區(qū)中醫(yī)院收治并診斷為Ⅱ型呼吸衰竭的60例患者,隨機(jī)數(shù)表法分成聯(lián)合組(n=30)和機(jī)械組(n=30),機(jī)械組男性16例,女性14例,患者年齡在55~80歲,平均年齡為(65.48±5.36)歲,病程3~5年,平均病程為(4.03±0.19)年。聯(lián)合組男性13例,女性17例,年齡在54~78歲,平均年齡為(66.01±6.24)歲,病程3~6年,平均病程為(4.16±0.23)年。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)比較分析,兩組患者的年齡、性別等基本資料無(wú)顯著性差異,兩組具有可比性(P>0.05)。本研究已經(jīng)過(guò)重慶市涪陵區(qū)中醫(yī)院倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn),參與研究的兩組患者均已簽署知情同意書(shū)。
1.2? 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
納入標(biāo)準(zhǔn):①患者經(jīng)檢查符合《內(nèi)科學(xué)(第七版)》關(guān)于Ⅱ型呼吸衰竭的診斷標(biāo)準(zhǔn)[5];②能夠接受機(jī)械通氣治療;③自愿參與本研究者。
排除標(biāo)準(zhǔn):①合并有其他嚴(yán)重心血管及呼吸相關(guān)疾病;②伴有惡性腫瘤等疾病;③合并嚴(yán)重的肝腎及其他嚴(yán)重系統(tǒng)疾病者;④中度以上心功能不全者;⑤臨床資料不完整。
1.3? 方法
檢查確診后,對(duì)所有患者進(jìn)行常規(guī)治療,主要包括:解痙平喘、化痰、抗感染等。
機(jī)械組患者進(jìn)行有創(chuàng)機(jī)械通氣治療。患者仰臥,氣管插管,設(shè)定同步間歇正壓通氣(A/C)模式,然后可隨患者意識(shí)和呼吸功能恢復(fù)情況調(diào)整為間歇指令通氣(SIMV)聯(lián)合壓力支持通氣(PSV)。呼吸機(jī)為PB840呼吸機(jī),初始采用IPPV(CMV)+PEEP模式,病情穩(wěn)定后改為SIMV+PEEP模式。參數(shù)設(shè)置:呼吸頻率為10次/min,吸入氧濃度不低于40%,潮氣量為9 ml/kg,呼吸末正壓為6 cm左右水柱。
聯(lián)合組患者在進(jìn)行有創(chuàng)機(jī)械通氣治療的基礎(chǔ)上進(jìn)行HFNV序貫治療。使用Fisher-Paykel公司(新西蘭)生產(chǎn)的高流量濕化氧療系統(tǒng)進(jìn)行治療。參數(shù)設(shè)置:溫度(TEMP) 34 ℃,流量(FLOW) 45 L/min,吸入氧濃度為30%,根據(jù)患者血?dú)庵笜?biāo)調(diào)整參數(shù)。
當(dāng)兩組患者24 h內(nèi)氧合指數(shù)均維持在>300的水平時(shí),準(zhǔn)備撤機(jī),治療結(jié)束。
1.4? 觀察指標(biāo)及評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)
(1)患者治療前后的動(dòng)脈血二氧化碳分壓(PaCO2)、動(dòng)脈血氧分壓(PaO2)、心率(HR)、呼吸頻率和腦鈉肽(BNP)。清晨空腹取患者肘靜脈血,采用ELISA法進(jìn)行BNP含量的檢測(cè)。(2)治療的總有效率。其中,顯效表示患者在1 d時(shí)各種臨床癥狀得到顯著改善,意識(shí)得到恢復(fù),動(dòng)脈的血?dú)夂托穆实戎笜?biāo)恢復(fù)接近正常;有效表示患者治療2 d內(nèi)各項(xiàng)臨床癥狀改善,意識(shí)恢復(fù),動(dòng)脈血?dú)夂托穆实戎笜?biāo)恢復(fù);無(wú)效表示治療后患者各項(xiàng)臨床癥狀未得到改善或出現(xiàn)癥狀加重甚至病死的跡象,意識(shí)、動(dòng)脈血?dú)夂托穆实戎笜?biāo)未得到改善。根據(jù)公式:總有效率(%)=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.5? 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
本研究采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 21.0分析數(shù)據(jù),計(jì)量資料用(x±s)表示,t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用[n(%)]表示,χ2檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2? 結(jié)果
2.1? 兩組患者治療前后的血?dú)夂托穆实戎笜?biāo)比較
治療前,兩組患者的PaCO2、PaO2、HR、呼吸頻率、BNP指標(biāo)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后,聯(lián)合組患者的PaCO2低于機(jī)械組,PaO2高于機(jī)械組,聯(lián)合組患者的HR、呼吸頻率和BNP指標(biāo)均低于機(jī)械組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
2.2? 兩組患者治療后的臨床療效比較
聯(lián)合組的治療總有效率高于機(jī)械組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
3? 討論
呼吸衰竭是指肺通氣或換氣功能出現(xiàn)障礙,從而引起缺氧伴(不伴)CO2潴留,最終導(dǎo)致各種生理功能和代謝系統(tǒng)紊亂,對(duì)重癥患者生命造成重大影響[6]。近幾年,隨著HFNC技術(shù)的不斷進(jìn)步,對(duì)于彌補(bǔ)Ⅱ型呼吸衰竭機(jī)械通氣治療中的不足具有較好的效果。HFNC具有無(wú)創(chuàng)、口鼻咽部的無(wú)效腔少、呼氣末正壓通氣效應(yīng)強(qiáng)和舒適度高等特點(diǎn),目前已廣泛應(yīng)用于呼吸衰竭及各類(lèi)臨床治療中給予呼吸支持[7]。
本研究發(fā)現(xiàn)有創(chuàng)機(jī)械通氣聯(lián)合HFNC序貫治療后患者的PaCO2顯著更低,PaO2顯著更高,HR和呼吸率也顯著低于機(jī)械組,證明了有創(chuàng)機(jī)械通氣聯(lián)合HFNC序貫治療后患者的血?dú)夂托穆实戎笜?biāo)的恢復(fù)情況更好。此外,聯(lián)合組患者血液中的BNP含量顯著低于機(jī)械組患者。BNP作為心肌細(xì)胞在受到刺激以及心室反應(yīng)異常時(shí)產(chǎn)生的一種反映機(jī)體心室功能障礙的蛋白質(zhì),其分泌水平過(guò)高顯示出心負(fù)荷及心室功能的不良狀態(tài)[8]。該結(jié)果再次證明了有創(chuàng)機(jī)械通氣聯(lián)合HFNC序貫治療有利于改善患者的心功能。通過(guò)比較分析兩種治療方法的治療效果,本研究發(fā)現(xiàn)聯(lián)合組患者的總有效率顯著高于機(jī)械組患者。
綜上所述,本研究結(jié)果揭示了在Ⅱ型呼吸衰竭患者的臨床治療中,有創(chuàng)機(jī)械通氣聯(lián)合HFNC序貫治療能夠有效促進(jìn)患者的心肺功能恢復(fù),值得臨床應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]陳春敏.有創(chuàng)與無(wú)創(chuàng)機(jī)械通氣治療重度Ⅱ型呼吸衰竭患者的療效對(duì)比[J].數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志,2017,30(10):1444-1446.
[2]萬(wàn)新升,李世平,黃助時(shí).有創(chuàng)-無(wú)創(chuàng)序貫機(jī)械通氣對(duì)不同年齡段COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者血清炎性因子心功能及凝血功能的影響分析[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2020,24(25):3564-3566.
[3]周勇,毛長(zhǎng)書(shū).機(jī)械通氣對(duì)ICU肺動(dòng)脈高壓伴呼吸衰竭患者血漿腦鈉肽水平及預(yù)后的影響分析[J].數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志,2019,32(6):855-856.
[4]李永海,王新存.有創(chuàng)-無(wú)創(chuàng)序貫機(jī)械通氣治療ICU慢性肺心病急性期合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的療效分析[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2018,34(15):2309-2311.
[5]葉任高,陸再英.內(nèi)科學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:141-142.
[6]莊金強(qiáng).經(jīng)鼻高流量氧療對(duì)中重度Ⅰ型呼吸衰竭治療的臨床研究[D].東南大學(xué),2017.
[7]李世澤,梁紅衛(wèi),鄧睿,等.HFNC聯(lián)合呼吸興奮劑治療慢阻肺急性加重合并Ⅱ型呼吸衰竭的研究[J].包頭醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2020,36(2):15-17+21.
[8]賈曉旭.單純有創(chuàng)和有創(chuàng)-無(wú)創(chuàng)序貫機(jī)械通氣治療ICU 慢性肺心病急性期合并Ⅱ型呼吸衰竭患者療效的對(duì)比分析[J].海軍醫(yī)學(xué)雜志,2017,38(2):141-144,156.