趙 敏,陳佳蕾,尹 微,葉偉清,方雪勇
(1. 浙江省桐廬縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心,浙江 桐廬 311500;2. 杭州博潤生態(tài)農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司,浙江 桐廬 311522)
【研究意義】稻紋枯病[Thanatephorus sasakii(Shir.)Tu & Kim.]和稻曲病[Ustilaginoidea virens(Cooke)Tak.]系浙江省水稻主要病害。隨著施肥水平的提高,秈型和秈粳型雜交水稻大面積推廣,這兩種病害發(fā)生危害日益嚴(yán)重,已成為奪取單季稻高產(chǎn)高質(zhì)高效的主要障礙。紋枯病一般導(dǎo)致減產(chǎn)10%左右,嚴(yán)重時(shí)可達(dá)50%以上;稻曲病主要導(dǎo)致減產(chǎn)并影響稻谷(米)外觀、降低米質(zhì),且因病原菌產(chǎn)生毒素,食用含有該病的稻谷(米)對人畜均有毒害作用[1-3]。桐廬縣地處浙江省西北部,水稻種植常年以單季中晚稻為主,主栽品種以中浙優(yōu)、甬優(yōu)系列為主。近年來,單季稻紋枯病、稻曲病等病害發(fā)生為害加重,常以紋枯病、稻曲病同時(shí)偏重發(fā)生。由于對稻曲病發(fā)病情況預(yù)報(bào)準(zhǔn)確度不高,因此目前對稻曲病的有效防控措施仍然提倡在防治適期采取藥劑主動預(yù)防。【前人研究進(jìn)展】已有大量研究報(bào)道采用不同藥劑對稻紋枯病[4-5]、稻曲病[6-9]單病進(jìn)行防治,并在生產(chǎn)上大面積使用。但不同藥劑不同施用期對紋枯病兼治稻曲病的防效存在差異?!颈狙芯壳腥朦c(diǎn)】在前人研究基礎(chǔ)上,選用5種殺菌劑在不同施用期對單季稻紋枯病及稻曲病進(jìn)行防效試驗(yàn),明確了不同藥劑不同施用期對秈型雜交單季稻紋枯病的防效及對稻曲病的兼治效果?!緮M解決的關(guān)鍵問題】生產(chǎn)上亟需明確對秈型雜交稻紋枯病及稻曲病的有效防控藥劑,為此,選用了不同藥劑開展田間藥效試驗(yàn),以期篩選出防控紋枯病兼治稻曲病的主推藥劑,并在生產(chǎn)上大面積推廣應(yīng)用。
16%井岡·噻呋SC(浙江省桐廬匯豐生物科技有限公司),5%已唑醇SC(浙江威爾達(dá)化工有限公司),75%肟菌·戊唑醇WG[拜耳作物科學(xué)(中國)有限公司],32.5%苯甲·嘧菌酯SC[瑞士先正達(dá)(蘇州)作物保護(hù)有限公司],25%吡唑醚菌酯SC(臺州市大鵬藥業(yè)有限公司)。
中浙優(yōu)8號,于2018年5月10日播種,6月5日手插,密度為30 cm×27 cm。
試驗(yàn)田設(shè)置在舊縣街道舊縣村官路畈。
1.3.1不同藥劑第一次防治單季稻前期紋枯病試驗(yàn)設(shè)每667 m2用量:(1)16%井岡·噻呋SC40 mL;(2)32.5%苯甲·嘧菌酯SC40 mL;(3)5%已唑醇SC 80 mL;(4)25%吡唑醚菌酯SC40 mL;(5)空白對照(CK)。于紋枯病始見期(7月9日)噴施第一次藥劑。
1.3.2不同藥劑第二次防治單季稻中后期紋枯病兼治稻曲病試驗(yàn)設(shè)每667 m2用量:(1)16%井岡·噻呋SC60 mL;(2)32.5%苯甲·嘧菌酯SC40 mL;(3)75%肟菌·戊唑醇WG20 g;(4)25%吡唑醚菌酯SC40 mL;(5)空白對照(CK)。于單季稻破口前5 d(8月20日)紋枯病盛發(fā)期噴施第二次。
以上各處理均按667 m2用水量50 kg計(jì)算,均勻噴霧。小區(qū)66.7 m2,各處理重復(fù)3次,隨機(jī)排列。
1.4.1稻紋枯病[1]每小區(qū)定10叢,藥前、藥后分別調(diào)查記載叢數(shù)、株數(shù)、病叢數(shù)、病株數(shù)、發(fā)病級數(shù),計(jì)算病叢率、病株率、病情指數(shù),并計(jì)算病株防效、病指防效。
參照稻紋枯病病情分級標(biāo)準(zhǔn)[1,5]為:0 級:全株無?。?級:第3葉片及其以下的葉鞘、葉片發(fā)?。ㄒ詣θ~為第1葉);2級:第2葉片及其以下葉鞘、葉片發(fā)?。?級:劍葉葉鞘或劍葉葉片發(fā)??;4級:全株發(fā)病,提早枯死。
1.4.2對稻曲病在稻曲病發(fā)生穩(wěn)定期、水稻收獲前,各小區(qū)平行跳躍式調(diào)查100~500叢,記載總穗數(shù)、總粒數(shù)、病穗數(shù)、病粒數(shù),并進(jìn)行分級,然后計(jì)算病穗率、病粒率、病情指數(shù),以及病穗防效、病粒防效、病指防效。
參照稻曲病病情分級標(biāo)準(zhǔn)[7]為:0級:未發(fā)病,1級:單穗1個(gè)稻曲病粒,2級:單穗2個(gè)稻曲病粒,3級:單穗3~5個(gè)稻曲病粒,4級:單穗6~9個(gè)稻曲病粒,5級:單穗10個(gè)稻曲病粒及以上。
表1表明,4種不同藥劑對處于始病期的單季稻紋枯病均有較好的防治效果。藥后7 d以25%吡唑醚菌酯SC較好,病指防效為72.2%;藥后14 d以25%吡唑醚菌酯SC、5%已唑醇SC較好,病指防效均達(dá)65.8%;藥后20 d以25%吡唑醚菌酯SC、32.5%苯甲·嘧菌酯SC較好,病指防效均達(dá)88.8%,其次為5%已唑醇SC、16%井岡·噻呋SC,病指防效均達(dá)77.5%;藥后27 d以32.5%苯甲·嘧菌酯SC最佳,其次為25%吡唑醚菌酯SC、16%井岡·噻呋SC、5%已唑醇SC,病指防效分別達(dá)96.8%、92.5%、90.7%、88.7%;藥后42 d以16%井岡·噻呋SC最佳,病指防效達(dá)90.4%,以5%已唑醇SC、25%吡唑醚菌酯SC較好,分別為72.5%、65.7%,而以32.5%苯甲·嘧菌酯SC最低,僅58.8%。對前期紋枯病控期以16%井岡·噻呋SC較長。
表1 第一次不同藥劑對單季稻紋枯?。ㄊ及l(fā)期)的防效
表2表明,4種不同藥劑對處于盛發(fā)期的單季稻紋枯病均有較好的綜合防治效果。藥后7 d以16%井岡·噻呋SC最佳,病指防效達(dá)90.7%,其次為25%吡唑醚菌酯SC、75%肟菌·戊唑醇WG較好,病指防效分別為75.3%、64.6%,而以32.5%苯甲·嘧菌酯SC較差,為49.2%;藥后17 d以16%井岡·噻呋SC最佳,病指防效為88.6%,其次為25%吡唑醚菌酯SC、75%肟菌·戊唑醇WG、32.5%苯甲·嘧菌酯SC,病指防效分別為71.2%、67.1%、66.5%;藥后26 d以32.5%苯甲·嘧菌酯SC最佳,病指防效達(dá)89.8%,其次為75%肟菌·戊唑醇WG、25%吡唑醚菌酯SC、16%井岡·噻呋SC,病指防效分別為80.5%、79.7%、77.2%。
表2 2次不同藥劑對單季稻紋枯?。ㄊl(fā)期)的防效
5種不同藥劑對稻紋枯病防效均較好。速效性以16%井岡·噻呋SC、25%吡唑醚菌酯SC較好,持效性以32.5%苯甲·嘧菌酯SC、16%井岡·噻呋SC較好。其次為75%肟菌·戊唑醇WG、5%已唑醇SC。
表3表明,4種不同藥劑于水稻破口前5 d施藥,對稻曲病防效以75%肟菌·戊唑醇WG最好,病指防效達(dá)100%,其次為25%吡唑醚菌酯SC、32.5%苯甲·嘧菌酯SC,病指防效分別為76.4%、58.2%,而以16%井岡·噻呋SC最低,病指防效僅16.3%。
表3 破口前5 d不同藥劑對稻曲病兼治效果
試驗(yàn)結(jié)果表明,667 m2施用16%井岡·噻呋SC 40 mL,5%已唑醇80 mL,32.5%苯甲·嘧菌酯SC40 mL,25%吡唑醚菌酯SC40 mL,4種處理對始病期稻紋枯病均有較好的防治效果,藥后27 d防效均達(dá)88%以上,但以667 m2施用32.5%苯甲·嘧菌酯SC40 mL藥劑處理為最佳,防效達(dá)96%,但藥后42 d防效以16%井岡·噻呋SC40 mL為最佳,防效達(dá)90%,其次5%已唑醇80 mL為72%。667 m2施用16%井岡·噻呋SC60 mL,32.5%苯甲·嘧菌酯SC40 mL,75%肟菌·戊唑醇WG20 g,25%吡唑醚菌酯SC40 mL,4種處理于水稻破口前5 d防治1次,對盛發(fā)期稻紋枯病也均有較好的防治效果,藥后7 d、17 d綜合防效以16%井岡·噻呋SC60 mL為最佳,分別達(dá)90%、88%,4種處理藥后26 d綜合防效均達(dá)77%以上,但以32.5%苯甲·嘧菌酯SC40 mL 藥劑處理為最佳,防效達(dá)89%,其次為75%肟菌·戊唑醇WG20 g,防效達(dá)80%。對稻曲病兼治效果以75%肟菌·戊唑醇WG最好,其次為25%吡唑醚菌酯SC、32.5%苯甲·嘧菌酯SC,而16%井岡·噻呋SC較差。對中浙優(yōu)系列品種紋枯病及稻曲病的藥劑防控宜采取不同藥劑與不同施用適期用藥為好,即在破口前5 d也可選用75%肟菌·戊唑醇WG、32.5%苯甲·嘧菌酯SC防治處于盛發(fā)期的稻紋枯病,且對稻曲病也有較好的兼治效果,但對秈型雜交稻曲病發(fā)生的偏重年份、偏重田塊的兼治適期(破口前5 d以上)及效果尚需進(jìn)一步驗(yàn)證。對前期紋枯病,可選擇施用16%井岡·噻呋SC,5%已唑醇SC;破口前5 d可選擇施用75%肟菌·戊唑醇WG,32.5%苯甲·嘧菌酯SC。但對預(yù)計(jì)稻曲病發(fā)生較重年份、發(fā)生較嚴(yán)重田塊,在前中期防治稻紋枯病時(shí)宜選用對稻紋枯病與稻曲病均較好的藥劑[10],以提高對稻曲病的兼治防效,并減輕其發(fā)生危害。