宋昭琦

（北京體育大學(xué)競(jìng)技體育學(xué)院 北京 100084）

前言

比賽節(jié)奏這一概念越來(lái)越受到各個(gè)運(yùn)動(dòng)領(lǐng)域的關(guān)注，付慶镕將羽毛球比賽中的比賽節(jié)奏概念做了初步的定義，從運(yùn)動(dòng)員發(fā)球開(kāi)始到死球，這一個(gè)回合里兩個(gè)可以測(cè)量的參數(shù)，即回合雙方擊球的總次數(shù)以及從發(fā)球到死球的總持續(xù)時(shí)間，因而每個(gè)回合單位時(shí)間內(nèi)的拍數(shù)，就是一個(gè)確定的值，稱(chēng)之為回合節(jié)奏系數(shù)。基于此，文章計(jì)算了兩位世界優(yōu)秀女子單打運(yùn)動(dòng)員戴資穎、陳雨菲在2020年全英公開(kāi)賽決賽中前11分、11-15分、15-21分三個(gè)比賽階段的比賽節(jié)奏，并且結(jié)合兩人每回合所使用的技術(shù)，分析其戰(zhàn)術(shù)意圖。

1、研究方法

1.1、研究對(duì)象

2020年全英羽毛球公開(kāi)賽女單決賽比賽節(jié)奏分析。

1.2、研究方法

（1）文獻(xiàn)資料法。

通過(guò)中國(guó)知網(wǎng)、中國(guó)期刊網(wǎng)等網(wǎng)絡(luò)知識(shí)數(shù)據(jù)，查閱了與本研究相關(guān)的羽毛球以及其他項(xiàng)目的數(shù)據(jù)和理論方面的文獻(xiàn)資料，進(jìn)行了歸納總結(jié)和具體的分類(lèi)統(tǒng)計(jì)，通過(guò)檢索閱讀有關(guān)羽毛球和其他項(xiàng)目比賽節(jié)奏的文獻(xiàn)，為本文提供了充足的理論支持。

（2）錄像觀察法。

本文在優(yōu)酷視頻選取了2020年全英羽毛球公開(kāi)賽女單決賽戴資穎對(duì)陣陳雨菲的比賽視頻，對(duì)比賽中兩位運(yùn)動(dòng)員的技術(shù)、線路等技戰(zhàn)術(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)整理。

（3）數(shù)理統(tǒng)計(jì)法。

本文通過(guò)WPS軟件中Excel表格進(jìn)行比賽中完整的技術(shù)、線路、比賽時(shí)間以及每回合拍數(shù)的統(tǒng)計(jì)輸出，并根據(jù)文章的分析內(nèi)容需要，對(duì)相應(yīng)數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算、繪制表格的處理。

2、結(jié)果與分析

2.1、兩局節(jié)奏系數(shù)分析

如圖1所示，經(jīng)過(guò)計(jì)算，第一局的平均節(jié)奏系數(shù)為0.9，第二局的平均節(jié)奏系數(shù)為0.89，兩局的平均節(jié)奏系數(shù)差異不大?？梢苑治龅贸觯诩紤?zhàn)術(shù)選擇上，兩局都以中等節(jié)奏的高吊控制結(jié)合變速突擊為主要的技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)，高吊技術(shù)的使用偏多，比較符合兩位實(shí)力相近、雙方身高差異不大、打法相似的運(yùn)動(dòng)員的技戰(zhàn)術(shù)選擇。

圖1 局間節(jié)奏系數(shù)對(duì)比

2.2、前11分比賽節(jié)奏及技術(shù)使用分析

經(jīng)過(guò)計(jì)算，第一局前11分的平均比賽節(jié)奏系數(shù)為0.89，第二局的平均節(jié)奏系數(shù)為0.90，第二局略高于第一局，但仍然是以高吊結(jié)合突擊的技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)為主。如表2所示，通過(guò)對(duì)比戴資穎、陳雨菲在兩局前11分的技術(shù)使用情況來(lái)看，戴資穎的網(wǎng)前勾球使用率明顯高于陳雨菲，網(wǎng)前勾球技術(shù)是轉(zhuǎn)變線路，打亂對(duì)方比賽節(jié)奏的有利技術(shù)之一。此外，戴資穎在兩局中的殺球使用率也顯著高于陳雨菲，這說(shuō)明雙方在相持的回合中，一般由戴資穎進(jìn)行多次進(jìn)攻，改變回球節(jié)奏，尋找進(jìn)攻得分機(jī)會(huì)。而在網(wǎng)前的搓放、推挑，后場(chǎng)的高球、吊球技術(shù)使用率中，陳雨菲在第一局除后場(chǎng)高球外，其他均高于戴資穎，第二局四項(xiàng)技術(shù)使用率都高于戴資穎，高吊技術(shù)的使用更為明顯。相比戴資穎，缺少主動(dòng)改變對(duì)方節(jié)奏的技術(shù)和線路。

表1 技術(shù)使用率

表2 技術(shù)使用率

2.3、11-15分比賽節(jié)奏及技術(shù)使用分析

11分過(guò)后，由計(jì)算可得，第一局11-15分這一比賽階段的平均節(jié)奏系數(shù)為0.84，第二局平均節(jié)奏系數(shù)為0.79，從節(jié)奏系數(shù)數(shù)值可以看出，間歇過(guò)后，雙方進(jìn)入了慢節(jié)奏的高吊對(duì)抗，雙方選擇殺球以改變節(jié)奏的頻率不高，與吊球和高球的頻率相當(dāng)，甚至略低于高吊的使用率。其中，戴資穎主動(dòng)殺球進(jìn)攻，網(wǎng)前搓放迫使陳雨菲挑球的戰(zhàn)術(shù)意圖較為明顯，陳雨菲則是選擇相對(duì)保守穩(wěn)定的高吊技術(shù)與對(duì)手周旋。

2.4、15-21分比賽節(jié)奏及技術(shù)使用分析

經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)計(jì)算后，該比分階段兩局比賽節(jié)奏系數(shù)比較相近，第一局平均節(jié)奏系數(shù)為0.96，第二局平均節(jié)奏系數(shù)為0.95。結(jié)合表3數(shù)據(jù)對(duì)比看，雙方在第一局的回合數(shù)、拍數(shù)均較多，說(shuō)明戴資穎、陳雨菲對(duì)第一局的勝利都很重視。在此比賽階段，雙方的比賽節(jié)奏系數(shù)呈現(xiàn)出典型的高吊結(jié)合突擊的技戰(zhàn)術(shù)使用特點(diǎn)。在多拍、多回合的較量中，除網(wǎng)前的推挑、中場(chǎng)的擋網(wǎng)以及后場(chǎng)高球的使用率陳雨菲高于戴資穎之外，其他技術(shù)的使用率戴資穎均占上風(fēng)，明顯占據(jù)了把控比賽節(jié)奏的主動(dòng)權(quán)，主動(dòng)改變線路和球速，對(duì)陳雨菲戰(zhàn)術(shù)意圖選擇起到壓迫和干擾的效果，最終贏得比賽勝利。

表3 技術(shù)使用率

2.5、最后一拍得失分類(lèi)型分析

根據(jù)圖2得失分類(lèi)型占比可以看出，陳雨菲、戴資穎兩人非受迫性失分的占比最大，也是兩人最主要的得分方式，雙方非受迫失分差距不明顯；其次，戴資穎的非受迫性得分與陳雨菲拉開(kāi)了較大的差距，較多地集中在陳雨菲判斷失誤以及戴資穎戰(zhàn)術(shù)性的大幅度調(diào)動(dòng)，使陳雨菲暴露更多的空當(dāng)；再次，從陳雨菲高于戴資穎的受迫失誤數(shù)量來(lái)看，戴資穎的回球質(zhì)量和進(jìn)攻質(zhì)量都產(chǎn)生了不錯(cuò)的效果。在女子羽毛球單打的高吊結(jié)合突擊的技戰(zhàn)術(shù)使用過(guò)程中，能夠進(jìn)行突擊的機(jī)會(huì)有限，并且在雙方實(shí)力相當(dāng)?shù)那闆r下通過(guò)進(jìn)攻直接得分的可能性不大，所以，爭(zhēng)取把握整場(chǎng)比賽的節(jié)奏同時(shí)，減少自身的非受迫性失誤數(shù)量是贏得比賽的重要因素。

圖2 最后一拍得失分類(lèi)型及數(shù)量

3、結(jié)論

第一，在2020年全英羽毛球公開(kāi)賽女單決賽中，按照比賽節(jié)奏系數(shù)的計(jì)算結(jié)果，整場(chǎng)比賽符合高吊結(jié)合突擊的技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)，經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，戴資穎依靠其多次的進(jìn)攻、勾球等改變線路的有利技術(shù)使用，在整場(chǎng)比賽的三個(gè)比分階段里處于比賽節(jié)奏控制的優(yōu)勢(shì)方，分析此為戴資穎取得比賽勝利的主要原因；第二，在高吊控制結(jié)合變速突擊的中等節(jié)奏女單比賽中，非受迫性失誤的占分比重較大，控制好非受迫失分的比例，也是贏得比賽的重要原因之一。