高 霞,孫 娟,代金金
近年來,醫(yī)院感染日益受到醫(yī)學(xué)界關(guān)注與重視[1-2]。世界衛(wèi)生組織(WHO)相關(guān)調(diào)查及其他研究發(fā)現(xiàn),醫(yī)院感染發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)最高的科室為重癥監(jiān)護(hù)室(ICU)[3-4]。ICU病人一旦發(fā)生醫(yī)院感染,不僅延長(zhǎng)住院時(shí)間,還會(huì)嚴(yán)重影響預(yù)后改善,提高死亡風(fēng)險(xiǎn)[5]。大量臨床實(shí)踐證實(shí),科學(xué)、有效的目標(biāo)性監(jiān)測(cè)是預(yù)防醫(yī)院感染發(fā)生必不可少的措施[6-7]。構(gòu)建預(yù)測(cè)模型是一種通過統(tǒng)計(jì)分析病人臨床特征獲取預(yù)測(cè)醫(yī)院感染風(fēng)險(xiǎn)的因素,能實(shí)現(xiàn)早期預(yù)警,并及時(shí)采取干預(yù)措施,從而達(dá)到降低醫(yī)院感染風(fēng)險(xiǎn)的目的?;诖?,本研究嘗試探究Logistic回歸模型對(duì)ICU醫(yī)院感染風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)測(cè)價(jià)值?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選取本院ICU發(fā)生醫(yī)院感染病人115例(2017年1月—2019年12月)作為觀察組,按照年齡、性別、入院主要診斷、入院時(shí)病情相近程度進(jìn)行1∶1匹配進(jìn)行病例對(duì)照研究,選擇未發(fā)生醫(yī)院感染病人115例作為對(duì)照組。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) ①納入標(biāo)準(zhǔn):觀察組均證實(shí)發(fā)生醫(yī)院感染,符合醫(yī)院感染相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[8];兩組入住ICU時(shí)間>48 h或轉(zhuǎn)出ICU時(shí)間<48 h;臨床資料完整。②排除標(biāo)準(zhǔn):入住ICU 24 h內(nèi)死亡者;入住ICU時(shí)存在感染性休克。
1.3 方法 采用回顧性分析方法,收集病人人口學(xué)資料(年齡、性別)與臨床信息[手術(shù)治療、高血壓、尿管插管、呼吸系統(tǒng)疾病、心血管疾病、補(bǔ)充性腸外營(yíng)養(yǎng)、意識(shí)障礙、休克、心臟衰竭、急性生理與慢性健康狀況評(píng)價(jià)系統(tǒng)Ⅱ(acute physiology and chronic health evaluation system Ⅱ,APACHEⅡ)評(píng)分、住院天數(shù)、氣管插管、激素治療、中心靜脈插管、糖尿病]等。準(zhǔn)確登記于ICU病人調(diào)查表,整理、統(tǒng)計(jì)并分析所有調(diào)查資料。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 Logistic回歸分析學(xué)用SPSS 22.0軟件包,相關(guān)因素以例(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)進(jìn)行單因素分析,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;單因素分析有意義的因素納入多因素Logistic回歸模型中,模型擬合效果檢驗(yàn)采用似然比檢驗(yàn)和擬合優(yōu)度檢驗(yàn),受試者工作特征(ROC)曲線評(píng)價(jià)模型預(yù)測(cè)價(jià)值,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 ICU醫(yī)院感染單因素分析 兩組年齡、性別、手術(shù)治療、高血壓、尿管插管、呼吸系統(tǒng)疾病、心血管疾病、補(bǔ)充性腸外營(yíng)養(yǎng)、意識(shí)障礙、休克、心臟衰竭情況比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);APACHEⅡ評(píng)分、住院天數(shù)、氣管插管、激素治療、中心靜脈插管、糖尿病是ICU醫(yī)院感染的影響因素(P<0.05),見表1。
表1 ICU醫(yī)院感染單因素分析 單位:例(%)
2.2 ICU醫(yī)院感染多因素Logistic回歸分析 以ICU醫(yī)院感染為因變量,將APACHEⅡ評(píng)分≥20分、住院天數(shù)≥10 d、氣管插管、激素治療、中心靜脈插管、糖尿病作為自變量,構(gòu)建Logistic回歸模型,結(jié)果顯示,APACHEⅡ評(píng)分≥20分ICU病人發(fā)生醫(yī)院感染的風(fēng)險(xiǎn)可能是<20分病人的7.160倍;住院天數(shù)≥10 d ICU病人發(fā)生醫(yī)院感染的風(fēng)險(xiǎn)可能是<10 d病人的4.706倍、氣管插管ICU病人發(fā)生醫(yī)院感染的風(fēng)險(xiǎn)可能是無氣管插管病人的7.280倍、激素治療ICU病人發(fā)生醫(yī)院感染的風(fēng)險(xiǎn)可能是無激素治療病人的2.155倍、中心靜脈插管ICU病人發(fā)生醫(yī)院感染的風(fēng)險(xiǎn)可能是無中心靜脈插管病人的5.291倍、糖尿病ICU病人發(fā)生醫(yī)院感染的風(fēng)險(xiǎn)可能是無糖尿病病人的3.250倍(P<0.05),見表2。Logistic回歸方方程:Logistic(P)=-4.758+1.969X1+1.549X2+1.985X3+0.768X4+1.666X5+1.179X6。
表2 ICU醫(yī)院感染多因素Logistic回歸分析
2.3 Logistic回歸模型評(píng)價(jià) 對(duì)模型進(jìn)行評(píng)價(jià),似然比χ2(Likelihood ratio chi-square)=144.255,df=6,P<0.001,可見構(gòu)建模型具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。采用Hosmer-Lemeshow擬合優(yōu)度檢驗(yàn)顯示模型擬合效果較好,χ2=8.527,df=6,P=0.411。
2.4 Logistic回歸模型預(yù)測(cè)ROC曲線 采用Logistic回歸模型統(tǒng)計(jì)分析數(shù)據(jù)集,得到個(gè)體發(fā)生醫(yī)院感染的預(yù)測(cè)概率Logistic(P)。根據(jù)預(yù)測(cè)值和真實(shí)值繪制ROC曲線,AUC為0.887(95%CI:0.847~0.927),當(dāng)Logistic(P)>-1.145時(shí),預(yù)測(cè)敏感度為91.34%,特異度為70.87%,見圖1。
圖1 ROC曲線
ICU是醫(yī)院感染發(fā)生的高危區(qū)域,極易導(dǎo)致多種細(xì)菌交叉感染與傳播,加之此類病人通常病情危重,機(jī)體免疫防御系統(tǒng)較弱,從而增加了醫(yī)院感染可能性[9-10]。相關(guān)資料數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,ICU病人發(fā)生醫(yī)院感染的概率超過普通病房3~18倍,防治形勢(shì)嚴(yán)峻[11-12]。為此,積極探索、建立可靠的預(yù)測(cè)模型成為臨床重要研究方向。
有報(bào)告表明,Logistic回歸模型可通過篩選有意義的主效應(yīng)變量,獲取疾病發(fā)生或病情進(jìn)展的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。本研究通過構(gòu)建Logistic回歸模型顯示,APACHEⅡ評(píng)分≥20分是ICU醫(yī)院感染的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,與肖光文等[13]研究結(jié)果相符。分析原因,APACHEⅡ評(píng)分是反映危急重癥病人病情程度的重要評(píng)價(jià)系統(tǒng),其分值越高,提示病情越嚴(yán)重,而病情較為嚴(yán)重的ICU病人通常合并多種細(xì)菌感染,不僅影響原發(fā)疾病治療效果,還會(huì)延長(zhǎng)感染時(shí)間,從而增加醫(yī)院感染風(fēng)險(xiǎn)。住院天數(shù)≥10 d是ICU醫(yī)院感染的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,可能與住院時(shí)間越長(zhǎng),病人暴露于院內(nèi)復(fù)雜菌群環(huán)境中的時(shí)間越多,造成感染可能性升高[14-15]。相關(guān)研究顯示,侵襲性操作對(duì)ICU病人發(fā)生醫(yī)院感染的影響極為嚴(yán)重,可引發(fā)導(dǎo)管相關(guān)血流感染、導(dǎo)尿管相關(guān)尿路感染、呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎等多種感染并發(fā)癥[16-17]。同時(shí),本研究發(fā)現(xiàn),氣管插管、中心靜脈插管均是ICU醫(yī)院感染的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,考慮兩者均為侵襲性操作。氣管插管破壞上呼吸道屏障功能,刺激分泌物產(chǎn)生,分泌物、細(xì)菌聚集于氣管導(dǎo)管氣囊位置,進(jìn)而下行進(jìn)入氣管、支氣管、肺臟,最終導(dǎo)致感染[18-19]。中心靜脈插管則增加相關(guān)組織接觸病菌可能性,留置時(shí)間延長(zhǎng),感染風(fēng)險(xiǎn)隨之升高。此外,激素治療、糖尿病均對(duì)機(jī)體免疫功能產(chǎn)生不同程度損害,為細(xì)菌生長(zhǎng)、繁殖提供更為便利的體內(nèi)微環(huán)境,故更易發(fā)生醫(yī)院感染。
本研究采用似然比χ2、擬合優(yōu)度檢驗(yàn)評(píng)價(jià)Logistic回歸模型,結(jié)果發(fā)現(xiàn),該模型擬合效果較好,提示其具有良好應(yīng)用價(jià)值。且本研究Logistic回歸模型經(jīng)ROC曲線分析,AUC為0.887,預(yù)測(cè)敏感度為91.34%,特異度為70.87%。郭磊磊等[20]報(bào)告表明,Logistic回歸模型對(duì)ICU醫(yī)院感染風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)效果優(yōu)于分類樹模型。可見Logistic回歸模型在預(yù)測(cè)ICU醫(yī)院感染風(fēng)險(xiǎn)方面具有可靠?jī)r(jià)值。因此,醫(yī)院可通過構(gòu)建Logistic回歸模型,早期識(shí)別ICU病人是否存在APACHEⅡ評(píng)分≥20分、住院天數(shù)≥10 d、氣管插管、激素治療、中心靜脈插管、糖尿病等危險(xiǎn)因素,并及時(shí)制定相關(guān)因素針對(duì)性干預(yù)策略,如以下干預(yù)措施:①積極治療原發(fā)疾病,減輕病人病情程度;②若病人存在糖尿病,則應(yīng)及早控制并穩(wěn)定血糖水平,調(diào)節(jié)機(jī)體免疫力;③盡量減少激素治療,即使使用激素,也應(yīng)根據(jù)病人病情在合理劑量范圍內(nèi)選擇最小劑量,在控制病情基礎(chǔ)上減輕其對(duì)免疫功能的抑制作用;④給予保護(hù)性隔離措施,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),滿足病人營(yíng)養(yǎng)需求,強(qiáng)化機(jī)體免疫功能;⑤根據(jù)病人實(shí)際情況,在病情及治療允許情況下盡可能避免氣管插管、中心靜脈插管等侵襲性操作,降低感染風(fēng)險(xiǎn)。
綜上所述,APACHEⅡ評(píng)分≥20分、住院天數(shù)≥10 d、氣管插管、激素治療、中心靜脈插管、糖尿病是ICU醫(yī)院感染的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,Logistic回歸模型具有良好預(yù)測(cè)價(jià)值。本研究不足在于樣本量較少,加之醫(yī)院感染發(fā)生部位眾多,不同感染部位,影響因素不一,故需納入更多樣本量及影響因素做進(jìn)一步分析與探究。