王艷明，丁夢(mèng)琦，王余琛

(山東工商學(xué)院 統(tǒng)計(jì)學(xué)院，山東 煙臺(tái) 264005)

一、引言

黨的十八大報(bào)告首次提出建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略，并提出了推進(jìn)海洋事業(yè)發(fā)展的“四梁八柱”，其中包括：提升海洋資源開(kāi)發(fā)能力，大力發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)，切實(shí)保護(hù)海洋生態(tài)環(huán)境等。相較于陸域經(jīng)濟(jì)，科學(xué)技術(shù)對(duì)海洋資源開(kāi)發(fā)更為重要，海洋科技對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有強(qiáng)大推力。海洋科技作為平衡器，能夠有效減少海洋經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境之間的矛盾，海洋生態(tài)壓力又會(huì)促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)型以及海洋科技創(chuàng)新。作為加快建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)的關(guān)鍵內(nèi)容，海洋經(jīng)濟(jì)、科技和環(huán)境三者之間相互依存、相互影響，其中任一要素變化都會(huì)推動(dòng)或制約其余要素的運(yùn)行變化，進(jìn)而影響整個(gè)海洋經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)[1]。本文通過(guò)建立一套海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)(圖1)，以有效考察海洋發(fā)展各個(gè)子系統(tǒng)之間的協(xié)同性，為海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)研究提供清晰的脈絡(luò)和思路。

圖1 海洋科技-經(jīng)濟(jì)-環(huán)境系統(tǒng)耦合

國(guó)外關(guān)于海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)的研究更多采取案例形式，分析沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和環(huán)境系統(tǒng)之間的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展現(xiàn)狀：Chang等[2](2007)從社會(huì)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、環(huán)境和管理四個(gè)子系統(tǒng)研究墾丁珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng)如何實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展；Outeiro和Villasante(2013)[3]利用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法，衡量智利南部漁業(yè)養(yǎng)殖中生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與社會(huì)發(fā)展之間的耦合協(xié)調(diào)狀況；Lopes等(2015)[4]深入研究巴西東南部的漁業(yè)和旅游業(yè)與環(huán)境保護(hù)如何相互作用，并評(píng)估它們協(xié)同作用的潛力；Lopes等(2017)[5]討論了在一個(gè)結(jié)合了禁漁區(qū)和游客或居民區(qū)的海洋保護(hù)區(qū)中，魚(yú)類(lèi)貿(mào)易如何增加漁業(yè)創(chuàng)收，并對(duì)魚(yú)類(lèi)貿(mào)易進(jìn)行了價(jià)值鏈分析。國(guó)內(nèi)學(xué)者更多考察海洋各個(gè)子系統(tǒng)間的協(xié)同狀況，針對(duì)海洋科技-經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)的研究居多，王澤宇和劉鳳朝(2011)[6]通過(guò)層次分析、加權(quán)平均法對(duì)沿海地區(qū)自主創(chuàng)新能力進(jìn)行評(píng)價(jià),探究了海洋經(jīng)濟(jì)與科技創(chuàng)新能力發(fā)展不協(xié)調(diào)的成因，結(jié)果表明海洋經(jīng)濟(jì)科技協(xié)調(diào)發(fā)展多表現(xiàn)為科技滯后，海洋科技創(chuàng)新重視不夠，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有待優(yōu)化；房輝等(2019)[7]在因子分析的基礎(chǔ)上引入動(dòng)態(tài)因子分析模型測(cè)算我國(guó)沿海省市海洋科技發(fā)展水平，并通過(guò)構(gòu)建協(xié)調(diào)度模型，評(píng)價(jià)沿海省域科創(chuàng)能力與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的協(xié)調(diào)度，結(jié)果表明各省市協(xié)調(diào)度存在較大差異；屈莉莉等(2021)[8]將主成分分析法和偏最小二乘法結(jié)構(gòu)方程模型(PLS-SEM)相結(jié)合來(lái)揭示海洋科技創(chuàng)新能力與海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的互動(dòng)作用機(jī)制與傳導(dǎo)路徑，結(jié)果顯示海洋科技基礎(chǔ)通過(guò)促進(jìn)海洋科研投入來(lái)促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展。關(guān)于海洋經(jīng)濟(jì)-資源環(huán)境系統(tǒng)的研究相對(duì)較少，李華等(2017)[9]通過(guò)測(cè)算海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的生態(tài)環(huán)境響應(yīng)指數(shù)分析其演變趨勢(shì)，并對(duì)其影響因素進(jìn)行研究，結(jié)果顯示，海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)海洋生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生脅迫影響。近期，學(xué)者們對(duì)于海洋系統(tǒng)的研究延伸至三系統(tǒng)協(xié)調(diào)，李華等(2017)[10]利用層次回歸模型探究海洋科技對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)與海洋環(huán)境的影響機(jī)理，結(jié)果表明應(yīng)用型海洋科技進(jìn)步對(duì)于調(diào)節(jié)海洋經(jīng)濟(jì)與環(huán)境間的矛盾更有優(yōu)勢(shì)；高強(qiáng)等(2019)[11]將海洋科技子系統(tǒng)納入海洋經(jīng)濟(jì)-社會(huì)系統(tǒng)，運(yùn)用耦合協(xié)調(diào)度模型考察海南省海洋生態(tài)-經(jīng)濟(jì)-社會(huì)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展水平，結(jié)果表明其整體協(xié)調(diào)發(fā)展水平仍有進(jìn)步空間；汪永生等(2020)[1]從時(shí)空演化的角度利用耦合協(xié)調(diào)度模型分析了中國(guó)沿海地區(qū)海洋科技-經(jīng)濟(jì)-環(huán)境復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r，結(jié)果顯示三系統(tǒng)雖均呈現(xiàn)大幅增長(zhǎng)趨勢(shì)，且總體均處于中級(jí)協(xié)調(diào)狀態(tài)，但其同步性不盡相同。

綜上所述，現(xiàn)有的研究成果不僅深入分析了海洋經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系，還在此基礎(chǔ)上引入科技系統(tǒng)進(jìn)行三系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展分析，但缺乏對(duì)山東省海洋經(jīng)濟(jì)-科技-環(huán)境復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的分析。山東省是海洋經(jīng)濟(jì)大省，在全國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局中占據(jù)重要位置，雖然山東省海洋經(jīng)濟(jì)保持穩(wěn)中有進(jìn)的發(fā)展態(tài)勢(shì)，但是其海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)間仍存在不協(xié)調(diào)的問(wèn)題。因此，本文基于2006-2016年山東省的海洋相關(guān)數(shù)據(jù)，建立了山東省海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系；運(yùn)用綜合評(píng)價(jià)指數(shù)法分別測(cè)算了山東省海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)、海洋科技發(fā)展指數(shù)、海洋環(huán)境發(fā)展指數(shù)，進(jìn)而通過(guò)耦合協(xié)調(diào)度模型，測(cè)算了山東省海洋兩系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平以及三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平，通過(guò)其年際變化深入分析了影響耦合協(xié)調(diào)的成因，并對(duì)相關(guān)促進(jìn)協(xié)調(diào)的措施效果進(jìn)行了評(píng)價(jià)；將收入差距理念引入海洋系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展分析中，通過(guò)測(cè)算山東省海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)的基尼系數(shù)對(duì)其做了預(yù)警研究。本文在一定程度上填補(bǔ)了山東省海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)研究的匱乏，對(duì)于強(qiáng)化山東省海洋各系統(tǒng)協(xié)同發(fā)展，推進(jìn)山東省海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量、可持續(xù)發(fā)展具有重要現(xiàn)實(shí)意義。

二、研究方法

(一)海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

鑒于海洋系統(tǒng)的復(fù)雜性，并結(jié)合海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特點(diǎn)和高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵，本文根據(jù)科學(xué)性、系統(tǒng)性、全面性等原則，以定量指標(biāo)為主構(gòu)建了包含3個(gè)系統(tǒng)層指標(biāo)、9個(gè)狀態(tài)層指標(biāo)以及25個(gè)指標(biāo)層指標(biāo)在內(nèi)的海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，見(jiàn)表1。

表1 山東省海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)發(fā)展?fàn)顟B(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)

為了消除各指標(biāo)的量綱差異，對(duì)正負(fù)向指標(biāo)分別利用公式、進(jìn)行評(píng)價(jià)指標(biāo)的無(wú)量綱化處理。公式如下：

(1)

式(1)中，yi表示指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化后的值；xi表示指標(biāo)的原始值；對(duì)于第i個(gè)指標(biāo)，min、max分別表示指標(biāo)的最小值、最大值。

本文采用變異系數(shù)法確定指標(biāo)權(quán)重，公式如下：

(2)

式(2)中，對(duì)于第i個(gè)指標(biāo)，σi為標(biāo)準(zhǔn)差，xi為均值，Vi為變異系數(shù)。

則每個(gè)指標(biāo)的ωi權(quán)重為:

(3)

(二)海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)發(fā)展水平評(píng)價(jià)方法——綜合評(píng)價(jià)指數(shù)法

綜合評(píng)價(jià)指數(shù)法是將多指標(biāo)進(jìn)行綜合形成一個(gè)概括性的指數(shù)，通過(guò)指數(shù)比較，達(dá)到對(duì)山東省海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)發(fā)展水平評(píng)價(jià)的目的。公式如下：

(4)

式中：Z為綜合評(píng)價(jià)指數(shù)；n為指標(biāo)個(gè)數(shù)；ωi為第項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重xi；為規(guī)范化處理后的第i項(xiàng)指標(biāo)值。

我國(guó)常態(tài)化的公務(wù)員培訓(xùn)始于上世紀(jì)80年代，至今已有30多年的歷史。應(yīng)該說(shuō)，這種常態(tài)化的公務(wù)員培訓(xùn)對(duì)于公務(wù)員能力和政府競(jìng)爭(zhēng)力的提升起到了極為重要的作用?！叭嗣袢找嬖鲩L(zhǎng)的對(duì)美好生活需要和公務(wù)員能力素質(zhì)不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”已經(jīng)成為公務(wù)員培訓(xùn)所必須解決的一個(gè)重大課題和當(dāng)務(wù)之急。要成功化解這一主要矛盾，就必須對(duì)現(xiàn)行的公務(wù)員培訓(xùn)（包括培訓(xùn)理念、培訓(xùn)模式和培訓(xùn)評(píng)估等）進(jìn)行全面的變革和創(chuàng)新。筆者認(rèn)為，以“具身認(rèn)知”理論為視角，根據(jù)“具身認(rèn)知”理論的核心意蘊(yùn)及對(duì)公務(wù)員培訓(xùn)的新啟示，重新審視和反思現(xiàn)行公務(wù)員培訓(xùn)中的存在問(wèn)題，以探索公務(wù)員培訓(xùn)變革和創(chuàng)新的理論邏輯和實(shí)踐路徑，不失為一種可行且有效的方法。

(三)海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)方法——耦合協(xié)調(diào)度模型法

本文借鑒物理學(xué)科中的耦合協(xié)調(diào)度模型，構(gòu)建了山東省海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展三個(gè)子系統(tǒng)之間的耦合協(xié)調(diào)度模型，不僅可以反映出系統(tǒng)的耦合程度，還能夠反映出系統(tǒng)間的整體“功效”與“協(xié)同”效應(yīng)。公式如下：

(5)

(6)

T=αU1+βU2+λU3,

(7)

(8)

式中：U1、U2、U3分別為海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)指數(shù)、海洋科技發(fā)展評(píng)價(jià)指數(shù)、海洋環(huán)境發(fā)展評(píng)價(jià)指數(shù)；C為計(jì)算得出的耦合度；T為三個(gè)子系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)，由于海洋經(jīng)濟(jì)、海洋科技、海洋環(huán)境三個(gè)子系統(tǒng)同等重要，所以α=β=λ；為計(jì)算得出的耦合協(xié)調(diào)度指數(shù)，表示系統(tǒng)間相互影響、配合程度。借鑒大多數(shù)研究對(duì)協(xié)調(diào)度的劃分標(biāo)準(zhǔn)，見(jiàn)表2。

表2 耦合協(xié)調(diào)度等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)

(四)海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展預(yù)警方法——基尼系數(shù)法

本文將收入差距理念納入海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展研究中，運(yùn)用基尼系數(shù)衡量山東省海洋不同子系統(tǒng)間發(fā)展的差距，即山東省海洋經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)、海洋科技子系統(tǒng)、海洋環(huán)境子系統(tǒng)發(fā)展不協(xié)調(diào)情況，并依據(jù)計(jì)算結(jié)果對(duì)山東省海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度情況做預(yù)警研究。

公式如下：

(9)

式(9)中：G為基尼系數(shù)；N為海洋子系統(tǒng)數(shù)量；yi為海洋子系統(tǒng)i的綜合得分；xi為海洋子系統(tǒng)i在總體(3個(gè)系統(tǒng)得分之和)中所占份額。其中0≤G≤1，G越接近1，說(shuō)明海洋子系統(tǒng)間發(fā)展差距越大，即越不協(xié)調(diào)；G越接近0，說(shuō)明海洋子系統(tǒng)之間的發(fā)展差距越小，即越協(xié)調(diào)，根據(jù)國(guó)際慣例，將0.4設(shè)為基尼系數(shù)G的警戒值。

三、協(xié)調(diào)發(fā)展分析

(一)山東省海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)發(fā)展水平評(píng)價(jià)

由圖2可以看出，2006-2016年間山東省海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)及各個(gè)子系統(tǒng)的綜合發(fā)展指數(shù)整體呈現(xiàn)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。其中，海洋經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)綜合發(fā)展指數(shù)由2006年的0.041上升至2016年的0.674，呈現(xiàn)出良好的發(fā)展態(tài)勢(shì)；海洋科技系統(tǒng)綜合發(fā)展指數(shù)由2006年的0.143上升至2015年的0.905，需要注意的是，海洋科技系統(tǒng)前期綜合發(fā)展指數(shù)處于較低水平，且增幅較小，而在2008-2015年間呈現(xiàn)顯著增長(zhǎng)，增幅大于其余兩個(gè)子系統(tǒng)，表明在這一時(shí)期山東省對(duì)海洋科技經(jīng)費(fèi)投入的增加取得了良好效益，但是在2016年出現(xiàn)了下降；海洋環(huán)境系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)在2006-2008年間呈現(xiàn)持續(xù)下滑的趨勢(shì)，而在2009年后呈現(xiàn)穩(wěn)定增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，在2016年增長(zhǎng)至0.586，表明山東省前期發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)以犧牲環(huán)境為代價(jià)帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，而在2008年后開(kāi)始重視海洋經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展，使其實(shí)現(xiàn)了同步增長(zhǎng)；海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)的綜合發(fā)展指數(shù)由2006年的0.1上升至2015年的0.648，而在2016年出現(xiàn)小幅度下滑(0.597)，主要是由于2016年海洋科技系統(tǒng)下滑所致。

(二)山東省海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)

綜合評(píng)價(jià)指數(shù)能夠在一定程度上反映各系統(tǒng)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)及關(guān)聯(lián)程度，但不能直觀地反映系統(tǒng)整體協(xié)調(diào)的狀況。因此，本文應(yīng)用耦合協(xié)調(diào)度模型，分別計(jì)算了山東省海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)、海洋經(jīng)濟(jì)-科技系統(tǒng)、海洋經(jīng)濟(jì)-環(huán)境系統(tǒng)、海洋科技-環(huán)境系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度，以此來(lái)反映山東省海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r，并結(jié)合前文的協(xié)調(diào)度劃分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分析。

1.海洋經(jīng)濟(jì)-科技系統(tǒng)協(xié)調(diào)度分析。耦合協(xié)調(diào)度模型結(jié)果顯示：海洋經(jīng)濟(jì)-科技系統(tǒng)協(xié)調(diào)度D值總體呈不斷增長(zhǎng)趨勢(shì)，其中增幅前兩位出現(xiàn)在2007年(46%)、2010年(36%)。2006-2016年，耦合協(xié)調(diào)度由不協(xié)調(diào)(D值0.276)提升為中級(jí)協(xié)調(diào)(D值0.785)，說(shuō)明海洋經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)和海洋科技子系統(tǒng)相輔相成、相互影響，海洋科技進(jìn)步可有效提高生產(chǎn)力水平，從而有助于創(chuàng)造更多海洋經(jīng)濟(jì)價(jià)值和獲取海洋物質(zhì)財(cái)富。

2006年是“十一五”開(kāi)局之年，山東省政府著力推進(jìn)“海上山東”落地，深化布局“海上山東”建設(shè)并將其納入全省重要發(fā)展戰(zhàn)略，通過(guò)科技創(chuàng)新帶動(dòng)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展及海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，同時(shí)加強(qiáng)海洋綜合管理，促進(jìn)了海洋經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)的發(fā)展；“十二五”時(shí)期(2011-2015年)，山東省步入藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)高質(zhì)量發(fā)展的打造階段，山東省海洋經(jīng)濟(jì)面臨自身轉(zhuǎn)型升級(jí)以實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展和國(guó)家戰(zhàn)略級(jí)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展試點(diǎn)的雙重任務(wù)。此背景下，山東省更加強(qiáng)調(diào)海洋科技力量，高度重視海洋科技創(chuàng)新，將海洋科技創(chuàng)新納為海洋強(qiáng)省建設(shè)的引領(lǐng)力量，升級(jí)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，優(yōu)化海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和科技協(xié)調(diào)發(fā)展。截至2015年海洋經(jīng)濟(jì)-科技系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度達(dá)到了0.875的良好協(xié)調(diào)狀態(tài)(表3)。

表3 海洋經(jīng)濟(jì)-科技系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度及協(xié)調(diào)等級(jí)

圖3 山東省海洋各子系統(tǒng)間及海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)度演變態(tài)勢(shì)

2.海洋經(jīng)濟(jì)-環(huán)境系統(tǒng)協(xié)調(diào)度分析。2006-2016年山東省海洋經(jīng)濟(jì)-環(huán)境協(xié)調(diào)度呈震蕩上升態(tài)勢(shì)，2006-2016年，耦合協(xié)調(diào)度由中度失調(diào)(D值0.295)提升為中度協(xié)調(diào)(D值0.793)，期間協(xié)調(diào)度升降不一，其中2011年耦合協(xié)調(diào)度較上年下降0.028，處于瀕臨失調(diào)狀態(tài)。前期的粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，使得海洋經(jīng)濟(jì)-環(huán)境系統(tǒng)在短期內(nèi)達(dá)到協(xié)調(diào)且穩(wěn)定狀態(tài)具有一定難度。受到2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響，2008-2009年，海洋環(huán)境指數(shù)一直處于較低水平；由于恢復(fù)經(jīng)濟(jì)的急迫，導(dǎo)致對(duì)粗放生產(chǎn)方式的依賴(lài)，這種情況加劇了海洋經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)和海洋環(huán)境子系統(tǒng)之間的矛盾，導(dǎo)致這一時(shí)期海洋經(jīng)濟(jì)-環(huán)境系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度持續(xù)走低，耦合協(xié)調(diào)度均未超過(guò)0.3。“十二五”期間(2011-2015年)，隨著山東省提出加快構(gòu)建低碳新型海洋經(jīng)濟(jì)體系、轉(zhuǎn)變海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的戰(zhàn)略，海洋經(jīng)濟(jì)-環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度在2015年上升為中級(jí)協(xié)調(diào)(D值0.736)。2016年海洋經(jīng)濟(jì)-環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度較2015年有小幅度提升，仍處于中級(jí)協(xié)調(diào)狀態(tài)?！笆濉焙?，中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重心開(kāi)始由“規(guī)模和速度”向“質(zhì)量和效率”轉(zhuǎn)變，此時(shí)山東省海洋經(jīng)濟(jì)-環(huán)境系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)狀況處于相對(duì)穩(wěn)定狀態(tài)，但是距離優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)仍有不小距離(表4)。

表4 海洋經(jīng)濟(jì)-環(huán)境系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度及協(xié)調(diào)等級(jí)

3.海洋科技-環(huán)境系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度分析。由圖2可以看出，山東省海洋科技-環(huán)境系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度大致分為兩個(gè)階段：(1)2006-2009年，系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度均處于失調(diào)狀態(tài)。在此期間，山東省政府重視海洋科技發(fā)展，提高了涉?？蒲薪?jīng)費(fèi)的投入，相繼成立了一批海洋產(chǎn)業(yè)科技園，但對(duì)海洋環(huán)境的保護(hù)重視不夠，沒(méi)有做到同步改善。(2)2010-2016年，系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度由勉強(qiáng)協(xié)調(diào)水平提升為中級(jí)協(xié)調(diào)水平。說(shuō)明這一時(shí)期海洋環(huán)境保護(hù)愈發(fā)得到重視，主要體現(xiàn)在對(duì)海洋自然保護(hù)區(qū)面積的增加、對(duì)環(huán)保固定資產(chǎn)投入的加大以及對(duì)全民環(huán)保意識(shí)的提高；雖然環(huán)境狀況得到了改善，耦合協(xié)調(diào)度也實(shí)現(xiàn)了從失調(diào)到中級(jí)協(xié)調(diào)的升級(jí)轉(zhuǎn)變，但是仍然要重視海洋科技-環(huán)境的協(xié)調(diào)(表5)。

表5 海洋科技環(huán)境系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度及協(xié)調(diào)等級(jí)

4.海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度。圖2顯示，“十一五”時(shí)期(2006-2009年)海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度均低于0.4，處于失調(diào)狀態(tài)，且無(wú)明顯變化(表6)，這與海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)處于較低值符合。2008年，海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)從輕度失調(diào)下降為中度失調(diào)，從系統(tǒng)的角度來(lái)看，可能是由于系統(tǒng)自我協(xié)調(diào)機(jī)制的不穩(wěn)定導(dǎo)致系統(tǒng)功能出現(xiàn)問(wèn)題；這一時(shí)期海洋環(huán)境子系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)出現(xiàn)大幅度下滑，且較海洋經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)低很多，這一時(shí)期正處于金融危機(jī)中，可能迫于恢復(fù)經(jīng)濟(jì)而過(guò)于依賴(lài)粗放的生產(chǎn)方式，從而忽略了對(duì)海洋環(huán)境系統(tǒng)的保護(hù)；且在2006-2016年間，海洋環(huán)境子系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)一直低于海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)，可見(jiàn)海洋環(huán)境子系統(tǒng)是實(shí)現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的重要環(huán)節(jié)。而在2009年中央“大力發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)，打造藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)”提出后，2009-2010年，海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)完成了從耦合協(xié)調(diào)度為0.360的輕度失調(diào)到勉強(qiáng)協(xié)調(diào)的跨越式變化。伴隨“十二五”山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)的批復(fù)和十八大“建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略”的提出，2011-2012年，海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)從勉強(qiáng)協(xié)調(diào)提高到0.622的初級(jí)協(xié)調(diào)水平，2013-2014年，實(shí)現(xiàn)了從初級(jí)協(xié)調(diào)水平到中級(jí)協(xié)調(diào)水平的轉(zhuǎn)變，說(shuō)明在貫徹“十二五”提出的“五大發(fā)展”理念后，山東省海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展得到了改善。2014-2016年各海洋子系統(tǒng)之間協(xié)調(diào)度變化方向具有一定同步性，說(shuō)明系統(tǒng)趨向于共同發(fā)展，因此，這時(shí)期海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度也呈現(xiàn)出不斷上升的態(tài)勢(shì)，與海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)的上升趨勢(shì)相吻合。2016年作為“十三五”的開(kāi)端，海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度仍保持在中級(jí)協(xié)調(diào)狀態(tài)，說(shuō)明系統(tǒng)協(xié)調(diào)機(jī)制較穩(wěn)定(表6)。

表6 海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度及協(xié)調(diào)等級(jí)

(三)基于基尼系數(shù)的耦合協(xié)調(diào)預(yù)警分析

將收入差距理念引入海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展研究中，本文依據(jù)國(guó)際慣例將0.4作為衡量山東省海洋各子系統(tǒng)發(fā)展差距(不協(xié)調(diào))的警戒線。由表7可知，2006年海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)基尼系數(shù)超過(guò)0.5，說(shuō)明2006年海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)處于失調(diào)狀態(tài)，即海洋經(jīng)濟(jì)、科技及環(huán)境發(fā)展不協(xié)調(diào)。2007-2016年海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)基尼系數(shù)均低于0.4警戒值，可見(jiàn)即使2006-2009年海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)度處于失調(diào)狀態(tài)，但是并未超過(guò)警戒值，說(shuō)明三個(gè)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展還處于海洋環(huán)境可承受范圍內(nèi)。但基尼系數(shù)僅起預(yù)警作用，并不能認(rèn)為低于警戒線就是協(xié)調(diào)的，且還要考慮基尼系數(shù)小于0.2時(shí)會(huì)引起發(fā)展動(dòng)力不足的情況。由表6和表7可以看出，海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)度的演化方向與基尼系數(shù)的演化方向基本相反，這也驗(yàn)證了用基尼系數(shù)做預(yù)警具有一定的可行性。

表7 山東省2006-2016年海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)基尼系數(shù)

四、結(jié)論與建議

(一)結(jié)論

本文通過(guò)構(gòu)建山東省海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并運(yùn)用耦合協(xié)調(diào)度模型、基尼系數(shù)模型，計(jì)算出山東省海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)及各子系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度以及海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)的基尼系數(shù)。實(shí)證結(jié)果顯示，山東省海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)在2006-2016年從輕度失調(diào)發(fā)展為中度協(xié)調(diào)，除2006年外，2007-2016年山東省海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)度沒(méi)有超出基尼系數(shù)警戒值。由山東省海洋各個(gè)子系統(tǒng)以及海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展演化可以看出，以實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展為主導(dǎo)，海洋科技子系統(tǒng)以及海洋環(huán)境子系統(tǒng)是重要環(huán)節(jié)；以實(shí)現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展為主導(dǎo)，海洋經(jīng)濟(jì)-環(huán)境系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展是主要環(huán)節(jié)；而需要著重解決的主要矛盾也是海洋經(jīng)濟(jì)-環(huán)境系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

從有關(guān)促進(jìn)協(xié)調(diào)的措施的角度來(lái)看，山東省以往采取的用于解決海洋系統(tǒng)發(fā)展協(xié)調(diào)問(wèn)題的措施均產(chǎn)生了一定的正向作用，可見(jiàn)政府的引導(dǎo)對(duì)山東省海洋經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展至關(guān)重要。山東省海洋各系統(tǒng)間由無(wú)序演化向同步演化逐漸轉(zhuǎn)化，但是系統(tǒng)間仍存在不穩(wěn)定性；雖然2016年海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)已經(jīng)達(dá)到中等協(xié)調(diào)水平，但是距優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)水平，乃至實(shí)現(xiàn)海洋高質(zhì)量、可持續(xù)發(fā)展仍有不小差距。而近些年的海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)的基尼系數(shù)基本穩(wěn)定在警戒值以下，因此山東省海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展仍有很大空間。在高質(zhì)量發(fā)展目標(biāo)下，山東省不能一味追求經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，應(yīng)當(dāng)注重海洋子系統(tǒng)間的同步發(fā)展，既要立足整體，也要注重局部，以協(xié)調(diào)發(fā)展推動(dòng)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

(二)建議

根據(jù)上述結(jié)論，本文建議如下：(1)海洋科技方面，應(yīng)加大海洋科技的投入，促進(jìn)涉海企業(yè)和海洋科研機(jī)構(gòu)的協(xié)同發(fā)展模式，從而提高涉海企業(yè)的科技創(chuàng)新能力，以緩解環(huán)境約束帶來(lái)的成本增加，同時(shí)也能緩解海洋經(jīng)濟(jì)-環(huán)境系統(tǒng)的矛盾，提高新興海洋產(chǎn)業(yè)的比重，推動(dòng)山東省海洋經(jīng)濟(jì)由資源依賴(lài)型的粗放發(fā)展向技術(shù)驅(qū)動(dòng)型的綠色發(fā)展轉(zhuǎn)化。(2)海洋環(huán)境方面，正確處理海洋經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的辯證關(guān)系，逐漸擺脫資源型依賴(lài)；加強(qiáng)海洋環(huán)境的約束，以此倒逼涉海企業(yè)的科技創(chuàng)新能力，提高海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率，同時(shí)減輕海洋環(huán)境的負(fù)擔(dān)；開(kāi)展有關(guān)海洋環(huán)境保護(hù)的宣傳教育，提高全民海洋環(huán)境保護(hù)意識(shí)；完善和優(yōu)化海洋功能區(qū)規(guī)劃，健全和落實(shí)海洋生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制。

2021年山東省政府工作報(bào)告指出：“突出陸海統(tǒng)籌向海圖強(qiáng)，全力開(kāi)創(chuàng)經(jīng)略海洋新局面”是“十四五”時(shí)期戰(zhàn)略性布局的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一。山東省在今后海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中，要始終以創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享“五大發(fā)展”理念為指導(dǎo)，推進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)的優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)，實(shí)現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展，為實(shí)現(xiàn)山東經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展走在前列做出海洋貢獻(xiàn)。