杜建明,高修強(qiáng),房 倩,麥海穎,王 趕,海 路
(1. 北京交通大學(xué) 土木建筑工程學(xué)院,北京 100044;2. 北京交通大學(xué) 隧道及地下工程教育部工程研究中心,北京 100044;3. 中國(guó)電力建設(shè)集團(tuán)有限公司 華東勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限公司,浙江 杭州 310014)
1964年日本東海道新干線高速鐵路系統(tǒng)成功運(yùn)營(yíng)后[1],高速列車通過隧道誘發(fā)的氣動(dòng)效應(yīng)對(duì)列車與隧道的負(fù)面影響逐漸凸顯。高速列車車頭進(jìn)入隧道誘發(fā)壓縮波,車尾進(jìn)入隧道誘發(fā)膨脹波,壓縮波與膨脹波不斷產(chǎn)生并往復(fù)傳播,以音速在隧道內(nèi)壁、列車外壁、隧道進(jìn)出口等位置間持續(xù)反射、連續(xù)疊加及激發(fā),形成復(fù)雜波系[2-4]。在作用于隧道壁面的空氣壓力(壓縮波產(chǎn)生的壓力和膨脹波產(chǎn)生的拉力,即氣動(dòng)荷載[5])循環(huán)作用下,隧道襯砌結(jié)構(gòu)的原生裂紋會(huì)持續(xù)發(fā)展并相互貫通,從而降低襯砌結(jié)構(gòu)完整性與耐久性,甚至誘發(fā)鐵路隧道襯砌脫落、掉塊等安全事故。例如1999年11 月28日,日本禮文濱鐵路隧道因襯砌脫落、掉塊導(dǎo)致列車脫軌,造成后續(xù)51 班次列車行程被迫取消、8 500名乘客滯留車站的嚴(yán)重后果。事后分析認(rèn)為:鐵路列車在隧道內(nèi)所產(chǎn)生的氣動(dòng)荷載長(zhǎng)期循環(huán)作用可能是事故發(fā)生的重要誘因之一[6]。為了防止我國(guó)高速鐵路隧道運(yùn)營(yíng)過程中發(fā)生類似的安全事故,開展襯砌結(jié)構(gòu)在氣動(dòng)荷載長(zhǎng)期循環(huán)作用下的疲勞累積損傷發(fā)展規(guī)律研究,對(duì)隧道內(nèi)高速列車的安全營(yíng)運(yùn)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
目前,關(guān)于高速列車通過隧道誘發(fā)氣動(dòng)效應(yīng)的研究中,對(duì)高速列車的研究主要集中在車體密封性、車內(nèi)乘客舒適性以及車體疲勞強(qiáng)度特性等研究方面,對(duì)高速鐵路隧道的研究主要集中在隧道內(nèi)部結(jié)構(gòu)安全性、隧道內(nèi)壓力波變化規(guī)律及分布特征、隧道洞口微氣壓波、隧道內(nèi)雙車交會(huì)以及特殊環(huán)境下氣動(dòng)效應(yīng)等研究方面。已有大量國(guó)內(nèi)外專家學(xué)者對(duì)上述問題的影響因素進(jìn)行了系統(tǒng)的分析研究,并取得豐碩的研究成果,如列車速度、隧道長(zhǎng)度、車內(nèi)位置等因素對(duì)列車車體氣密性及車內(nèi)乘客舒適性的影響[7-9];列車單車通過隧道及雙車在隧道內(nèi)交會(huì)時(shí)氣動(dòng)荷載對(duì)車體疲勞強(qiáng)度的影響[10];隧道拱頂襯砌背后存在空洞時(shí),不同車速下氣動(dòng)荷載對(duì)襯砌結(jié)構(gòu)受力特性的影響[11];列車速度、列車編組形式、隧道長(zhǎng)度、車隧阻塞比等因素對(duì)隧道內(nèi)壓力波變化及分布特性的影響[12-15];隧道洞口緩沖結(jié)構(gòu)形式、隧道內(nèi)通風(fēng)豎井及輔助坑道、碎石道床等對(duì)隧道洞口微氣壓波的緩解[16-18];列車速度、列車編組形式、列車鼻尖長(zhǎng)度、隧道長(zhǎng)度、隧道內(nèi)交會(huì)位置、車隧阻塞比等因素對(duì)隧道內(nèi)雙車交會(huì)時(shí)壓力波氣動(dòng)荷載分布特性以及列車空氣阻力系數(shù)的影響[19-21];海拔高度、溫度等環(huán)境因素對(duì)高速鐵路隧道氣動(dòng)效應(yīng)力學(xué)特性的影響[22]等等。然而,目前尚鮮見針對(duì)高速鐵路隧道襯砌結(jié)構(gòu)疲勞累積損傷及殘余壽命分析的研究成果。
本文基于高速鐵路隧道壁面氣動(dòng)荷載特征,綜合Miner 損傷理論與混凝土應(yīng)力-疲勞壽命曲線(S-N曲線)的特點(diǎn),考慮氣動(dòng)荷載間相互作用以及列車通過隧道不同次數(shù)間的影響,提出1 種氣動(dòng)載荷作用下的高速鐵路隧道襯砌結(jié)構(gòu)疲勞累積損傷與殘余壽命分析方法;結(jié)合京滬高鐵德州—棗莊段某隧道工程,研究高速列車單次通過隧道后氣動(dòng)荷載持續(xù)周期數(shù)以及列車車速對(duì)襯砌結(jié)構(gòu)疲勞損傷的影響,分析列車通過隧道次數(shù)與襯砌結(jié)構(gòu)疲勞累積損傷及殘余壽命之間的關(guān)系,判斷隧道設(shè)計(jì)年限內(nèi)氣動(dòng)荷載長(zhǎng)期循環(huán)作用下的襯砌結(jié)構(gòu)安全性。
高速列車單次通過隧道時(shí),隧道壁面縱軸中斷面上作用的氣動(dòng)荷載時(shí)程曲線可簡(jiǎn)化為圖1 所示。圖中:以橫坐標(biāo)為零表示列車車頭駛?cè)胨淼廊肟诘臅r(shí)刻;T為高速列車車尾駛出隧道出口后氣動(dòng)荷載峰值的衰減周期。將整個(gè)氣動(dòng)荷載時(shí)程曲線劃分為列車在隧道內(nèi)行駛和列車完全駛出隧道2 個(gè)階段,由圖1 可知,當(dāng)列車在隧道內(nèi)行駛時(shí),由于列車的存在,隧道壁面氣動(dòng)荷載峰值變化無嚴(yán)格規(guī)律可循;而當(dāng)完全駛出隧道(自車尾剛好離開隧道出口時(shí)起)后,隧道壁面氣動(dòng)荷載峰值變化近似呈周期性衰減規(guī)律,且正負(fù)峰值近似相等。結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)結(jié)果分析可知[23],列車完全駛出隧道后,隧道壁面氣動(dòng)荷載峰值的衰減周期T可表示為
圖1 高速鐵路隧道壁面氣動(dòng)荷載時(shí)程曲線簡(jiǎn)化示意圖
式中:L為隧道長(zhǎng)度;c為當(dāng)?shù)芈曀佟?/p>
影響T衰減速率的因素主要有隧道長(zhǎng)度與壁面粗糙程度等。一般而言,隧道壁面氣動(dòng)荷載最大值既可能發(fā)生在列車在隧道內(nèi)行駛階段,也可能發(fā)生在列車完全駛出隧道階段,且列車完全駛出隧道階段的氣動(dòng)荷載持續(xù)時(shí)長(zhǎng)是列車行駛于隧道內(nèi)時(shí)長(zhǎng)的9.0倍[24]。在常溫?zé)o腐蝕環(huán)境下,載荷停歇對(duì)大多數(shù)材料的疲勞強(qiáng)度影響不大[25],故在研究氣動(dòng)荷載對(duì)襯砌結(jié)構(gòu)疲勞累積損傷過程中,可忽略2 列高速列車通過隧道時(shí)間間隔的影響。
高速鐵路隧道設(shè)計(jì)年限一般為100年。以京滬高速鐵路滬寧段為例,線上日開行高速列車209對(duì),當(dāng)某高速列車以時(shí)速300 km 的速度通過長(zhǎng)度1 005 m 的隧道時(shí),根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)結(jié)果[26]可知,隧道壁面氣動(dòng)荷載持續(xù)周期數(shù)達(dá)30 次,則沿線隧道襯砌結(jié)構(gòu)所受氣動(dòng)荷載次數(shù)為4.6×108次。相比混凝土拉壓屈服強(qiáng)度,氣動(dòng)荷載峰值極小(1.5~5.0 kPa),但氣動(dòng)荷載會(huì)影響襯砌結(jié)構(gòu)內(nèi)部缺陷發(fā)展規(guī)律,從而使得襯砌結(jié)構(gòu)內(nèi)部細(xì)觀裂紋最終發(fā)展為宏觀裂縫。
假設(shè)初始狀態(tài)損傷為零,在等幅循環(huán)荷載作用下,Miner 理論與實(shí)際情況下的疲勞累積損傷過程如圖2 所示。圖中:u為等幅循環(huán)荷載作用次數(shù),為便于分析,暫取u=5;黑線表示單次循環(huán)荷載作用下疲勞損傷;紅線表示循環(huán)荷載相互作用對(duì)疲勞累積損傷過程的影響量。由圖2(a)可知,工程實(shí)際中高周等幅疲勞循環(huán)荷載相互作用會(huì)加劇疲勞累積損傷過程,增大疲勞累積損傷,降低殘余壽命,且循環(huán)荷載之間的疲勞累積損傷相對(duì)增量會(huì)隨循環(huán)次數(shù)的增加而逐漸增大,表現(xiàn)為顯著的非線性。由圖2(b)可知,由于沒有考慮荷載相互作用對(duì)疲勞累積損傷過程的影響,通過Miner 損傷理論得到的循環(huán)荷載作用下的結(jié)構(gòu)疲勞累積損傷及殘余壽命分析,會(huì)產(chǎn)生較大的結(jié)果偏差,因此尚需進(jìn)一步提高計(jì)算精度。
圖2 等幅循環(huán)荷載作用下疲勞累積損傷過程簡(jiǎn)化示意圖(假設(shè)初始狀態(tài)損傷為零)
引入相鄰荷載間相互作用因子描述氣動(dòng)荷載間的相互作用,在定義完整襯砌結(jié)構(gòu)受列車單次通過隧道后引起的疲勞損傷,并推導(dǎo)得到其計(jì)算式之后,基于損傷相對(duì)增量,衡量列車多次通過隧道引起的累積損傷,提出1種高速列車多次通過隧道后的襯砌結(jié)構(gòu)疲勞累積損傷及殘余壽命分析方法,具體步驟如下。
步驟1:計(jì)算列車單次通過隧道引起的襯砌結(jié)構(gòu)疲勞損傷。
根據(jù)線性損傷準(zhǔn)則以及荷載相互作用因子,定義襯砌結(jié)構(gòu)在列車單次通過隧道后引起的疲勞損傷Di為
其中,
式中:ni為高速列車第i次通過隧道時(shí)氣動(dòng)荷載周期數(shù);j為高速列車第i次通過隧道時(shí)氣動(dòng)荷載的第j個(gè)周期;dij為高速列車第i次通過隧道時(shí)第j個(gè)周期的氣動(dòng)荷載作用下襯砌結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的損傷,量綱為1;αij為相鄰氣動(dòng)荷載間的相互作用因子;Pij為高速列車第i次通過隧道時(shí)第j個(gè)周期下的氣動(dòng)荷載峰值,αi1=1。
因研究對(duì)象為完整無缺陷的襯砌結(jié)構(gòu),假設(shè)初始損傷為0。
步驟2:計(jì)算列車多次通過隧道引起的襯砌結(jié)構(gòu)累積損傷。
根據(jù)線性損傷準(zhǔn)則以及損傷相對(duì)增量,定義襯砌結(jié)構(gòu)在列車多次通過隧道后引起的累積損傷Dsum為
其中,
式中:m為高速列車通過隧道的次數(shù);Δβi為高速列車第i次通過隧道時(shí)產(chǎn)生的襯砌結(jié)構(gòu)疲勞損傷相對(duì)增量。
由于等幅循環(huán)荷載之間疲勞累積損傷相對(duì)增量差異較小,可近似認(rèn)為等幅循環(huán)荷載相互作用之間的疲勞累積損傷增量相等,即Δβi為不變常數(shù)。在參考相關(guān)文獻(xiàn)[27-28]對(duì)等幅循環(huán)荷載相互作用參數(shù)定義及取值的基礎(chǔ)上,定義Δβi的取值范圍為(0.1~1.0)/m。
步驟3:計(jì)算襯砌結(jié)構(gòu)殘余壽命。
襯砌結(jié)構(gòu)殘余壽命可根據(jù)襯砌結(jié)構(gòu)損傷臨界值與列車多次通過隧道引起的累積損傷分析得出。參考既有研究成果[29-30],視襯砌結(jié)構(gòu)損傷臨界值Dcr為歸一化后量綱為1的參數(shù),即
此時(shí)襯砌結(jié)構(gòu)殘余壽命Dre為
若以列車通過隧道次數(shù)與隧道壽命期內(nèi)計(jì)劃通過次數(shù)之比為列車通過隧道相對(duì)次數(shù)γm,則Dre與γm之間的關(guān)系如圖3所示。由圖可知:在列車通過隧道次數(shù)一定時(shí),殘余壽命隨列車通過隧道產(chǎn)生的損傷相對(duì)增量β的增加而逐漸減?。划?dāng)相對(duì)增量β一定時(shí),殘余壽命Dre隨列車通過隧道次數(shù)的增加而逐漸減小;在相同受力條件下,相比Miner(α=0)公式,考慮荷載間相互作用以及列車通過隧道不同次數(shù)間的影響后,疲勞累積損傷增加,殘余壽命減小,計(jì)算結(jié)果符合工程實(shí)際情況。
圖3 結(jié)構(gòu)殘余壽命與列車通過隧道相對(duì)次數(shù)之間的關(guān)系
京滬高速鐵路德州—棗莊段某隧道長(zhǎng)1 005 m,斷面面積100 m2,曲率半徑7 000 m,坡度3‰;隧道內(nèi)部鋪設(shè)無砟軌道,軌間距5.0 m。試驗(yàn)中通過隧道的高速列車為8 輛編組的CRH 型動(dòng)車組,車體全長(zhǎng)201.4 m,鼻尖長(zhǎng)度9.55 m,車身斷面面積11.20 m2[26]。高速列車通過隧道的次數(shù)取實(shí)際京滬高鐵的日開行對(duì)數(shù)209對(duì)。
由于洞口設(shè)有緩沖措施,隧道洞口壁面氣動(dòng)荷載峰值相對(duì)較小,故選擇隧道縱軸中部壁面為研究對(duì)象。在靠近車體1 側(cè)、距軌面高1.5 m 處的隧道壁面粘貼多個(gè)動(dòng)態(tài)壓力傳感器,獲取高速列車經(jīng)過隧道時(shí)隧道壁面承受的氣動(dòng)荷載[26];在求得高速列車單次通過隧道引起的襯砌結(jié)構(gòu)疲勞損傷的基礎(chǔ)上,進(jìn)而計(jì)算得到列車多次通過隧道后的襯砌結(jié)構(gòu)疲勞累積損傷及殘余壽命。
1)計(jì)算參數(shù)
當(dāng)列車以300 km·h-1的速度通過隧道后,距隧道入口500 m、距軌面高1.5 m 處隧道壁面測(cè)點(diǎn)的氣動(dòng)荷載時(shí)程曲線如圖4 所示[26]。當(dāng)高速列車在隧道內(nèi)部行駛時(shí),由于車體本身的存在,氣動(dòng)荷載峰值呈現(xiàn)不規(guī)則變化。為便于分析,對(duì)高速列車在隧道內(nèi)行駛階段的氣動(dòng)荷載進(jìn)行修正,用該階段最大峰值代替其余峰值,即曲線中的紅色部分。由圖4 可知:當(dāng)高速列車全部駛出隧道后,氣動(dòng)荷載呈現(xiàn)周期性衰減規(guī)律,此時(shí)的氣動(dòng)荷載正、負(fù)峰值可近似認(rèn)為相等,在后續(xù)分析中取二者中的較大值作為氣動(dòng)載荷峰值。
圖4 距隧道入口500 m、距軌面高1.5 m 處隧道壁面測(cè)點(diǎn)氣動(dòng)荷載時(shí)程曲線
根據(jù)文獻(xiàn)[31],混凝土材料的極限循環(huán)次數(shù)N與循環(huán)拉、壓應(yīng)力之間的關(guān)系式可表示為
式中:a,b和c為材料參數(shù),通過擬合曲線可求解;σcmax和σtmin分別為壓應(yīng)力最大值和拉應(yīng)力最小值。
在等幅循環(huán)荷載作用下,拉、壓應(yīng)力相等,式(8)可簡(jiǎn)化為
式中:d為材料參數(shù);P為等幅循環(huán)荷載峰值。
根據(jù)氣動(dòng)荷載時(shí)程曲線可以得到氣動(dòng)荷載周期數(shù)以及峰值參數(shù);根據(jù)式(3)可以利用荷載峰值參數(shù)求解相應(yīng)的荷載之間相互作用因子α1j(此處只研究列車單次通過隧道的情況,故i=1);再利用材料S-N曲線,可以求解得到對(duì)應(yīng)的極限循環(huán)次數(shù)N1j。計(jì)算結(jié)果見表1。
2)擬合結(jié)果
高速列車單次通過隧道時(shí),襯砌結(jié)構(gòu)疲勞損傷與氣動(dòng)荷載持續(xù)周期數(shù)之間的關(guān)系及擬合曲線如圖5所示,得到的擬合函數(shù)見式(10),此時(shí)R2=0.999 9。
由圖5 和式(10)可知:襯砌結(jié)構(gòu)疲勞損傷Di隨氣動(dòng)荷載持續(xù)周期j的增加而逐漸增大,且二者之間存在明顯的線性關(guān)系;高速列車單次通過隧道對(duì)襯砌結(jié)構(gòu)誘發(fā)的疲勞損傷為25.60×10-12。結(jié)合表1 進(jìn)一步得知,參數(shù)α1j的變化范圍為[0.83,1.00],平均值0.90,與直線斜率接近。
表1 計(jì)算參數(shù)(部分)
圖5 疲勞損傷與荷載持續(xù)周期數(shù)之間的關(guān)系
以距隧道入口400 m、距軌面高1.5 m 處的隧道壁面為研究對(duì)象,結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)[26],分析不同車速下,高速列車單次通過隧道時(shí)的車速對(duì)襯砌結(jié)構(gòu)疲勞累積損傷的影響規(guī)律。
1)不同車速下氣動(dòng)荷載的變化規(guī)律
不同車速下,高速列車單次通過隧道時(shí)在隧道內(nèi)行駛和完全駛出隧道這2 個(gè)階段下的氣動(dòng)荷載峰值與車速之間的關(guān)系,以及相應(yīng)擬合函數(shù)、可決系數(shù)如圖6 所示[26]。由圖可知:高速列車在隧道內(nèi)行駛階段誘發(fā)的氣動(dòng)荷載峰值均大于駛出隧道階段;高速列車在隧道內(nèi)行駛階段,氣動(dòng)荷載峰值P內(nèi)隨列車速度v的提高而逐漸增大,二者之間的關(guān)系可近似用二次函數(shù)表示;高速列車駛出隧道階段,氣動(dòng)荷載峰值P外隨列車速度v的提高先增加后減小,二者之間的關(guān)系可用三次函數(shù)表示。
圖6 氣動(dòng)荷載峰值與列車速度之間的關(guān)系
2)不同車速下氣動(dòng)荷載持續(xù)周期數(shù)對(duì)疲勞累積損傷的影響
不同車速下,高速列車單次通過隧道時(shí)的襯砌結(jié)構(gòu)疲勞損傷與氣動(dòng)荷載持續(xù)周期數(shù)之間的關(guān)系如圖7所示。由圖可知,襯砌結(jié)構(gòu)疲勞損傷Di隨氣動(dòng)荷載持續(xù)周期數(shù)j的增加而逐漸增大,且二者之間存在明顯的線性關(guān)系。據(jù)此得到的擬合函數(shù)及可決系數(shù)整理見表2。
圖7 不同車速下襯砌結(jié)構(gòu)疲勞損傷與氣動(dòng)荷載持續(xù)周期數(shù)之間的關(guān)系
由表2 可知:不同車速下,高速列車單次通過隧道時(shí)影響隧道壁面氣動(dòng)荷載峰值衰減的因素相同,即不同車速下的襯砌結(jié)構(gòu)疲勞損傷與氣動(dòng)荷載持續(xù)周期數(shù)之間的線性關(guān)系相似;隧道內(nèi)列車不斷誘發(fā)、反射、疊加的壓縮波與膨脹波傳播與反射機(jī)制極其復(fù)雜,導(dǎo)致不同車速下的氣動(dòng)載荷峰值存在差異,不同車速下襯砌結(jié)構(gòu)疲勞損傷與氣動(dòng)荷載持續(xù)周期數(shù)之間的線性斜率即q值也存在微小差異。
表2 不同車速下襯砌結(jié)構(gòu)疲勞損傷與氣動(dòng)荷載持續(xù)周期數(shù)之間的擬合函數(shù)
3)列車速度對(duì)襯砌結(jié)構(gòu)疲勞損傷累積的影響
高速列車單次通過隧道時(shí),襯砌結(jié)構(gòu)疲勞累積損傷Di與列車速度v之間的關(guān)系如圖8 所示。由圖可知:襯砌結(jié)構(gòu)疲勞損傷隨著列車車速的提高先增加后減小,二者間的變化規(guī)律與高速列車駛出隧道階段的氣動(dòng)荷載峰值與速度之間的變化規(guī)律相似。
圖8 襯砌結(jié)構(gòu)疲勞損傷與列車速度之間的關(guān)系
以距隧道入口500 m、距軌面高1.5 m 處隧道壁面為研究對(duì)象,列車時(shí)速300 km,在高速鐵路隧道設(shè)計(jì)年限內(nèi),襯砌結(jié)構(gòu)疲勞累積損傷、襯砌結(jié)構(gòu)殘余壽命以及列車通過隧道次數(shù)(周期數(shù))之間的關(guān)系如圖9所示。
圖9 襯砌結(jié)構(gòu)疲勞累積損傷、襯砌結(jié)構(gòu)殘余壽命與列車通過隧道次數(shù)之間的關(guān)系
由圖9 可知:襯砌結(jié)構(gòu)累積損傷隨周期數(shù)的增加而逐漸增大,殘余壽命則逐漸減小,疲勞累積損傷與殘余壽命之間存在明顯的負(fù)相關(guān)關(guān)系;當(dāng)周期數(shù)達(dá)到0.95(α=0.1/N)和0.81(α=0.5/N)時(shí),疲勞累積損傷已達(dá)臨界損傷值,說明循環(huán)荷載之間的相互作用對(duì)疲勞累積損傷具有加速效應(yīng),在一定程度上增加了結(jié)構(gòu)疲勞累積損傷,降低了結(jié)構(gòu)殘余壽命;在相同的受力條件下,相比于Miner 公式(α=0),在考慮循環(huán)荷載之間的相互作用以及對(duì)疲勞累積損傷作用的影響后,結(jié)構(gòu)疲勞累積損傷增加、殘余壽命減小,且增加量或減小量均隨循環(huán)荷載對(duì)疲勞累積損傷影響程度的增大而逐漸增加。
根據(jù)前文計(jì)算可知,對(duì)于京滬高速鐵路德州—棗莊段某隧道,時(shí)速300 km 高速列車單次通過隧道誘發(fā)的襯砌結(jié)構(gòu)疲勞損傷為25.6×10-12。在日開行高速列車209 對(duì)的相同工況下,每天因高速列車通過隧道誘發(fā)的襯砌結(jié)構(gòu)疲勞累積損傷為10.7×10-9,每年為3.9×10-6,100年(該隧道設(shè)計(jì)年限內(nèi))為3.9×10-4,遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于襯砌結(jié)構(gòu)損傷臨界值1。這說明高速列車經(jīng)過隧道誘發(fā)的氣動(dòng)荷載對(duì)完整襯砌結(jié)構(gòu)的疲勞累積損傷影響可以忽略不計(jì),研究成果與既有工程經(jīng)驗(yàn)相符。
(1)基于高速鐵路隧道壁面氣動(dòng)荷載特征,綜合考慮氣動(dòng)荷載相互作用以及列車通過隧道不同次數(shù)間的影響,提出1 種高速鐵路隧道完整襯砌結(jié)構(gòu)疲勞累積損傷及其殘余壽命分析方法,依托京滬高鐵德州—棗莊段某隧道工程的計(jì)算結(jié)果表明,該分析方法符合工程實(shí)際情況。
(2)高速列車單次通過案例隧道對(duì)襯砌結(jié)構(gòu)誘發(fā)的疲勞損傷為25.6×10-12;襯砌結(jié)構(gòu)疲勞損傷與氣動(dòng)荷載持續(xù)周期數(shù)之間存在明顯的線性關(guān)系,這種關(guān)系與高速列車駛出隧道后氣動(dòng)荷載峰值的衰減規(guī)律密切相關(guān);襯砌結(jié)構(gòu)疲勞損傷隨車速的提高先增加后減小。
(3)高速列車多次通過案例隧道后,襯砌結(jié)構(gòu)疲勞累積損傷隨列車通過隧道次數(shù)的增加逐漸增大,殘余壽命則逐漸減小。在日開行高速列車209對(duì)的相同工況條件下,每天因高鐵列車通過隧道誘發(fā)的襯砌結(jié)構(gòu)疲勞累積損傷為10.7×10-9,每年為3.9×10-6,100年(隧道設(shè)計(jì)年限內(nèi))為3.9×10-4,表明氣動(dòng)荷載長(zhǎng)期循環(huán)作用下,完整的襯砌結(jié)構(gòu)在案例隧道設(shè)計(jì)年限內(nèi)不會(huì)發(fā)生損傷破壞。
(4)考慮到高速鐵路隧道襯砌結(jié)構(gòu)疲勞累積損傷過程不僅受到高速列車誘發(fā)的氣動(dòng)效應(yīng)影響,將來可考慮氣動(dòng)荷載對(duì)襯砌結(jié)構(gòu)裂縫擴(kuò)展的加速效應(yīng),進(jìn)一步從缺陷襯砌結(jié)構(gòu)角度開展疲勞累積損傷及殘余壽命影響方面的相關(guān)研究。