張正勇

【摘要】目的：觀察氯雷他定片、枸地氯雷他定片及枸地氯雷他定片+孟魯司特鈉片治療慢性蕁麻疹療效及安全性差異。方法：回顧性分析我院2018年8月-2019年10月收治慢性自發(fā)性蕁麻疹共186例臨床資料，其中77例口服氯雷他定設(shè)為A組，63例口服枸地氯雷他定設(shè)為B組，46例口服枸地氯雷他定+孟魯司特設(shè)為C組，比較三組治療總有效率，治療前后蕁麻疹臨床癥狀程度評分、實驗室指標水平及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果：C組治療總有效率顯著高于A組、B組（p<0.05）;C組治療后1個月蕁麻疹臨床癥狀程度評分顯著低于A組、B組及治療前（p<0.05）。結(jié)論：枸地氯雷他定+孟魯司特聯(lián)合治療慢性自發(fā)性蕁麻疹療效優(yōu)于氯雷他定、枸地氯雷他定，且安全性良好。

【關(guān)鍵詞】氯雷他定;枸地氯雷他定;孟魯司特;慢性自發(fā)性蕁麻疹

慢性自發(fā)性蕁麻疹是指自發(fā)性風團和（或）血管性水腫反復(fù)發(fā)作病程達6周以上且發(fā)作頻率達2次/周的一類蕁麻疹，該病發(fā)病原因復(fù)雜，易反復(fù)，給臨床治療帶來困難。目前對于慢性自發(fā)性蕁麻疹臨床治療仍首選抗組胺藥物;枸地氯雷他定較氯雷他定水溶性提高1000倍，在抑制組胺H1受體方面效果更強、選擇性更高;筆者科室近年來采用抗變態(tài)反應(yīng)藥物聯(lián)合孟魯司特輔助治療慢性自發(fā)性蕁麻疹效果良好。本文回顧性分析我院2018年8月-2019年10月治療慢性自發(fā)性蕁麻疹完成療程共186例臨床資料，旨在探討氯雷他定、枸地氯雷他定及枸地氯雷他定+孟魯司特治療慢性自發(fā)性蕁麻疹療效及安全性差異。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

研究納入我院2018年6月-2019年10月收治慢性自發(fā)性蕁麻疹完成療程108例，其中77例給予氯雷他定口服設(shè)為A組，63例給予枸地氯雷他定口服設(shè)為B組，46例給予枸地氯雷他定+孟魯司特口服設(shè)為C組;A組中男性40例，女性37例，平均年齡為（42.62±5.80）歲，平均病程為（5.09±1.33）年;B組中男性34例，女性29例，平均年齡為（44.07±6.23）歲，平均病程為（5.48±1.50）年;C組中男性25例，女性21例，平均年齡為（43.31±5.76）歲，平均病程為（5.66±1.81）年;三組一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（p>0.05）。研究方案符合《赫爾辛基宣言》要求。

1.2 納入排除標準

納入標準：①符合慢性自發(fā)性蕁麻疹診診斷標準;②病程≥6周，每周發(fā)作頻率≥2次;③年齡18-65周歲;④臨床資料完整。排除標準：①非慢性自發(fā)性蕁麻疹;②近4周使用激素、免疫抑制劑或研究相關(guān)藥物;③藥物過敏;④未遵醫(yī)用藥;⑤妊娠哺乳期女性。

1.2 治療方法

A組給予氯雷他定片（江蘇蘇中藥業(yè)集團股份有限公司）口服，10mg/次，1次/d;B組給予枸地氯雷他定片（揚子江藥業(yè)集團）口服，8.8mg/次，1次/d;C組給予枸地氯雷他定片+孟魯司特鈉片口服，包括：①枸地氯雷他定片（揚子江藥業(yè)集團）早上口服，8.8mg/次，1次/d;②孟魯司特鈉片（杭州默沙東制藥有限公司）晚上睡前口服，10mg/次，1次/d;三組療程均為4周。

1.3觀察指標

①采用蕁麻疹臨床癥狀程度評分量表評價病情嚴重程度[6]，其中風團和瘙癢每項總分3分，分值越高提示病情越嚴重。②記治療期間口干、嗜睡、頭暈及心動過速發(fā)生情況。

1.4 療效判定標準

①治愈，治療后蕁麻疹臨床癥狀程度評分較基線降低≥90%;②顯效，治療后蕁麻疹臨床癥狀程度評分較基線降低60%-89%;③有效，治療后蕁麻疹臨床癥狀程度評分較基線降低30%-69%;④無效，治療后蕁麻疹臨床癥狀程度評分較基線降低<30%或加重。

1.5 統(tǒng)計學(xué)處理

選擇SPSS19.0軟件數(shù)據(jù)分析：其中計量資料比較采用t檢驗和重復(fù)測量方差分析，以（ ±s）表示;計數(shù)資料比較采用χ2檢驗或Fisher確切概率法，以%表示;p<0.05判定為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 三組治療總有效率比較

C組治療總有效率顯著高于A組、B組（p<0.05）;見表1。

2.2三組治療前后蕁麻疹臨床癥狀程度評分比較

C組治療后1個月蕁麻疹臨床癥狀程度評分顯著低于A組、B組及治療前（p<0.05）;見表2。

2.3 三組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較

三組不良反應(yīng)發(fā)生率無顯著性差異（p>0.05）;見表3。

3 討論

慢性自發(fā)性蕁麻疹患者主要臨床表現(xiàn)為風團和瘙癢，同時因病情時輕時重遷延、頻繁發(fā)作，導(dǎo)致生活質(zhì)量顯著降低，給患者與家庭帶來不小的煩惱。目前慢性自發(fā)性蕁麻疹發(fā)病機制尚不明確，主流觀點認為可能機制如下：變應(yīng)原刺激機體產(chǎn)生IgE抗體并結(jié)合肥大細胞表面相關(guān)受體，當再次接觸該類變應(yīng)原則變可導(dǎo)致肥大細胞脫顆粒，以組胺為代表炎性介質(zhì)大量釋放，誘發(fā)血漿外滲及水腫出現(xiàn);組胺是慢性蕁麻疹發(fā)病公認介質(zhì)之一，故通過對其合成釋放進行有效抑制在控制病情方面具有重要意義。

枸地氯雷他定則是由地氯雷他定與吡啶枸櫞酸二鈉鹽兩部分構(gòu)成，水溶性較氯雷他定更高，在人體內(nèi)能夠被快速代謝形成地氯雷他定，起效更快，且生物利用度更高能夠降低炎性介質(zhì)釋放量，拮抗細胞因子趨化黏附和超氧化物形成;有學(xué)者報道，枸地氯雷他定片較氯雷他定片治療慢性蕁麻疹療效更佳，與本次研究結(jié)果一致。

孟魯司特是一類非組胺受體拮抗劑類抗變態(tài)反應(yīng)藥物，其通過提高肥大細胞膜和嗜堿性粒細胞膜穩(wěn)定性，抑制脫顆粒效應(yīng)，降低組胺、5-HT在內(nèi)多種介質(zhì)釋放;且孟魯司特還能夠下調(diào)血清IgE、NGF及SP表達，減輕抗原抗體反應(yīng)，控制慢反應(yīng)物質(zhì)釋放，并有助于減少EOS計數(shù);國外學(xué)者報道孟魯司特輔助治療慢性蕁麻疹能夠發(fā)揮一定增效作用，且無嚴重不良反應(yīng)出現(xiàn)。

綜上所述，枸地氯雷他定+孟魯司特鈉治療慢性自發(fā)性蕁麻疹療效優(yōu)于單獨口服氯雷他定片、枸地氯雷他定片，且安全性良好。

參考文獻

[1]段沖，周瑞艷，鄭瑞.慢性自發(fā)性蕁麻疹患者血清胃泌素釋放肽水平與疾病活動度及瘙癢的關(guān)系[J].中華皮膚科雜志，2018，51（7）：533-535.

[2]Zhang L， Wu J， Qi Y， et al. Long-term combinations and updosing of second-generation H1-antihistamines show efficacy and safety in the treatment of chronic spontaneous urticaria： A multicenter real-life pilot study [J]. J Allergy Clin Immunol Pract， 2019， 16（12）： 112-117.

[3]Mellerowicz E， Weller K， Zuberbier T， et al. Real-life treatment of patients with cholinergic urticaria in German-speaking countries [J]. J Dtsch Dermatol Ges， 2019， 17（11）： 1141-1147.

[4]徐延峰，杜威萍，駱志成，等.枸地氯雷他定治療慢性蕁麻疹的療效及對血清白細胞介素23和33、趨化因子PARC/CCL-18的影響[J].中華皮膚科雜志，2019，52（5）：337-339.

[5]張學(xué)軍，陸洪光，高興華.皮膚性病學(xué)[M].第8版.人民衛(wèi)生出版社，2013：210-211

[6]中華醫(yī)學(xué)會皮膚性病學(xué)分會蕁麻疹研究中心.中國蕁麻疹診療指南（2018版）[J].中華皮膚科雜志，2019，52（1）：1-5.

[7]Jo YH， Yoo HW， Kim SH， et al. Clinical characteristics and treatment response of chronic spontaneous urticaria according to age： A single-center Korean study [J]. Asian Pac J Allergy Immunol， 2019， 14（12）： 218-225.

[8]Cosansu NC. Effectiveness of the new inflammatory parameters in patients with chronic spontaneous urticaria [J]. Cutan Ocul Toxicol， 2019， 6（12）： 145-152.

[9]Guillén-Aguinaga S， Jáuregui Presa I， Aguinaga-Ontoso E， et al. Updosing nonsedating antihistamines in patients with chronic spontaneous urticaria： a systematic review and meta-analysis [J]. Br J Dermatol， 2016， 175（6）：1153-1165.

[10]Fein MN， Fischer DA， O'Keefe AW， et al. CSACI position statement： Newer generation H1-antihistamines are safer than first-generation H1-antihistamines and should be the first-line antihistamines for the treatment of allergic rhinitis and urticaria [J]. Allergy Asthma Clin Immunol， 2019， 15（10）： 61-67.

[11]Ensina LF， Arruda LK， Campos RA， et al. H1-antihistamines may be no longer necessary for patients with refractory chronic spontaneous urticaria after introduction of omalizumab treatment [J]. J Investig Allergol Clin Immunol， 2019， 25（11）： 280-288.

[12]陳文慧，劉樂，趙玢，等.鹽酸奧洛他定聯(lián)合孟魯司特治療慢性蕁麻疹療效觀察[J].中國皮膚性病學(xué)雜志，2019，35（6）：734-737.

[13]Johal KJ， Saini SS. Current and emerging treatments for chronic spontaneous urticaria [J]. Ann Allergy Asthma Immunol， 2019， 5（9）： 347-355.