曠愛(ài)萍 王瑞濤

黨的十九大報(bào)告提出了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，明確了“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富?！?0字方針的總要求，其中第一條就明確提出了產(chǎn)業(yè)興旺，而產(chǎn)業(yè)興旺的關(guān)鍵，不僅僅是一個(gè)產(chǎn)業(yè)本身的繁榮。隨著美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的開(kāi)展，鄉(xiāng)村功能不再以提供農(nóng)產(chǎn)品為主，它逐漸成為休閑農(nóng)業(yè)和旅游之地，鄉(xiāng)村發(fā)展方式也在不斷演進(jìn)，由產(chǎn)業(yè)鏈連接的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)向一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。2015年的中央一號(hào)文件提出，要推進(jìn)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，2018年中央一號(hào)文件則進(jìn)一步提出，要構(gòu)建農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的體系。但究竟一二三產(chǎn)業(yè)要實(shí)現(xiàn)怎樣的融合發(fā)展模式，具體到鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中，農(nóng)村的一二三產(chǎn)業(yè)又該如何進(jìn)行融合發(fā)展？農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展和農(nóng)民收入的影響程度到底如何？這些都成為擺在學(xué)者面前的重大課題。只有清楚適合于農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的模式，明白鄉(xiāng)村振興與產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展現(xiàn)在所處的階段位置，我們才能更好的通過(guò)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展來(lái)助力鄉(xiāng)村振興。本文研究以鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略20字方針的總要求為基礎(chǔ)構(gòu)建鄉(xiāng)村振興相關(guān)評(píng)價(jià)指標(biāo)，以特定的具有代表性的指標(biāo)來(lái)反映廣西一二三產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況，采用耦合協(xié)調(diào)度，熵值法對(duì)廣西產(chǎn)業(yè)融合度進(jìn)行測(cè)算，之后運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)度模型，對(duì)廣西鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)融合度進(jìn)行關(guān)聯(lián)分析，從而得出最終結(jié)論。

一、文獻(xiàn)綜述

對(duì)于鄉(xiāng)村振興和產(chǎn)業(yè)融合的研究，根據(jù)研究方法來(lái)區(qū)分主要分為定性研究類(lèi)和定量研究類(lèi)，前者以實(shí)地調(diào)研的案例依據(jù)，通過(guò)對(duì)其進(jìn)行現(xiàn)狀問(wèn)題分析之后，科學(xué)地給出建議和對(duì)策，后者則更多的重視數(shù)據(jù)的分析處理，以模型的方式精準(zhǔn)的研判問(wèn)題，針對(duì)性地提出意見(jiàn)措施。

無(wú)論是鄉(xiāng)村振興，還是一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，都需要首先構(gòu)建一套科學(xué)的指標(biāo)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系，這是定量分析的研究前提，毛志香等（2020）在鄉(xiāng)村振興的戰(zhàn)略大背景下，根據(jù)鄉(xiāng)村振興總要求的20字方針，從五個(gè)方面構(gòu)建了一套全面、科學(xué)、可操作的指標(biāo)評(píng)價(jià)體系①。貴州深度貧困縣產(chǎn)業(yè)發(fā)展與鄉(xiāng)村振興研究的課題組（2021）則是立足于貴州省這一區(qū)域，對(duì)本區(qū)域內(nèi)一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的現(xiàn)狀，問(wèn)題進(jìn)行了定性的研究，并針對(duì)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展中層次低，產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重等問(wèn)題提出了相應(yīng)的建議②。王煜天，白格，劉智寧，曹曉雪等（2021）立足于浙江省，在科學(xué)的構(gòu)建指標(biāo)評(píng)價(jià)體系基礎(chǔ)上對(duì)鄉(xiāng)村振興和產(chǎn)業(yè)融合這兩者之間的關(guān)聯(lián)度進(jìn)行了定性分析與定量分析相結(jié)合，得出了浙江省三大產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展對(duì)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略起到了積極的促進(jìn)作用這一結(jié)論③。

綜上所述，我國(guó)學(xué)者對(duì)于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)融合和鄉(xiāng)村振興的研究多為定性式分析及針對(duì)特定的案例進(jìn)行相應(yīng)，現(xiàn)狀分析原因，考察和對(duì)策建議，都是把成功的案例進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)性的總結(jié)，進(jìn)而上升為具有指導(dǎo)性意義的對(duì)策。也有一部分學(xué)者通過(guò)構(gòu)建模型和數(shù)據(jù)定量分析，對(duì)于產(chǎn)業(yè)融合的發(fā)展程度及鄉(xiāng)村振興的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究，其方法上具有一定的借鑒意義。本文通過(guò)對(duì)廣西這一特定的地區(qū)進(jìn)行研究，將定量分析與定性分析相結(jié)合，是對(duì)廣西地區(qū)一二三產(chǎn)業(yè)融合以及鄉(xiāng)村振興關(guān)系程度的科學(xué)研判，提出針對(duì)性較強(qiáng)的對(duì)策建議。

二、廣西一二三產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀分析

對(duì)廣西一二三產(chǎn)業(yè)的基本狀況進(jìn)行分析，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值從2011年的3323.37億元增長(zhǎng)到2019年的5498.81億元，年平均增速7.27%，第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值從2011年的4511.68億元增長(zhǎng)到2019年的7077.43億元，年平均增速6.32%，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值從2011年的3383.11億元增長(zhǎng)到2019年的10771.97億元年平均增速24.27%，由此可以判斷，廣西第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的增速和總量都遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)?？梢悦黠@看出2015年是廣西一二三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個(gè)分水嶺，2015年作為習(xí)近平總書(shū)記提出“脫貧攻堅(jiān)”的戰(zhàn)略部署的元年，廣西果斷響應(yīng)黨中央的號(hào)召和工作任務(wù)，立足于自身第三產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)地位，開(kāi)展產(chǎn)業(yè)扶貧的專(zhuān)項(xiàng)脫貧攻堅(jiān)任務(wù)，自2015年起，廣西的第三產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出加快發(fā)展的趨勢(shì)，第一產(chǎn)業(yè)也隨之增速，第二產(chǎn)業(yè)的增幅最慢。在脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)略目標(biāo)順利完成之后，鞏固脫貧攻堅(jiān)的成果與實(shí)現(xiàn)與鄉(xiāng)村振興的有效銜接成為“十四五”時(shí)期廣西農(nóng)村經(jīng)濟(jì)工作發(fā)展的重要課題。廣西的第三產(chǎn)業(yè)具有顯著的發(fā)展優(yōu)勢(shì)，第一產(chǎn)業(yè)也處于平穩(wěn)上升的狀態(tài)，但第二產(chǎn)業(yè)無(wú)論從規(guī)模還是增速都略顯不足，因此，在產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展助力鄉(xiāng)村振興的進(jìn)程中，更好的發(fā)揮第三產(chǎn)業(yè)的引領(lǐng)作用和增強(qiáng)第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展動(dòng)力，雙管齊下，推動(dòng)三產(chǎn)業(yè)在融合中實(shí)現(xiàn)彼此更好的發(fā)展，打造完整的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略筑起一道堅(jiān)固的產(chǎn)業(yè)堡壘。

表1 2011-2019年廣西一二三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值情況

三、模型的選擇與設(shè)計(jì)

本文通過(guò)搜集2011-2019年這9年間關(guān)于廣西鄉(xiāng)村振興與產(chǎn)業(yè)融合的相關(guān)指標(biāo)的數(shù)據(jù)進(jìn)行搜集，運(yùn)用熵值法對(duì)廣西鄉(xiāng)村振興的相關(guān)指標(biāo)、廣西一二三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)融合度進(jìn)行相關(guān)分析，運(yùn)用耦合協(xié)調(diào)度模型對(duì)廣西一二三產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行精確分析，之后又對(duì)廣西一二三產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展與鄉(xiāng)村振興的關(guān)聯(lián)度進(jìn)行分析，從而科學(xué)得出廣西產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展與鄉(xiāng)村振興的關(guān)聯(lián)關(guān)系。

第一步，本文根據(jù)2018年黨中央關(guān)于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的中央一號(hào)文件的精神指示以及黨的十九大報(bào)告提出的鄉(xiāng)村振興發(fā)展的總要求，將衡量鄉(xiāng)村振興的指標(biāo)體系分為“生態(tài)宜居、生活富裕、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、產(chǎn)業(yè)興旺”五個(gè)層面，并進(jìn)一步細(xì)分為10個(gè)可用數(shù)據(jù)具體衡量二級(jí)指標(biāo)，從而完整的構(gòu)成了對(duì)廣西鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平的評(píng)價(jià)體系。

第二步，構(gòu)建廣西一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展程度的測(cè)算指標(biāo)體系，從一二三產(chǎn)業(yè)三個(gè)維度進(jìn)行指標(biāo)體系的選擇，其中第一產(chǎn)業(yè)用農(nóng)林牧漁業(yè)生產(chǎn)總值、農(nóng)業(yè)用電量、機(jī)耕面積三個(gè)二級(jí)指標(biāo)進(jìn)行測(cè)算，第二產(chǎn)業(yè)用工業(yè)發(fā)電量、第二產(chǎn)業(yè)總值進(jìn)行測(cè)算，第三產(chǎn)業(yè)用第三產(chǎn)業(yè)總值、社會(huì)消費(fèi)品的零售總額、第三產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率進(jìn)行測(cè)算，由此形成了對(duì)廣西一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展程度的8指標(biāo)測(cè)算體系

第三步，運(yùn)用熵值法得出廣西鄉(xiāng)村振興的綜合發(fā)展指數(shù)和廣西一二三產(chǎn)業(yè)的綜合發(fā)展指數(shù)，以此衡量廣西鄉(xiāng)村振興的發(fā)展水平和廣西一二三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平。

第四步，運(yùn)用耦合協(xié)調(diào)模型分析廣西一二三產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展程度，此方法避免了多重共線性產(chǎn)生的模型錯(cuò)誤的問(wèn)題，同時(shí)也較好的反映出廣西一二三產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展情況。

第五步，運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)度模型對(duì)廣西鄉(xiāng)村振興和產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的關(guān)聯(lián)度進(jìn)行分析，最終形成綜合性的實(shí)證分析結(jié)論并提出相關(guān)建議和對(duì)策。

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源

本文的所有相關(guān)原始數(shù)據(jù)來(lái)自于廣西統(tǒng)計(jì)局官方網(wǎng)站的《廣西統(tǒng)計(jì)年鑒》，部分?jǐn)?shù)據(jù)通過(guò)原始經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單的計(jì)算得出。

（二）廣西鄉(xiāng)村振興綜合發(fā)展水平的測(cè)算

1.廣西鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平的熵值法測(cè)算

本文根據(jù)黨中央關(guān)于“鄉(xiāng)村振興”戰(zhàn)略的20字方針，從而按照5個(gè)層面依次選取了10個(gè)具有代表性的指標(biāo)作為二級(jí)指標(biāo)，該指標(biāo)體系如表2所示，經(jīng)過(guò)程序化的計(jì)算，得出鄉(xiāng)村振興綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的各項(xiàng)權(quán)重大小，并采用綜合加權(quán)法求得廣西鄉(xiāng)村振興系統(tǒng)的綜合發(fā)展指數(shù)。

表2 鄉(xiāng)村振興評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及其權(quán)重

從表3中可以看出，廣西鄉(xiāng)村振興的綜合發(fā)展水平從2011年0.215增加到2019年的0.8786。2015年作為分界點(diǎn)，2015年之前的鄉(xiāng)村振興綜合發(fā)展水平都在0.5以下，2015年之后的鄉(xiāng)村振興綜合發(fā)展水平都在0.5以上，可以看出自2015年“脫貧攻堅(jiān)”戰(zhàn)略實(shí)施以來(lái)，廣西各地區(qū)通過(guò)生態(tài)治理、農(nóng)村公路等基礎(chǔ)設(shè)施完善、特產(chǎn)產(chǎn)業(yè)等多種方式助力鄉(xiāng)村脫貧，在實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時(shí)也使得農(nóng)民增收致富。2017年，鄉(xiāng)村振興發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指數(shù)出現(xiàn)了上升過(guò)程中的下降，這一次的微調(diào)是對(duì)廣西整個(gè)“脫貧攻堅(jiān)”戰(zhàn)的戰(zhàn)略定位，2017年4月，習(xí)近平總書(shū)記在廣西考察時(shí)強(qiáng)調(diào)：“廣西是革命老區(qū)，是貧困地區(qū)，也是邊境地區(qū)、民族地區(qū)。脫貧攻堅(jiān)工作做好了，邊境穩(wěn)定、民族團(tuán)結(jié)就有了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)；邊境建設(shè)搞好了，民族事業(yè)發(fā)展了，對(duì)打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)也是極大促進(jìn)”。2017年開(kāi)始，自治區(qū)本級(jí)財(cái)政共安排10500萬(wàn)元專(zhuān)項(xiàng)資金，支持農(nóng)村環(huán)境綜合整治工作，開(kāi)展了“產(chǎn)業(yè)富民”“服務(wù)惠民”“基礎(chǔ)便民”專(zhuān)項(xiàng)活動(dòng)，推動(dòng)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展，提升農(nóng)村公共服務(wù)水平，改善農(nóng)村人居環(huán)境，因此，在工程開(kāi)展的前期，各項(xiàng)鄉(xiāng)村振興的指標(biāo)必然出現(xiàn)微調(diào)，進(jìn)而影響整體性的評(píng)價(jià)，但對(duì)于全區(qū)的鄉(xiāng)村振興來(lái)說(shuō)具有長(zhǎng)遠(yuǎn)性意義，由此實(shí)現(xiàn)了2018年、2019年鄉(xiāng)村振興在綜合發(fā)展指數(shù)的提升，打造了“美麗廣西”鄉(xiāng)村建設(shè)升級(jí)版，努力地走出了一條具有廣西特色的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的新路子。2019年廣西壯族自治區(qū)制定出臺(tái)了《關(guān)于深化農(nóng)村改革，激發(fā)鄉(xiāng)村振興新動(dòng)能的實(shí)施意見(jiàn)》，力求打造鄉(xiāng)村振興的示范點(diǎn)，為基本實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化，鄉(xiāng)村振興的高質(zhì)量發(fā)展打下根基。

表3 2011-2019年鄉(xiāng)村振興綜合評(píng)價(jià)指數(shù)

（三）廣西第一、二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的熵值法測(cè)算

1.構(gòu)建廣西一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展程度的測(cè)算指標(biāo)體系

本文從一二三產(chǎn)業(yè)三個(gè)維度進(jìn)行指標(biāo)體系的選擇，其中第一產(chǎn)業(yè)用農(nóng)林牧漁業(yè)生產(chǎn)總值、農(nóng)業(yè)用電量、機(jī)耕面積三個(gè)二級(jí)指標(biāo)進(jìn)行測(cè)算，第二產(chǎn)業(yè)用工業(yè)發(fā)電量、第二產(chǎn)業(yè)總值進(jìn)行測(cè)算，第三產(chǎn)業(yè)用第三產(chǎn)業(yè)總值、社會(huì)消費(fèi)品的零售總額、第三產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率進(jìn)行測(cè)算，由此形成了對(duì)廣西一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展程度的8指標(biāo)測(cè)算體系。繼續(xù)采用熵值法測(cè)算廣西第一、二、三產(chǎn)業(yè)的評(píng)價(jià)體系中各指標(biāo)的權(quán)重。

表4 廣西省一二三產(chǎn)業(yè)融合度測(cè)算指標(biāo)體系

一級(jí)指標(biāo) 二級(jí)指標(biāo) 單位 權(quán)重第二產(chǎn)業(yè) 工業(yè)發(fā)電量 億千瓦時(shí) 0.087624第二產(chǎn)業(yè)總值 億元 0.054666第三產(chǎn)業(yè)第三產(chǎn)業(yè)總值 億元 0.318772社會(huì)消費(fèi)品的零售總額 億元 0.185954第三產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率 % 0.064878

采用之前使用的綜合加權(quán)法求衡量廣西第一二三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的綜合發(fā)展指數(shù)。由于2011年的數(shù)據(jù)失真，因此舍去，衡量了從2012-2019年這8年間廣西第一二三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平。從表5中可以看出，第一產(chǎn)業(yè)的綜合評(píng)級(jí)指數(shù)從2012年的0.0293上升到2019年的0.2836，第二產(chǎn)業(yè)的綜合評(píng)級(jí)指數(shù)從2012年的0.0503上升到2019年的0.1375，第三產(chǎn)業(yè)的綜合評(píng)級(jí)指數(shù)從2012年的0.0949上升到2019年的0.5344。從2011年到2019年，廣西第一產(chǎn)業(yè)中的糧食與經(jīng)濟(jì)作物的產(chǎn)量、產(chǎn)值保持雙增的態(tài)勢(shì)，特色產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展也讓第一產(chǎn)業(yè)重新煥發(fā)生機(jī)，蔗糖、水果、桑蠶等規(guī)模全國(guó)領(lǐng)先，茶葉品牌的影響力也不斷增強(qiáng)，廣西區(qū)域內(nèi)4個(gè)單位首批國(guó)家農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園融合發(fā)展的示范園的獲批也將通過(guò)發(fā)揮引領(lǐng)示范作用促進(jìn)第一產(chǎn)業(yè)的提質(zhì)增效，促進(jìn)農(nóng)民增收和鄉(xiāng)村振興。廣西的第二產(chǎn)業(yè)也在曲折中不斷調(diào)整自身的定位，全區(qū)個(gè)地農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)不斷涌現(xiàn)典型，因地制宜的依托地方優(yōu)質(zhì)資源，打造地方特色的加工業(yè)，通過(guò)產(chǎn)業(yè)鏈的延伸實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的增值和品牌的塑造。廣西正處于工業(yè)化的中后期，商品房銷(xiāo)售、餐飲收入、商品零售的較快增長(zhǎng)以及新興服務(wù)業(yè)發(fā)展的良好態(tài)勢(shì)也有力支撐著第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展將很好的促進(jìn)工業(yè)的提質(zhì)增效，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化升級(jí)，有力的促進(jìn)全區(qū)經(jīng)濟(jì)由工業(yè)型轉(zhuǎn)變?yōu)榉?wù)型，從而更好地釋放消費(fèi)潛力，促進(jìn)全區(qū)經(jīng)濟(jì)的“內(nèi)循環(huán)”的有效實(shí)現(xiàn)。

表5 2012—2019年廣西第一、二、三產(chǎn)業(yè)的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)

2.廣西一二三產(chǎn)業(yè)融合的衡量

本文采用耦合協(xié)調(diào)模型對(duì)廣西第一、二、三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)融合度進(jìn)行度量。它共涉及3個(gè)指標(biāo)值的計(jì)算，分別是耦合度C值，協(xié)調(diào)指數(shù)T值，耦合協(xié)調(diào)度D值。并且最終結(jié)合耦合協(xié)調(diào)度D值和協(xié)調(diào)等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)，最終得出各項(xiàng)的耦合協(xié)調(diào)程度。公式如下：

其中k為調(diào)節(jié)系數(shù)，由于之前的分析得出廣西自身的第一、三產(chǎn)業(yè)為優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，在這里重點(diǎn)研究?jī)蓚€(gè)廣西第一、三產(chǎn)業(yè)兩個(gè)系統(tǒng)，且同等重要，所以k=2，f（x）、g（y）、h（z）分別表示廣西第一、二、三產(chǎn)業(yè)的綜合評(píng)級(jí)指數(shù)。

α、β表示待定系數(shù)，且α+β=1。在本模型中第一、三產(chǎn)業(yè)出于同等地位，因此取相同的值。

根據(jù)現(xiàn)有的協(xié)調(diào)發(fā)展程度標(biāo)準(zhǔn)對(duì)廣西一、三產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展程度進(jìn)行歸類(lèi)。根據(jù)表中的D值數(shù)據(jù)及所處階段的分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)可以得出，廣西第一、三產(chǎn)業(yè)的耦合度從2012年的0.1796上升到2019年的0.5794，處于穩(wěn)步上升的狀態(tài)，表現(xiàn)出廣西第一產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展程度的不斷加深。在2012-2015年間，廣西第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)處于失調(diào)衰退的階段，處于探索期；在2015-2019年間廣西第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)處于過(guò)渡發(fā)展階段?？傮w來(lái)看，廣西第一產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)已經(jīng)從初級(jí)協(xié)調(diào)狀態(tài)平穩(wěn)過(guò)渡到中級(jí)的協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顟B(tài)，融合的程度越來(lái)越深，融合發(fā)展的模式也越來(lái)越符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要，未來(lái)有望向高級(jí)縱深化的融合方向邁進(jìn)。

表6 耦合度的分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)

類(lèi)別 D值范圍過(guò)渡發(fā)展 0.4-0.6失調(diào)衰退 0-0.4

采用同樣的方法，對(duì)廣西第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)的耦合度進(jìn)行分析度量，可以看出從2012-2019年，廣西一、二產(chǎn)業(yè)的耦合度從0.1856上升到0.4036，盡管處于上升的狀態(tài)，但是整體依然處于初級(jí)協(xié)調(diào)的階段，雖然2019年有所突破，產(chǎn)業(yè)融合的勢(shì)頭有所露出，但是仍未實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)的協(xié)調(diào)融合發(fā)展態(tài)勢(shì)穩(wěn)固。

對(duì)廣西第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)的耦合度進(jìn)行分析度量，可以看出從2012-2019年，廣西二、三產(chǎn)業(yè)的耦合度從0.2440上升到0.3773，但整體依然處于初級(jí)協(xié)調(diào)的階段，產(chǎn)業(yè)融合的勢(shì)頭有所露出，但是仍未達(dá)到平穩(wěn)的協(xié)調(diào)融合發(fā)展態(tài)勢(shì)。

利用耦合協(xié)調(diào)模型對(duì)廣西第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展程度分析中，不難得出，廣西的第一產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展都呈現(xiàn)出良好的狀態(tài)和趨勢(shì)。反觀第二產(chǎn)業(yè)，無(wú)論是與第一產(chǎn)業(yè)的融合，還是與第三產(chǎn)業(yè)的融合都表現(xiàn)出一種疲軟的態(tài)勢(shì)，產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的路徑還停留在探索階段。不可否認(rèn)，廣西以煉油為主導(dǎo)的石化產(chǎn)業(yè)、有色金屬產(chǎn)業(yè)、鋼鐵冶金產(chǎn)業(yè)、汽車(chē)產(chǎn)業(yè)、機(jī)械產(chǎn)業(yè)確實(shí)在短時(shí)間內(nèi)無(wú)法實(shí)現(xiàn)與第一產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)的完美融合，況且在2015年之后，“去產(chǎn)能”“經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展”的新發(fā)展理念指導(dǎo)下，第二產(chǎn)業(yè)自身的發(fā)展也受到一定影響，更無(wú)暇顧及與其他產(chǎn)業(yè)的融合，因此，廣西第二產(chǎn)業(yè)與第一、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展之路艱巨而漫長(zhǎng)。關(guān)鍵在于第二產(chǎn)業(yè)能否重新認(rèn)識(shí)自身的定位進(jìn)而確定自身的發(fā)展方向，是集中力量的在高精尖的先進(jìn)科研大海里遨游，在全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展大變局中牢固第二產(chǎn)業(yè)自身的產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)，還是利用自身已有的技術(shù)和資源實(shí)現(xiàn)向農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的進(jìn)軍，促進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)、設(shè)備、管理理念的現(xiàn)代化革新，以期實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化。不得不說(shuō)，這是“十四五”時(shí)期，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略第一步下關(guān)系廣西第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的重大選擇。

表7 2012-2019年產(chǎn)業(yè)融合的衡量指標(biāo)T、C、D

（三）廣西鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平與產(chǎn)業(yè)融合度的關(guān)聯(lián)分析

本文運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)度分析法廣西第一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展程度與鄉(xiāng)村振興的關(guān)聯(lián)度。通過(guò)對(duì)2011-2019年不同年份之間兩大系統(tǒng)的關(guān)聯(lián)度分析，得出兩大系統(tǒng)隨年份變化關(guān)聯(lián)度的變化情況，科學(xué)準(zhǔn)確的研判廣西產(chǎn)業(yè)融合和鄉(xiāng)村振興系統(tǒng)的關(guān)聯(lián)程度。從而為廣西產(chǎn)業(yè)融合助力鄉(xiāng)村振興尋到有效的著力點(diǎn)。要衡量鄉(xiāng)村振興和廣西產(chǎn)業(yè)融合的兩個(gè)系統(tǒng)之間隨時(shí)間而變化的關(guān)聯(lián)性大小，因此要選取關(guān)聯(lián)度指標(biāo)。在兩大系統(tǒng)發(fā)展過(guò)程中，若這兩個(gè)因素變化的趨勢(shì)具有一致性，即同步變化程度較高，那么就可以說(shuō)二者關(guān)聯(lián)程度較高；反之，則較低?；疑P(guān)聯(lián)模型依據(jù)因素之間發(fā)展趨勢(shì)的相似或相異程度，是作為衡量因素間關(guān)聯(lián)程度的一種較為不錯(cuò)方法。計(jì)算得出灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)如表8所示：

衡量廣西產(chǎn)業(yè)融合與鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平的相關(guān)關(guān)系，如表9所示。

表9 2011—2019廣西一二三產(chǎn)業(yè)融合與鄉(xiāng)村振興的關(guān)聯(lián)度

四、結(jié)論與建議

（一）實(shí)證分析的結(jié)論

第一，從鄉(xiāng)村振興的綜合發(fā)展水平來(lái)看，鄉(xiāng)村振興的綜合發(fā)展水平整體呈現(xiàn)出平穩(wěn)上升的態(tài)勢(shì)。廣西在生態(tài)環(huán)境方面開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)的治理和整改，在鄉(xiāng)村風(fēng)貌方面重視優(yōu)秀傳統(tǒng)文化和古村落遺址的保護(hù)。在產(chǎn)業(yè)興旺和生活富裕方面，穩(wěn)固特色產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)，從政策、資金、人才、技術(shù)方面全方位的支持，通過(guò)現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)服務(wù)體系與電商平臺(tái)的融入來(lái)形成供產(chǎn)銷(xiāo)一體化的現(xiàn)代化特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)，還要讓產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)之間互聯(lián)互通，形成休閑農(nóng)業(yè)、旅游業(yè)、文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的完美結(jié)合。在鄉(xiāng)村治理方面，夯實(shí)基層黨建在農(nóng)村工作中的基礎(chǔ)性作用，以黨群服務(wù)中心，形成“專(zhuān)項(xiàng)任務(wù)清單”的管理模式，建立物質(zhì)激勵(lì)與精神激勵(lì)結(jié)合的有效激勵(lì)機(jī)制，提升黨組織的核心地位，將黨融入群眾的日常生活，讓文明的鄉(xiāng)風(fēng)保障鄉(xiāng)村振興工作的順利開(kāi)展。

第二，從廣西一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的程度來(lái)看，第三產(chǎn)業(yè)處于迅猛發(fā)展的勢(shì)頭，第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平有待進(jìn)一步加強(qiáng)，第一產(chǎn)業(yè)仍處于穩(wěn)步上升的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，總體來(lái)看，三個(gè)產(chǎn)業(yè)的綜合發(fā)展水平都處于上升趨勢(shì)。廣西的第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展呈現(xiàn)出良好的態(tài)勢(shì)，融合的程度越來(lái)越深，融合發(fā)展的模式也越來(lái)越符合產(chǎn)業(yè)的需要，未來(lái)有望向高級(jí)多元化的融合方向邁進(jìn)。廣西的第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)，第二產(chǎn)業(yè)與第一產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展程度都呈現(xiàn)出不太好的發(fā)展趨勢(shì)，表現(xiàn)了第二產(chǎn)業(yè)在與其他產(chǎn)業(yè)融合中的困難與瓶頸。

第三，從產(chǎn)業(yè)融合與鄉(xiāng)村振興的關(guān)聯(lián)度來(lái)看，廣西產(chǎn)業(yè)融合與鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平的關(guān)聯(lián)度這9年間整體來(lái)看兩者之間的關(guān)聯(lián)度呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。2011到2015年之間，兩者的關(guān)聯(lián)度呈現(xiàn)出“M”頭的波動(dòng)趨勢(shì)，明顯處于高位震蕩，這一階段是不成熟的產(chǎn)業(yè)融合與雛形化的鄉(xiāng)村振興之間的關(guān)聯(lián)；2011到2015年之間，兩者的關(guān)聯(lián)度呈現(xiàn)出平穩(wěn)上升的態(tài)勢(shì)，表明在階段性的調(diào)整之后，廣西一二三產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展與鄉(xiāng)村振興實(shí)現(xiàn)了相對(duì)穩(wěn)定的關(guān)聯(lián)關(guān)系。

（二）實(shí)證分析的結(jié)論暴露出的問(wèn)題

從結(jié)論中不難反映出廣西在產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展與鄉(xiāng)村振興中的一些表象問(wèn)題：一二三產(chǎn)業(yè)呈平穩(wěn)發(fā)展態(tài)勢(shì)，但是第二產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的融合仍處于初級(jí)發(fā)展階段，存在一些制約因素與短板，廣西第二產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展層次仍然不高，第一、三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展程度也有待鞏固。

第一，產(chǎn)業(yè)鏈條短、附加值偏低。大部分的農(nóng)戶都是進(jìn)行原料生產(chǎn)或者農(nóng)產(chǎn)品初級(jí)加工，農(nóng)產(chǎn)品就地加工利用率不高，高附加值的農(nóng)產(chǎn)品加工更少；“互聯(lián)網(wǎng)+”現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)、農(nóng)業(yè)電子商務(wù)尚處在起步階段，還未成氣候，效益還有待時(shí)間的考察。

第二，產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展模式單一、項(xiàng)目同質(zhì)性強(qiáng)的問(wèn)題，以農(nóng)業(yè)為中心的多元化產(chǎn)業(yè)融合模式尚在探索期。廣西具有特色的少數(shù)民族文化和以喀斯特地貌為主體的自然風(fēng)光，旅游業(yè)與農(nóng)業(yè)的有效結(jié)合多以休閑觀光為主，農(nóng)業(yè)與文創(chuàng)、歷史、健康等產(chǎn)業(yè)融合度有待加強(qiáng)。其次，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體自身發(fā)展水平尚待提高，各經(jīng)營(yíng)主體之間的關(guān)聯(lián)度不強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)之間協(xié)作水平不高從而制約了產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的潛力發(fā)揮。農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)總體水平低，數(shù)量少，短期內(nèi)難以形成上下游產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)，輻射大量農(nóng)戶的大型農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)。農(nóng)業(yè)合作社有數(shù)量沒(méi)質(zhì)量，大多數(shù)還停留在為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供初級(jí)農(nóng)業(yè)服務(wù)的方面，經(jīng)營(yíng)制度和組織管理能力水平不高。家庭農(nóng)場(chǎng)忙于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)階段，參與產(chǎn)業(yè)融合能力不強(qiáng)，多數(shù)以農(nóng)業(yè)機(jī)械化和智能管理設(shè)備來(lái)從事生產(chǎn)作業(yè)。再次，土地，資金，人才等必要的生產(chǎn)要素緊阻礙了產(chǎn)業(yè)融合向更深層次發(fā)展。在嚴(yán)守耕地紅線的大方針下，鄉(xiāng)村建設(shè)用地指標(biāo)要面對(duì)農(nóng)產(chǎn)品加工，營(yíng)銷(xiāo)，倉(cāng)儲(chǔ)用地，發(fā)展鄉(xiāng)村休閑度假旅游用地等多種用地需求可謂“分身乏術(shù)”。由于農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)不穩(wěn)定且收益小的特點(diǎn)，很少有貸款支持農(nóng)業(yè)發(fā)展，農(nóng)民現(xiàn)代化生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)面臨購(gòu)買(mǎi)設(shè)備難，擴(kuò)大規(guī)模難的資金緊缺問(wèn)題。貸款，擔(dān)保的渠道不暢通，貸款的數(shù)量也極為有限。農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展缺乏專(zhuān)業(yè)型人才和復(fù)合型人才，農(nóng)村基層缺少對(duì)優(yōu)秀人才的吸引力，懂經(jīng)營(yíng)、會(huì)管理的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體數(shù)量不多，與農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展相關(guān)人才培養(yǎng)培訓(xùn)體系還未能及時(shí)建立。

第三，農(nóng)戶分享產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展增值收益小，農(nóng)戶參與產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的動(dòng)力與積極性不高。單一的松散型的訂單農(nóng)業(yè)，缺少股份制和股份合作制等緊密型利益聯(lián)結(jié)方式，導(dǎo)致農(nóng)戶無(wú)法充分分享產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的成果和收益。

（三）建議

1.針對(duì)廣西第二產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)融合與鄉(xiāng)村振興中的短板與不足。

第一，要加快農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地初加工水平，建設(shè)農(nóng)產(chǎn)品加工集聚區(qū)，建設(shè)具有一定規(guī)模和較強(qiáng)區(qū)域影響力的農(nóng)產(chǎn)品加工集聚區(qū)或集中區(qū)，基本形成市市有特色加工集聚區(qū)、縣縣有規(guī)模以上加工企業(yè)、每個(gè)優(yōu)勢(shì)特色產(chǎn)業(yè)有加工龍頭企業(yè)帶動(dòng)的發(fā)展格局。

第二，因地制宜發(fā)展具有民族和地域特色的農(nóng)村傳統(tǒng)手工業(yè)，農(nóng)產(chǎn)品的深加工解決的是客戶的需求。要滿足游客旅游中“購(gòu)”的需求，必須要有一些深加工的東西，就要把農(nóng)產(chǎn)品變成禮品，通過(guò)深加工提高農(nóng)產(chǎn)品的附加值。

第三，優(yōu)先支持農(nóng)產(chǎn)品加工龍頭企業(yè)向前端延伸帶動(dòng)各類(lèi)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體建設(shè)原料基地，向后端延伸建設(shè)物流營(yíng)銷(xiāo)和服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，打造全產(chǎn)業(yè)鏈生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)體系，讓大型農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)，中小微農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)和諧共生；打造一批農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展先導(dǎo)區(qū)和農(nóng)產(chǎn)品加工特色小鎮(zhèn)；建成國(guó)家級(jí)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展示范縣，國(guó)家和自治區(qū)級(jí)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展示范園區(qū)。第四，支持農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)和新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體發(fā)展保鮮、儲(chǔ)藏、分級(jí)、包裝等初加工設(shè)施設(shè)備，支持第三方冷鏈物流企業(yè)加快發(fā)展。

2.穩(wěn)固廣西第一產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的優(yōu)勢(shì)，多措并舉加深產(chǎn)業(yè)融合的深度和層次。通過(guò)依托豐富的農(nóng)業(yè)資源優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)優(yōu)勢(shì)特色產(chǎn)業(yè)為支撐的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)加快發(fā)展，促進(jìn)以農(nóng)產(chǎn)品加工為標(biāo)志的農(nóng)村第二產(chǎn)業(yè)深入發(fā)展，帶動(dòng)以休閑農(nóng)業(yè)為重點(diǎn)的農(nóng)村三產(chǎn)迅猛發(fā)展。推進(jìn)農(nóng)業(yè)與加工流通、文化、旅游、教育、康養(yǎng)、信息、體育等產(chǎn)業(yè)融合，努力提升休閑農(nóng)業(yè)，發(fā)展鄉(xiāng)村新型服務(wù)業(yè)，發(fā)展農(nóng)村小商業(yè)、小集市，發(fā)展中央廚房、直供直銷(xiāo)、會(huì)員農(nóng)業(yè)等業(yè)態(tài)。推進(jìn)農(nóng)業(yè)與文化、旅游、教育、康養(yǎng)等產(chǎn)業(yè)融合，塑造終端型、體驗(yàn)型、循環(huán)型、智慧型農(nóng)業(yè)新業(yè)態(tài)。

3.從以下兩方面出發(fā)進(jìn)一步緊密新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體與農(nóng)戶之間的利益聯(lián)結(jié)關(guān)系，不斷促進(jìn)我區(qū)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，朝著現(xiàn)代農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的方向穩(wěn)步前進(jìn)，助推鄉(xiāng)村振興。

第一，培育多元化產(chǎn)業(yè)融合主體。加強(qiáng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)融合主體培育力度，通過(guò)補(bǔ)貼、獎(jiǎng)勵(lì)、入股等方式重點(diǎn)支持參與農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的專(zhuān)業(yè)合作社、家庭農(nóng)場(chǎng)、農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化聯(lián)合體等新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體。

第二，建立股份合作、股份制等緊密型利益聯(lián)結(jié)機(jī)制，讓農(nóng)民可以分享產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的成果和收益，激發(fā)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的主體性潛力和動(dòng)力。

第三，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展中的技術(shù)支撐，以技術(shù)創(chuàng)新推動(dòng)三次產(chǎn)業(yè)融合在鄉(xiāng)村振興中的發(fā)力。以“互聯(lián)網(wǎng)+”的信息化手段和方式實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)基本信息的數(shù)據(jù)可視化，通過(guò)“大數(shù)據(jù)”和智能物聯(lián)實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的集約化和精準(zhǔn)化，通過(guò)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)產(chǎn)品流通、農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)中應(yīng)用信息技術(shù)很大程度提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、管理水平。以第二產(chǎn)業(yè)的技術(shù)設(shè)備革新來(lái)推進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品加工技術(shù)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，通過(guò)農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)與科研院所的合作，協(xié)同創(chuàng)新來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的科技攻關(guān)，讓農(nóng)產(chǎn)品精深加工和農(nóng)副產(chǎn)品綜合利用再上一個(gè)新臺(tái)階，第一產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)的融合也將達(dá)到新的階段，穩(wěn)固了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條，有利于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)實(shí)現(xiàn)向現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的平穩(wěn)過(guò)渡，為實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供重要的科技和產(chǎn)業(yè)支撐。