季云倩

【摘要】目的：探析人文關(guān)懷護(hù)理對精神分裂癥患者康復(fù)的影響。方法：本次研究我們隨機(jī)選取近兩年期間我院確診并進(jìn)行規(guī)律治療的精神分裂癥患者86例，告知患者及家屬本次研究的目的和意義，取得患者的知情同意以及通過醫(yī)院的倫理審核。然后利用隨機(jī)數(shù)字法對入組患者進(jìn)行分組護(hù)理，其中43名患者納入對照組，患者采用精神科常規(guī)的護(hù)理干預(yù)，另外43名患者則納入觀察組，對其進(jìn)行人文關(guān)懷護(hù)理，比較兩組不同護(hù)理干預(yù)的臨床效果差異。結(jié)果：經(jīng)過不同的臨床護(hù)理干預(yù)后，觀察組患者的平均焦慮評分為（30.52±2.78）分，顯著優(yōu)于對照組患者的（41.87±2.45）分。觀察組中95.35%的患者對于護(hù)理表示滿意，高于對照組的81.4%。結(jié)論：在精神分裂癥患者的臨床護(hù)理工作中，人文關(guān)懷護(hù)理對是一種比傳統(tǒng)護(hù)理干預(yù)更加科學(xué)有效的護(hù)理方式，不僅可以顯著改善患者的心理狀態(tài)，提高治療效果，還可以提高顯著患者對于臨床護(hù)服務(wù)的滿意程度。因此可以將人文關(guān)懷護(hù)理作為精神科精神分裂癥患者的首選護(hù)理方式在臨床上推廣使用。

【關(guān)鍵詞】人文關(guān)懷護(hù)理;精神分裂癥;康復(fù);影響

【中圖分類號】R473.74 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.14.140

眾所周知，精神分裂癥作為常見的精神科疾病，至今其具體的發(fā)病因素并不清楚。臨床上對于此類患者，常應(yīng)用藥物治療，具有一定的臨床治療療效。然而除了藥物治療外，如何通過合理的護(hù)理干預(yù)，緩解患者的不良心理，提高患者臨床治療效果是大家關(guān)注的問題[1]。本次研究我們隨機(jī)選取近兩年期間我院確診并進(jìn)行規(guī)律治療的精神分裂癥患者86例，告知患者及家屬本次研究的目的和意義，取得患者的知情同意以及通過醫(yī)院的倫理審核。然后利用隨機(jī)數(shù)字法對入組患者進(jìn)行分組護(hù)理，其中43名患者納入對照組，患者采用精神科常規(guī)的護(hù)理干預(yù)，另外43名患者則納入觀察組，對其進(jìn)行人文關(guān)懷護(hù)理，比較兩組不同護(hù)理干預(yù)的臨床效果差異。

1? 資料與方法

1.1 一般資料

本次研究我們隨機(jī)選取近兩年期間我院確診并進(jìn)行規(guī)律治療的精神分裂癥患者86例，告知患者及家屬本次研究的目的和意義，取得患者的知情同意以及通過醫(yī)院的倫理審核。然后利用隨機(jī)數(shù)字法對入組患者進(jìn)行分組護(hù)理，其中43名患者納入對照組，患者采用精神科常規(guī)的護(hù)理干預(yù)，另外43名患者則納入觀察組，對其進(jìn)行人文關(guān)懷護(hù)理。入組患者的年齡均在26至49歲之間，兩組患者在疾病嚴(yán)重程度，性別，年齡等一般情況上均差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），可以進(jìn)行本次研究的比較。

1.2 研究方法

1.2.1 對照組的43名患者采取常規(guī)護(hù)理。

1.2.2 觀察組的43名患者則進(jìn)行人文關(guān)懷干預(yù)。包括：（1）入院后對患者進(jìn)行心理評分，重點(diǎn)關(guān)注患者的焦慮評分，及時進(jìn)行心理疏導(dǎo)。（2）進(jìn)行健康教育，讓患者及家屬了解精神分裂癥的特點(diǎn)和治療的必要性，提高治療依從性。（3）醫(yī)護(hù)人員對于患者先進(jìn)行風(fēng)險評估。評估量表的內(nèi)容包括暴力風(fēng)險評估、自殺/自傷風(fēng)險評估、跌倒 / 墜床風(fēng)險評估、出走風(fēng)險評估、壓瘡風(fēng)險評估，分別根據(jù)患者的得分情況分為低風(fēng)險護(hù)理級別、中風(fēng)險護(hù)理級別以及高風(fēng)險護(hù)理級別，根據(jù)患者的不同分級，分別給予不同級別的安全護(hù)理。（4）在住院期間，保證病房溫度適宜，環(huán)境干凈整潔，主動關(guān)心患者，轉(zhuǎn)移患者因環(huán)境改變而產(chǎn)生的焦慮等不良心理情緒。對于患者反復(fù)提出的問題要耐心回答，減少患者的不良情緒。（5）密切關(guān)注患者情緒及病情變化情況，一旦異常及時和主管醫(yī)生溝通[2]。

1.3 觀察指標(biāo)

焦慮評分則采用焦慮自評量表。記錄兩組患者對于護(hù)理服務(wù)的滿意程度。總的護(hù)理滿意度=（非常滿意+滿意+一般）/總?cè)藬?shù)× 100.00%。

1.4 統(tǒng)計方法

本次研究通過SPSS 21.0 專業(yè)統(tǒng)計學(xué)計算軟件對所有得到的臨床數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。計量和計數(shù)資料分別用（x±s）和（%）表示，應(yīng)用t檢驗(yàn)和x2檢驗(yàn)。P<0.05則有意義。

2? 結(jié)果

2.1兩組患者護(hù)理干預(yù)后的焦慮評分及疼痛評分比較

經(jīng)過不同的臨床護(hù)理干預(yù)后，觀察組患者的平均焦慮評分為（30.52±2.78）分，顯著優(yōu)于對照組患者的（41.87±2.45）分，結(jié)果均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

2.2兩組患者護(hù)理滿意度對比

觀察組中95.35%的患者對于護(hù)理表示滿意，高于對照組的81.4%，有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），見表1。

3? 討論

精神分裂癥是一類發(fā)病緩慢的精神系統(tǒng)疾病。臨床在治療該疾病時，常常采用藥物治療輔助護(hù)理干預(yù)，來控制患者的臨床病情。常規(guī)的護(hù)理干預(yù)臨床效果并不令人滿意，尤其是在嚴(yán)重的精神分裂癥患者中。有研究指出，人文關(guān)懷護(hù)理干預(yù)作為一種更加科學(xué)有效的護(hù)理干預(yù)措施，能夠顯著改善精神分裂癥患者的臨床癥狀，提高治療效果[3]。本次研究我們隨機(jī)選取近兩年期間我院確診并進(jìn)行規(guī)律治療的精神分裂癥患者86例，其中43名患者納入對照組，患者采用精神科常規(guī)的護(hù)理干預(yù)，另外43名患者則納入觀察組，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，經(jīng)過不同的臨床護(hù)理干預(yù)后，觀察組患者的平均焦慮評分為（30.52±2.78）分，顯著優(yōu)于對照組患者的（41.87±2.45）分。觀察組中95.35%的患者對于護(hù)理表示滿意，高于對照組的81.4%。

綜上所述，在精神分裂癥患者的臨床護(hù)理工作中，人文關(guān)懷護(hù)理對是一種比傳統(tǒng)護(hù)理干預(yù)更加科學(xué)有效的護(hù)理方式，不僅可以顯著改善患者的心理狀態(tài)，提高治療效果，還可以提高顯著患者對于臨床護(hù)服務(wù)的滿意程度。因此可以將人文關(guān)懷護(hù)理作為精神科精神分裂癥患者的首選護(hù)理方式在臨床上推廣使用。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳臘梅.人文關(guān)懷在恢復(fù)期精神分裂癥護(hù)理中的應(yīng)用評價及有效性分析[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2019，57（30）：152-154，158.

[2]戎愛娜.人文關(guān)懷在恢復(fù)期精神分裂癥護(hù)理中的應(yīng)用研究[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志，2019，7（31）：158-159.

[3]張瀝支，孫黎惠，李金云.精神分裂癥康復(fù)期患者護(hù)理人文關(guān)懷需求調(diào)查[J].吉林醫(yī)學(xué)，2019，40（08）：1911-1913.