文/居平
申達(dá)大樓建于1927年,現(xiàn)為上海市電氣集團(tuán)公司辦公樓,是現(xiàn)代建筑風(fēng)格的大樓,出自上海高級(jí)公寓的建造者——趙茂勛之手。大樓由前樓、后樓和連接體三部分組成,前樓、后樓分別于1934年、1929年建成完工,前樓為六層,后樓為五層,前后樓通過(guò)連接體相連,西端由一連廊相通,房屋平面呈L型,大樓中間還有兩個(gè)天井。整棟建筑為磚木結(jié)構(gòu),局部是鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)。
申達(dá)大樓整個(gè)建筑立面簡(jiǎn)潔,沿街道拐角處為弧形墻面,屋檐細(xì)部精致。整個(gè)立面紋飾豐富精美,大樓立柱為鋼筋混凝土柱。大樓樓板均為現(xiàn)澆鋼筋混凝土樓板,部分樓梯為現(xiàn)澆鋼筋混凝土樓梯,通往頂部的樓梯為鐵樓梯,配鐵扶手。
1945年10月9日,《文萃》周刊創(chuàng)刊,由著名記者孟秋江主辦,1946年起由黎澍等同志接辦,接受中共中央南方局、中共中央上海局文委領(lǐng)導(dǎo),以宣傳我黨的政治主張、揭露國(guó)民黨的倒行逆施,動(dòng)員人民推翻反動(dòng)統(tǒng)治為宗旨,在國(guó)統(tǒng)區(qū)影響較大。《文萃》社社牌現(xiàn)收藏于上海市黃陂南路374號(hào)中國(guó)共產(chǎn)黨第一次全國(guó)代表大會(huì)會(huì)址紀(jì)念館。1946年1月至1947年3月,《文萃》社曾經(jīng)在后樓2樓的219、223房間辦公。
《文萃》在創(chuàng)刊之初,制定了“反對(duì)內(nèi)戰(zhàn),反對(duì)獨(dú)裁,要求和平,要求民主”的辦刊方針,以中間偏左的面目出現(xiàn),所刊稿件主要是從重慶、成都、昆明、西安等地的進(jìn)步報(bào)刊上精選而來(lái),每期僅刊一兩篇特約的“專論”或“來(lái)稿”。1946年二、三月間,陸續(xù)增加特約稿的數(shù)量,到同年下半年,已成為在全國(guó)有30多個(gè)特約經(jīng)銷處的時(shí)政性刊物。很快成為國(guó)統(tǒng)區(qū)民主人士和進(jìn)步青年的必讀刊物,并被稱為“喚起民眾、組織民眾的一面旗幟,激勵(lì)人民投身革命的號(hào)角”。
《文萃》主要撰稿人既有黨的理論工作者和領(lǐng)導(dǎo)人胡繩、姚溱、梅益、沙文漢、夏衍、喬冠華等,也有著名民主人士與文化界進(jìn)步人士郭沫若、茅盾、馬敘倫、吳晗、馬寅初、宦鄉(xiāng)、許廣平等??飪?nèi)容豐富,題材多樣,時(shí)政性特征突出,文風(fēng)尖銳潑辣,在國(guó)統(tǒng)區(qū)人民中產(chǎn)生了很大的影響。
1946年1月創(chuàng)刊之初,《文萃》社沒(méi)有固定的社址,聯(lián)系地址先后幾次更換?!段妮汀飞绲呢?fù)責(zé)人后來(lái)租下福州路89號(hào)申達(dá)大樓2樓的兩個(gè)房間,作為辦公地點(diǎn)。其中,219室是經(jīng)理部,對(duì)外掛牌,223室是編輯部,對(duì)外不公開。這兩間辦公室一直到刊物轉(zhuǎn)入地下以后才轉(zhuǎn)讓出去。1947年3月,國(guó)共談判破裂,中共駐南京、上海、重慶的辦事機(jī)構(gòu)和人員被撤走,國(guó)民黨白色恐怖愈演愈烈,查禁與反查禁的斗爭(zhēng)日趨白熱化。
1947年3月6日《文萃》第72期出版以后,《文萃》由周刊改為不定期叢刊,開本改為32開,定名為《文萃叢刊》,出版發(fā)行均轉(zhuǎn)入地下,通過(guò)發(fā)行經(jīng)理吳承德自辦的“人人書報(bào)”社秘密出版發(fā)行。
土墻溫室大部分僅在前棚屋脊前80-100cm處設(shè)置了通風(fēng)口,而在前坎處很少設(shè)置通風(fēng)口,無(wú)法形成空氣對(duì)流,造成午間散熱降溫困難,其次,大部分的土墻溫室沒(méi)有配套電動(dòng)卷膜器,全部依靠人工手工拔縫通風(fēng),勞動(dòng)強(qiáng)度大。人工放風(fēng)降溫等措施效果并不明顯,使溫室蔬菜生產(chǎn)受到不同程度高溫為害。其次,相當(dāng)數(shù)量的土墻溫室灌溉采用大水漫灌,無(wú)滴灌設(shè)施,漫灌后5-7日內(nèi)無(wú)法進(jìn)行作業(yè),還造成溫室內(nèi)濕度加大,直接加大溫室骨架銹蝕和病蟲害孳生繁衍[3]。
1947年4月初,黎澍應(yīng)胡繩的要求去往香港,《文萃叢刊》由中共中央上海局文委的領(lǐng)導(dǎo)姚溱負(fù)責(zé)聯(lián)系?!段妮汀飞缫矎纳赀_(dá)大樓搬走,編輯部人員無(wú)固定辦公地點(diǎn),分散開展工作。
同年7月,《文萃叢刊》遭國(guó)民黨破壞而停刊,此前共出版十期。
1947年7月19日,上海市市長(zhǎng)吳國(guó)楨發(fā)出對(duì)《文萃叢刊》“查明取締”的命令,軍、警、憲、特一起動(dòng)手,查封了承印該刊的友誼印刷廠,7月19日至22日,陳子濤、駱何民、吳承德、韓月娟等人及數(shù)名參與發(fā)行《文萃叢刊》的書報(bào)販被國(guó)民黨特務(wù)機(jī)關(guān)逮捕。陳子濤、駱何民、吳承德三人被捕后,在監(jiān)牢受盡酷刑,堅(jiān)貞不屈,先后慷慨就義,被稱為《文萃》三烈士。
陳子濤原是成都《華西晚報(bào)》記者,1946年6月來(lái)到上海參與《文萃》的編輯工作,《文萃》轉(zhuǎn)為地下后,臨危受命擔(dān)任主編,1947年加入中國(guó)共產(chǎn)黨。1948年12月27日午夜在南京雨花臺(tái)被害。
駱何民早年加入共產(chǎn)黨,后失去組織關(guān)系,多次被國(guó)民黨抓捕又越獄逃跑。1946年初冬,駱何民主動(dòng)找到當(dāng)時(shí)的《文萃》主編黎澍,要求參與《文萃》的工作。在白色恐怖的環(huán)境下,駱何民為了積極靠攏黨,爭(zhēng)取黨的信任,恢復(fù)組織關(guān)系,不僅堅(jiān)持參加《文萃》的工作,創(chuàng)辦秘密友益印刷廠承印《文萃》,而且還把自己住所用于庇護(hù)《文萃》的工作人員。1948年12月27日午夜,他在南京雨花臺(tái)被害。
吳承德是《文萃》社兼管發(fā)行的經(jīng)理,當(dāng)時(shí)上海有二百多個(gè)書報(bào)攤出售《文萃》,由八個(gè)書報(bào)攤負(fù)責(zé)分發(fā),組織嚴(yán)密而又靈活。1947年4月,《文萃》的工作轉(zhuǎn)入地下后,吳承德創(chuàng)辦《人人書報(bào)》社,利用其他書報(bào)掩護(hù)《文萃叢刊》的發(fā)行。1949年5月9日,吳承德在寧波被害。
上海市委聯(lián)絡(luò)機(jī)關(guān)位于申達(dá)大樓前樓4樓東南角一間看起來(lái)很不起眼的房間,比較隱密。
1938年,中共綢布業(yè)支部建立,由其領(lǐng)導(dǎo),在1941年建立了公開的合法社團(tuán)“上海綢緞業(yè)職工聯(lián)誼會(huì)”。在大昌祥綢布局工作的中共地下黨員周良佐、周金畬分別擔(dān)任常務(wù)理事、理事。
1942年,周良佐、周金畬等人租借申達(dá)大樓4樓東南角的一個(gè)房間,開辦“興生綢莊”。他們以此為掩護(hù),開展上海綢緞業(yè)職工聯(lián)誼活動(dòng),并在黨組織安排下,秘密地開展革命工作。
1945年8月9日,中共中央華中局決定成立中共上海市委,書記先后為劉長(zhǎng)勝、張承宗。
為適應(yīng)國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)人民革命運(yùn)動(dòng)日益高漲的新形勢(shì),1947年1月,中共中央宣布成立中共中央上海分局,同年5月改建為中共中央上海局,上海市委即在其直接領(lǐng)導(dǎo)下開展工作。
解放戰(zhàn)爭(zhēng)期間,申達(dá)大樓這間秘密的房間成為中共上海市委秘密聯(lián)絡(luò)點(diǎn)。市委書記張承宗、工運(yùn)委員會(huì)書記張祺、職運(yùn)委員會(huì)書記陸志仁等經(jīng)常在此開會(huì),秘密商量革命工作。
申達(dá)大樓是上海外灘地區(qū)較典型的一幢商業(yè)辦公用歷史建筑。1949年前,前樓為銀行、辦公樓,后樓為倉(cāng)庫(kù)。1949年后經(jīng)過(guò)多次改建和維修。建筑外立面較為簡(jiǎn)潔,在檐口、窗臺(tái)、腰檐、勒腳處都有簡(jiǎn)潔的古典主義裝飾元素。建筑為磚木結(jié)構(gòu)體系,局部為鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)。2005年10月31日被公布為上海市第四批優(yōu)秀歷史建筑。
該建筑在修繕前由十幾家單位共同使用,現(xiàn)由上海電氣集團(tuán)通過(guò)置換取得了一至四層樓房的使用權(quán),作為集團(tuán)辦公總部使用,共計(jì)建筑面積約7600平方米。大樓改造提出了在功能上要滿足集團(tuán)的現(xiàn)代化辦公要求,建筑外觀得到修繕和整治,建筑內(nèi)裝修要恢復(fù)歷史風(fēng)貌,并能與建筑外觀相協(xié)調(diào),同時(shí),要滿足集團(tuán)的大量停車要求。
設(shè)計(jì)人員通過(guò)對(duì)建筑進(jìn)行詳盡的踏勘和分析,作出了如下選擇:
1.從基地平面來(lái)看,該歷史建筑雖有內(nèi)院,但內(nèi)院最寬處只有6.7米,車輛轉(zhuǎn)身很困難,因此只能作為通道使用,需通過(guò)機(jī)械車庫(kù)解決停車設(shè)施匱乏難題。
2.從房屋使用狀況來(lái)看,由于集團(tuán)未能獲得整幢樓的使用權(quán),五、六層還有其他單位使用,在平面改造中要保證人流互相不干擾。
3.根據(jù)房屋檢測(cè)專家評(píng)估,該大樓被定性為“嚴(yán)重?fù)p壞房、局部危險(xiǎn)房”,此外大樓建造時(shí)未作抗震設(shè)防,結(jié)構(gòu)體系整體性較差,因此,在改造工程中采用了新型的鋼框架磚墻混合、輕質(zhì)樓板混合結(jié)構(gòu)置換形式,替代原有的磚木結(jié)構(gòu)。
4.現(xiàn)有的建筑立面基本保持了原有建筑風(fēng)貌,而且沿街外立面在迎世博工程中已經(jīng)粉飾過(guò),故按現(xiàn)狀不動(dòng)。內(nèi)院立面需要維修和整治?,F(xiàn)建筑前樓為粉刷外墻,窗洞周邊較多裂縫,粉刷飾面污染、老化,后樓為紅色清水磚墻,墻面被涂料覆蓋、窗角開裂、裝飾線腳缺損、表面風(fēng)化等問(wèn)題均已修復(fù)。
5.室內(nèi)裝飾部分,兩個(gè)入口進(jìn)廳保留的原始風(fēng)貌元素較多,包括地面馬賽克拼花、入口鑄鐵花飾鐵門、入口玻璃木門和天花線腳等都還有跡可尋,但損壞嚴(yán)重,在項(xiàng)目中按原樣修復(fù)。
6.拆除搭建,優(yōu)化整體環(huán)境,按功能分區(qū)明確平面布局。辦公室和會(huì)議室采用石膏裝飾線腳頂和木裝修飾面,營(yíng)造濃郁的上世紀(jì)三四十年代氣氛。