李巧云,廖菊陽,胥 雯,劉 艷,廖 鵬,吳林世,宋 胤,王 玲,張 娟,黃雅奇,譚知虎
(1湖南省植物園,長沙410116;2湖南長株潭城市群森林生態(tài)系統(tǒng)定位觀測研究站,長沙410116)
濕地是介于陸地和水體間的過渡生態(tài)系統(tǒng),是人類重要的生存環(huán)境之一,具有獨(dú)特的水文、植被、土壤和生物特征[1]。濕地公園在保護(hù)濕地生物多樣性和生態(tài)環(huán)境,在休閑、科學(xué)教育、文化服務(wù)價(jià)值方面扮演著重要的角色[2]。中國的水資源短缺形式十分嚴(yán)峻,其中400多個(gè)城市常年供水不足,114個(gè)城市水資源嚴(yán)重匱乏[3]。而城市濕地因生態(tài)和社會(huì)服務(wù)功能,被認(rèn)為是城市重要的生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施之一,更是城市可持續(xù)發(fā)展依賴的重要自然系統(tǒng)[4]。城市濕地水系自然要素密集,自然過程豐富,由于其在城市中的特殊性,所以與人類活動(dòng)物質(zhì)流、信息流、能量流等交換過程更加復(fù)雜[5]。城市濕地水體由于流動(dòng)性較差、水源來源復(fù)雜及水體的自凈能力弱,水體中磷、氮等營養(yǎng)物質(zhì)的富集[6]。城市濕地公園的建設(shè)是開展城市濕地生態(tài)保護(hù)的有效途徑,同時(shí)也是衡量國家或地區(qū)生態(tài)保護(hù)發(fā)展水平和生態(tài)文明建設(shè)的重要指標(biāo)之一[7]。人類活動(dòng)高度依賴區(qū)域水系,但又對區(qū)域水系產(chǎn)生顯著影響[8]。人類活動(dòng)影響下的水體富營養(yǎng)化、有機(jī)污染等是湖泊污染的主要來源,其受污染程度與人類的生產(chǎn)生活強(qiáng)度密切相關(guān)[9]。水體富營養(yǎng)化指的是隨著水體氮、磷等生物要素的富集,浮游植物繁殖異常并伴隨著生態(tài)系統(tǒng)的完整性和服務(wù)功能下降的現(xiàn)象[10]。水體富營養(yǎng)化會(huì)導(dǎo)致水體老化速率增加、造成水體缺氧、改變水體顏色等[11]。城市濕地水系受到人們越來越多的關(guān)注,成為國內(nèi)外學(xué)者研究的熱點(diǎn)問題[12-13]。
松雅湖國家濕地公園位于湖南省長沙市北部長沙縣,是湖南省目前最大的城市湖泊,具有特殊的功能特征。該濕地公園不僅與長沙的水環(huán)境密切相關(guān),還可對湘江水系的水生系統(tǒng)產(chǎn)生較大影響[14]。松雅湖濕地公園具有湖泊、草本與沼澤、人工島嶼以及湖岸生態(tài)帶等復(fù)合生態(tài)景觀,是退田還湖恢復(fù)重建生態(tài)濕地工程的典型代表。本研究以松雅湖濕地公園2018年6月—2019年5月5個(gè)樣點(diǎn)水質(zhì)的月監(jiān)測數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),分析松雅湖濕地水質(zhì)時(shí)空分布特征,并應(yīng)用修正的卡爾森營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)法(TSI)對該區(qū)域開展水質(zhì)富營養(yǎng)化評(píng)價(jià),以期為湖湘水域富營養(yǎng)化治理和水環(huán)境保護(hù)提供理論和數(shù)據(jù)支撐。
研究區(qū)域位于松雅湖國家濕地公園(113°5′5′′—113°6′55′′E、28°15′38′′—28°17′17′′N),園內(nèi)總用地面積約489.62 hm2,其中濕地面積274.4 hm2[15]。屬中亞熱帶向北亞熱帶過渡的大陸性季風(fēng)濕潤氣候,年均溫度17.3℃,年均降水量為1472.9 mm,平均相對濕度81%[16-17]。松雅湖國家濕地公園共分為濕地保育區(qū)、恢復(fù)重建區(qū)、宣教展示區(qū)、休閑體驗(yàn)區(qū)和管理服務(wù)區(qū)5個(gè)區(qū),其中濕地保育區(qū)是公園的主體水域,總面積為236.5 hm2。園內(nèi)水體主要補(bǔ)給來源為自然降水補(bǔ)給與人工補(bǔ)給2種。自然降雨是濕地公園水體主要補(bǔ)給來源,能夠有效保證水質(zhì)的穩(wěn)定性。人工補(bǔ)給是適當(dāng)引入撈刀河水源,因撈刀河上游是企業(yè)集中的區(qū)域,直接引灌撈刀河的水質(zhì)存在一定的污染風(fēng)險(xiǎn),通常是對撈刀河水質(zhì)檢測發(fā)現(xiàn)無污染后再適量引入作為枯水季節(jié)的水源補(bǔ)充。
2018年6月—2019年5月每月月底,以每月1次的監(jiān)測頻率對松雅湖國家濕地公園進(jìn)行水質(zhì)監(jiān)測。按照松雅湖國家濕地公園水域現(xiàn)狀及水質(zhì)監(jiān)測需求本次監(jiān)測共設(shè)5個(gè)樣點(diǎn)(圖1)。1#樣點(diǎn)位于A區(qū)人工濕地系統(tǒng)出水口,2#樣點(diǎn)位于B區(qū)水治理,3#樣點(diǎn)位于C區(qū)水治理,4#樣點(diǎn)位于大湖禮樂廣場,5#樣點(diǎn)位于湖區(qū)中央香島。
圖1 松雅湖國家濕地公園水質(zhì)監(jiān)測樣點(diǎn)平面圖
采用便攜式多參數(shù)水質(zhì)檢測儀(美國YSI EXO2)現(xiàn)場測定pH、溶解氧(DO)等水質(zhì)因子,重復(fù)3次,取平均值?,F(xiàn)場采集各斷面水下0.5 m處500 mL水樣(當(dāng)斷面水深≥0.5 m,采樣點(diǎn)深度位于0.5 m處,當(dāng)斷面水深<0.5 m,采樣點(diǎn)位于水面與水底中間層即可)于塑料瓶中,迅速帶回實(shí)驗(yàn)室置于4℃冰箱保存,所有水質(zhì)指標(biāo)檢測均在48 h內(nèi)完成。葉綠素a(Chla)含量將水樣經(jīng)孔徑為0.45 μm的醋酸纖維濾膜過濾,用丙酮萃取后使用熒光計(jì)(Turner-Design 10)測定,氨氮(NH3-N)、總氮(TN)和總磷(TP)的濃度按照《水與廢水監(jiān)測分析方法(第四版)》(國家環(huán)境保護(hù)總局,2006)中的方法分析測定。
富營養(yǎng)化評(píng)價(jià)方法多樣,主要有營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)法、修正的營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)、綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)(TLI)、營養(yǎng)度指數(shù)法和評(píng)分法[18-19]。本研究采用修正的卡爾森營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)法(trophic state index,TSI)對松雅湖國家濕地公園5個(gè)樣點(diǎn)水質(zhì)的營養(yǎng)狀態(tài)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)[20]。采用0~100的一系列數(shù)字對湖泊營養(yǎng)狀態(tài)進(jìn)行分級(jí),當(dāng)0<綜合TSI≤37時(shí),定義為貧營養(yǎng);當(dāng)37<綜合TSI≤53時(shí),定義為中營養(yǎng);當(dāng)綜合TSI>53時(shí),定義為富營養(yǎng)[21]。
具體的計(jì)算如式(1)~(4)所示。
式中 ,TSIM(Chla)、TSIM(TN)、TSIM(TP)分別是以Chla、TN、TP為基準(zhǔn)的營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)。
數(shù)據(jù)分析使用SPSS 26.0統(tǒng)計(jì)軟件和Excel軟件進(jìn)行。
表1為松雅湖國家濕地公園5個(gè)樣點(diǎn)水質(zhì)情況,5個(gè)樣點(diǎn)的DO濃度含量均較高,整體處于富氧狀態(tài),最低值出現(xiàn)在5#湖區(qū)中央香島,其DO含量為8.17 mg/L。松雅湖濕地水平均pH 8.2,整體偏弱堿性,pH由大到小排序?yàn)?#水治理B區(qū)>3#水治理C區(qū)>4#禮樂廣場>5#湖區(qū)中央香島>1#濕地出水口。水體中TN的含量是評(píng)價(jià)江河湖泊水體富營養(yǎng)化程度的重要指標(biāo),表示水體受營養(yǎng)物質(zhì)污染的程度[22]。松雅湖濕地水TN含量偏高,平均值最低的2#樣點(diǎn)只符合國家地表水Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)。TP是藻類生長和繁殖的限制性因子,當(dāng)水體中的TP濃度超過0.02 mg/L時(shí),就有可能導(dǎo)致水體富營養(yǎng)化[23]。松雅湖濕地水TP年平均含量較高,為國家地表水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)(湖、庫)Ⅳ類標(biāo)準(zhǔn),監(jiān)測單次最大值(0.28 mg/L)與最小值(0.01 mg/L)相差28倍,變化幅度較大。NH3-N是水體中含氮有機(jī)物在有氧條件下經(jīng)微生物分解后的產(chǎn)物,其含量變化可以判斷出水體受有機(jī)物污染的程度[24],NH3-N平均含量最高的是3#樣點(diǎn),說明3#樣點(diǎn)受有機(jī)物污染的程度最高。水體中Chla的含量是反映水體浮游植物生物量的一個(gè)重要指標(biāo)[25],松雅湖濕地水Chla平均含量最高為4#樣點(diǎn),最低為2#樣點(diǎn),說明松雅湖濕地公園在2#樣點(diǎn)的水質(zhì)治理取得了一定成效。
表1 不同采樣點(diǎn)濕地水質(zhì)指標(biāo)平均值及變化范圍(最大值和最小值)
松雅湖國家濕地公園5個(gè)樣點(diǎn)的水質(zhì)指標(biāo)的年內(nèi)變化情況見圖2。由圖2a可以看出,松雅湖濕地水DO月平均含量在2018年6—9月先減少后增加,在2018年12月—2019年5月呈下降趨勢。圖2b為松雅湖水質(zhì)pH情況,在監(jiān)測期內(nèi)其變化范圍在pH 7.21~9.48之間,其中2018年6月平均pH最高,可能由于長沙地區(qū)夏季高溫高濕導(dǎo)致水生植物大量繁殖,水生植物利用水中二氧化碳進(jìn)行光合作用,水中氫氧根離子含量增加,打破碳酸氫根的電離平衡,水體中碳酸根離子濃度增加,pH較高[26]。由圖2c知,松雅湖濕地水TN濃度最高值出現(xiàn)在2018年6月,TN呈現(xiàn)明顯的下降趨勢,說明松雅湖國家濕地公園在治理水質(zhì)方面的取得了一定成果。圖2d為松雅湖濕地水TP濃度情況,其中2018年6月TP月平均含量最高為0.65 mg/L,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了國家地表水(湖、庫)Ⅴ類標(biāo)準(zhǔn)(≤0.20 mg/L);且監(jiān)測期內(nèi)TP月平均含量均較高,呈現(xiàn)出夏季濃度高于冬季,該結(jié)果與陳潔等[27]研究一致,因?yàn)橄募靖邷貢?huì)影響微生物活性和藻類的降解,進(jìn)而影響磷的釋放,通常高溫情況下沉積物的磷釋放量比低溫時(shí)高。NH3-N是判斷水體受有機(jī)物污染程度的重要指標(biāo)[28],由圖2e可以看出松雅湖濕地水在2018年6月NH3-N月平均含量最高,達(dá)到0.65 mg/L,說明水體受有機(jī)物污染比較嚴(yán)重,且NH3-N月平均含量在2018年6顯著高于其他月份(P<0.05)。由圖2f知,松雅湖濕地水Chla月平均濃度在2018年6—11月變幅不大,但2018年12月出現(xiàn)大幅增加,說明該時(shí)間段內(nèi)水體浮游植物生物數(shù)量增加;Chla的標(biāo)準(zhǔn)偏差較大,說明各采樣點(diǎn)間濃度變化兩級(jí)分化現(xiàn)象嚴(yán)重。
圖2 松雅湖濕地水質(zhì)指標(biāo)月變化情況
按照中國環(huán)境監(jiān)測總站對湖泊、水庫富營養(yǎng)化評(píng)價(jià)方法及分級(jí)技術(shù)方法,以式(4)計(jì)算松雅湖國家濕地公園5個(gè)樣點(diǎn)的在不同月份的富營養(yǎng)化狀況,綜合2018年6月—2019年5月各采樣點(diǎn)具體情況,松雅湖濕地水5個(gè)樣點(diǎn)的水質(zhì)富營養(yǎng)化狀態(tài)各有差異,富營養(yǎng)化程度由輕到重分別是2#水治理B區(qū)<3#水治理C區(qū)<1#濕地出水口<4#禮樂廣場<5#湖區(qū)中央香島,其中除2#樣點(diǎn)為中營養(yǎng),其余樣點(diǎn)均為富營養(yǎng)。松雅湖濕地水5個(gè)樣點(diǎn)監(jiān)測期內(nèi)水質(zhì)富營養(yǎng)化程度如圖3所示,1#樣點(diǎn)除2019年2月處于中營養(yǎng)狀態(tài)外,在監(jiān)測期內(nèi)均處于不同程度的富營養(yǎng)化狀態(tài);2#樣點(diǎn)水質(zhì)富營養(yǎng)化狀態(tài)表現(xiàn)出明顯的季節(jié)變化特征,夏季>秋季>春季>冬季,夏季綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)明顯高于其他季節(jié)(P<0.05),春、秋、冬季綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)差異不明顯(P<0.05);3#樣點(diǎn)水質(zhì)富營養(yǎng)化狀況從2018年6—9月呈不斷減輕趨勢,由富營養(yǎng)化降為中營養(yǎng)化,2018年10月—2019年1月表現(xiàn)為富營養(yǎng)化狀態(tài),在2019年2—5月又降為中營養(yǎng)化狀態(tài);4#樣點(diǎn)在監(jiān)測期內(nèi)始終處于富營養(yǎng)化狀態(tài),在2019年4月富營養(yǎng)化程度相對較低;5#樣點(diǎn)與4#樣點(diǎn)在監(jiān)測期內(nèi)一直處于富營養(yǎng)化狀態(tài),在2019年5月富營養(yǎng)化程度相對較低。
圖3 松雅湖濕地水體富營養(yǎng)化變化情況
松雅湖濕地水總體富營養(yǎng)化程度如圖4。由圖4知,松雅湖濕地水在監(jiān)測期內(nèi)每月都處于富營養(yǎng)化狀態(tài),在2018年6—8月和2019年1—2月2個(gè)時(shí)間段內(nèi),水體的富營養(yǎng)化程度呈顯著下降趨勢,在2018年8月—2019年1月期間松雅湖濕地水體綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)相對平緩。在監(jiān)測期內(nèi),水質(zhì)富營養(yǎng)化狀態(tài)的季節(jié)變化特征為夏季>秋季>冬季>春季,四季綜合富營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)差異不明顯(P<0.05)。夏季的降雨在帶入大量營養(yǎng)鹽的同時(shí),還會(huì)沖刷濕地表面產(chǎn)生地表徑流,導(dǎo)致其中含有的大量營養(yǎng)物質(zhì)流入湖中,營養(yǎng)狀態(tài)水平最高[29]。
圖4 松雅湖濕地水體富營養(yǎng)化月變化情況
水體富營養(yǎng)化是指由于水體TN、TP等污染物濃度滿足藻類生長條件,從而引起藻類數(shù)量、密度呈幾何增長以及Chla濃度顯著上升的現(xiàn)象,同時(shí)藻類的代謝也會(huì)引起水體DO、pH等指標(biāo)的動(dòng)態(tài)變化[30]。松雅湖濕地水監(jiān)測期內(nèi)富營養(yǎng)狀態(tài)與水質(zhì)因子的相關(guān)關(guān)系見表2。由表2可以看出,TSIM與DO、pH、TN在0.01水平下呈顯著正相關(guān)(P<0.01),相關(guān)系數(shù)為0.914、0.894、0.882;與Chla在0.05水平下呈顯著負(fù)相關(guān)(P<0.05),相關(guān)系數(shù)為-0.681;與TP、NH3-N的相關(guān)性不顯著。松雅湖濕地水TSIM與水質(zhì)因子的相關(guān)分析表明,TN是影響松雅湖浮游植物生物量的重要營養(yǎng)鹽因素,松雅湖濕地水質(zhì)富營養(yǎng)化越嚴(yán)重,DO、pH和TN的值就越大,Chla的值反而越小。Chla與TN在0.01水平下呈顯著負(fù)相關(guān)(P<0.01),相關(guān)系數(shù)為-0.818;與pH、TP在0.05水平下呈顯著負(fù)相關(guān)(P<0.05),相關(guān)系數(shù)為-0.590、-0.621;與DO、NH3-N的相關(guān)性不顯著;該研究結(jié)果與已有研究結(jié)論基本一致[31-32]。Chla與水質(zhì)因子的相關(guān)分析表明,當(dāng)Chla濃度顯著上升時(shí),藻類的季節(jié)性生長繁殖會(huì)引起水體中TN、TP濃度的顯著降低。
表2 松雅湖濕地水富營養(yǎng)狀態(tài)與水質(zhì)因子的相關(guān)系數(shù)
(1)在監(jiān)測期內(nèi)松雅湖濕地水平均pH 8.2,其中2018年6月pH月平均值最高為pH 8.8,夏季高溫少雨的情況下水體表面的物理蒸發(fā)和生物蒸騰作用增加,松雅湖濕地水水體容量急劇減少,導(dǎo)致總堿度發(fā)生變化。松雅湖濕地水TN平均濃度為0.98 mg/L,TP平均濃度為0.062 mg/L,都超過國際公認(rèn)的營養(yǎng)化閾值(TN=0.20 mg/L,TP=0.02 mg/L)。
(2)松雅湖國家濕地公園5個(gè)樣點(diǎn)NH3-N的平均含量為0.30 mg/L,TN的的平均含量為0.98 mg/L,TN的變化趨勢與NH3-N基本一致,呈現(xiàn)出夏季高、冬季低的趨勢。研究結(jié)果與王書航等[33]一致,由于夏季高溫會(huì)導(dǎo)致水體沉積物中的氮礦化速率加快,在風(fēng)浪擾動(dòng)下水體中TN濃度升高,而冬季水溫較低,水體中懸浮顆粒物溶解度下降更利于其沉積,進(jìn)而導(dǎo)致水體中TN濃度降低。松雅湖國家濕地公園水質(zhì)有持續(xù)改善的趨勢,NH3-N和TN濃度呈現(xiàn)下降趨勢。
(3)松雅湖國家濕地公園5個(gè)樣點(diǎn)富營養(yǎng)化程度最低的為2#水治理B區(qū),最高的為5#湖區(qū)中央香島,說明松雅湖國家濕地公園在水質(zhì)治理上取得了一定成效。在不同月份間松雅湖濕地水質(zhì)差別較大,夏季水體富營養(yǎng)化程度要高于春、秋、冬季,在監(jiān)測期內(nèi)2018年6月綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)最高,達(dá)到富營養(yǎng)狀態(tài),2019年2月綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)最低,為中營養(yǎng)狀態(tài)。
(4)松雅湖國家濕地公園TSIM與DO、pH、TN均有極顯著正相關(guān)(P<0.01),與Chla呈顯著負(fù)相關(guān)(P<0.05),與TP、NH3-N的相關(guān)性不顯著。
(5)城市濕地公園藻類集體爆發(fā)和死亡引起的水體污染依舊是一個(gè)重大的現(xiàn)實(shí)和科研問題,后期可以研究通過生物治理抑制藻類爆發(fā),以凈化水質(zhì)、提高城市水體質(zhì)量。