楊青

（河西學院圖書館，甘肅張掖 734000）

1.國家圖書館和CALIS兩大編目系統(tǒng)差異性對比

盡管我國圖書編目事業(yè)發(fā)展迅速，但是國內(nèi)主要的編目系統(tǒng)還存在著較大差別，特別是“國圖”和“CALIS”兩大系統(tǒng)，它們在中文圖書編目格式CNMARC數(shù)據(jù)上差異性最為明顯[1]。因此，本文對兩大編目系統(tǒng)的主要差異性進行研究，通過實例數(shù)據(jù)對比分析兩者之間的著錄方式[2]，其詳細結(jié)果如表1所示。

表1 國家圖書館和CALIS系統(tǒng)主要字段的著錄方式統(tǒng)計表

由表1可知，盡管“國圖”和“CALIS”是我國重要的兩大類編目系統(tǒng)同，但是兩者之間依然存在一定差異。而編目信息標準化是實現(xiàn)系統(tǒng)統(tǒng)一的前提條件，所以本文將重點剖析當前兩大類系統(tǒng)在基礎(chǔ)編目信息上的差異性問題，提出產(chǎn)生實踐差異性的原因，為實現(xiàn)統(tǒng)一化和標準化提供解決方向。

2.“國圖”和“CALIS”編目中心數(shù)據(jù)差異問題思考

2.1 遵循的著錄規(guī)則存在差異

目前國內(nèi)圖書編目系統(tǒng)主要的依據(jù)是《新版中國機讀目錄格式使用手冊》《國際標準書目著錄規(guī)則》《中國文獻編目規(guī)則》以及GB/T3792，由于國內(nèi)對著錄方式?jīng)]有進行深入詳細的溝通交流，未能形成統(tǒng)一的思想和認知[3]。比如，“國圖”參照文獻著錄規(guī)則及MARC更多的是以中文文獻的傳統(tǒng)習慣和編目特點來制定編目系統(tǒng)，而“CALIS”則是更多傾向于ISBD和UNI—MARC，盡量與上述兩個規(guī)則保持一致。細節(jié)上處理不同，會帶來較大的影響，這也是兩大編目系統(tǒng)出現(xiàn)差異的關(guān)鍵原因。

2.2 對MARC格式的理解不一致

對于MARC格式理解，“國圖”和“CALIS”也存在一定差別。盡管兩個系統(tǒng)都是采用CNMARC格式，但是這種格式在西方著錄格式中發(fā)展而來。西方圖書館文獻所采用的是UNIMARC格式，與我國文獻傳統(tǒng)著錄存在很大的超別，特別是在標目形式上，并且該格式?jīng)]有給出明確的中文文獻格式，國內(nèi)最終制定的格式都是基于工作人員理解，編制各自的著錄手冊，所以導致最終形成較大的差異性。

3.消除編目實踐差異的措施

3.1 進一步規(guī)范CNMARC數(shù)據(jù)

要盡管制定全國統(tǒng)一的編目手冊和執(zhí)行細則，提高中文機讀目錄編制質(zhì)量，規(guī)范圖書著錄的字段及子字段。通過制定統(tǒng)一的執(zhí)行要求，使我國在今后很長一段時間能夠滿足多種文獻編目需求。針對前文所述的細節(jié)處理問題，在制定統(tǒng)一執(zhí)行要求時，要注意避免使用模棱兩可的字眼，制定規(guī)定說法要嚴謹，要一目了然。通過全面修訂《中國文獻編目規(guī)則》，并將之在全國范圍內(nèi)推廣，推動規(guī)范化和統(tǒng)一化建設(shè)。

3.2 打造高水平的學科文獻專家團隊

目前國內(nèi)高校圖書館實行的是“學科館員”，要求從業(yè)人員不僅具某個學科的專業(yè)知識，還需要熟悉圖書情報信息專業(yè)技能的綜合性人才，即我們通常所說的“學科文獻專家”。當前高校參與編目人員需要充分利用網(wǎng)絡(luò)資源，最大發(fā)揮自身專業(yè)能力和文獻信息處理優(yōu)勢，帶動和培養(yǎng)從業(yè)人員，打造一支實力過硬的團體，促使人人向“學科專家”方向發(fā)展。不僅如此，還要加強團隊的知識廣度和深度，強化思想觀念建設(shè)，提高現(xiàn)代化服務(wù)理念，與時俱進，積極引進和應(yīng)用新技術(shù)，提高隊伍的整體素質(zhì)，為我國圖書編目系統(tǒng)規(guī)范化建設(shè)源源不斷地培養(yǎng)復合型人才。

3.3 制定法律、法規(guī)提供保證

圖書編目工作是一項涉及多個學科的復雜系統(tǒng)性工程，國外在這方面的工作比我們要早，已經(jīng)實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)化，并且將圖書館聯(lián)機編目工作納入到法律法規(guī)范疇，為其開展工作提供了堅實的法律環(huán)境。因此，我國要實行資源共享，統(tǒng)一國內(nèi)主要的編目系統(tǒng)，可以借鑒國外經(jīng)驗，先根據(jù)國內(nèi)情況，制定相應(yīng)的法律和法規(guī)，為有關(guān)機構(gòu)實現(xiàn)統(tǒng)一化和標準化提供良好的環(huán)境條件。并且在立法過程中，要注重文獻信息的共享原則，明確統(tǒng)一工作的指導思想以及最終目標，國家可以加強宏觀控制，為國內(nèi)文獻資源提供保障，促進資源優(yōu)化整合，逐漸形成規(guī)范化和統(tǒng)一化理念。

4.結(jié)論

打造良好的書目數(shù)據(jù)編目系統(tǒng)，不僅能夠促進國內(nèi)資源共享利用，還能提高我國圖書館編目工作水平。要實現(xiàn)統(tǒng)一化，必然要求各編目機構(gòu)按照統(tǒng)一規(guī)范、格式以及執(zhí)行手冊開展工作。因此，需要相應(yīng)的機構(gòu)和專業(yè)團體隊伍來全面編修《中國聯(lián)機合作編目規(guī)則》，奠定我國圖書編目系統(tǒng)統(tǒng)一進程，特別是“國圖”和“CALIS”做好協(xié)調(diào)工作，共同促進統(tǒng)一化發(fā)展，實現(xiàn)資源共享，提高我國編目工作質(zhì)量。