程方喜
(景德鎮(zhèn)第二人民醫(yī)院消化內(nèi)科,江西 景德鎮(zhèn) 333000)
急性胰腺炎(acute pancreatitis,AP)是臨床常見(jiàn)的消化道系統(tǒng)疾病,患者多因酒精、膽石癥等因素導(dǎo)致胰酶異常激活,引發(fā)胰腺局部炎癥反應(yīng)[1]。該病主要治療方式包括鎮(zhèn)痛、抑酸、抗感染等,對(duì)于癥狀較重者還需給予腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持。谷氨酰胺(glutamine,Gln)為非必需氨基酸,為腸道黏膜細(xì)胞代謝的主要營(yíng)養(yǎng)物質(zhì),保證充足的Gln利于減輕腸黏膜損傷,阻礙病菌通過(guò)腸道進(jìn)入血液循環(huán),防止AP加劇[2]。AP患者自身合成的Gln不能滿(mǎn)足身體需求,需通過(guò)外部補(bǔ)充,但AP患者消化功能下降,對(duì)Gln吸收能力下降,易影響治療效果,故需聯(lián)合其他藥物治療。生長(zhǎng)抑素具有胰酶抑制作用,能保護(hù)胰腺細(xì)胞,減輕AP 癥狀,還可改善胃腸吸收功能,促進(jìn)Gln 吸收,利于患者恢復(fù)[3]。本研究旨在探究生長(zhǎng)抑素聯(lián)合Gln 對(duì)AP患者胰腺血供狀態(tài)及氧化應(yīng)激指標(biāo)的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 選取2019年1月至2020年8月于本院接受治療的AP患者70例,隨機(jī)分為兩組,每組35例。對(duì)照組男16例,女19例;年齡24~76歲,平均(54.42±3.31)歲;致病因素:膽源性18例,酒精性6例,高脂血癥8例,其他3例;發(fā)病至就診時(shí)間2~20 h,平均(11.48±2.47)h。觀察組男15 例,女20 例;年齡24~77 歲,平均(54.38±3.27)歲;致病因素:膽源性17例,酒精性7例,高脂血癥9例,其他2例;發(fā)病至就診時(shí)間3~20 h,平均(11.52±2.51)h。兩組患者臨床資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。所有患者均對(duì)本研究知情同意,并自愿簽署知情同意書(shū)。本研究已通過(guò)醫(yī)院倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《中國(guó)急性胰腺炎診治指南(2013 年,上海)》[4]中AP 診斷標(biāo)準(zhǔn);②經(jīng)腹部B 超等檢查確診;③患者血清淀粉酶水平超過(guò)正常值3 倍;④患者均為首次接受治療。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并膽囊炎、腸梗阻等其他腹部疾病者;②對(duì)本研究藥物不耐受者;③合并惡性腫瘤;④意識(shí)不清或存在精神疾病無(wú)法配合者;⑤合并肝腎功能障礙者;⑥合并免疫功能缺陷及全身性感染疾病者;⑦病情嚴(yán)重需進(jìn)行手術(shù)者。
1.3 方法 兩組均行一般治療,①抑制胃酸:口服蘭索拉唑腸溶片(樂(lè)普藥業(yè)股份有限公司,生產(chǎn)批號(hào):20181202、20190801,規(guī)格:15 mg/片),每次30 mg,每天1次;②抑制蛋白酶:靜注烏司他丁注射液(廣東天普生化醫(yī)藥股份有限公司,生產(chǎn)批號(hào):20181103、20190901,規(guī)格:2 mL∶10萬(wàn)U/支),每次10萬(wàn)U,溶于500 mL葡萄糖注射液(石藥銀湖制藥有限公司,生產(chǎn)批號(hào):20181104、20190603,規(guī)格:100 mL∶5 g/支),靜滴1~2 h,患者癥狀減輕后逐漸減量;③抗感染:靜脈滴注注射用亞胺培南西司他丁鈉(Sun Pharmaceutical Industries Ltd,國(guó)藥準(zhǔn)字H20100698,規(guī)格:1.0 g/支),具體劑量根據(jù)患者感染程度而定,一般每天1~2 g,分3 次滴注,間隔6 h 給藥,每次滴注時(shí)間≥30 min,連續(xù)治療14 d。
1.3.1 對(duì)照組 采用丙氨酰谷氨酰胺注射液(Fresenius Kabi Austria GmbH,國(guó)藥準(zhǔn)字H20150560,規(guī)格:100 mL∶20 g/支)治療,靜注前按1∶5 比例加入復(fù)方氨基酸注射液(B.Braun Melsungen AG,國(guó)藥準(zhǔn)字H20171149,規(guī)格:500 mL:50 g/支),靜注2 mL/kg,每天1 次,注意控制輸注速度,最大不超過(guò)0.1 g/(kg·h),連續(xù)治療14 d。
1.3.2 觀察組 在對(duì)照組基礎(chǔ)上,給予注射用生長(zhǎng)抑素(成都圣諾生物制藥有限公司,生產(chǎn)批號(hào):20181104、20190703,規(guī)格:0.25 mg/支)治療,取0.25 mg注射用生長(zhǎng)抑素溶于250 mL葡萄糖注射液,滴注速度為250 mg/h,每天1次,連續(xù)治療14 d。
1.4 觀察指標(biāo) ①臨床指標(biāo):比較兩組患者腹痛緩解時(shí)間、血淀粉酶恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)間。②胰腺血供狀態(tài):于治療前、治療14 d后,通過(guò)CT灌注成像檢測(cè)患者胰頭及胰尾血流參數(shù),包括血流量(blood flow volume,BF)及血容量(blood volume,BV)。③氧化應(yīng)激指標(biāo):分別于治療前、治療14 d 后,抽取患者空腹靜脈血5 mL,3 500 r/min離心10 min,分離血清,采用比色法測(cè)定丙二醛(malonicdialdehyde,MDA)含量,采用酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)測(cè)定超氧化物歧化酶(superoxide dismutase,SOD)、過(guò)氧化氫酶(catalase,CTA)含量。④腸黏膜功能:治療前、治療14 d后,采用紫外分光光度法檢測(cè)二胺氧化酶(diamine oxidase,DAO)水平,采用ELISA 法測(cè)定D-乳酸含量,采用動(dòng)態(tài)濁度法測(cè)定內(nèi)毒素水平,試劑盒均購(gòu)自上海紀(jì)寧生物科技有限公司。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 25.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以“x±s”表示,比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用[n(%)]表示,比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組臨床指標(biāo)比較 觀察組腹痛緩解時(shí)間、住院時(shí)間、血淀粉酶恢復(fù)時(shí)間均短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組臨床指標(biāo)比較(x±s,d)Table 1 Comparison of clinical indicators between the two groups(x±s,d)
2.2 兩組治療前后胰腺血流參數(shù)比較 治療前,兩組胰頭及胰尾BF、BV水平比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;治療14 d后,兩組胰頭及胰尾BF、BV 水平均高于治療前,且觀察組高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組治療前后胰腺血流參數(shù)比較(x±s)Table 2 Comparison of pancreatic blood flow parameters between the two groups before and after treatment(x±s)
2.3 兩組治療前后氧化應(yīng)激指標(biāo)比較 治療前,兩組MDA、SOD、CTA 水平比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。治療14 d后,兩組MDA水平均低于治療前,且觀察組低于對(duì)照組,兩組SOD、CTA 水平均高于治療前,且觀察組高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組治療前后氧化應(yīng)激指標(biāo)比較(x±s)Table 3 Comparison of oxidative stress indicators between the two groups before and after treatment(x±s)
2.4 兩組腸黏膜功能比較 治療前,兩組DAO、D-乳酸、內(nèi)毒素水平比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;治療14 d 后,兩組DAO、D-乳酸、內(nèi)毒素水平均低于治療前,且觀察組低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表4。
表4 兩組治療前后腸黏膜功能指標(biāo)比較(x±s)Table 4 Comparison of intestinal mucosal function indexes before and after treatment between the two groups(x±s)
AP 起病急、進(jìn)展快,疾病初期常表現(xiàn)為突發(fā)性劇烈腹痛,部分患者還會(huì)伴有惡心、發(fā)熱等癥狀,如不能及時(shí)治療,易造成呼吸困難、低血壓等并發(fā)癥,嚴(yán)重時(shí)還會(huì)引起其他器官功能障礙,嚴(yán)重威脅患者的生命安全[5]。臨床上多采用丙氨酰谷氨酰胺注射液治療AP,該藥進(jìn)入機(jī)體后會(huì)分解為丙氨酸(alanine,Ala)和Gln,其中Ala能改善葡萄糖代謝,促進(jìn)腸道吸收Gln,減少患者腸道黏膜損傷;Gln具有免疫調(diào)節(jié)作用,能促進(jìn)淋巴細(xì)胞分泌免疫因子,增強(qiáng)機(jī)體免疫功能,延緩AP進(jìn)展,且該藥還可強(qiáng)化腸道營(yíng)養(yǎng)支持,促進(jìn)腸上皮細(xì)胞增殖,利于保證患者胃腸屏障的完整性,降低AP誘發(fā)其他器官障礙的風(fēng)險(xiǎn)[6]。但該藥單用無(wú)法達(dá)到預(yù)期效果,需聯(lián)合其他藥物以提高療效。
BF、BV為常規(guī)血液參數(shù),BF可體現(xiàn)患者胰腺部位血流容積變化,BV值可反映患者胰腺血細(xì)胞總和,患者胰腺損傷后,胰頭及胰尾血供較差,BF、BV數(shù)值均會(huì)下降。本研究結(jié)果顯示,治療14 d后,觀察組腹痛緩解時(shí)間、血淀粉酶恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)間均短于對(duì)照組(P<0.05);治療14 d 后,觀察組胰頭及胰尾BF、BV水平高于對(duì)照組(P<0.05),表明生長(zhǎng)抑素聯(lián)合Gln可有效緩解AP患者的臨床癥狀,縮短住院時(shí)間,改善胰腺血供狀態(tài)。分析原因?yàn)?,生長(zhǎng)抑素具有減少胰腺分泌的作用,能抑制胰酶活性,保護(hù)胰腺細(xì)胞,利于促進(jìn)患者癥狀改善,而AP癥狀減輕后,患者的血管損傷也會(huì)隨著降低,胰腺血供狀態(tài)明顯改善[7]。
CTA、SOD均為機(jī)體抗氧化酶系,SOD能催化游離自由基生成過(guò)氧化氫(hydrogen peroxide,H2O2)和氧,而CTA可幫助H2O2進(jìn)一步分解,防止H2O2的毒害作用;MDA為氧化最終產(chǎn)物,其含量增加預(yù)示氧化損傷。AP發(fā)生時(shí),CTA、SOD活性受到抑制,MDA含量上升。本研究結(jié)果顯示,治療14 d后,兩組MDA水平均降低,且觀察組MDA水平低于對(duì)照組,兩組SOD、CTA均升高,且觀察組SOD、CTA水平高于對(duì)照組(P<0.05),說(shuō)明生長(zhǎng)抑素聯(lián)合Gln用于AP患者的治療效果較好,利于抑制患者氧化應(yīng)激狀態(tài)。分析原因?yàn)?,生長(zhǎng)抑素能夠促進(jìn)免疫細(xì)胞生成,增強(qiáng)細(xì)胞免疫能力,改善患者胰腺狀態(tài),進(jìn)而利于調(diào)節(jié)機(jī)體氧化應(yīng)激反應(yīng),增強(qiáng)CTA、SOD活性,減少M(fèi)DA生成。
DAO一般存在于腸黏膜細(xì)胞中,AP發(fā)病會(huì)導(dǎo)致患者腸道黏膜屏障功能受損,導(dǎo)致DAO 進(jìn)入血液,含量增加;D-乳酸由腸道菌產(chǎn)生,內(nèi)毒素為細(xì)菌溶解后產(chǎn)生,AP影響下腸道膜通透性改變,D-乳酸、內(nèi)毒素進(jìn)入血液,水平會(huì)異常增加。本研究結(jié)果顯示,治療14 d后,兩組腸黏膜指標(biāo)均降低,且觀察組低于對(duì)照組(P<0.05),提示生長(zhǎng)抑素聯(lián)合Gln 對(duì)促進(jìn)AP 患者腸黏膜功能恢復(fù)具有較好的作用。分析原因?yàn)椋L(zhǎng)抑素能與胰腺內(nèi)相關(guān)受體結(jié)合,影響?zhàn)つど掀ぜ?xì)胞,改善患者黏膜屏障功能,進(jìn)而降低DAO、D-乳酸及內(nèi)毒素水平,利于患者恢復(fù)[8]。
綜上所述,生長(zhǎng)抑素聯(lián)合Gln能有效改善AP患者癥狀,縮短住院時(shí)間,調(diào)整患者胰腺血供,改善氧化應(yīng)激反應(yīng),促進(jìn)腸黏膜功能恢復(fù),值得臨床推廣運(yùn)用。