胡慶松 章賢興
(1蘭溪市香溪鎮(zhèn)人民政府,蘭溪 321100;2蘭溪市梅江鎮(zhèn)人民政府,蘭溪 321100)
蘭溪市地處浙江省中西部,全年溫光資源豐富、雨量充足,適宜多種農(nóng)作物生長。其中,紅薯是蘭溪市主要栽培的旱地農(nóng)作物之一,全市紅薯年種植面積在1 350 hm2以上。筆者針對蘭溪市在紅薯收獲環(huán)節(jié)缺少適宜采收機具的問題,通過引進艾邦農(nóng)SHJ-03分段式紅薯收獲機,特進行了機械化采收效果試驗,以期驗證該機器的機收效果,從而有效解決紅薯收獲環(huán)節(jié)機械化程度低的問題,進而達到節(jié)本增效、提高勞動生產(chǎn)率的目的?,F(xiàn)將相關(guān)試驗情況報道如下。
試驗于2020年10月27日在蘭溪市香溪鎮(zhèn)將軍巖村的試驗田內(nèi)進行,試驗田土質(zhì)為砂壤土,總面積為1.33 hm2。供試紅薯品種為“心香”,定植時間為2020年7月1日,每畦種植1行,畦寬80 cm,株距20 cm。
試驗設(shè)機械收獲(以下簡稱機收)和人工采收(以下簡稱人工)兩個處理,其中機收處理的采收機械為深圳市艾邦農(nóng)科技有限公司生產(chǎn)的艾邦農(nóng)SHJ-03分段式紅薯收獲機。每處理重復(fù)3次,每重復(fù)區(qū)面積為1 333.33 m2。采收前測定試驗田當(dāng)天土壤含水率為13%,符合機具作業(yè)要求。
調(diào)查記錄兩種收獲方法的采收質(zhì)量(明薯率、漏挖率、埋薯率、傷薯率、破皮率)、生產(chǎn)效率、作業(yè)成本等指標(biāo)。
由表1可知,兩個處理的明薯率均在95%以上,其中人工采收的明薯率為98.1%;機收處理在收薯作業(yè)過程中無漏挖情況出現(xiàn),且在傷薯率和破皮率方面也優(yōu)于人工處理,但存在一定的埋薯現(xiàn)象(即紅薯被機器挖出后,經(jīng)過振動篩落在地面時又被一同振落的土所覆蓋)。綜上,機收處理的紅薯采收質(zhì)量明顯優(yōu)于人工處理。
表1 不同處理采收質(zhì)量對比 (單位:%)
由表2可知,機收處理的生產(chǎn)效率為人工處理的50倍,而作業(yè)成本比人工處理少5 550元/hm2。表明與人工處理相比,機收處理的生產(chǎn)效率高,作業(yè)成本低,且可大大減較作業(yè)強度。
表2 不同處理生產(chǎn)效率和作業(yè)成本比較
試驗結(jié)果表明,使用艾邦農(nóng)SHJ-03分段式紅薯收獲機采收紅薯,紅薯采收質(zhì)量能滿足相關(guān)生產(chǎn)要求,雖然明薯率和埋薯率高于人工采收,但無漏挖情況出現(xiàn),且在傷薯率和破皮率方面的表現(xiàn)也較好,再加上其生產(chǎn)效率高、作業(yè)成本低,能顯著提高勞動生產(chǎn)率、增加農(nóng)民收入,故該機器可在蘭溪市紅薯生產(chǎn)中進行推廣使用。