苗濱媚
鼻竇炎是兒童耳鼻喉科的常見(jiàn)病,主要表現(xiàn)間歇性或經(jīng)常性鼻塞、黏液性或黏膿性鼻涕,病重者可表現(xiàn)有精神不振,胃納差,體重下降或低熱[1,2]。鼻竇炎兒童鼻涕較多時(shí)還可經(jīng)鼻腔后部流到口腔內(nèi)引起咳嗽。此外,鼻竇炎兒童常合并腺樣體肥大等疾病,呼吸道感染概率大大增加,這在一定程度上增加了鼻竇炎急性發(fā)作的幾率。由于長(zhǎng)期鼻阻塞和張口呼吸,導(dǎo)致患兒頜面部,胸部以及智力等發(fā)育不良[3,4]。此外,長(zhǎng)期鼻竇炎會(huì)引起鼻黏膜慢性水腫,長(zhǎng)此以往,兒童嗅覺(jué)可能會(huì)受到影響。然而,人們對(duì)鼻竇炎的有關(guān)知識(shí)相對(duì)缺乏,鼻竇炎兒童的生長(zhǎng)發(fā)育情況也未受到足夠重視[5]。為此,筆者將早期綜合教育聯(lián)合保健服務(wù),應(yīng)用于鼻竇炎兒童的干預(yù)中,望探究其對(duì)鼻竇炎兒童的生長(zhǎng)發(fā)育及營(yíng)養(yǎng)性疾病的影響,報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2018年4月至2019年4月我院收治的105例慢性鼻竇炎兒童的臨床資料,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組(n=52)與對(duì)照組(n=53)。觀察組中,男22例,女20例,年齡(3.51±0.51)歲;病程(7.12±2.32)個(gè)月。對(duì)照組中,男21例,女22例;年齡(3.53±0.54)歲;病程(7.21±4.43)個(gè)月。2組一般資料有可比性。本研究經(jīng)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),兒童及家屬同意并簽署知情同意書(shū)。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn):①所有兒童在我院進(jìn)行檢查并確診為慢性鼻竇炎,未達(dá)到手術(shù)指征,行保守治療者;②未合并肺部炎癥;③未合并呼吸道梗阻病史;④未合并其他部位發(fā)育畸形;⑤嗅覺(jué)評(píng)分低于正常水平者。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn):①早產(chǎn)兒;②長(zhǎng)期使用免疫抑制劑;③營(yíng)養(yǎng)不良者;④合并鼻咽部手術(shù)病史者。
1.3 方法
1.3.1 對(duì)照組:采用常規(guī)檢查及健康宣教。
1.3.2 觀察組:在對(duì)照組的基礎(chǔ)上給予早期綜合教育及保健服務(wù)。對(duì)所有兒童進(jìn)行定期體檢,1次/月。借此評(píng)估兒童生長(zhǎng)發(fā)育狀態(tài)(如身高、體重、適應(yīng)性、語(yǔ)言、精細(xì)運(yùn)動(dòng))。
1.3.2.1 用藥:慢性鼻竇炎急性發(fā)作的時(shí)候需要遵醫(yī)囑用藥,不得隨意停藥或加減藥量,尤其是兒童,對(duì)于藥物劑量的變化比較敏感,藥物劑量過(guò)大或者過(guò)小都會(huì)不利于兒童身體健康。兒童鼻竇及鼻黏膜尚未發(fā)育成熟,盡量避免強(qiáng)力收縮血管的藥物,比如麻黃堿,長(zhǎng)期使用可能會(huì)導(dǎo)致藥物性鼻炎。
1.3.2.2 飲食:鼻竇炎兒童飲食宜多食低鹽低脂、清淡易消化之食物,如水果蔬菜,多飲水,忌食辛辣刺激之物和肥甘厚味。同時(shí),也要保證每日蛋白質(zhì)及微量營(yíng)養(yǎng)的攝入。
1.3.2.3 心理:部分鼻竇炎兒童可能會(huì)因?yàn)楸歉]炎產(chǎn)生負(fù)面情緒,不愿意與其他兒童交流玩耍。這不僅不利于兒童心理健康,而且不利于兒童疾病的康復(fù)。家長(zhǎng)應(yīng)關(guān)注兒童日常情緒,如發(fā)現(xiàn)兒童情緒異常,應(yīng)及時(shí)安慰、開(kāi)導(dǎo)兒童,排除憂郁,焦慮情緒,安心養(yǎng)病。
1.3.2.4 運(yùn)動(dòng):鍛煉身體有助于患兒增強(qiáng)體質(zhì),同時(shí)加快血液循環(huán),有助于提高機(jī)體免疫力,加快鼻竇炎的恢復(fù)。
1.3.2.5 生活起居:兒童時(shí)期是十分好動(dòng)的時(shí)期,應(yīng)控制兒童運(yùn)動(dòng)量,避免過(guò)度勞累,以減少慢性鼻竇炎的急性發(fā)作。春季是流感的好發(fā)季節(jié),出行時(shí)需戴兒童專用口罩,注意避免去空氣流通不良的場(chǎng)所,春秋季節(jié)交替時(shí)溫差較大,預(yù)防感冒。
1.3.2.6 自我護(hù)理:可采用冷水洗臉、鼻部按摩,以提高抗病能力。擤鼻:擤鼻時(shí),先按緊一側(cè)鼻竅,涕出后在擤另一側(cè),切不可兩側(cè)同時(shí)用力擤鼻。不可強(qiáng)行擤鼻,以防涕液逆入耳竅。
1.3.2.7 急性發(fā)作:若合并上呼吸道感染或者鼻竇炎急性發(fā)作,如鼻塞、鼻流黏涕,或頭痛、發(fā)熱時(shí)應(yīng)及時(shí)就診。
1.3.2.8 健康教育:定期開(kāi)展鼻竇炎兒童相關(guān)知識(shí)講座,一方面普及鼻竇炎兒童健康知識(shí),一方面應(yīng)讓家屬明白訓(xùn)練和培養(yǎng)兒童行為、語(yǔ)言、感知、習(xí)慣等能力的重要性。此外,還可以組織觀看保健錄像、健康互動(dòng)等活動(dòng),加強(qiáng)家屬參加的積極性和活動(dòng)的趣味性。發(fā)放知識(shí)手冊(cè),主要包括兒童生長(zhǎng)發(fā)育及營(yíng)養(yǎng)性疾病的預(yù)防等知識(shí),同時(shí)涵蓋視聽(tīng)嗅覺(jué)能力自我檢查及鍛煉的方法。
1.4 觀察指標(biāo) 觀察并記錄2組兒童干預(yù)前、干預(yù)6月、干預(yù)1年后生長(zhǎng)發(fā)育情況(身高、體重、適應(yīng)性、語(yǔ)言、精細(xì)運(yùn)動(dòng)),營(yíng)養(yǎng)性疾病發(fā)生情況(營(yíng)養(yǎng)性貧血、維生素D缺乏性佝僂病、營(yíng)養(yǎng)不良、腹瀉、肺炎發(fā)生率)、干預(yù)前、干預(yù)6月、干預(yù)1年后采用CCCRC嗅覺(jué)評(píng)分[6]對(duì)兒童嗅覺(jué)進(jìn)行評(píng)估,采用QLSCA評(píng)分[7]對(duì)兒童生活質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)。
2.1 2組兒童生長(zhǎng)發(fā)育比較 2組兒童干預(yù)前身高、體重、適應(yīng)性、語(yǔ)言、精細(xì)運(yùn)動(dòng)等比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),干預(yù)后觀察組兒童升身高、體重、適應(yīng)性、語(yǔ)言、精細(xì)運(yùn)動(dòng)等均明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 2組兒童生長(zhǎng)發(fā)育比較
2.2 2組兒童營(yíng)養(yǎng)性疾病比較 2組兒童營(yíng)養(yǎng)性疾病發(fā)生率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),觀察組營(yíng)養(yǎng)性貧血、維生素D缺乏性佝僂病、營(yíng)養(yǎng)不良、腹瀉、肺炎發(fā)生率顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 2組兒童營(yíng)養(yǎng)性疾病比較 例(%)
2.3 2組兒童嗅覺(jué)得分比較 經(jīng)重復(fù)方差分析,2組兒童嗅覺(jué)得分比較差異明顯(F=11.23,P=0.001、F=7.34,P=0.016、F=9.73,P=0.002),干預(yù)前2組兒童嗅覺(jué)得分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),干預(yù)后2組兒童嗅覺(jué)得分顯著升高(P<0.05),觀察組干預(yù)6月、1年后嗅覺(jué)評(píng)分顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 2組兒童嗅覺(jué)得分比較 分,
2.4 2組患者干預(yù)前后生存質(zhì)量評(píng)分比較 經(jīng)重復(fù)方差分析,2組患者干預(yù)前后生存質(zhì)量評(píng)分比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),2組患者干預(yù)前生存質(zhì)量評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),干預(yù)后2組患者生存質(zhì)量評(píng)分均較干預(yù)前顯著改善,觀察組干預(yù)6月、干預(yù)1年患者生存質(zhì)量評(píng)分明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表4。
表4 2組患者QLSCA評(píng)分比較 分,
鼻竇炎是兒童常見(jiàn)疾病,隨著環(huán)境污染的加劇,越來(lái)越多的兒童被慢性鼻竇炎所困擾[7]。慢性鼻竇炎不僅嚴(yán)重影響兒童生活質(zhì)量,而且長(zhǎng)期呼吸不暢可能會(huì)引起兒童缺氧以及器官發(fā)育,最終影響兒童身心健康。3周歲后(第4年)到入小學(xué)前(6~7歲)為學(xué)齡前期,兒童體格發(fā)育速度減慢,達(dá)到穩(wěn)步增長(zhǎng),而智能發(fā)育更趨完善,求知欲強(qiáng),能作較復(fù)雜的動(dòng)作,學(xué)會(huì)照顧自己,語(yǔ)言和思維能力進(jìn)一步發(fā)展[8]。為此早期采取針對(duì)性保健措施對(duì)于慢性鼻竇炎兒童而言顯得尤為重要。兒童保健的意義不僅僅在于保健期間對(duì)兒童所做的評(píng)估及治療,而是更側(cè)重于讓兒童及家屬對(duì)疾病有所了解,并形成良好的生活習(xí)慣[9,10]。這樣使得保健干預(yù)從醫(yī)療機(jī)構(gòu)延長(zhǎng)到了日常生活,有助于疾病的康復(fù)。運(yùn)用早期綜合教育能有效彌補(bǔ)家屬對(duì)兒童鼻竇炎日常護(hù)理及保健知識(shí)的空缺,而這對(duì)于減少鼻竇炎兒童急性發(fā)作次數(shù)及改善生長(zhǎng)發(fā)育功能顯得尤為重要。研究發(fā)現(xiàn),慢性鼻竇炎兒童聽(tīng)力、嗅覺(jué)等評(píng)分較正常對(duì)照組低,而這對(duì)于兒童的身心發(fā)展有著不可估量的影響[11,12]。
本研究中,2組兒童干預(yù)前身高、體重、適應(yīng)性、語(yǔ)言、精細(xì)運(yùn)動(dòng)等比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),干預(yù)后觀察組兒童升身高、體重、適應(yīng)性、語(yǔ)言、精細(xì)運(yùn)動(dòng)等均明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。此結(jié)果表明,早期綜合教育及保健服務(wù)能有效改善兒童生長(zhǎng)發(fā)育以及集體協(xié)調(diào)能力,Lucas等[13]也在研究中得出相似結(jié)論,這可能與兒童保健改善了兒童整體營(yíng)養(yǎng)攝入,并從多方面進(jìn)行知識(shí)宣教,培養(yǎng)了兒童良好的生活習(xí)慣有關(guān)。2組兒童營(yíng)養(yǎng)性疾病發(fā)生率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),觀察組營(yíng)養(yǎng)性貧血、維生素D缺乏性佝僂病、營(yíng)養(yǎng)不良、腹瀉、肺炎發(fā)生率顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。經(jīng)重復(fù)方差分析,2組患者干預(yù)前后生存質(zhì)量評(píng)分比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),2組患者干預(yù)前生存質(zhì)量評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),干預(yù)后2組患者生存質(zhì)量評(píng)分均較干預(yù)前顯著改善,觀察組干預(yù)6月、干預(yù)1年患者生存質(zhì)量評(píng)分明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。此結(jié)果表明,早期綜合教育及保健服務(wù)能有效降低兒童營(yíng)養(yǎng)不良相關(guān)疾病的發(fā)生率,Lucas等[13]也在研究中發(fā)現(xiàn),兒童保健能有效改善兒童營(yíng)養(yǎng)狀態(tài),這與家屬知識(shí)宣教,日常良好生活習(xí)慣的養(yǎng)成,運(yùn)動(dòng)鍛煉等多方面干預(yù)有著重要的關(guān)系。經(jīng)重復(fù)方差分析,2組兒童嗅覺(jué)得分比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),干預(yù)前2組兒童嗅覺(jué)得分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),干預(yù)后2組兒童嗅覺(jué)得分顯著升高(P<0.05),觀察組干預(yù)6月、1年后嗅覺(jué)評(píng)分顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。此結(jié)果表明,兒童保健能有效改善慢性鼻竇炎兒童嗅覺(jué)評(píng)分,Cable等[14,15]也在研究中得出相似結(jié)論,這可能與捏鼻、鼻腔清理及口罩等日常防護(hù)有關(guān),這不僅有助于保持呼吸道通暢,而且有助于減少上呼吸道急性感染的發(fā)生。
綜上所述,早期綜合教育及保健服務(wù)能有效改善慢性鼻竇炎兒童發(fā)育,減少營(yíng)養(yǎng)性疾病發(fā)生,改善嗅覺(jué)能力,值得臨床推廣。