岳淑珍 張宏
【摘 要】目的:針對女性盆底功能障礙患者,探究雌激素聯(lián)合盆底康復(fù)治療儀的應(yīng)用效果。方法:將我院2020年3月至2021年3月收錄的10例患者進行研究,皆采取雌激素聯(lián)合盆底康復(fù)治療儀治療,對比治療前后的效果。結(jié)果:10例患者經(jīng)治療有顯效5例(50.00%),有效4例(40.00%),無效1例(10.00%),治療總有效率為90.00%;經(jīng)治療出現(xiàn)乳房脹疼1例(10.00%),惡心嘔吐1例(10.00%),外陰不適1例(10.00%),不良反應(yīng)發(fā)生率為30.00%;治療前0級、Ⅰ級、Ⅱ級、Ⅲ級、Ⅳ級、Ⅴ級分別有6例(60.00%)、2例(20.00%)、1例(10.00%)、1例(10.00%)、0例(0%)、0例(0%),治療后分別有0例(0%)、0例(0%)、1例(10.00%)、2例(20.00%)、4例(4.00%)、3例(3.00%);治療后的PFDI-20?評分較治療前更低,而盆底肌電位較治療前更高,對比有統(tǒng)計學(xué)差異(P <0.05)。結(jié)論:雌激素聯(lián)合盆底康復(fù)治療儀在女性盆底功能障礙中的效果突出,治療效果好,安全性高,能有效改善盆底肌力,調(diào)節(jié)盆底功能,值得在基層醫(yī)院推廣。
【關(guān)鍵詞】雌激素;盆底康復(fù)治療儀;女性盆底;功能障礙
女性盆底功能障礙指的是盆底的神經(jīng)肌肉發(fā)生收縮障礙或者是盆底結(jié)構(gòu)出現(xiàn)缺損,而導(dǎo)致的一系列癥狀,對患者的身體健康和生活質(zhì)量造成了嚴(yán)重的影響,為提高患者的治療效果,改善整體的預(yù)后,選擇正確的治療方式至關(guān)重要。本次研究通過我院收錄的10例患者為對象,皆實施雌激素聯(lián)合盆底康復(fù)治療儀治療,分析其臨床價值,闡述至下文。
1.1 一般資料
收錄我院2020年3月至2021年3月總計10例患者為對象,年齡25歲~40歲,平均年齡(36.72±3.35)歲,病程1年~9年,平均病程(4.26±0.81)年,產(chǎn)次1次~4次,平均病程(2.27±1.04)次,體質(zhì)量指數(shù)21kg/m2~26kg/m2,平均指數(shù)(23.48±1.14)kg/m2。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn) 皆符合女性盆底功能障礙的相關(guān)指征;親屬皆配合該研究并簽署知情同意書;皆無溝通障礙;年齡皆在25歲~40歲;皆自愿接受治療;得到本院倫理學(xué)委員會允許。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn) 排除中途退出治療的;排除肝、脾、腎功能異常的;排除有精神隱疾的;排除有凝血功能障礙的;排除合并婦科腫瘤的;排除存在泌尿系統(tǒng)感染的。
1.3 方法
所有患者皆采取雌激素聯(lián)合盆底康復(fù)治療儀治療。選用戊酸雌二醇(國藥準(zhǔn)字:H20020299,生產(chǎn)廠家:H20020299,規(guī)格:每片含戊酸雌二醇2mg以及炔諾酮0.7mg)進行口服治療,1mg/次,1次/d,在睡覺前服用,或者采用雌三醇軟膏(批準(zhǔn)文號:H20170005,生產(chǎn)廠家:愛爾蘭歐加農(nóng)公司)對陰道壁進行均有涂抹,1次/d,根據(jù)患者的實際情況選擇雌激素治療方式,并調(diào)整藥物劑量。同時聯(lián)合醫(yī)院最新的盆底康復(fù)治療儀,引導(dǎo)患者在治療前將膀胱排空,取半臥位,選用盆底肌肉治療頭,將其置入患者陰道內(nèi)合,保證探頭在宮頸外口處,將模式設(shè)置為肌力恢復(fù),頻率設(shè)置為30Hz,脈寬設(shè)置為500μs,開展電刺激與生物反饋,保證患者在治療時感受到肌肉收縮,但未出現(xiàn)疼痛感,治療20min/次,2次/7d,并且期間引導(dǎo)患者開展功能鍛煉,連續(xù)治療90d。
1.4 觀察指標(biāo)
將治療后的臨床療效進行分析,療效判定標(biāo)準(zhǔn)分為顯效:陰道松弛、小腹墜脹、尿失禁等癥狀基本消失,盆底功能恢復(fù)正常;有效:陰道松弛、小腹墜脹、尿失禁等癥狀有所好轉(zhuǎn),盆底功能恢復(fù)較好;無效:陰道松弛、小腹墜脹、尿失禁等癥狀仍然存在,盆底功能未改善。
將治療后的不良反應(yīng)情況進行分析(乳房脹疼、惡心嘔吐以及外陰不適)做比較。
將治療前后的盆底肌力做比較,肌力分為0級~Ⅴ級:0級:陰道維持收縮0s;Ⅰ級:陰道維持收縮1s;Ⅱ級:陰道維持收縮2s;Ⅲ級:陰道維持收縮3s;Ⅳ級:陰道維持收縮4s;Ⅴ級:陰道維持收縮5s。
將治療前后的盆底功能(PFDI-20評分以及盆底肌電位)做比較。
1.5 統(tǒng)計學(xué)計算
2.1 臨床療效
10例患者經(jīng)治療有顯效5例(50.00%),有效4例(40.00%),無效1例(10.00%),治療總有效率為90.00%。
2.2 不良反應(yīng)情況
10例患者經(jīng)治療出現(xiàn)乳房脹疼1例(10.00%),惡心嘔吐1例(10.00%),外陰不適1例(10.00%),不良反應(yīng)發(fā)生率為30.00%。
2.3 盤底肌力
治療前0級、Ⅰ級、Ⅱ級、Ⅲ級、Ⅳ級、Ⅴ級分別有6例(60.00%)、2例(20.00%)、1例(10.00%)、1例(10.00%)、0例(0%)、0例(0%),治療后分別有0例(0%)、0例(0%)、1例(10.00%)、2例(20.00%)、4例(4.00%)、3例(3.00%)。
2.4 盆底功能
治療后的PFDI-20評分較治療前更低,而盆底肌電位較治療前更高,對比有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05),見表1。