摘要：查士丁尼執(zhí)政時(shí)期，拜占庭帝國(guó)與波斯帝國(guó)的外交關(guān)系以三次戰(zhàn)爭(zhēng)為主線，波斯數(shù)次挑起戰(zhàn)爭(zhēng)，拜占庭三次贏得勝利，但雙方均未能實(shí)現(xiàn)各自的戰(zhàn)略目標(biāo)。拜占庭帝國(guó)對(duì)波斯的國(guó)家戰(zhàn)略是保證東部諸省免遭入侵，不斷擠壓波斯勢(shì)力范圍。薩珊波斯將恢復(fù)阿契美尼德王朝的領(lǐng)土視作其立國(guó)的根基，對(duì)埃及、敘利亞和小亞細(xì)亞有領(lǐng)土野心，對(duì)羅馬—拜占庭帝國(guó)采取激進(jìn)的進(jìn)攻性戰(zhàn)略。由于查士丁尼時(shí)期的國(guó)家戰(zhàn)略整體偏向于西方，其對(duì)薩珊波斯帝國(guó)的外交持旨在維持現(xiàn)狀、均勢(shì)的“綏靖政策”。波斯帝國(guó)內(nèi)外皆有掣肘之憂，以主動(dòng)出擊的方式，遏制拜占庭對(duì)己方勢(shì)力范圍的滲透、壓縮。兩國(guó)在拉鋸戰(zhàn)中付出沉重的代價(jià)，致使雙方霸權(quán)加速衰落以及阿拉伯人的崛起。

關(guān)鍵詞：拜占庭帝國(guó);薩珊波斯帝國(guó);外交關(guān)系;國(guó)家戰(zhàn)略

中圖分類號(hào)：K134文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-6916（2021）17-0112-05

公元527年，拜占庭帝國(guó)皇帝查士丁尼在其叔父查士丁一世死后，成為帝國(guó)唯一的統(tǒng)治者，開啟了拜占庭帝國(guó)歷史上旨在恢復(fù)羅馬帝國(guó)疆域的一個(gè)大規(guī)模軍事征服的黃金時(shí)代。與此同時(shí)，作為拜占庭帝國(guó)的鄰國(guó)，薩珊波斯帝國(guó)亦在新王庫(kù)斯魯一世的統(tǒng)治下進(jìn)入了一個(gè)發(fā)展的上升階段。面對(duì)傳統(tǒng)的鄰國(guó)及宿敵，兩國(guó)如何從國(guó)家戰(zhàn)略的角度出發(fā)，處理兩國(guó)的外交關(guān)系，成為查士丁尼時(shí)代確保拜占庭—波斯國(guó)家穩(wěn)定及國(guó)家大政方針實(shí)施的重要課題。

由凱撒利亞的普羅柯比所著《戰(zhàn)記》是拜占庭帝國(guó)查士丁尼皇帝（公元482年5月5日或483年5月11日至公元565年11月14日）執(zhí)政時(shí)代一部杰出的歷史著作，它不僅僅翔實(shí)記錄了查士丁尼時(shí)代聲勢(shì)浩大的軍事征服活動(dòng)，同時(shí)也對(duì)查士丁尼時(shí)代的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化和社會(huì)現(xiàn)象等諸多方面進(jìn)行了記錄，可以說是一部?jī)?nèi)容博大精深的歷史著作。然而受制于普羅柯比模仿古希臘史家希羅多德式的樸實(shí)文風(fēng)，《戰(zhàn)記》全書在行文上以就事論事的如實(shí)直書居多，就歷史事件本身展開深層次的思考與探究較少。如本文將要探討的查士丁尼時(shí)代中拜占庭—波斯外交關(guān)系的問題，《戰(zhàn)記》中普羅柯比將篇幅集中于描繪了波斯戰(zhàn)爭(zhēng)中名將貝利撒留的勇武將略、拜占庭—波斯宮廷間的爾虞我詐以及雙方在戰(zhàn)場(chǎng)上你來我往的軍事行動(dòng)這樣較為表象的方面，而對(duì)于兩國(guó)外交關(guān)系上升為戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)的原因、戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)雙方帶來的后果等問題卻鮮有提及，可以說是普羅柯比歷史書寫當(dāng)中“遺忘”的歷史。

但事實(shí)上，自羅馬共和國(guó)末期羅馬勢(shì)力抵近幼發(fā)拉底河沿線以來，無論面對(duì)帕提亞王朝抑或是薩珊王朝，如何處理與占據(jù)美索不達(dá)米亞平原及伊朗高原的東方大國(guó)的關(guān)系，一直是羅馬國(guó)家外交及國(guó)防戰(zhàn)略的重要課題。查士丁尼時(shí)期的拜占庭帝國(guó)疆域繼承自羅馬帝國(guó)的東部疆域，其領(lǐng)土自然也與波斯接壤，因此，查士丁尼時(shí)代拜占庭帝國(guó)如何處理與薩珊波斯帝國(guó)的外交關(guān)系，自然也是其國(guó)家戰(zhàn)略中無法回避的問題，甚至可以說對(duì)查士丁尼時(shí)代國(guó)家戰(zhàn)略的主線——西征運(yùn)動(dòng)有著至關(guān)重要的影響。

相較于在西羅馬帝國(guó)領(lǐng)土上，那些剛從部落氏族社會(huì)步入封建社會(huì)的哥特人、汪達(dá)爾人、法蘭克人等初開化民族建立的蠻族諸王國(guó)，位于東方的薩珊波斯帝國(guó)在各方面均給拜占庭帝國(guó)帶來了更大的威脅。其一，從地理位置上來看，薩珊波斯帝國(guó)毗鄰拜占庭帝國(guó)東部邊界，早在羅馬共和國(guó)時(shí)期，羅馬人與波斯人便已經(jīng)通過商貿(mào)和軍事等交往方式，在物質(zhì)和社會(huì)生活方面進(jìn)行了廣泛的互動(dòng)與交流，地緣位置的相近致使波斯能夠更加直接地影響拜占庭帝國(guó)的戰(zhàn)略部署。其二，從國(guó)家文明的角度上說，波斯帝國(guó)的輝煌文明正是在薩珊王朝時(shí)期達(dá)到頂峰，在查士丁尼一世統(tǒng)治時(shí)期的歐洲—近東地區(qū)，薩珊波斯帝國(guó)是唯一可以與拜占庭帝國(guó)相提并論的封建大國(guó)，法國(guó)考古和歷史學(xué)家吉爾斯曼說：“文明世界好像是由薩珊和羅馬平分的。”這說明，薩珊波斯帝國(guó)在當(dāng)時(shí)的國(guó)際政治中具有重要地位，相較于周遭其他蠻族王國(guó)以及游牧部族，文明程度更高、在國(guó)家組織上更為制度化和集權(quán)化的薩珊波斯帝國(guó)是拜占庭帝國(guó)不得不予以重視的、勢(shì)均力敵的存在。其三，從軍事角度上來說，在查士丁尼一世實(shí)施統(tǒng)治的公元六世紀(jì)前中葉，拜占庭帝國(guó)較此前羅馬帝國(guó)時(shí)代，國(guó)家實(shí)力相對(duì)下降，其對(duì)波斯的戰(zhàn)略處理，很大程度上制約著查士丁尼一世在軍事政策上的運(yùn)用，以及西征運(yùn)動(dòng)的進(jìn)程。

查士丁尼統(tǒng)治時(shí)期是拜占庭帝國(guó)歷史上推行大規(guī)模軍事征服的一個(gè)活躍期，由于“查士丁尼帶著他作為羅馬人和基督徒的皇帝的理想登上拜占庭皇位，”[1]在他執(zhí)政時(shí)期，“基于自己是羅馬皇帝繼承者的信念，他夢(mèng)想著恢復(fù)一個(gè)唯一的帝國(guó)，使它的疆域擴(kuò)展到1—2世紀(jì)時(shí)期的羅馬疆界范圍?！盵1]因此，拜占庭國(guó)家戰(zhàn)略及外交的立足點(diǎn)是基于大規(guī)模軍事征服以及恢復(fù)羅馬帝國(guó)舊疆域的總體戰(zhàn)略目標(biāo)，以進(jìn)攻性的軍事外交作為主線。查士丁尼“對(duì)西歐的日耳曼人蠻族，他取攻勢(shì);對(duì)東方的波斯人和北方的斯拉夫人他取守勢(shì)?！盵1]如此一來，構(gòu)成查士丁尼時(shí)代拜占庭—波斯兩國(guó)外交關(guān)系及互動(dòng)的便是三次對(duì)拜占庭帝國(guó)而言較大規(guī)模的防御性戰(zhàn)爭(zhēng)（第一次公元527—532年;第二次公元540—545年;第三次公元549—562年）。以下將從三次波斯戰(zhàn)爭(zhēng)的概述、薩珊波斯帝國(guó)的國(guó)家戰(zhàn)略及目標(biāo)、拜占庭帝國(guó)的國(guó)家戰(zhàn)略及目標(biāo)依次展開敘述，并在基礎(chǔ)上探究查士丁尼時(shí)代形成拜占庭—波斯外交關(guān)系狀況的原因及其影響。

一、波斯戰(zhàn)爭(zhēng)的大致經(jīng)過

查士丁尼時(shí)代拜占庭帝國(guó)與薩珊波斯帝國(guó)的第一次戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生于公元527年，此時(shí)查士丁尼剛剛接替辭世的叔父，成為帝國(guó)唯一的統(tǒng)治者。薩珊波斯帝國(guó)此時(shí)的君主為老成持重的科巴德一世，此人曾于公元488年率軍挑起戰(zhàn)端，從拜占庭帝國(guó)手中奪取了上美索不達(dá)米亞及亞美尼亞地區(qū)。此番戰(zhàn)端再起，普羅柯比認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)起因有二：一個(gè)原因是拜占庭帝國(guó)與波斯帝國(guó)雙方圍繞著高加索山脈的“卡斯皮亞之門”[2]77這個(gè)重要戰(zhàn)略隘口的防務(wù)費(fèi)用問題產(chǎn)生了沖突，而在協(xié)商無果之后雙方在邊境地區(qū)加筑堡壘的行為激化了矛盾;另一個(gè)原因在于科巴德一世的養(yǎng)子提議風(fēng)波，因科巴德一世年事已高，曾希望將自己喜愛的小兒子庫(kù)斯魯托付給查士丁尼的叔父查士丁一世，以確保其能順利繼承王位。在兩國(guó)友好時(shí)期，曾有過拜占庭帝國(guó)皇帝阿卡狄烏斯曾將年幼的嫡子狄奧多西二世托付給波斯國(guó)王的先例，然而此事后來因拜占庭方面認(rèn)為科巴德一世“居心不良，意在覬覦拜占庭皇位”[2]77而告吹，科巴德因“受到侮辱而懷恨在心，伺機(jī)報(bào)復(fù)?！盵2]80

雙方的第一次交鋒圍繞傳統(tǒng)的邊境前沿美索不達(dá)米亞平原展開，交戰(zhàn)結(jié)果互有勝負(fù)，波斯一方首先于明杜歐斯之戰(zhàn)當(dāng)中挫敗了拜占庭方面，但其后于達(dá)拉之戰(zhàn)、薩塔拉之戰(zhàn)中接連受挫。由于波斯方面科巴德一世于公元531年逝世，帝國(guó)王位空懸，陷入繼位紛爭(zhēng)，同時(shí)查士丁尼正積極準(zhǔn)備對(duì)地中海西部的征伐，也急于從波斯戰(zhàn)爭(zhēng)中抽身，雙方一拍即合，于公元532年簽訂了所謂的“永久和平”條約。該條約規(guī)定，拜占庭—波斯雙方互相歸還于戰(zhàn)爭(zhēng)中侵占的對(duì)方領(lǐng)土，拜占庭方面撤除在達(dá)拉的駐軍，同時(shí)向波斯方面支付1.1萬磅黃金以作為高加索隘口地區(qū)的防御費(fèi)用。

查士丁尼時(shí)代的第二場(chǎng)波斯戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生于公元540年，此時(shí)兩國(guó)的境遇較13年前的第一次沖突時(shí)也已經(jīng)有了較大的變化。此時(shí)薩珊波斯帝國(guó)已由庫(kù)斯魯一世繼位，這是一位在雄心壯志方面不亞于查士丁尼的君王，其即位后對(duì)波斯帝國(guó)展開了一系列改革以及整頓，一舉使波斯的綜合國(guó)力顯著增強(qiáng)，步入了其歷史上的黃金時(shí)期，而“國(guó)力強(qiáng)大之后，庫(kù)斯魯這個(gè)野心勃勃的政治家立刻走上了對(duì)外侵略擴(kuò)張的道路?！盵2]83拜占庭方面形勢(shì)也可謂如日中天，查士丁尼在此期間，“他的軍隊(duì)摧毀了北非的汪達(dá)爾人王國(guó)，削弱了摩爾人的力量，博斯普魯斯和克里米亞的哥特人也臣服于拜占庭帝國(guó)，就連南阿拉比亞的霍墨利泰人也承認(rèn)拜占庭帝國(guó)的最高統(tǒng)治權(quán)。”[3]

如此一來，庫(kù)斯魯一世意識(shí)到了拜占庭帝國(guó)的擴(kuò)張勢(shì)頭對(duì)波斯帝國(guó)的威脅，進(jìn)而與拜占庭帝國(guó)的敵人東哥特王國(guó)聯(lián)手，再次尋找借口與拜占庭帝國(guó)重啟戰(zhàn)端。在公元540年的攻勢(shì)當(dāng)中，波斯方面再次占據(jù)主動(dòng)，攻陷了拜占庭帝國(guó)東部的重要城市安條克，并一度深入拜占庭帝國(guó)領(lǐng)土腹地。這一階段波斯方面占據(jù)主動(dòng)的原因在于拜占庭帝國(guó)的戰(zhàn)略重心仍舊位于西方，查士丁尼既沒有召回正在意大利前線作戰(zhàn)的貝利撒留前往東線救火，也沒有抽調(diào)其位于西方的主力部隊(duì)回防，而是“寧肯用金錢換取和平或消極防御”[4]。但隨著公元541年查士丁尼自意大利前線召回貝利撒留擔(dān)任東線統(tǒng)帥，波斯方面的攻勢(shì)再次被遏制。貝利撒留重新鞏固了拜占庭在幼發(fā)拉底河沿線的防御，迫使庫(kù)斯魯一世兵鋒轉(zhuǎn)向，轉(zhuǎn)而向黑海沿岸的拜占庭勢(shì)力范圍展開掠奪。其后雙方再無更大的戰(zhàn)果，而公元542—543年爆發(fā)的黑死病在交戰(zhàn)地帶的肆虐，進(jìn)一步瓦解了拜占庭—波斯兩國(guó)繼續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)的信心。雙方于公元545年再次簽訂合約，查士丁尼以支付波斯方面5000磅黃金的代價(jià)再次換來了帝國(guó)東部邊境的暫時(shí)和平，雙方在邊境的版圖未有絲毫消長(zhǎng)，兩國(guó)之間的戰(zhàn)略矛盾再次懸而未決。

查士丁尼時(shí)代的最后一場(chǎng)波斯戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)于公元549年，雙方爭(zhēng)斗的焦點(diǎn)由幼發(fā)拉底河沿岸的美索不達(dá)米亞平原，轉(zhuǎn)移到了黑海東岸的小國(guó)科爾奇斯的控制權(quán)上?？茽柶嫠刮挥诤诤|岸，由7個(gè)部落組成，拉奇卡是其主要部落，由于該國(guó)位于東西方商路上的高加索通道，經(jīng)濟(jì)富庶，因此一直是周圍大國(guó)的爭(zhēng)奪目標(biāo)。該國(guó)曾一度是拜占庭帝國(guó)的屬國(guó)，但自公元527年起又轉(zhuǎn)投薩珊波斯帝國(guó)屬下，如今因不堪波斯帝國(guó)統(tǒng)治，于公元549年向查士丁尼求援請(qǐng)求協(xié)同驅(qū)逐波斯在該國(guó)的宗主統(tǒng)治。查士丁尼以此為名于當(dāng)年占領(lǐng)科爾奇斯境內(nèi)的波斯佩特拉要賽，挑起了新一輪的戰(zhàn)端。此后戰(zhàn)火逐漸蔓延至高加索地區(qū)大部，雙方展開了為時(shí)漫長(zhǎng)的拉鋸戰(zhàn)，期間亦曾短暫恢復(fù)了和平，波斯軍隊(duì)曾一度進(jìn)入伊庇里亞，但是在法吉斯河口的決戰(zhàn)當(dāng)中敗北。這一輪沖突直至公元562年才以雙方重新簽訂一份為期50年的和平條約而宣告結(jié)束。拜占庭方面以向波斯方面數(shù)度支付年金貢賦為代價(jià)，重新取得了對(duì)科爾奇斯的控制權(quán)，遏制了波斯帝國(guó)勢(shì)力向黑海地區(qū)的滲透，然而總體而言，戰(zhàn)爭(zhēng)并未對(duì)兩國(guó)邊境局勢(shì)產(chǎn)生決定性、根本性的變革影響。

總的來說，查士丁尼執(zhí)政時(shí)期，拜占庭帝國(guó)與波斯帝國(guó)之間爆發(fā)的三次戰(zhàn)爭(zhēng)在根本上未能改變兩國(guó)的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)，波斯方面數(shù)次挑起戰(zhàn)端，卻未能在領(lǐng)土態(tài)勢(shì)上產(chǎn)生根本的變化;拜占庭方面表面上贏得了三次戰(zhàn)爭(zhēng)的最終勝利，但勝利卻未能給國(guó)家?guī)矶嗌倜黠@的好處，充其量只是收復(fù)了每次戰(zhàn)爭(zhēng)中淪喪于波斯的領(lǐng)土，為了這樣毫無結(jié)果的勝利，每次還付出了相當(dāng)高昂的代價(jià)。可以說，這三次沖突均是以懸而未決收?qǐng)龅膽?zhàn)爭(zhēng)，無論是拜占庭帝國(guó)還是波斯帝國(guó)，均未能實(shí)現(xiàn)各自國(guó)家的戰(zhàn)略目標(biāo)。

二、拜占庭帝國(guó)對(duì)波斯的國(guó)家戰(zhàn)略及目標(biāo)

至查士丁尼繼位以前，拜占庭帝國(guó)對(duì)波斯的國(guó)家戰(zhàn)略繼承自羅馬帝國(guó)時(shí)代對(duì)波斯的國(guó)家戰(zhàn)略，可以說與羅馬帝國(guó)時(shí)代的國(guó)家戰(zhàn)略一脈相承。羅馬帝國(guó)時(shí)代對(duì)波斯的戰(zhàn)略總體上是進(jìn)攻性的，這種進(jìn)攻性的戰(zhàn)略從根本上源于羅馬傳統(tǒng)的“安全疆界”理念——即為了本國(guó)的國(guó)防安全應(yīng)當(dāng)盡可能地將國(guó)防前線向敵國(guó)領(lǐng)土縱深推進(jìn)。

綜觀查士丁尼時(shí)代以前羅馬—拜占庭國(guó)家對(duì)波斯的戰(zhàn)略行動(dòng)，進(jìn)攻性的“安全疆界”理念幾乎是絕大部分決策的出發(fā)動(dòng)機(jī)。帕提亞王朝時(shí)期，最早可追溯到的羅馬推行“安全疆界”進(jìn)攻性戰(zhàn)略，是公元一世紀(jì)中葉羅馬皇帝尼祿執(zhí)政時(shí)期就爭(zhēng)奪亞美尼亞王國(guó)宗主權(quán)與帕提亞爆發(fā)的沖突。其后，公元115年由羅馬皇帝圖拉真發(fā)起的攻勢(shì)從根本上改變了兩國(guó)之間的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)，羅馬軍隊(duì)占領(lǐng)了美索不達(dá)米亞全境，其后又越過底格里斯河攻陷帕提亞首都泰西封，將帕提亞降為一個(gè)屬國(guó)。其后，羅馬于公元163—165年再次攻占并洗劫了泰西封，給予了帕提亞王朝以重創(chuàng);公元197年，羅馬皇帝塞普提米烏斯·塞維魯率領(lǐng)羅馬軍隊(duì)再次攻陷泰西封，蹂躪了帕提亞最富庶的地區(qū)，甚至“將帕提亞西北面的附屬國(guó)阿狄亞貝尼王國(guó)毀滅，將其領(lǐng)土并入羅馬”。此戰(zhàn)之后，羅馬控制美索不達(dá)米亞平原北部長(zhǎng)達(dá)四百余年，對(duì)波斯的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)大為改觀，其后直至公元226年薩珊王朝推翻帕提亞王朝，波斯都始終未能再度恢復(fù)強(qiáng)國(guó)的地位。

薩珊王朝時(shí)期，羅馬盡管遭受了公元三世紀(jì)危機(jī)對(duì)國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化上的全面打擊，甚至一度在東方戰(zhàn)線全面崩潰，但仍舊推行積極的“安全疆界”理念，面對(duì)新興的薩珊波斯帝國(guó)展開進(jìn)攻性態(tài)勢(shì)，力圖竭盡可能地將前線向?qū)Ψ筋I(lǐng)土縱深推進(jìn)。公元263年，羅馬屬國(guó)帕爾米拉王國(guó)入侵美索不達(dá)米亞，擊敗波斯國(guó)王沙普爾一世，圍攻泰西封。公元283年，羅馬皇帝卡魯斯繼承前代皇帝奧勒良遺志東出進(jìn)攻波斯，利用波斯于中亞地區(qū)集中對(duì)付塞人的空虛在西線取得突破，一舉恢復(fù)了對(duì)美索不達(dá)米亞北部及亞美尼亞的控制權(quán)。公元297年，羅馬帝國(guó)東方副帝伽列里烏斯擊敗波斯國(guó)王納爾塞斯，再度攻占波斯首都泰西封，迫使波斯割讓底格里斯河以東五省予羅馬，至此一舉將兩國(guó)的國(guó)境線由原先的幼發(fā)拉底河推進(jìn)至底格里斯河沿線，至此“羅馬在東方的勢(shì)力范圍達(dá)到歷史頂峰”。

通過回溯羅馬—拜占庭國(guó)家對(duì)波斯過往歷史上的數(shù)次軍事行動(dòng)，可以看出羅馬—拜占庭國(guó)家對(duì)波斯國(guó)家戰(zhàn)略的連貫性，推行這樣的進(jìn)攻性“安全疆界”策略對(duì)羅馬—拜占庭國(guó)家，尤其是公元三世紀(jì)后的羅馬—拜占庭國(guó)家而言至關(guān)重要，因?yàn)樽怨兰o(jì)以來，隨著諸日耳曼蠻族及游牧部族相繼遷入、襲擾帝國(guó)全境，帝國(guó)西部的經(jīng)濟(jì)實(shí)力已經(jīng)受到極大的損傷，相較而言，東部諸省經(jīng)濟(jì)日益成為羅馬—拜占庭國(guó)家的經(jīng)濟(jì)支柱。因此，為了保證作為核心腹地的東部諸省免遭波斯帝國(guó)的入侵，旨在不斷擠壓波斯勢(shì)力范圍的進(jìn)攻性外交策略，構(gòu)成了拜占庭帝國(guó)對(duì)波斯的國(guó)家戰(zhàn)略及目標(biāo)。

三、薩珊波斯帝國(guó)對(duì)拜占庭的國(guó)家戰(zhàn)略及目標(biāo)

薩珊波斯帝國(guó)誕生于帕提亞王朝的余燼當(dāng)中，不同于作為游牧民族外來者的帕提亞人，薩珊波斯人本就是伊朗高原的土著民族，與周邊民族關(guān)系密切。開國(guó)君主阿爾達(dá)希爾一世出身于法爾斯埃斯塔赫爾宗教人士家庭，這樣的身份對(duì)他而言具有先天的優(yōu)勢(shì)，因?yàn)椤凹袡?quán)力需要統(tǒng)一全國(guó)，這點(diǎn)只有把宗教和政治相結(jié)合才有可能”[3]。他們最初的活動(dòng)地區(qū)位于法爾斯，而這里大體上為古波斯帝國(guó)的發(fā)源地。與作為外來者施行統(tǒng)治的帕提亞王族不同，薩珊王族自稱是古老的阿契美尼德王朝的后裔，與之前的統(tǒng)治者相比，“薩珊帝國(guó)在國(guó)內(nèi)享有更高威望，更易于獲得臣民的效忠，統(tǒng)治基礎(chǔ)也更穩(wěn)固一些?！盵5]420同時(shí)，他們還復(fù)興了古波斯的瑣羅亞斯德宗教，使國(guó)民在精神上也更趨向于與新王朝緊密聯(lián)合?？偟膩碚f，新生的薩珊波斯帝國(guó)較覆滅的帕提亞王朝相比，無論是在政權(quán)的組織結(jié)構(gòu)、軍隊(duì)的規(guī)模強(qiáng)度以及國(guó)家的凝聚力上都要更為出色，這使得他們?cè)谖镔|(zhì)上具備了對(duì)羅馬—拜占庭國(guó)家實(shí)施進(jìn)攻性戰(zhàn)略的物質(zhì)基礎(chǔ)。

與此同時(shí)，自詡為阿契美尼德王朝后裔的薩珊王族同樣也將恢復(fù)古代阿契美尼德王朝的領(lǐng)土視作其立國(guó)的根基，其一直試圖恢復(fù)阿契美尼德帝國(guó)時(shí)期的波斯版圖，對(duì)埃及、敘利亞和小亞細(xì)亞都有領(lǐng)土野心。自開國(guó)君主阿爾達(dá)希爾一世起，這樣的信念便廣泛散布于薩珊波斯舉國(guó)上下，并逐漸成為薩珊波斯對(duì)羅馬—拜占庭國(guó)家的國(guó)家戰(zhàn)略目標(biāo)及外交原則，“……他（阿爾達(dá)希爾一世）要收回波斯失去的國(guó)土，這就是他進(jìn)軍羅馬的借口……在兵士中進(jìn)行宣傳，激發(fā)他們的民族感情，表明要重振亞歷山大入侵前波斯的國(guó)威，以此策略作為采取行動(dòng)的精神支柱。”[6]

薩珊波斯立國(guó)之際恰逢羅馬帝國(guó)陷入公元三世紀(jì)危機(jī)大規(guī)模衰退的變革時(shí)期，羅馬—波斯之間在近東的勢(shì)力平衡已被打破。因此，薩珊波斯帝國(guó)自立國(guó)之處便確立了對(duì)羅馬—拜占庭國(guó)家采取激進(jìn)的進(jìn)攻性外交戰(zhàn)略，以圖實(shí)現(xiàn)收復(fù)阿契美尼德王朝舊有領(lǐng)土的國(guó)家戰(zhàn)略目標(biāo)。在這一戰(zhàn)略的指導(dǎo)下，薩珊帝國(guó)自立國(guó)起便與羅馬—拜占庭國(guó)家爆發(fā)多次沖突：公元229年，波斯國(guó)王阿爾達(dá)希爾一世入侵美索不達(dá)米亞、亞美尼亞以及卡帕多西亞，將亞美尼亞納入波斯勢(shì)力范圍，拉開了薩珊波斯對(duì)羅馬—拜占庭國(guó)家大規(guī)模進(jìn)攻性外交策略的序幕。其后，阿爾達(dá)希爾一世之子沙普爾一世于公元240年趁羅馬帝國(guó)陷入內(nèi)亂發(fā)起進(jìn)攻，攻占羅馬帝國(guó)東方重鎮(zhèn)尼西比斯和安條克并徹底洗劫兩城，引起羅馬舉國(guó)震動(dòng)。沙普爾一世于公元258年再度進(jìn)軍安條克，并在公元260年的埃德薩會(huì)戰(zhàn)中一舉擊敗了羅馬皇帝瓦勒良并將其俘獲，是役為羅馬帝國(guó)立國(guó)以來最為慘重的一次損失，不僅因?yàn)閿?shù)量超過7萬人的大軍為波斯方面殲滅，更是因?yàn)橥呃樟汲蔀橛惺芬詠淼谝晃槐粩硣?guó)俘獲的羅馬皇帝。公元363年，羅馬皇帝尤里安與波斯國(guó)王沙普爾二世交戰(zhàn)，期間暴薨，沙普爾二世與繼位的羅馬皇帝約維安達(dá)成協(xié)議，收復(fù)了于此前淪喪于羅馬之手的底格里斯河沿岸領(lǐng)土。

此后，由于薩珊波斯帝國(guó)受困于國(guó)內(nèi)的王位紛爭(zhēng)問題，且羅馬（拜占庭）—波斯兩國(guó)均有來自其他方向更為棘手的敵人需要應(yīng)付，兩國(guó)自公元363年的合約之后維持了約兩個(gè)半世紀(jì)的大體和平，期間甚至發(fā)展出一段較為友好的外交關(guān)系。然而這并不意味著薩珊波斯帝國(guó)放棄了收復(fù)阿契美尼德王朝領(lǐng)土的國(guó)家戰(zhàn)略目標(biāo)。公元487年及502年，波斯國(guó)王科巴德一世對(duì)上美索不達(dá)米亞及亞美尼亞的進(jìn)攻與占領(lǐng)，可以證明至查士丁尼執(zhí)政前夕，薩珊波斯帝國(guó)仍未放棄其對(duì)羅馬—拜占庭國(guó)家傳統(tǒng)的戰(zhàn)略目標(biāo)及進(jìn)攻性外交。

四、結(jié)語：查士丁尼時(shí)代拜占庭—波斯外交關(guān)系分析

綜觀查士丁尼時(shí)代拜占庭與波斯之間前后歷時(shí)長(zhǎng)達(dá)四十余年的三次戰(zhàn)爭(zhēng)，不難發(fā)現(xiàn)，二者之間的戰(zhàn)爭(zhēng)其實(shí)也是自遠(yuǎn)古時(shí)期以來東西方文明的代表為爭(zhēng)奪兩河地區(qū)及東地中海霸權(quán)對(duì)抗的延續(xù)。但自羅馬帝國(guó)東西分裂之后，當(dāng)查士丁尼成為君士坦丁堡的主宰時(shí)，兩國(guó)在如何處理與對(duì)方的外交關(guān)系及國(guó)家戰(zhàn)略上，因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)情況的遷移而有了較大的變化。和傳統(tǒng)的國(guó)家戰(zhàn)略目標(biāo)相比較，兩國(guó)均已有了一定的妥協(xié)以及退讓。

對(duì)于拜占庭帝國(guó)來說，查士丁尼統(tǒng)治時(shí)期的國(guó)家戰(zhàn)略整體偏向于西方。由于受到自己個(gè)人雄心壯志的驅(qū)使，查士丁尼在位期間積極推行對(duì)地中海西部的諸日耳曼王國(guó)展開進(jìn)攻性外交，其目的只有一個(gè)，那便是恢復(fù)昔日羅馬帝國(guó)原有的疆域，“重現(xiàn)羅馬世界當(dāng)日的輝煌?！盵5]430為了達(dá)成這個(gè)目的，查士丁尼時(shí)期拜占庭帝國(guó)的戰(zhàn)略資源及人力物力大幅度投入帝國(guó)西方，而在帝國(guó)東方投入的資源相對(duì)而言就顯得捉襟見肘。對(duì)于波斯帝國(guó)，查士丁尼時(shí)期的拜占庭帝國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略是防御性的，他將波斯帝國(guó)視作了“唯一可以和拜占庭稱為兄弟鄰邦的國(guó)家”[7]198，無論是在進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)還是和平談判的時(shí)候，“都決不可以帶著絲毫大國(guó)的傲氣，”[7]199拜占庭這一時(shí)期對(duì)波斯的外交策略與其說是為了貫徹自羅馬帝國(guó)時(shí)代以來將邊境盡可能向敵對(duì)國(guó)家縱深推進(jìn)的“安全疆界”國(guó)家戰(zhàn)略策略，毋寧說是一種旨在維持現(xiàn)狀、維持均勢(shì)的“綏靖政策”。由于對(duì)地中海西部的大規(guī)模軍事征伐活動(dòng)幾乎需要舉帝國(guó)之力加以維持，查士丁尼時(shí)期的拜占庭帝國(guó)無意在東方繼續(xù)推行擴(kuò)大己方的勢(shì)力范圍與主權(quán)，僅僅只希望維持自己在美索不達(dá)米亞、亞美尼亞及高加索地區(qū)已經(jīng)取得的既得利益以及現(xiàn)狀，只有當(dāng)上述地區(qū)的利益受到威脅時(shí)，才會(huì)被動(dòng)出兵應(yīng)付一下。

而對(duì)于薩珊波斯帝國(guó)來說，查士丁尼時(shí)代的局狀亦不再允許薩珊王朝的統(tǒng)治者實(shí)現(xiàn)王朝奠基人阿爾達(dá)希爾一世以來恢復(fù)阿契美尼德王朝波斯帝國(guó)疆域的偉大理想。盡管查士丁尼時(shí)代與拜占庭皇帝棋逢對(duì)手的波斯國(guó)王“阿努希拉旺（靈魂不朽者）”庫(kù)斯魯一世是一位能力不亞于前者的雄才大略的君王，“……（其在位時(shí)期）是古代伊朗國(guó)家和軍隊(duì)發(fā)展的頂峰時(shí)期，即薩珊王朝政權(quán)體系和秩序的黃金時(shí)期。”[7]200但這一時(shí)期的波斯帝國(guó)內(nèi)外皆存在掣肘之憂：帝國(guó)內(nèi)部，由于庫(kù)斯魯一世的改革運(yùn)動(dòng)招致國(guó)內(nèi)貴族集團(tuán)不滿，貴族集團(tuán)陰謀推翻他的統(tǒng)治，另立其長(zhǎng)兄之子擔(dān)任國(guó)王;此外，庫(kù)斯魯一世上臺(tái)以前，由其父科巴德一世一手縱容的宗教性質(zhì)的馬茲達(dá)克群眾運(yùn)動(dòng)亦愈演愈烈，造成國(guó)內(nèi)階級(jí)的尖銳對(duì)立，以至于庫(kù)斯魯一世上臺(tái)后，“不得不采取一些改革手段，以醫(yī)治其父王時(shí)馬茲達(dá)克運(yùn)動(dòng)造成的創(chuàng)傷?！盵5]513而在帝國(guó)外部，波斯國(guó)境線東方的白匈奴人、突厥人也先后給波斯的國(guó)防安全造成了不小的威脅。在這樣的情況下，波斯對(duì)拜占庭所占據(jù)的西部地區(qū)進(jìn)行擴(kuò)張的可能性日益渺茫，自公元三世紀(jì)之后，羅馬—拜占庭在東方的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)逐漸發(fā)生變化，“筑壘固守日益成為羅馬—拜占庭東方戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)的主要基調(diào)?！盵5]496隨著羅馬—拜占庭在美索不達(dá)米亞地區(qū)的經(jīng)略愈發(fā)穩(wěn)固，庫(kù)斯魯一世時(shí)期面臨的形勢(shì)可以說遠(yuǎn)要比薩珊王朝之前的諸王所面臨的情況更加嚴(yán)峻。因此，這一時(shí)期波斯帝國(guó)的戰(zhàn)略目標(biāo)已經(jīng)較收復(fù)阿契美尼德王朝舊疆界的國(guó)家戰(zhàn)略目標(biāo)大為妥協(xié)，更多時(shí)候采取的是一種“劫掠式”的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)再平衡行為，在這三次戰(zhàn)爭(zhēng)中，波斯方面更多的時(shí)候是以主動(dòng)出擊的方式，遏制拜占庭方面對(duì)己方勢(shì)力范圍的滲透以及壓縮，而戰(zhàn)爭(zhēng)最后也多以向拜占庭方面索取高昂的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款后互相歸還侵占的領(lǐng)土而告終，“波斯人雖然占領(lǐng)了無數(shù)的城池和要塞，但他們只是以掠奪為主，缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略規(guī)劃。”[6]

總體而言，三場(chǎng)懸而未決、無疾而終的戰(zhàn)爭(zhēng)構(gòu)成了查士丁尼時(shí)代拜占庭帝國(guó)與波斯帝國(guó)的外交關(guān)系主線，其中兩國(guó)也有著前后斷斷續(xù)續(xù)十?dāng)?shù)年的和平交往時(shí)期。關(guān)于兩國(guó)之間戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的原因，既有延續(xù)自希波戰(zhàn)爭(zhēng)以來東西方文明代表展開地域爭(zhēng)霸的政治因素，也有著雙方奪取和控制遠(yuǎn)東商路的經(jīng)濟(jì)因素，此外還有著基督教與瑣羅亞斯德教之間教理沖突的宗教因素等等。但歸根結(jié)底，兩國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)與和平是這一時(shí)期拜占庭—波斯之間均勢(shì)外交的一種體現(xiàn)：出于各自不同的國(guó)情與國(guó)家戰(zhàn)略目標(biāo)，兩國(guó)在這一時(shí)期都傾向于維持各自的勢(shì)力范圍，“雙方最為關(guān)心的是恢復(fù)和平，而不是互相滅絕?！盵3]只有當(dāng)雙方的利益出現(xiàn)紛爭(zhēng)而無法再維持均勢(shì)時(shí)，才會(huì)付諸戰(zhàn)爭(zhēng)以重新加以協(xié)調(diào)，但無論戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程如何，最終還是以“保持既定邊界和屬國(guó)的現(xiàn)狀為滿足”[7]199。

然而，兩國(guó)為這樣毫無意義的均勢(shì)外交付出了高昂的代價(jià)。對(duì)于拜占庭方面來說，這一系列真正意義上的防衛(wèi)性戰(zhàn)爭(zhēng)嚴(yán)重加大了帝國(guó)財(cái)政的不必要負(fù)擔(dān)，查士丁尼從他的波斯“兄弟”手中高價(jià)贖買的和平很多時(shí)候往往并不符合其應(yīng)有的價(jià)值，“……既分散了查士丁尼的精力，也使得他不能全力以赴實(shí)現(xiàn)對(duì)地中海西部各蠻族占領(lǐng)區(qū)進(jìn)行征服和‘重建的整體戰(zhàn)略目標(biāo)?！盵7]196而對(duì)于波斯方面來說，從拜占庭獲取的高昂戰(zhàn)爭(zhēng)賠款并不足以彌補(bǔ)正在上升期的國(guó)家承受的不可逆轉(zhuǎn)的損失，連年征戰(zhàn)嚴(yán)重削弱了中央政府的實(shí)力，地方王公貴族的割據(jù)日益加強(qiáng)，長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)中所損失的青壯年勞力嚴(yán)重挫傷了整個(gè)帝國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。

總而言之，查士丁尼時(shí)代拜占庭帝國(guó)對(duì)波斯的政策欠缺長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略考量，采取的多為飲鴆止渴式的應(yīng)急處理方式?？梢哉f，若是沒有公元532年與波斯的“永久和平條約”的簽訂，拜占庭帝國(guó)將無法聚集足夠的力量騰出手向西發(fā)動(dòng)對(duì)占據(jù)原西羅馬帝國(guó)領(lǐng)土的諸蠻族王國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng);但同理，如果沒有公元540年開始直到562年為止斷斷續(xù)續(xù)的兩場(chǎng)繼續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)，拜占庭帝國(guó)和波斯帝國(guó)雙方或許亦不會(huì)在邊境毫無意義的拉鋸戰(zhàn)中付出過于沉重的代價(jià)，致使雙方霸權(quán)加速衰落以及阿拉伯人的崛起。隨著拜占庭—波斯這兩個(gè)近東大國(guó)的兩敗俱傷，阿拉伯半島上此前原為雙方博弈棋子的薩拉森人奪得可乘之機(jī)，僅一個(gè)世紀(jì)之后，拜占庭帝國(guó)便在聚集在伊斯蘭宗教旗幟下的薩拉森人阿拉伯帝國(guó)的沖擊下遭受重創(chuàng)，再也無法恢復(fù)查士丁尼時(shí)代以來的地中海世界霸主地位，而薩珊波斯帝國(guó)則更是在后者的沖擊下走向滅亡，成為歷史進(jìn)程中令人唏噓的過往云煙。

參考文獻(xiàn)：

[1] A.A.瓦西列夫.拜占庭帝國(guó)史[M].徐家玲，譯.北京：商務(wù)印書館，2019：209.

[2] Procopius.History of the Wars[M].Harvard：Harvard University Press，1996.

[3] 崔艷紅.普羅柯比《戰(zhàn)記》研究[D].天津：南開大學(xué)，2000.

[4] J.B.BURY.History of the Later Roman Empire[M].New York：Dover Publications，1923：91.

[5] 阿卜杜勒·侯賽因·扎林庫(kù)伯.波斯帝國(guó)史[M].張鴻年，譯.北京：昆侖出版社，2014.

[6] 劉衍鋼.尤里安東征試析[D].長(zhǎng)春：東北師范大學(xué)，2008.

[7] 徐家玲.早期拜占庭和查士丁尼時(shí)代研究[M].長(zhǎng)春：東北師范大學(xué)出版社，1998.

作者簡(jiǎn)介：張理銘（1997—），男，漢族，重慶渝中人，單位為西南大學(xué)歷史文化學(xué)院·民族學(xué)院，研究方向?yàn)槭澜缡妨_馬—拜占庭史。

（責(zé)任編輯：朱希良）