摘要：中蘇“國際倒?fàn)敗弊鳛橹刑K關(guān)系解凍后誕生的特殊群體，其興衰與蘇聯(lián)解體前后內(nèi)外政策的更迭及國際環(huán)境的變化有著密不可分的聯(lián)系。蘇聯(lián)解體前，其國內(nèi)的政治經(jīng)濟秩序仍維持在一個相對穩(wěn)定的狀態(tài)之下，中蘇“國際倒?fàn)敗边@一群體仍處于萌芽時期，而在蘇聯(lián)解體后，“國際倒?fàn)敗苯?jīng)歷了從黃金時期到退出俄羅斯的歷史舞臺這一時期。隨著俄羅斯國家獨立，葉利欽政府上臺，其在國內(nèi)實行了“休克療法”，但因為蘇聯(lián)解體后俄羅斯的政府部分執(zhí)行力和行政管制方面受到影響，故在商品價格放開后沒有起到相應(yīng)的管控作用，進一步導(dǎo)致俄羅斯經(jīng)濟的衰退。中蘇“國際倒?fàn)敗钡官u規(guī)模和商品種類的變化揭示了蘇聯(lián)解體前后在不同時期的經(jīng)濟狀況和結(jié)構(gòu)。

關(guān)鍵詞：中蘇“國際倒?fàn)敗?中蘇貿(mào)易;蘇聯(lián)解體;經(jīng)濟狀況

中圖分類號：K153文獻標(biāo)識碼：A文章編號：2095-6916（2021）17-0137-04

“倒?fàn)敗弊鳛楫a(chǎn)生于中國特殊時期、特殊環(huán)境中的特殊群體，至今仍然活躍在各大電商平臺及代購圈子之中，這一群體自誕生伊始便有一套其生存、發(fā)展的規(guī)則，而蘇聯(lián)解體前后這一時期可以說是一個屬于中國“倒?fàn)敗钡奶越饡r代。“倒?fàn)敗边@一上世紀(jì)的時代產(chǎn)物在今天的學(xué)術(shù)界已經(jīng)幾近被淡忘，多見于回憶錄、訪談報告之中，而國內(nèi)外對蘇聯(lián)解體前后經(jīng)濟狀況的研究分析也大多偏向于政治、經(jīng)濟領(lǐng)域，筆者旨在通過對中蘇“國際倒?fàn)敗边@一群體的探析來透視蘇聯(lián)解體前后的經(jīng)濟狀況，將研究視野轉(zhuǎn)向這一長久以來缺乏關(guān)注的特殊群體，以期拓寬歷史研究的新視野、新對象。

一、中蘇“國際倒?fàn)敗比后w的源起

從二十世紀(jì)八十年代初開始，中國對內(nèi)進行了經(jīng)濟體制的改革，到了九十年代，社會主義市場經(jīng)濟逐步取代了新中國成立以來實行的計劃經(jīng)濟，商品價格也由過去的單軌制轉(zhuǎn)變?yōu)殡p軌制，即部分管控商品由國家制定價格，其他商品則按照市場需求進行自發(fā)的價格調(diào)整。但經(jīng)濟政策的轉(zhuǎn)變不可避免地會產(chǎn)生一些難以管控的漏洞，國內(nèi)早期的“倒?fàn)敗北闶峭ㄟ^對這些漏洞的利用和鉆營發(fā)展起來的一類特殊群體。隨著市場管控的逐步放開和國內(nèi)思想的逐步開放，參與商品倒買倒賣的人數(shù)也在逐步增加，在“下海潮”的推動下，甚至有事業(yè)單位的員工和政府官員也加入了當(dāng)時的“倒?fàn)敗贝筌?。?dāng)時風(fēng)靡一時的“十億人民九億倒，還有一億在尋找”順口溜雖有夸張之嫌，但也直觀地反映出了“倒?fàn)敗比后w的普遍性和廣泛性。在倒買倒賣風(fēng)潮愈演愈烈的形勢下，政府為了規(guī)范市場秩序，逐步取消了價格雙軌制，出臺了一系列打擊“倒?fàn)敗毙袨榈姆煞ㄒ?guī)。至此，“倒?fàn)敗边@一群體在國內(nèi)失去了其生存發(fā)展的土壤，但國內(nèi)對倒買倒賣行為的打擊并未使“倒?fàn)敗比后w走向沒落。

1989年5月16日，時任中央軍委主席鄧小平同蘇聯(lián)最高蘇維埃主席團主席、蘇共中央總書記戈爾巴喬夫在北京進行了歷史性會晤，這次會晤結(jié)束了中蘇長達20多年的對抗，兩國外交關(guān)系走向正?；?。隨著蘇聯(lián)貿(mào)易、旅游大門向中國敞開，中蘇邊境的旅游業(yè)迅速發(fā)展起來，出現(xiàn)了“一日游”“四日游”等簽證方便、價格低廉的旅游項目，而這時蘇聯(lián)國內(nèi)消費品短缺的消息也在國內(nèi)被廣為傳播，便催生了一批通過邊境旅游來進行商品貿(mào)易的人，這些人通過在國內(nèi)低價買入蘇聯(lián)所缺少的生活用品，借著旅游之機大包小包地扛到蘇聯(lián)，高價賣出后在當(dāng)?shù)刭徺I國內(nèi)所缺少的物品，返回國內(nèi)后再高價賣出，這便是中蘇“國際倒?fàn)敗钡脑搭^和最初形式。

在蘇聯(lián)解體前，“國際倒?fàn)敗边@一群體還未真正形成，大多數(shù)人都只是借著邊境旅游或留學(xué)的便利進行規(guī)模較小的商品交易。但隨著蘇聯(lián)國內(nèi)政治經(jīng)濟危機的不斷加強，各種如“去蘇聯(lián)做一周生意能賺一輛小轎車”等煽動性極強的流言被傳回國內(nèi)，迎合了當(dāng)時部分人渴求暴富的心理，一批有資本、有野心的商人加入到了這個群體當(dāng)中，“倒?fàn)敗比后w也從過去的單打獨斗逐步團體化、組織化。有觀點認(rèn)為，到蘇聯(lián)宣布解體時，中國的“倒?fàn)敗币呀?jīng)在蘇聯(lián)市場占據(jù)了近半壁江山。

二、從中蘇“國際倒?fàn)敗比后w看蘇聯(lián)解體前的經(jīng)濟局勢

“國際倒?fàn)敗比后w在蘇聯(lián)興起于戈爾巴喬夫執(zhí)政時期，中蘇外交關(guān)系的解凍、蘇聯(lián)國內(nèi)生活用品的短缺等為“國際倒?fàn)敗钡尼绕鹛峁┝藱C會。但這時的蘇聯(lián)尚未解體、東歐也未發(fā)生劇變，蘇聯(lián)國內(nèi)的政治經(jīng)濟秩序仍維持在一個相對穩(wěn)定的狀態(tài)之下，中蘇“國際倒?fàn)敗边@一群體仍處于萌芽時期，交易局限于通過“一日游”“四日游”等邊境旅游的方式進行，商品大多是由人手提或肩扛運入蘇聯(lián)境內(nèi)，通常多為運動服、夾克衫、化妝盒等蘇聯(lián)所缺少的輕工業(yè)商品，而交易的方式則多為最原始的以物易物，換回蘇聯(lián)生產(chǎn)的望遠鏡、電子元件、收音機等物品，在旅游結(jié)束時捎帶回國內(nèi)高價賣出。

從“國際倒?fàn)敗笔圪u交換的商品來看，從中國倒過去的大多是蘇聯(lián)所缺乏的輕工業(yè)商品，蘇聯(lián)長期片面發(fā)展重工業(yè)，尤其以軍事工業(yè)為重，忽視輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)的發(fā)展，而輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)的長期落后則嚴(yán)重影響了蘇聯(lián)的經(jīng)濟發(fā)展和人民生活水平的提高。到戈爾巴喬夫執(zhí)政時，蘇聯(lián)的國民經(jīng)濟結(jié)構(gòu)已經(jīng)嚴(yán)重畸形，中上層人士與底層人民的生活水平差距極大，國內(nèi)市場的不景氣和生產(chǎn)資料的短缺嚴(yán)重影響了蘇聯(lián)的社會穩(wěn)定。在這種情況下，戈爾巴喬夫并未進行根本性的政治體制改革，而是實施了加速戰(zhàn)略，其主要目標(biāo)是增強蘇聯(lián)的國力，從蘇聯(lián)過去歷代領(lǐng)導(dǎo)人所貫徹的原則來看，這個“國力”多指軍事實力，可以說，戈爾巴喬夫的加速戰(zhàn)略并未起到調(diào)節(jié)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、緩解市場緊張、滿足人民生活需要的作用，其所施行的政策是與“一切為了人民的福利”口號背道而馳的。

蘇聯(lián)經(jīng)濟蕭條、市場崩潰與戈爾巴喬夫的加速戰(zhàn)略是密切相關(guān)的，加速政策實施在經(jīng)濟上的后果主要表現(xiàn)在兩個方面：第一，由于加速戰(zhàn)略的重點仍放在重工業(yè)上，蘇聯(lián)所存在的輕重工業(yè)比例失調(diào)的問題非但沒有得到解決和緩解，反而比過去更甚，國民經(jīng)濟比例關(guān)系更加失調(diào)。第二，加速戰(zhàn)略大力扶持重工業(yè)，導(dǎo)致大量輕工業(yè)企業(yè)破產(chǎn)，消費品的供應(yīng)嚴(yán)重不足，消費品市場更加緊張，價格大幅上漲，而盧布貶值也使得蘇聯(lián)普通民眾的購買力不斷降低，動輒便會引發(fā)一波搶購風(fēng)潮。消費品的有價無市促使蘇聯(lián)民眾尋找新的賣方市場，部分蘇聯(lián)商人抓住中蘇外交解凍這一時機，來到中國低價采購大量的消費品運回國內(nèi)，而當(dāng)時素有“國際倒?fàn)敽髠}庫”之稱的北京秀水街便逐漸成為中國與蘇聯(lián)、東歐各國互相了解的重要通道，蘇聯(lián)商人在國內(nèi)大肆采購的行為引起了一些人的注意，而有的人便抓住了機遇成為“國際倒?fàn)敗贝筌姷囊粏T?！皣H倒?fàn)敗边@一群體的出現(xiàn)可以說正順應(yīng)了蘇聯(lián)國內(nèi)當(dāng)時的經(jīng)濟狀況，這是“國際倒?fàn)敗比后w在蘇聯(lián)進行商貿(mào)活動時如魚得水的一個重要原因。

蘇聯(lián)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的畸形不僅給我國早期“國際倒?fàn)敗比后w的發(fā)展提供了機遇，也在蘇聯(lián)國內(nèi)催生了大批“國際倒?fàn)敗保布词侨藗兛谥械摹把蟮範(fàn)敗?。戈爾巴喬夫的加速?zhàn)略加劇了蘇聯(lián)國內(nèi)輕重工業(yè)的不平衡，使消費品的售賣變得有利可圖，一批蘇聯(lián)商人看到中國的輕工業(yè)發(fā)達且消費品價格低廉，抓住中蘇外交解凍這個時機，打著民間貿(mào)易的旗號來到中國大肆采購低價消費品，運回蘇聯(lián)國內(nèi)高價售出。雖然中蘇兩國的“國際倒?fàn)敗痹谕粫r期出現(xiàn)并活躍，但二者的規(guī)模卻是隨著時間的發(fā)展而不斷發(fā)生著變化。蘇聯(lián)解體之前，“洋倒?fàn)敗钡囊?guī)模是遠超于中國“國際倒?fàn)敗钡?，在中國“國際倒?fàn)敗边€通過扛包運輸時，“洋倒?fàn)敗币呀?jīng)開始通過包火車、包飛機來運輸貨物。從某種意義上來說，“洋倒?fàn)敗边@種大規(guī)模的倒賣行為很大程度上表明蘇聯(lián)國內(nèi)的經(jīng)濟形勢和市場狀況已經(jīng)達到了相當(dāng)危險的程度，而經(jīng)濟上的崩潰也是致使蘇聯(lián)解體的一個重要因素。

三、中蘇“國際倒?fàn)敗钡狞S金時期

在1989年至1992年這三年間里，發(fā)生了四件大事，一是東歐劇變;二是蘇聯(lián)正式宣告解體;三是蘇聯(lián)總統(tǒng)戈爾巴喬夫于1991年12月26日宣布下臺;四是從1992年1月2日起，俄羅斯總統(tǒng)葉利欽上臺對國內(nèi)經(jīng)濟實行“休克療法”。從波蘭、匈牙利等原社會主義國家相繼轉(zhuǎn)向，再到蘇聯(lián)宣布正式解體，一個與美國分庭抗禮了近半個世紀(jì)的超級大國轟然倒塌，蘇聯(lián)的解體使俄羅斯國內(nèi)的社會政治經(jīng)濟秩序遭到了嚴(yán)重的破壞，治安混亂、商店歇業(yè)、官員懶政，法律成為擺設(shè)，國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)階層公然倒賣國有資產(chǎn)，政府官員貪污受賄、貪贓枉法屢見不鮮。俄羅斯混亂的社會環(huán)境對“國際倒?fàn)敗比后w的生存是具有兩面性的：一方面，這個時期是俄羅斯犯罪的高峰期，治安惡化、犯罪增加，而身懷巨款的“國際倒?fàn)敗眰儽銟O易成為罪犯的襲擊目標(biāo)，中國人在俄羅斯遭遇搶劫、兇殺的新聞屢見不鮮。另一方面，由于蘇聯(lián)解體帶來的政治上的混亂，大批官員貪污受賄，“國際倒?fàn)敗比后w在辦理銷售和簽證手續(xù)等方面獲得了極大的便利。在金錢的驅(qū)使下，大量俄羅斯政府官員成為了“國際倒?fàn)敗边@一群體的保護傘。但上述所言的政治便利性僅局限于資金寬裕、人脈廣泛的“大倒?fàn)敗?，“國際倒?fàn)敗币恍幸膊⒎侵挥幸环N類型，從規(guī)模程度和買賣流程來看，“國際倒?fàn)敗庇挚煞譃椤耙坏埂薄岸埂薄叭埂钡鹊官u鏈條，所謂“一倒”即是直接從中國取貨的商人，運至俄羅斯由“二倒”或俄羅斯商人接手，“二倒”則是在俄羅斯直接購買“一倒”商品進行販賣的一類。在這一鏈條中，越往后利潤越低、風(fēng)險越大。而俄羅斯國企的腐敗也使倒賣水平逐漸上升到軍事裝備、交通工具、重工業(yè)技術(shù)等較高層次的方面。其中最廣為人知的便是“國際倒?fàn)敗蹦财渲械官u蘇聯(lián)飛機，牟其中在火車上與人交流得知，面臨解體危機的蘇聯(lián)有意出售圖-154飛機，但找不到買主，他在多方打聽后得知四川航空公司有意圖購買大型客機進行換代，但在當(dāng)時購入一架波音飛機需要花費2.3億美元，而購入一架圖-154只需要5000萬美元左右，四川航空在與牟其中交流后表現(xiàn)了相當(dāng)大的興趣，于是經(jīng)國家計委批準(zhǔn)、國家民航總局同意，四川航空經(jīng)由牟其中之手購入了4架圖-154飛機，而這些飛機則是牟其中通過以貨易貨的方式用500車皮商品同俄羅斯交易而來，這次倒賣過程中牟其中個人賺取了將近一個億的差價，而他也因此事件聲名鵲起。牟其中的事跡在國內(nèi)傳播后又掀起了一波“去俄羅斯當(dāng)?shù)範(fàn)敗钡臒岢薄?/p>

在1991年“8·19”事件結(jié)束后，俄羅斯以葉利欽為首的民主派實力迅速壯大，繼12月戈爾巴喬夫宣布下臺后，葉利欽的權(quán)力迅速增加。在蘇聯(lián)解體后俄羅斯迫切需要一個穩(wěn)定的社會環(huán)境和市場，葉利欽的演講和展望無疑給當(dāng)時生活在水深火熱之中的俄羅斯民眾提供了希望，在8月份的民意調(diào)查中，葉利欽的支持率高達80%，但“8·19”事件結(jié)束后俄羅斯的社會經(jīng)濟狀況仍然不斷惡化，市場供應(yīng)也嚴(yán)重惡化，從當(dāng)時的商品供應(yīng)來看，俄羅斯已經(jīng)進入了自十月革命以來最嚴(yán)峻的時期。與此同時，俄羅斯民眾對葉利欽及其政府的不滿情緒迅速增長，葉利欽政府為平息民憤、挽救市場，于1991年10月開始實施激進的改革計劃，其中最為重要的便是“休克療法”。“國際倒?fàn)敗边@一群體在俄羅斯生存的關(guān)鍵在于俄羅斯國內(nèi)的市場供應(yīng)，而葉利欽的激進改革計劃力圖改善市場供應(yīng)，采取一次性大范圍放開價格的措施，此項措施實施后不到一個月，俄羅斯國內(nèi)90%的消費品和80%的生產(chǎn)資料價格便已脫離國家管控，價格的上升確實使市場上的商品數(shù)量大量增加，搶購風(fēng)潮逐漸消失，但這種現(xiàn)象的發(fā)生并不是生產(chǎn)增加的結(jié)果，俄羅斯民眾面對商店內(nèi)的高價商品只能望洋興嘆。從當(dāng)時公布的數(shù)據(jù)來看，在葉利欽實施經(jīng)濟改革后的第一季度商品價格平均上漲了660%左右（有學(xué)者分析這個漲幅可能會更高），而當(dāng)時人均收入增長幅度只及物價漲幅的55%左右。當(dāng)時俄羅斯政府內(nèi)閣第一副總理內(nèi)達爾在講話中提到，按照俄羅斯當(dāng)時的價格水平，家庭人均收入只有達到1400盧布才能正常生活，而當(dāng)時俄羅斯達到這一收入水平的家庭只有不到8%。在這種情況下經(jīng)由“國際倒?fàn)敗敝至魅攵砹_斯的中國貨，因其價格合理、品種多、數(shù)量充足而在俄羅斯民眾中廣受歡迎。

隨著俄羅斯對中國消費品需求的逐漸增加，兩國民間交易規(guī)模也在不斷擴大，高額的利潤回報促使一些中國“倒?fàn)敗卑汛罅康牧淤|(zhì)商品帶入俄羅斯，對中國商人的信譽造成了嚴(yán)重的損壞，許多俄羅斯商店都明確地表示不出售中國商品，“倒?fàn)敗痹诙砹_斯的處境也因此變得十分艱難，不僅要面對警察的刁難勒索，還要面對普通民眾的質(zhì)疑。但隨著俄羅斯經(jīng)濟的逐步好轉(zhuǎn)和中俄貿(mào)易的進一步發(fā)展，“倒?fàn)敗边@一群體的經(jīng)營模式也隨著時代的進步而發(fā)生著改變，從過去的個體行為逐步向組織化、規(guī)?；^渡，過去的私人團伙式貿(mào)易逐步被國內(nèi)大企業(yè)的資本運作式貿(mào)易所取代，從過去的地下群體逐漸向合法化、股份制公司所轉(zhuǎn)變，在中俄兩國建立貿(mào)易物流公司，合理利用中俄兩國的政策法規(guī)，向著更加合法、穩(wěn)定的方向繼續(xù)發(fā)展。同時，也有一部分“國際倒?fàn)敗痹诜e累了足夠的資本后，開始轉(zhuǎn)向?qū)崢I(yè)領(lǐng)域，利用俄羅斯招商引資的優(yōu)惠政策，充分利用豐富的自然資源，創(chuàng)辦蔬菜種植、食品加工、服裝廠等實業(yè)產(chǎn)業(yè)?？梢哉f，中國的“國際倒?fàn)敗比后w至此已基本退出了俄羅斯的歷史舞臺。

四、蘇聯(lián)解體前后經(jīng)濟狀況的綜合分析

本文以蘇聯(lián)解體的1991年為中心，對蘇聯(lián)的經(jīng)濟狀況進行了綜合分析，分別向前追溯至1985戈爾巴喬夫上臺，向后追溯至1999葉利欽政府下臺。

蘇聯(lián)經(jīng)濟在長期的歷史發(fā)展中，產(chǎn)生了相當(dāng)嚴(yán)重的問題，而這些問題也是蘇聯(lián)走向解體的重要因素，本文從這兩個方面入手，剖析其給蘇聯(lián)經(jīng)濟帶來的影響。

1.斯大林執(zhí)政時期形成了高度集中的計劃經(jīng)濟，這種經(jīng)濟模式嚴(yán)重破壞了工人的積極性，生產(chǎn)力的發(fā)展受到嚴(yán)重的束縛，雖然赫魯曉夫和勃列日涅夫執(zhí)政時采取了一些措施，但沒有突破其傳統(tǒng)經(jīng)濟模式的禁錮，因此，在勃列日涅夫執(zhí)政的末期，蘇聯(lián)的經(jīng)濟已經(jīng)開始走向衰落。

2.在蘇聯(lián)的發(fā)展計劃中，重工業(yè)特別是軍事工業(yè)的發(fā)展一直都是重中之重，而輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)長期以來被忽視，在蘇聯(lián)經(jīng)濟發(fā)展的過程中，重工業(yè)尤其是軍事工業(yè)的發(fā)展資金占據(jù)蘇聯(lián)總工業(yè)投資的85%，而在勃列日涅夫執(zhí)政時期，蘇聯(lián)軍費一直在不斷增長，占國家財政支出的三分之一之多。長此以往，蘇聯(lián)的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失調(diào)，民用生產(chǎn)長期落后，這也是蘇聯(lián)解體后其境內(nèi)“國際倒?fàn)敗狈簽E的重要原因。在戈爾巴喬夫上臺后，其實施的加速戰(zhàn)略使得蘇聯(lián)的經(jīng)濟崩壞進一步加速。

從表中數(shù)據(jù)可以看到，從1985年戈爾巴喬夫上臺之后，蘇聯(lián)的國內(nèi)生產(chǎn)總值和人均生產(chǎn)總值呈下降趨勢，說明戈爾巴喬夫針對蘇聯(lián)經(jīng)濟問題所實行的加速戰(zhàn)略并沒有取得正面的效果。從當(dāng)時的情況來看，生活日用產(chǎn)品的原材料約有80%來自于農(nóng)業(yè)，但加速政策對重工業(yè)的偏重致使農(nóng)業(yè)的發(fā)展十分遲緩，日用品供應(yīng)日益緊張。對蘇聯(lián)民眾來說，長期在斯大林模式下工作的他們已經(jīng)適應(yīng)了這種計劃經(jīng)濟模式，即使付出更多的勞動多掙幾個盧布也不能讓他們能夠消費更高品質(zhì)的生活用品，所以對改革多是持有消極態(tài)度。

在蘇聯(lián)解體后，俄羅斯獨立，葉利欽政府上臺，在國內(nèi)實行了“休克療法”，但因為蘇聯(lián)解體后俄羅斯政府部分執(zhí)行力和行政管制等方面受到影響，故在商品價格放開后沒有起到相應(yīng)的管控作用，進一步導(dǎo)致俄羅斯經(jīng)濟的衰退。從表中數(shù)據(jù)可以看到，從葉利欽上臺執(zhí)政開始，到其下臺，俄羅斯的國內(nèi)生產(chǎn)總值和人均生產(chǎn)總值仍繼蘇聯(lián)解體前繼續(xù)下降，俄羅斯的經(jīng)濟形勢進一步惡化。但葉利欽執(zhí)政期間經(jīng)濟形勢的惡化不能簡單地歸咎為其“休克療法”的錯誤，從當(dāng)時的俄羅斯環(huán)境來看，可以從以下幾個方面去探析：

一是蘇聯(lián)解體后，原蘇聯(lián)財產(chǎn)的歸屬問題成為俄羅斯與其他國家的主要矛盾，其工廠和企業(yè)所有權(quán)的不確定性使得管理、生產(chǎn)難以順利進行。二是蘇聯(lián)解體后的債務(wù)問題由俄羅斯承擔(dān)主要部分，截至1991年底，蘇聯(lián)所欠內(nèi)債高達一萬億盧布，外債高達1200億美元，其中大部分都是欠西方國家的債務(wù)。在蘇聯(lián)解體后，由于其經(jīng)濟接近崩潰，故單方面宣布暫時停止償還外債本金，只償還利息，這一舉措對蘇聯(lián)的償債信譽造成了嚴(yán)重的損傷，繼承了蘇聯(lián)大部分遺產(chǎn)的俄羅斯不可避免受此影響。

綜觀蘇聯(lián)解體前后這14年的發(fā)展，雖然經(jīng)濟狀況一直在惡化，但其執(zhí)政者和政府從未放棄，在不斷推行新政策的同時努力探索真正適合俄羅斯發(fā)展的新道路。

五、結(jié)語

中蘇“國際倒?fàn)敗钡拇嬖诩鞍l(fā)展歷程，可以說是從蘇聯(lián)解體前后經(jīng)濟變遷的一個重要縮影，蘇聯(lián)特殊的經(jīng)濟形勢和社會環(huán)境創(chuàng)造了適合“國際倒?fàn)敗鄙娴耐寥?，“國際倒?fàn)敗痹诋?dāng)時作為一個蘇聯(lián)的現(xiàn)象級群體可以說在其經(jīng)濟衰退、市場崩潰的危機中發(fā)揮了相當(dāng)不俗的作用，在市場供應(yīng)最為緊張的時期，他們憑借平實的價格為蘇聯(lián)民眾提供了相對穩(wěn)定的生活用品保障。

參考文獻：

[1] 聶作平.早期“倒?fàn)敗保喝A商的莫斯科淘金之旅[J].工會博覽，2018（8）.

[2] 謝良兵.那些曾經(jīng)瘋狂的“倒?fàn)敗盵J].今日科苑，2008（5）.

[3] 謝良兵.從“倒?fàn)敗钡饺A商[J].傳承，2008（3）.

[4] 邱永生，倪小林.“倒?fàn)敗碧矫豙J].瞭望周刊，1987（42）.

[5] 鄭海凌.一個商務(wù)翻譯的旅俄雜記[J].蘇聯(lián)文學(xué)聯(lián)刊，1993（2）.

[6] 霜凌，鄒慧，黑丁.國際倒?fàn)斪兩砹熊嚱俜?，亡?8年難逃罪與罰[J].人民公安，2012（16）.

[7] 陸南泉.對蘇聯(lián)解體前后若干問題的考察——訪問報告[J].世界經(jīng)濟與政治，1992（8）.

[8] 張晶.俄羅斯和獨聯(lián)體其他國家經(jīng)貿(mào)關(guān)系的現(xiàn)狀及其發(fā)展趨勢[J]世界經(jīng)濟，1994（8）.

[9] 陸南泉.戈爾巴喬夫經(jīng)濟體制改革失敗與蘇聯(lián)劇變[J].當(dāng)代世界社會主義問題，2008（1）.

[10] 鄂煥成.蘇聯(lián)、東歐劇變原因的對比分析[J].當(dāng)代世界社會主義問題，1992（1）.

[11] 葉灼新.獨聯(lián)體一體化在艱難中邁進[J].世界經(jīng)濟，1997（6）.

[12] B·海特格，余瑞先.蘇聯(lián)解體的經(jīng)濟原因[J].中共中央黨校學(xué)報，1992（14）.

[13] 劉子旭，程恩富.蘇聯(lián)經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r與蘇聯(lián)解體的原因分析[J].思想理論教育導(dǎo)刊，2018（1）.

[14] 于濤.莫斯科華商：一個跨國遷移群體的適應(yīng)行動[D].北京：中央民族大學(xué)，2013.

作者簡介：蔣成年（1997—），男，漢族，山東青島人，單位為魯東大學(xué)歷史文化學(xué)院，研究方向為世界上古中古史。

（責(zé)任編輯：馬雙）