施友文, 沈彩霞，雷先珠，黃云鵬，王邦富，張發(fā)游，孫金泉，王麗貞

(1.福建省林業(yè)調(diào)查規(guī)劃院，福建 福州 350003； 2.福建省三明莘口格氏栲自然保護(hù)區(qū)服務(wù)站，福建 三明 365001； 3.福建省寧化國有林場(chǎng)，福建 寧化 365400； 4.福建省林業(yè)科學(xué)研究院，福建 福州 350012； 5.福建三明林業(yè)學(xué)校，福建 三明 365001； 6.福建省清流國有林場(chǎng)，福建 清流 365300； 7.三明市林業(yè)局，福建 三明 365000)

1 引言

格氏栲(CastanopsiskawakamiiHayata)，別名青鉤栲、吊皮錐、赤栲等，為殼斗科常綠喬木，是我國特有的珍稀樹種,具有較高的保護(hù)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值[1～5]。目前，在格氏栲種子萌發(fā)特性[2～6]、格氏栲病害研究[7，8]、生長規(guī)律及生長量研究[9，10]、栽培模式[11]、混交林造林[10，12]試驗(yàn)研究方面已有相關(guān)報(bào)道，但格氏栲不同坡向和坡位的造林試驗(yàn)未見報(bào)道。為探討不同坡向、不同坡位因子對(duì)格氏栲造林成活率及生長的影響，試驗(yàn)于2019年開始，采用一年生格氏栲無紡布營養(yǎng)袋苗進(jìn)行格氏栲與杉木行狀混交造林試驗(yàn)，以期為格氏栲造林的坡向、坡位因子選擇提供技術(shù)依據(jù)。

2 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地點(diǎn)位于福建省寧化國有林場(chǎng)禾口二工區(qū)，地處東經(jīng) 116 °36 ′40″，北緯 26 °14 ′36″，林業(yè)版圖為79 林班 25 大班 12 小班，試驗(yàn)地總面積4.9 hm2；造林地前茬為杉木與馬尾松混交林皆伐跡地，土壤為山地紅壤，立地質(zhì)量等級(jí) Ⅲ 級(jí)，平均坡度24°，海拔 390～470 m。

3 試驗(yàn)方法

3.1 試驗(yàn)材料

采用一年生格氏栲無紡布營養(yǎng)袋苗造林，平均苗高22.1 cm,平均地徑0.32 cm。

3.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

于2019年11～12月進(jìn)行林地全面清理和整地挖穴、煉山；依等高線按株距2.0 m、行距1.8 m挖明穴，穴面寬50 cm，穴深30 cm，穴底寬30 cm，結(jié)合整地回土每穴施入鈣鎂磷0.5 kg為基肥。

造林設(shè)計(jì)：于2020年2月下旬植苗造林，試驗(yàn)設(shè)置20 m×20 m樣地，在樣地內(nèi)進(jìn)行格氏栲與杉木行狀混交造林，樹種比例為格氏栲∶杉木=1∶1，每個(gè)試驗(yàn)樣地分別在試驗(yàn)地的上坡、中坡、下坡、陰坡、半陰坡、陽坡采用完全隨機(jī)設(shè)計(jì)重復(fù)設(shè)置3個(gè)樣地。栽植后按照常規(guī)撫育管理技術(shù)措施進(jìn)行鋤草、擴(kuò)穴、松土、培蔸及病蟲害防治等。

3.3 數(shù)據(jù)調(diào)查及統(tǒng)計(jì)分析

于2020年12月下旬，對(duì)試驗(yàn)地上坡、中坡、下坡、陰坡、半陰坡、陽坡的所有樣地進(jìn)行當(dāng)年造林效果調(diào)查，調(diào)查格氏栲、杉木造林當(dāng)年的成活率、地徑、高度、冠幅生長量。試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用dpsv9.50版統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析和檢驗(yàn)。

4 結(jié)果與分析

4.1 不同坡向?qū)Ω袷翔嘣炝殖苫盥始爱?dāng)年生長量的影響

不同坡向格氏栲的造林成活率及當(dāng)年生長量經(jīng)調(diào)查比較，以陰坡較高，格氏栲的平均成活率達(dá)94.4%，平均地徑達(dá)1.07 cm、平均高達(dá)82.5 cm、平均冠幅達(dá)56.1 cm；半陰坡的格氏栲造林成活率及當(dāng)年生長量稍低，平均成活率達(dá)91.4%、平均地徑達(dá)0.98 cm、平均高達(dá)71.4 cm、平均冠幅達(dá)49.8 cm；陽坡格氏栲造林成活率及當(dāng)年生長量最低，平均成活率為58.2%、平均地徑為0.65 cm、平均高為51.7 cm、平均冠幅為34.2 cm (表1)。不同坡向格氏栲的造林成活率及當(dāng)年生長量指標(biāo)經(jīng)方差分析和多重比較，差異均達(dá)極顯著水平(表1，2)。

表1 格氏栲不同坡向造林的成活率及當(dāng)年生長量指標(biāo)與多重比較

表2 格氏栲不同坡向造林的成活率及當(dāng)年生長量方差分析及顯著性檢驗(yàn)

4.2 不同坡位對(duì)格氏栲造林成活率及當(dāng)年生長量的影響

經(jīng)調(diào)查比較，不同坡向格氏栲的造林成活率及當(dāng)年生長量均以下坡較高，格氏栲的平均成活率達(dá)88.0%，平均地徑達(dá)1.06 cm、平均高達(dá)82.0 cm、平均冠幅達(dá)55.7 cm；中坡的格氏栲造林成活率及當(dāng)年生長量稍低，平均成活率達(dá)80.8%、平均地徑達(dá)0.97 cm、平均高達(dá)70.8 cm、平均冠幅達(dá)49.3 cm；上坡格氏栲造林成活率及當(dāng)年生長量最低，平均成活率為57.8%、平均地徑為0.63 cm、平均高為51.0 cm、平均冠幅為33.6 cm (表1)。不同坡位格氏栲的成活率、地徑及高生長量、冠幅生長量4項(xiàng)指標(biāo)經(jīng)方差分析和多重比較，差異均達(dá)極顯著水平 (表3，4)。

表3 格氏栲不同坡位造林的成活率及當(dāng)年生長量指標(biāo)與多重比較

表4 格氏栲不同坡位造林的成活率及當(dāng)年生長量方差分析及顯著性檢驗(yàn)

5 結(jié)論與討論

(1)不同坡向?qū)Ω袷翔嘣炝殖苫盥始爱?dāng)年生長量的影響極為顯著。在全光照條件下，試驗(yàn)地陽坡的日照時(shí)間長，土壤干燥，養(yǎng)分和水分均較低，且夏秋生長季白天高溫時(shí)段較長，不利于格氏栲的生長；半陰坡雖然土壤較濕潤，土壤養(yǎng)分和水分也比陽坡高，日照時(shí)間也比陽坡較短，但夏秋生長季的白天高溫時(shí)段仍然較長，也不利于格氏栲的生長；陰坡的土壤比陽坡和半陰坡濕潤，土壤養(yǎng)分和水分也比陽坡和半陰坡高，日照時(shí)間也比陽坡和半陰坡較短，夏秋生長季的白天高溫時(shí)段比陽坡和半陰坡短，有利于格氏栲的生長，因此，格氏栲的造林成活率及當(dāng)年生長量最高。

(2)不同坡位對(duì)格氏栲造林成活率及當(dāng)年生長量的影響極為顯著。在全光照條件下，試驗(yàn)地上坡的土壤的養(yǎng)分和水分較低，而且氣溫較高，光照較強(qiáng)，空氣濕度又低，這些土壤條件和環(huán)境因子均不利于格氏栲的生長；中坡的土壤的養(yǎng)分和水分相對(duì)較高，氣溫、光照、空氣濕度也比上坡較為適中，這些土壤條件和環(huán)境因子有利于格氏栲的生長；下坡的土壤的養(yǎng)分和水分均比上坡、中坡更高，氣溫、光照、空氣濕度均比上坡、中坡更適中，這些土壤條件和環(huán)境因子非常有利于格氏栲的生長，因此，格氏栲的造林成活率及當(dāng)年生長量最高。