廖偉棠
今年初,坂本龍一發(fā)聲明稱,自己繼2014年患咽喉癌后,再度確診罹患直腸癌。他宣布在未來(lái)的日子,將“與癌共生”。被昵稱為“教授”的坂本龍一無(wú)數(shù)次用他的音樂(lè)安慰過(guò)我們,即使是近兩年的“亂世”。如今是什么支撐和安慰他呢?除了音樂(lè)應(yīng)該沒(méi)有別的答案。
記得2019年我流淚看完他的紀(jì)錄片《終章》。片中的坂本龍一如他那不變的發(fā)型般一絲不茍,只有兩個(gè)片刻例外,一是他俯身冰川對(duì)融雪錄音的時(shí)候,突然抬頭沖攝影機(jī)一笑,說(shuō):“我在釣聲音?!倍撬魑蜃匀恢α康臅r(shí)候,他像發(fā)現(xiàn)真理一樣輕柔而堅(jiān)定地說(shuō):“我們一直用人類(lèi)的標(biāo)準(zhǔn)去給鋼琴調(diào)音定調(diào),殊不知大自然有它自己的調(diào)音標(biāo)準(zhǔn)?!?/p>
如此看來(lái),坂本龍一已經(jīng)學(xué)會(huì)面對(duì)劫難的精神。首先是音樂(lè)的力量?純?nèi)?,“音?lè)使人自由”,在其“前奏”里,坂本龍一就和盤(pán)托出:因?yàn)樽约喝狈r(shí)間感,“對(duì)于時(shí)間的流逝,我無(wú)法清楚說(shuō)明;對(duì)于將來(lái)的自己,我也無(wú)法拼湊出任何形象?!约旱娜松鸀楹螘?huì)是如此?我現(xiàn)在一直持有這個(gè)疑問(wèn),或許也是緣于時(shí)間感的欠缺”。
而恰好音樂(lè)就是“時(shí)間的藝術(shù)”,坂本龍一說(shuō),音樂(lè)“是在當(dāng)下流逝的時(shí)間中,逐步加入變化的一種創(chuàng)作活動(dòng)”。因此是音樂(lè)首先塑造了坂本龍一,而不是相反。藝術(shù)家命運(yùn)的選擇往往不像想象般戲劇性,坂本龍一的一生像他的音樂(lè)一樣在即興中有清醒,在清醒中有隨性。
天賦的才華,他有權(quán)揮霍。以他音樂(lè)生涯最重要的一段,組成YMO樂(lè)團(tuán)來(lái)說(shuō),正是他的漫不經(jīng)心成就了YMO里面的輕逸和靈動(dòng),而不只是細(xì)野與高橋幸宏的時(shí)尚前衛(wèi)野心。如果說(shuō)70年代日本的前衛(wèi)藝術(shù)場(chǎng)景是群魔亂舞,坂本龍一則是其中的一位散仙,水母一樣漂過(guò)。
這是我們所熟悉的坂本龍一,是作為電影演員的邪魅,和作為音樂(lè)家的神秘詭變。但自傳里面揭示了另一個(gè)行動(dòng)派的坂本龍一,看他的回憶和表白,才知道他對(duì)政治的投入和覺(jué)悟都被低估了。
雖然坂本龍一提起年輕時(shí)參與社會(huì)運(yùn)動(dòng)的往事總是輕描淡寫(xiě),但他的左翼批判精神一直延續(xù)至今,讓人分不清是藝術(shù)家的天真還是老革命的執(zhí)著——他的反省如此激烈:“無(wú)論是德彪西、馬拉美、披頭士,或是巴赫,一切的美好全部都是假象。然而,這些假象卻是我唯一擁有的表現(xiàn)方式。即使德彪西的音樂(lè)可說(shuō)是人類(lèi)史上最精湛的作品,其中仍是含有法國(guó)帝國(guó)主義、殖民地主義的犯罪性。針對(duì)這點(diǎn),我想還是得有所意識(shí)。”
對(duì)音樂(lè)的執(zhí)著和對(duì)音樂(lè)階級(jí)性的反思,有時(shí)糾纏得他痛苦,但也令他面對(duì)災(zāi)難時(shí)超然頓悟。譬如,坂本龍一親歷9·11事件后的感受,其實(shí)很藝術(shù)家而不太政治正確:
“我能理解在9·11發(fā)生之后施托克豪森(前衛(wèi)音樂(lè)大師)為何會(huì)聲稱‘這是宇宙間最偉大的藝術(shù)作品?!屓怂查g陷入無(wú)法解釋的狀態(tài),并且?guī)?lái)某種宛如恐怖或畏懼的感覺(jué),這不正是藝術(shù)一直以來(lái)追求的目標(biāo)嗎?……也可以說(shuō),在這起事件所帶來(lái)的絕對(duì)沖擊前,藝術(shù)都不算什么了?!?/p>
你制造死亡,我以相反的力量去承接死亡——度亡,這是坂本龍一以音樂(lè)與恐怖較量的方式。當(dāng)下的疫情,其實(shí)就是另一場(chǎng)9·11,甚至更恐怖,我期待“與癌共生”著的坂本龍一先生,依然能用音樂(lè)承接這個(gè)地球的墜落。