張?zhí)?/p>

抗戰(zhàn)期間，國(guó)民黨在蔣介石的日記中就似乎已是千瘡百孔。然而，并未由此引發(fā)大刀闊斧的整治，令人感到國(guó)民黨越來越不如共產(chǎn)黨。

1945年7月，當(dāng)蔣介石得知中共七大的一些情況之后，在日記中記到：“研究中共第七次全國(guó)代表大會(huì)經(jīng)過、內(nèi)容，對(duì)于其新增黨章黨員與群眾及下級(jí)與上級(jí)之聯(lián)系一條，殊有價(jià)值。本黨誠(chéng)愧不逮。若不急起直追，則敗亡無日矣”;“下午審閱中共七全大會(huì)內(nèi)容及研究結(jié)果，頗有益也”。

此時(shí)，國(guó)民黨六大剛剛開過，沒見蔣介石予以肯定，卻對(duì)中共七大稱贊有加。

實(shí)際上，早在中共五大黨章中就有這樣的規(guī)定：“支部是黨與群眾直接發(fā)生關(guān)系的組織”。其任務(wù)有：積極在各工廠等之內(nèi)活動(dòng)，領(lǐng)導(dǎo)該處群眾之日常斗爭(zhēng)，擴(kuò)大黨的影響，實(shí)行黨的口號(hào)與決議于群眾中等。而國(guó)民黨的基層組織，“作用”定為“黨員間或黨員與本黨主要機(jī)關(guān)間之聯(lián)絡(luò)”，基本上與一般群眾沒有什么關(guān)系。

1947年，負(fù)責(zé)國(guó)民黨黨務(wù)的陳立夫等人擬定的《黨務(wù)革新方案》指出：“黨無社會(huì)基礎(chǔ)，既不代表農(nóng)民，亦不代表工人，又不代表正常之工商，甚至不代表全體官吏，而只代表少數(shù)人之利益?！笔Y介石“急起直追”的結(jié)果竟是如此。

此時(shí)，國(guó)共力量正迅速地發(fā)生逆轉(zhuǎn)，1947年底，蔣介石已明顯地感到大勢(shì)已去：“若非天父特賜洪恩，則國(guó)家危機(jī)無法挽救矣！”可知其已經(jīng)無計(jì)可施了！稍后，毛澤東指出：“中國(guó)人民的革命戰(zhàn)爭(zhēng)，現(xiàn)在已經(jīng)達(dá)到了一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)?！?從這一點(diǎn)上說，毛澤東和蔣介石對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程的感知和判斷較為一致。

這時(shí)，蔣介石進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到了國(guó)民黨的深層次問題：“更覺軍隊(duì)與政治之復(fù)雜腐敗，尤其軍政制度，不能與共匪斗爭(zhēng)也，思之寒心?！?/p>

從蔣介石的日記可以看出，國(guó)民黨走向全面潰敗的過程，就是他對(duì)共產(chǎn)黨認(rèn)識(shí)愈發(fā)深刻的過程。1948年1月，他在一次軍事訓(xùn)練會(huì)議上說：“我們黨的宣傳、組織和訓(xùn)練，缺乏方法和技術(shù)”，而中共“遠(yuǎn)勝于我們的訓(xùn)練”，“遠(yuǎn)非我們國(guó)軍之所能及的，就是他能將科學(xué)的精神和科學(xué)辦事的方法，運(yùn)用于組織、宣傳、訓(xùn)練與作戰(zhàn)”。

1949年6月8日，蔣介石在日記中更加詳盡地列舉了中國(guó)共產(chǎn)黨的優(yōu)點(diǎn)：“一、組織嚴(yán)密。二、紀(jì)律嚴(yán)厲。三、精神緊張。四、手段徹底。五、軍政公開。六、辦事方法：調(diào)查、立案、報(bào)告、審查、批準(zhǔn)、執(zhí)行、工作檢討。七、組織內(nèi)容：干部領(lǐng)導(dǎo)、由下而上、縱橫聯(lián)系、互相節(jié)制、糾察徹底、審判迅速、執(zhí)行紀(jì)律、主義第一。”

蔣介石把中國(guó)共產(chǎn)黨最大的優(yōu)長(zhǎng)歸結(jié)為“科學(xué)辦事的方法”和對(duì)辯證法的掌握。然而，蔣介石無法擺脫的“魔咒”，就在于每每走上自己業(yè)已認(rèn)識(shí)到的敗亡之路。縱觀他的一生，見事不可謂不早，而行動(dòng)總是遲遲不見。

越是在共產(chǎn)黨面前挫敗，蔣介石就越能發(fā)現(xiàn)共產(chǎn)黨的優(yōu)長(zhǎng)，每每自嘆不如。其中，關(guān)鍵中的關(guān)鍵是與群眾的聯(lián)系，正如毛澤東后來所說的：“我們跟蔣介石和日本一共打了二十二年，主要一條經(jīng)驗(yàn)是，要同群眾結(jié)合起來。”

（摘自《近代史研究》 ）