馮俊祥,史寶明,侯效正
(陽泉市陽煤集團(tuán)總醫(yī)院 骨科,山西 陽泉 045000)
膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎是臨床常見的一種以關(guān)節(jié)軟骨退變、骨質(zhì)增生為特點(diǎn)的慢性骨關(guān)節(jié)疾病,發(fā)病率較高,臨床主要表現(xiàn)為膝關(guān)節(jié)腫痛、腫脹、僵硬等,該病誘發(fā)因素較多,主要包括過度勞累負(fù)重、膝關(guān)節(jié)外傷、不正確走路姿勢等[1-2]。臨床治療膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎的方案多樣,目前主張膝關(guān)節(jié)階梯治療。國內(nèi)外分為保膝治療和手術(shù)治療,保膝治療包括保守藥物治療、理療鍛煉及截骨手術(shù)治療等,其中手術(shù)治療又以人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)較為常用,通過該手術(shù)治療能有效改善緩解膝關(guān)節(jié)畸形和骨關(guān)節(jié)的活動情況,基于此,本研究即分析該手術(shù)治療膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎的臨床療效,具體報道如下。
回顧性分析自2020年3月至2021年5月我院收治的100例膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎患者的臨床資料,根據(jù)隨機(jī)分配的方式將這100例患者分為兩組,對照組50例,男34例,女16例,年齡50~75歲,平均(65.34±5.72)歲,病程3~13年,平均(8.25±1.61)年,采取保守藥物治療;觀察組50例,男35例,女15例,年齡51~80歲,平均(66.67±6.05)歲,病程3~15年,平均(8.06±1.37)年,采取人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療。兩組一般資料無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。本研究獲得院倫理委員會的審批。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合臨床關(guān)于膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎的診斷標(biāo)準(zhǔn),影像顯示其膝關(guān)節(jié)功能退化;符合手術(shù)指征;簽署同意研究書;對研究涉及的藥物未有過敏反應(yīng)。
排除標(biāo)準(zhǔn):不符合手術(shù)指征;對研究涉及的藥物有過敏反應(yīng);合并惡性腫瘤或其他器質(zhì)性功能損傷;嚴(yán)重精神障礙或癲癇;其他膝關(guān)節(jié)疾?。慌R床資料缺失。
對照組采取保守藥物治療,將氟比洛芬凝膠貼膏(北京泰德制藥股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20041508)貼于患者患處,治療時間不超過12 h,2次/d;口服布洛芬緩釋膠囊(協(xié)和藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H20023191,規(guī)格:0.3 g),每天早晚1粒,7 d為1個治療周期,連續(xù)治療4個周期。
觀察組采取人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療,腰硬聯(lián)合麻醉后,幫助患者擺正仰臥位,使用止血帶止血。于膝前正中做一切口,從髕骨內(nèi)側(cè)進(jìn)入將關(guān)節(jié)腔外側(cè)的脂肪墊、半月板和腔內(nèi)的滑膜予以清除,不保留交叉韌帶,通過髓內(nèi)定位系統(tǒng)將其股骨遠(yuǎn)端關(guān)節(jié)面切除[3]。根據(jù)膝關(guān)節(jié)不同部位的破壞情況進(jìn)行截骨及軟組織平衡處理。使用的置換假體為愛康骨科器材股份有限公司的后穩(wěn)定型假體,置換后進(jìn)行效果評測,常規(guī)放置負(fù)壓引流管后逐層縫合。術(shù)后為防止感染需于72 h內(nèi)進(jìn)行抗生素治療,術(shù)后1~2 d拔除引流管。
(1)使用WOMAC評分量表對治療前后患者的骨關(guān)節(jié)炎指數(shù)進(jìn)行評分,使用視覺模擬評分法(VAS)對治療前后患者的疼痛程度進(jìn)行評分。(2)使用膝關(guān)節(jié)HSS評分表對治療前后的膝關(guān)節(jié)功能進(jìn)行評分,同時對比兩組膝關(guān)節(jié)的最大屈曲角度。(3)治療效果指標(biāo):顯效-膝關(guān)節(jié)可以正常活動,其功能恢復(fù)正常,無疼痛癥狀;有效-膝關(guān)節(jié)其功能基本恢復(fù)正常,活動無明顯限制,疼痛癥狀輕微;無效-膝關(guān)節(jié)功能未得到恢復(fù),疼痛等癥狀未得到緩解。總有效率=(顯效+有效)/所有患者×100%。
將數(shù)據(jù)納入SPSS 22.0軟件中分析,計量資料比較采用t檢驗(yàn),并以(±s)表示,計數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),并以(%)表示,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組治療有效率優(yōu)于對照組,兩組患者對比有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05),見表1。
表1 兩組治療有效率[n(%)]
觀察組膝關(guān)節(jié)活動情況評分及疼痛程度評分均優(yōu)于對照組,兩組患者對比有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05),見表2。
表2 兩組膝關(guān)節(jié)活動情況及疼痛程度對比( ±s, 分)
表2 兩組膝關(guān)節(jié)活動情況及疼痛程度對比( ±s, 分)
?
觀察組膝關(guān)節(jié)功能改善情況顯著優(yōu)于對照組,兩組患者對比有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05),見表3。
表3 兩組膝關(guān)節(jié)功能改善情況對比( ±s)
表3 兩組膝關(guān)節(jié)功能改善情況對比( ±s)
?
膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎是一種以關(guān)節(jié)軟骨退行性病變?yōu)椴±砘A(chǔ)的疾患,多見于中老年群體,主要表現(xiàn)為膝關(guān)節(jié)疼痛和不同程度的功能障礙,嚴(yán)重影響患者日常生活和生活質(zhì)量[4]。臨床治療膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎多采取手術(shù)治療方式,如關(guān)節(jié)鏡手術(shù)、人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)等,前者具有創(chuàng)傷小、安全性、操作簡單等優(yōu)點(diǎn),但是對于晚期膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎的治療并不理想,而后者在對于晚期膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎的治療中成效顯著,尤其適用于出現(xiàn)膝關(guān)節(jié)劇烈疼痛、畸形等疾病情況嚴(yán)重的患者[5]。本研究即分析人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎的臨床療效。
人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)經(jīng)過30多年的臨床實(shí)踐已經(jīng)發(fā)展成為一種十分成熟和成功的治療膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎的手術(shù)方式,該手術(shù)方式通過置換關(guān)節(jié)假體使患者獲得一個功能良好且無痛的膝關(guān)節(jié),其治療效果隨著手術(shù)技術(shù)的提升和膝關(guān)節(jié)假體的改進(jìn)而越來越好[6]。在陳岱楓[7]關(guān)于人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)的相關(guān)研究中發(fā)現(xiàn),手術(shù)后膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎患者膝關(guān)節(jié)恢復(fù)優(yōu)良的概率達(dá)98%,患者的疼痛感、膝關(guān)節(jié)活動功能、下肢肌力等均顯著優(yōu)于術(shù)前,疾病得到有效的治療與控制。本研究的結(jié)論與上述研究結(jié)論相符,接受人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)的觀察組的治療有效率顯著優(yōu)于接受保守治療的對照組,前者膝關(guān)節(jié)活動限制基本解除,且疼痛癥狀消失,患者日常生活質(zhì)量得到提高。對比兩組的骨關(guān)節(jié)炎指數(shù)和疼痛程度,觀察組均低于對照組,前者在接受人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療后,其炎癥得到有效的緩解,疼痛癥狀得到有效的緩解與消除,患者膝關(guān)節(jié)的活動情況也顯著優(yōu)于術(shù)前和常規(guī)治療。對患者膝關(guān)節(jié)的功能情況的觀察中可以看出,觀察組膝關(guān)節(jié)的最大屈曲角度和膝關(guān)節(jié)功能評分均優(yōu)于對照組。
綜上所述,人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎成效顯著,緩解膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)正常,疼痛癥狀減輕或消除。