耿艷軍

(安徽工商職業(yè)學(xué)院，安徽 合肥 231131)

改革開放以來，隨著居民收入水平的提高，消費總量不斷提升，消費結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，社會經(jīng)濟出現(xiàn)變革式發(fā)展。2018年我國居民的平均消費支出達到了19 000多元，全年的社會消費零售總額超過了38萬億元，占到了GDP總量的42%以上，消費對經(jīng)濟增長表現(xiàn)出顯著的拉動作用。面對錯綜復(fù)雜的國內(nèi)外形勢，推動經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展對我國綜合國力的提升具有重要意義，而居民消費選擇的合理化又是促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的重要動力，因此要協(xié)調(diào)好居民消費選擇與經(jīng)濟增長的關(guān)系。

一、文獻綜述

消費被譽為拉動經(jīng)濟增長的“三駕馬車”之一，消費需求變化與經(jīng)濟增長的關(guān)系也一直是國內(nèi)外研究的熱點問題，相關(guān)研究對不同消費行為選擇所產(chǎn)生的經(jīng)濟效應(yīng)進行了分析。鄧?yán)?、李雪蓮將居民的消費行為劃分為生存型、發(fā)展型與享受型三種類型，認(rèn)為生存型消費的經(jīng)濟外溢性最大，而發(fā)展型與享受型的產(chǎn)出效應(yīng)相對較低，且這一現(xiàn)象表現(xiàn)出顯著的區(qū)域差異。[1]王小華、溫濤對居民消費行為選擇的收入彈性進行了分析，認(rèn)為農(nóng)村居民的消費不足與結(jié)構(gòu)滯后是影響經(jīng)濟增長的主要原因，這也是導(dǎo)致農(nóng)村居民收入增長質(zhì)量偏低的重要因素。[2]賀洋、臧旭恒從異質(zhì)性視角對居民消費與經(jīng)濟增長的關(guān)系進行了分析，認(rèn)為居民消費呈現(xiàn)出規(guī)模偏低與質(zhì)量不高雙重表現(xiàn)，這是制約經(jīng)濟質(zhì)量提升的主要因素，同時指出消費需求仍然存在著較高的增長彈性。[3]吳瑾認(rèn)為，居民消費需求呈現(xiàn)出結(jié)構(gòu)優(yōu)化的趨勢，消費升級對經(jīng)濟增長具有直接拉動作用，同時又通過促進產(chǎn)業(yè)升級間接推動經(jīng)濟增長。[4]張穎熙、夏杰長認(rèn)為，服務(wù)型消費需求的上升是當(dāng)前消費結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要表現(xiàn)，在經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)服務(wù)消費需求的經(jīng)濟效應(yīng)更加明顯，而物質(zhì)消費在經(jīng)濟欠發(fā)達區(qū)域仍然存在著較高的經(jīng)濟增長效應(yīng)。[5]王茉對我國農(nóng)村居民的消費行為選擇進行了分析，認(rèn)為農(nóng)村消費需求仍然偏低，基礎(chǔ)性消費仍然是當(dāng)前農(nóng)村消費的主要內(nèi)容，這也是導(dǎo)致農(nóng)村消費對經(jīng)濟增長作用相對較低的主要原因。[6]從以往研究來看，消費需求的變化對經(jīng)濟增長具有重要影響，不同經(jīng)濟條件下消費需求與經(jīng)濟增長的關(guān)系也表現(xiàn)出一定的區(qū)域差異。此外，消費升級也是影響經(jīng)濟持續(xù)增長的重要因素，但是不同地區(qū)的消費升級水平存在著空間異質(zhì)性，從而造成了消費升級的經(jīng)濟效應(yīng)具有空間失衡性的特征。

不過以往研究主要是對消費需求總量變化與經(jīng)濟增長的關(guān)系進行探討，缺少對消費行為選擇的系統(tǒng)性分類，不同類別的消費選擇所產(chǎn)生的經(jīng)濟效應(yīng)沒有得到經(jīng)驗論證。本研究參考以往研究對我國城鎮(zhèn)居民的消費行為選擇進行類別劃分，并借助面板固定效應(yīng)模型實證分析不同消費行為選擇對經(jīng)濟增長的影響作用。

二、居民消費行為選擇的模型構(gòu)建與數(shù)據(jù)選擇

本研究采用一般線性面板模型對2005—2017年我國31個省區(qū)的消費行為選擇與經(jīng)濟增長的關(guān)系進行實證分析。一般線性模型的表達形式如下：

GDPit=εit+αConsumeit+μit

(1)

公式(1)中，GDP代表經(jīng)濟發(fā)展水平，Consume代表消費行為選擇，α為消費行為選擇的待估參數(shù)，ε、μ分別為常數(shù)項與殘差，i與t代表個體效應(yīng)與時序效應(yīng)。此外，本研究擬對消費行為選擇進行多類型劃分，由此將公式(1)變形為如下形式：

(2)

公式(2)中，將消費行為選擇劃分為基礎(chǔ)性消費、保障性消費與發(fā)展性消費，分別以Consume1、Consume2、Consume3表示，此外增加了M作為控制變量。通常情況下，居民消費水平提高影響下的消費行為選擇，衣食住行等日常性支出是居民消費的主要內(nèi)容，也是拉動經(jīng)濟增長的重要動力；除了日常性消費支出外，居民還要承擔(dān)醫(yī)療、衛(wèi)生等保障性支出，這是保障居民擁有健康生活的基本消費內(nèi)容。同時，在個體成長過程中還會面臨升學(xué)、外出等社會支出，這部分內(nèi)容也被稱作居民的投資性消費，屬于個體發(fā)展性消費的重要方面。[7]由此，本研究設(shè)定了如表1所示的消費行為指標(biāo)體系。

表1 居民消費行為選擇的類別劃分及說明

此外，為了反映居民的消費行為選擇偏好，將不同類別占總消費支出的比重作為消費行為選擇的衡量指標(biāo)，分別記為Consume1、Consume2、Consume3。經(jīng)濟發(fā)展水平采用各省區(qū)的GDP總量衡量，這一指標(biāo)對經(jīng)濟發(fā)展情況具有較強的綜合概括能力。此外，為了提高模型的有效性，將城鎮(zhèn)居民的收入水平、支出水平、各省區(qū)的投資水平、人口規(guī)模與產(chǎn)業(yè)水平作為控制變量納入到模型中，分別選用城鎮(zhèn)居民可支配收入、消費支出總額、全社會固定資產(chǎn)、年末人口數(shù)與第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重衡量。①

三、居民消費行為選擇的時期變化情況

居民消費需求的增長對經(jīng)濟發(fā)展具有重要意義，消費行為選擇的偏好又決定著各類消費內(nèi)容對經(jīng)濟增長貢獻作用的大小。因此，首先對我國居民的消費行為選擇進行時序分析，圖1反映了2005—2017年我國城鎮(zhèn)居民不同消費類型的支出變化情況。

圖1 居民不同消費支出類型的總量變化情況

從圖1可以看出，2005—2017年我國城鎮(zhèn)居民消費支出總量一直在不斷增長，2017年的消費支出總額為23 645元，較2005年7 773元增長了2.04倍；從消費類型來看，食品、衣著、住房等基礎(chǔ)性消費支出總額遠(yuǎn)高于保障性消費與發(fā)展性消費，2017年的基礎(chǔ)性消費支出總額達到了15 288元，而同期保障性消費與發(fā)展性消費僅為1 800元與5 929元；不過三種消費支出總額也都出現(xiàn)過小幅下降。從這一結(jié)果可以看到，2005—2017年我國居民消費支出水平得到了極大提升，不過消費行為選擇并沒有發(fā)生明顯的結(jié)構(gòu)調(diào)整，各類消費選擇的增長速度也不存在明顯差距，基礎(chǔ)性消費在居民消費行為選擇中仍然居于主要部分。為了進一步反映居民對不同消費行為選擇的偏好變化情況，圖2給出了基礎(chǔ)性、保障性、發(fā)展性消費支出占總消費支出比重變化情況，以反映居民不同消費行為選擇的時序變化。

圖2 居民不同消費的行為選擇變化情況

從圖2可以看出，2005—2017年居民基礎(chǔ)性消費占比明顯高于保障性消費和發(fā)展性消費，除2013年外，樣本期間內(nèi)一直保持在60%以上，并且在2012年超過了70%；發(fā)展性消費占比在2012年出現(xiàn)了小幅下降，其他時期一直在25%左右徘徊；保障性消費占比一直處于全國最低水平，僅在2013年達到了17%，其他年份均在10%以下。此外，從變化趨勢來看，除了2012年和2013年，各類消費支出占比均沒有出現(xiàn)明顯的波動變化。這一結(jié)果進一步說明，基礎(chǔ)性消費支出一直是我國城鎮(zhèn)居民消費選擇的主要內(nèi)容，其次為發(fā)展性消費支出，并且居民消費行為選擇也沒有出現(xiàn)明顯的結(jié)構(gòu)調(diào)整。

四、居民消費行為選擇的實證分析

(一)單位根檢驗

從我國經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)實情況來看，2005—2017年我國GDP、居民收入等變量一直處于增長狀態(tài)，即意味著這些變量的原始數(shù)據(jù)在平穩(wěn)性方面存在質(zhì)疑，而平穩(wěn)性與否又是決定后續(xù)研究結(jié)果有效性的前提。因此，出于統(tǒng)計嚴(yán)謹(jǐn)性的考慮，本研究采用檢驗要求較為嚴(yán)格的ADF-fisher法對研究中所采用數(shù)據(jù)的單位根進行分析，以便檢驗各變量的平穩(wěn)性問題，具體檢驗結(jié)果如表2所示。

表2 ADF-fisher法單位根檢驗結(jié)果

表2除產(chǎn)業(yè)水平在原序列條件下保持平穩(wěn)外，經(jīng)濟發(fā)展水平、基礎(chǔ)性消費等變量均存在單位根，即各變量的原序列并不平穩(wěn)；經(jīng)過一階差分處理后，各變量的ADF-fisher檢驗均拒絕了存在單位根的原假設(shè)，即變量的平穩(wěn)性得到了保證，這為后續(xù)實證分析的可靠性提供了依據(jù)。

(二)線性回歸分析

居民的消費行為選擇偏好決定了各類消費需求的總量變化，而各類消費需求的增長又存在著不同的經(jīng)濟效應(yīng)。根據(jù)公式(2)將基礎(chǔ)性、保障性與發(fā)展性消費行為選擇作為解釋變量，經(jīng)濟發(fā)展水平作為被解釋變量，其他變量為控制變量納入到模型中進行線性面板回歸。

為了體現(xiàn)各省區(qū)的截面差異，本研究采用固定效應(yīng)模型進行估計，以便對截面異質(zhì)性因素進行控制，具體回歸結(jié)果如表3所示。

表3 全國城鎮(zhèn)居民消費行為選擇對經(jīng)濟發(fā)展的回歸估計結(jié)果

從表3中可以看到，模型的回歸結(jié)果較為理想，擬合優(yōu)度R2達到了0.984，即解釋變量的選取對經(jīng)濟發(fā)展方差變異的解釋力度達到了98.4%。具體來看消費行為選擇對經(jīng)濟發(fā)展的影響作用，發(fā)展性與保障性消費行為選擇的經(jīng)濟增長效應(yīng)并不顯著，而基礎(chǔ)性消費對經(jīng)濟發(fā)展具有顯著促進作用，并且在1%水平上達到了顯著性；基礎(chǔ)性消費占比每提升1個百分點可以帶動經(jīng)濟發(fā)展水平提高2.455個百分點。從我國經(jīng)濟穩(wěn)定發(fā)展的角度來看，基礎(chǔ)性消費行為是推動經(jīng)濟增長的主要動力，即居民消費對經(jīng)濟增長的促進作用仍然主要依靠衣食住行等方面的支出增長。正如何軍、楊繼瑞等人在研究中所提到，食品、住房等消費需求的增長是實現(xiàn)經(jīng)濟穩(wěn)定發(fā)展的基礎(chǔ)條件。[8-9]這些消費內(nèi)容在居民消費結(jié)構(gòu)中屬于剛性支出，并且隨著居民收入水平的提升，高品質(zhì)的消費需求占比也在逐漸增大。以食品消費為例，居民對食品的消費需求已經(jīng)不再局限于溫飽層面，精細(xì)化、多樣性、高質(zhì)量成為現(xiàn)階段食品需求的主要特征，也推動著食品供給部門的內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整，促進了餐飲行業(yè)的快速興起，極大帶動了社會就業(yè)與生產(chǎn)部門的活躍。保障性消費行為對經(jīng)濟增長的影響作用并不顯著，原因在于，近年來我國用于醫(yī)療、衛(wèi)生等方面的建設(shè)投資在逐步增長，尤其是隨著農(nóng)村醫(yī)療保障服務(wù)體系的不斷完善，各類重大疾病也逐漸納入醫(yī)保服務(wù)體系，并且在醫(yī)改、藥改等政策推動下，居民看病難、治病難、買藥貴等社會問題也得到了一定緩解，極大減輕了居民用于醫(yī)療保健方面的消費負(fù)擔(dān)。發(fā)展性消費行為也沒有產(chǎn)生顯著的經(jīng)濟效應(yīng)，發(fā)展性消費內(nèi)容是在滿足基礎(chǔ)性消費與保障性消費需求的基礎(chǔ)上逐漸增加的，這部分消費通常也屬于個體的投資消費。從短期來看，個體用于教育文化等方面的社會支出會抑制其他消費支出的增長，并且其收益回報期也相對較長，反而會造成短期內(nèi)的消費不足，這也是發(fā)展性消費的經(jīng)濟貢獻不顯著的成因。不過，我國區(qū)域發(fā)展的異質(zhì)性問題非常明顯，各地區(qū)的消費需求存在顯著差異，不同消費行為選擇對經(jīng)濟增長的影響效應(yīng)仍然有待于進一步探索。因此，表4給出了分地區(qū)的消費行為選擇對經(jīng)濟發(fā)展影響的回歸估計結(jié)果。②

表4 分地區(qū)城鎮(zhèn)居民消費行為選擇對經(jīng)濟發(fā)展的回歸估計結(jié)果

從表4中可以看到，我國居民消費行為選擇對經(jīng)濟發(fā)展的影響作用存在著顯著區(qū)域差異：東部地區(qū)與全國情況較為一致，僅有基礎(chǔ)性消費對經(jīng)濟發(fā)展具有顯著促進作用；中部地區(qū)的發(fā)展性消費與保障性消費對經(jīng)濟發(fā)展分別表現(xiàn)為顯著抑制作用與促進作用；西部地區(qū)的保障性消費與基礎(chǔ)性消費對經(jīng)濟發(fā)展具有顯著促進作用，而發(fā)展性消費的影響作用不顯著。這是由于中西部經(jīng)濟發(fā)展相對落后，受到經(jīng)濟發(fā)展水平的制約，地方的財政能力相對有限，用于醫(yī)療保健方面的社會支出水平相對較低，很多省區(qū)缺乏優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療保健資源，從而變相抬高了居民用于醫(yī)療保健方面的支出總量，反而對經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生了一定的積極效應(yīng)。此外，中部地區(qū)的發(fā)展性消費行為對經(jīng)濟發(fā)展具有顯著抑制作用，這一現(xiàn)象的產(chǎn)生正如上文中所提到的，發(fā)展性消費支出的增長會在短期內(nèi)對居民的其他消費支出產(chǎn)生擠占效應(yīng)，并且難以實現(xiàn)短期的回報增長，反而對經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生一定的負(fù)面影響。

五、結(jié)論與建議

本研究將我國居民的消費行為劃分為基礎(chǔ)性、保障性與發(fā)展性三種類型，在固定效應(yīng)模型基礎(chǔ)上實證探索了不同消費行為選擇對經(jīng)濟發(fā)展的影響效應(yīng)。主要得出以下結(jié)論：從全國層面來看，我國居民的基礎(chǔ)性消費行為仍然是經(jīng)濟發(fā)展的主要動力，而發(fā)展性消費與保障性消費的影響作用并不顯著；分地區(qū)來看，東部的基礎(chǔ)性消費對經(jīng)濟發(fā)展具有顯著促進作用，中西部的保障性消費也具有正向的經(jīng)濟增長效應(yīng)，中部的發(fā)展性消費行為對經(jīng)濟發(fā)展表現(xiàn)出抑制作用。從上述研究結(jié)論來看，居民的基礎(chǔ)性消費行為對經(jīng)濟發(fā)展的促進作用更為突出，并且基礎(chǔ)性消費在各類消費支出中也一直居于主體地位。因此，從我國經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的角度來看，一是要提高生活服務(wù)部門整體質(zhì)量，在未來一段時間進一步完善基礎(chǔ)性消費服務(wù)市場的供給體系，從滿足居民需求的層面深化餐飲、住房等生活服務(wù)部門的內(nèi)部調(diào)整，促進各行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，在滿足基本生活服務(wù)產(chǎn)品供給規(guī)模的基礎(chǔ)上不斷提升產(chǎn)品質(zhì)量，推動實現(xiàn)供需均衡。二是要進一步完善社會保障服務(wù)體系，為居民消費需求的增長提供良好的社會環(huán)境。從長遠(yuǎn)來看，社會保障體系的完善能夠減輕居民的消費負(fù)擔(dān)，因此要進一步深化國家醫(yī)藥改革，加大對地方醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的投入力度，減少醫(yī)療保險的報銷流程與門檻，提高醫(yī)保的報銷比例，持續(xù)減輕居民的醫(yī)療支出負(fù)擔(dān)，為基礎(chǔ)性消費支出的增長提供良好的政策環(huán)境。

注釋：

①其中第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重采用原始數(shù)據(jù)，其他變量均做對數(shù)化處理。

②按照國家統(tǒng)計局網(wǎng)站的劃分標(biāo)準(zhǔn)，我國省級行政單位(不包括港澳臺)劃分為東部、中部、西部三大經(jīng)濟地區(qū)。東部地區(qū)包括北京、河北、天津、遼寧、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東、海南11個省級行政單位；中部地區(qū)包括黑龍江、吉林、山西、安徽、江西、河南、湖北、湖南8個省級行政單位；西部地區(qū)包括四川、重慶、貴州、云南、西藏、甘肅、陜西、寧夏、青海、新疆、內(nèi)蒙古、廣西12個省級行政單位。