張慶華,劉貞,唐薇
桂林醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院婦科,廣西桂林541001
臨床婦科中較為常見的一種疾病則為異常子宮出血,此疾病病因復(fù)雜多樣,且存在較大診治難度。目前認(rèn)為誘發(fā)此疾病的原因與機(jī)體功能紊亂造成激素異常、生殖性器官病變等有關(guān)[1],如子宮內(nèi)膜增生、子宮內(nèi)膜息肉、子宮黏膜下肌瘤等。以往多采用藥物治療,其療效有限,大部分患者需接受進(jìn)一步治療。目前,臨床在診斷異常子宮出血疾病上,較多采用陰道B超診治,但此方式診斷準(zhǔn)確率需進(jìn)一步提升。隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的改進(jìn),宮腔鏡技術(shù)已在各疾病診治中得到應(yīng)用,因此方式具有診斷準(zhǔn)確性高、視野清晰等優(yōu)勢,治療療效理想,患者接受度高,此也為目前治療異常子宮出血的主要方式之一。有報(bào)告顯示,宮腔鏡診治異常子宮出血的準(zhǔn)確性和療效均較高[2]。但目前此方面報(bào)告較少,仍有大量學(xué)者致力于研討此點(diǎn)。該研究將該院2017年4月—2020年5月收治的186例異常子宮出血患者宮腔鏡聯(lián)合診斷性刮宮術(shù)診治效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
回顧性分析該院收治的異常子宮出血患者186例,各患者均經(jīng)病理檢查得到確診,按其診治方式分組,即對照組93例、觀察組93例。納入標(biāo)準(zhǔn):①各患者均接受臨床綜合檢查得到確診;②患者及其家屬均知情簽字接受此次診治方式;③病歷資料齊全;④患者均具備正常的溝通和理解能力。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并嚴(yán)重內(nèi)分泌性、血液性疾病者;②因陰道、宮頸等因素導(dǎo)致出血者;③納入研究前3個月接受激素類藥物治療者;④因其他癥狀誘發(fā)的出血者,如妊娠等;⑤生殖道急性炎癥者;⑥合并其他婦科疾病者,如陰道炎、宮頸癌等。對照組病程1.2~5.3年,平均(3.5±0.5)年;年齡22~70歲,平均(45.3±2.5)歲。觀察組病程1.3~5.7年,平均(3.8±0.4)年;年齡21~71歲,平均(45.8±2.3)歲。兩組患者基本資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。該次研究經(jīng)倫理委員會批準(zhǔn)。
對照組接受陰道B超檢查及診斷性刮宮術(shù)。告知患者診治前需排空膀胱,取膀胱截石位,把陰道探頭置入陰道中,仔細(xì)探查子宮大小、子宮形態(tài)、子宮位置,觀察子宮肌層分解、子宮回聲特點(diǎn)、子宮質(zhì)地、子宮血流等狀況,測量子宮高度、子宮寬度、子宮長度。正常子宮:子宮內(nèi)膜厚度<0.5 cm,子宮內(nèi)膜不規(guī)則連續(xù)增厚,無團(tuán)塊病變;宮腔內(nèi)占位性病變:子宮內(nèi)膜厚度>0.5 cm,子宮內(nèi)膜不連續(xù)。對宮腔內(nèi)膜進(jìn)行刮取,然后將組織送檢,根據(jù)檢查結(jié)果選擇最佳的手術(shù)進(jìn)行治療。
觀察組接受宮腔鏡檢查。術(shù)前常規(guī)清潔陰道,用彩超檢查子宮,明確叮囑其術(shù)前禁食、排空膀胱,麻醉成功后,對宮頸管、陰道、外陰做常規(guī)消毒處理,再用擴(kuò)宮棒擴(kuò)張宮頸管,確認(rèn)宮頸管擴(kuò)張至6.5~7.5號,則置入宮腔鏡,膨?qū)m液為GS 5%,設(shè)置膨?qū)m壓力為150 mmHg,宮腔鏡下可見子宮黏膜下肌瘤或?qū)m頸管息肉,則用宮腔鏡觀察病變蒂附著位置,以及病灶大小、病灶顏色,實(shí)施子宮黏膜下肌瘤摘除術(shù)或?qū)m頸管息肉摘除術(shù),為子宮內(nèi)膜息肉或子宮內(nèi)膜炎患者實(shí)施診刮術(shù),術(shù)后送檢病理標(biāo)本。針對術(shù)前則存在出血傾向者,可注射低劑量雌激素,達(dá)到縮小子宮肌瘤和子宮息肉的目的,有利于降低子宮血管或組織對肌肉、息肉帶來的壓迫性,顯著降低出血危險(xiǎn)性。如果發(fā)現(xiàn)變形、斷裂、嵌頓的節(jié)育環(huán),應(yīng)及時使用異物鉗將其取出,術(shù)后常規(guī)使用抗生素。
該研究兩組患者的B超診治和宮腔鏡診治均需由該院影像學(xué)科和疾病主治醫(yī)生共同完成,若發(fā)生意見分歧需商討確定。對比檢查兩組疾病檢出率和治療狀況。
根據(jù)疾病病灶、體征指標(biāo)等綜合評估治療療效,顯效:病灶消失,患者子宮無出血癥狀,各體征指標(biāo)正常;有效:病灶縮小>30%,無出血,體征得到明顯改善;無效:未達(dá)到有效、顯效標(biāo)準(zhǔn)。
采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件予以數(shù)據(jù)處理,計(jì)量資料用(±s)表示,組間差異比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以頻數(shù)和百分比(%)表示,組間差異比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組疾病總檢出率91.40%高于對照組疾病總檢出率60.22%,數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者疾病檢出率比較(%)Table 1 Comparison of disease detection rate between the two groups(%)
觀察組疾病治療總療效92.47%高于對照組75.27%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者疾病療效比較[n(%)]Table 2 Comparison of the efficacy of disease between the two groups[n(%)]
按照FIGO 2011版中的疾病分類,異常子宮出血可歸結(jié)為PALM-COEIN,此方式包含以下幾個方面,即M為惡性腫瘤、增生過長;L:肌瘤;A:子宮腺肌病;P:息肉。另COEI與結(jié)構(gòu)異常無關(guān),I:醫(yī)源性,E:子宮內(nèi)膜異常,O:排卵異常,C:凝血病。臨床將誘發(fā)異常子宮出血疾病病因分結(jié)構(gòu)異常無關(guān)和結(jié)構(gòu)異常有光2個方面[3]。臨床在診斷時多采用經(jīng)陰道超聲、宮腔鏡檢查、宮腔鹽水灌注超聲造影等方式,此類檢查方式在判定宮腔中結(jié)構(gòu)異常的敏感性較高[4-5]。但超聲方式僅可診斷疾病,不具有治療效果。而宮腔鏡方式則具備診治雙重效果,可在診斷疾病時發(fā)揮治療效果。目前認(rèn)為異常子宮出血與以下2個方面原因有關(guān)。
①子宮內(nèi)膜息肉(AUB-P):子宮內(nèi)膜息肉包含宮頸息肉、子宮內(nèi)膜息肉,由結(jié)締組織、纖維平滑肌、腺體、變異血管、上皮增生等組織組成[6-7]。子宮內(nèi)膜息肉往往不具有癥狀,但大部分學(xué)者均認(rèn)為此與異常子宮出血存在關(guān)系[8-9]。病變往往屬于良性,但少數(shù)部分為惡性病變或不典型病變。臨床又將息肉分不存在或存在,宮腔鏡聯(lián)合超聲檢查則可判定。給予宮腔鏡檢查,可見突出子宮內(nèi)膜的贅生物,多發(fā)或單發(fā),外觀呈卵細(xì)長、卵圓形或圓錐形,表面光滑,質(zhì)柔軟,顏色為粉紅,且與附近內(nèi)膜顏色相同,存在纖細(xì)微血管。
②子宮內(nèi)膜增生及惡性腫瘤:誘發(fā)異常子宮出血的常見原因之一則為惡性腫瘤或子宮內(nèi)膜不典型增生,尤其是生育期女性患者,需加大對其重視度。隨著女性年齡增加,內(nèi)膜癌發(fā)病率逐年攀升。75%~80%的內(nèi)膜癌患者均在絕經(jīng)后出血[10]。雖20%的患者均在40~50歲時發(fā)病,病理科、婦科醫(yī)生往往很少懷疑絕經(jīng)前患者存在內(nèi)膜腫瘤[11]。宮腔鏡下檢查顯示,彌漫性或局部內(nèi)膜增厚,子宮內(nèi)膜表面不具備規(guī)則性。子宮腔中囊性結(jié)構(gòu)或紐扣樣增生;表面血管較多,腺體開口擴(kuò)張[12]。
異常子宮出血為臨床婦科疾病中較為多發(fā)的疾病,按照患者出血頻率可將此疾病分慢性異常子宮出血、急性異常子宮出血兩種[13],前者無需接受緊急干預(yù),后者需接受緊急處理,但需確保診療規(guī)范性,達(dá)到控制病情的發(fā)展。此疾病發(fā)病原因較為復(fù)雜,臨床在診斷時,排除正常月經(jīng)出血、陰道出血、宮頸出血后[14],用盆腔超聲檢查,可有效區(qū)分高危因素,但超聲檢查存在較大局限性,出現(xiàn)誤診或漏診的可能性較大,所以,需實(shí)施宮腔鏡檢查,提升診斷準(zhǔn)確性。
異常子宮出血者發(fā)生盆腔炎癥、繼發(fā)性貧血的危險(xiǎn)性較大,對其身心健康造成嚴(yán)重?fù)p傷。宮腔鏡技術(shù)、B超、宮腔診刮術(shù)均為目前臨床診療此疾病的常用方式[15]。其中,陰道超聲有效區(qū)分潛伏在宮腔中的小病變,如子宮內(nèi)膜息肉、宮腔內(nèi)黏膜下肌肉等,檢出小病灶的概率較高[16]。但此診療方式易受聲場范圍等因素局限,無法更直觀、清楚地觀察到宮腔中的狀況,且經(jīng)陰道超聲在檢查多種宮內(nèi)病變時,僅能獲得宮內(nèi)結(jié)節(jié)或子宮內(nèi)膜厚度,檢出子宮內(nèi)膜厚度或?qū)m腔內(nèi)較大團(tuán)塊的準(zhǔn)確性較高,但無法更準(zhǔn)確地判斷宮腔內(nèi)微小病變或較小軟組織,難以準(zhǔn)確判斷病灶性質(zhì)。
近年臨床診療異常子宮出血的主要方式之一則為宮腔鏡技術(shù),檢出子宮黏膜下肌瘤等癥狀的準(zhǔn)確性高[17]。該研究中,觀察組疾病總檢出率91.40%高于對照組疾病總檢出率60.22%(P<0.05),證實(shí)了宮腔鏡用于異常子宮出血疾病檢出中的作用。宮腔鏡檢查可確認(rèn)肌肉浸潤宮腔深度,準(zhǔn)確觀察肌肉有無蒂,并直接判斷蒂的位置,以便醫(yī)生分析和評估肌壁間肌瘤有無影響宮腔和影響程度。宮腔鏡可準(zhǔn)確定位病變位置,可讓操作者清晰辨認(rèn)宮頸管至宮腔內(nèi)病變,降低誤診率和漏診率。張洪娟等[8]學(xué)者曾在2019年1篇報(bào)告中共分析了47例異常子宮出血患者,分組討論,區(qū)分兩組患者診治方式,即一組采用陰道B超檢查,另一組采用宮腔鏡檢查,結(jié)果顯示,觀察組(宮腔鏡檢查)的檢出率91.49%高于對照組(B超檢查)檢出率61.70%(P<0.05),而 在 治 愈 方 面,觀 察 組 治 愈 率 達(dá)87.23%,該研究結(jié)果與之相符,兩者均證實(shí)了宮腔鏡診治異常子宮出血,在檢出子宮出血原因上存在較高的診斷準(zhǔn)確性,療效更理想,其推廣價值較高[18]。實(shí)施宮腔鏡診療前,需擴(kuò)張宮頸口,再做膨?qū)m處理,檢查中,儀器所帶的成像系統(tǒng)和照明系統(tǒng)可讓操作者直接觀察到病灶形狀、病灶質(zhì)地、病灶大小,以便臨床判斷病變性質(zhì),提升診斷準(zhǔn)確性[19]。此外,在實(shí)施宮腔鏡診療前,需檢查患者肝腎功能、白帶常規(guī)、心電圖、血尿常規(guī)、凝血功能等。雖宮腔鏡的診斷準(zhǔn)確率較高,但仍然存在漏診、誤診危險(xiǎn)性,病理檢查可讓醫(yī)生準(zhǔn)確判斷病變組織良性或惡性[20],以便為疾病診療制定方案和計(jì)劃提供依據(jù)。
此外,異常子宮出血往往會誘發(fā)繼發(fā)性貧血、盆腔炎癥等癥狀,患者身體健康受到危害。在使用宮腔鏡前,部分患者只能將子宮切除,此手術(shù)雖徹底解決了病灶誘發(fā)的癥狀,導(dǎo)致患者喪失了子宮,多并發(fā)癥,創(chuàng)傷性大。該研究中部分患者采用宮腔鏡進(jìn)行診治,操作者可直視病灶,將病理組織進(jìn)行活檢,或電切病灶,治療宮頸管內(nèi)、宮腔的病變,因此為微創(chuàng)手術(shù),患者痛苦小、恢復(fù)速度快。該研究發(fā)現(xiàn),針對子宮肌瘤誘發(fā)的異常子宮出血癥狀,接受宮腔鏡電切治療后,可明顯改善出血癥狀,月經(jīng)量減少,月經(jīng)規(guī)律正常。圍絕經(jīng)期子宮異常出血者,接受子宮內(nèi)膜電切術(shù)治療,無月經(jīng)來潮或月經(jīng)量減少。因此,宮腔鏡在診治異常子宮出血中,基本無需藥物進(jìn)行輔助治療,但術(shù)后需密切觀察病灶有無復(fù)發(fā)。建議可將宮腔鏡作為診治子宮異常出血疾病的首選方式。
綜上所述,臨床診治異常子宮出血可考慮采用宮腔鏡診治,此方式診斷子宮出血原因的準(zhǔn)確性更高,療效更理想。