周金鑫 王紅春 朱鳳 吳達(dá)粉 張自常 葛玉林 婁遠(yuǎn)來

摘要：田間大區(qū)試驗(yàn)測定了種子處理、送嫁藥處理、種子處理+送嫁藥處理、種子處理+穗期防治、送嫁藥+穗期防治、種子處理+送嫁藥+穗期防治對(duì)蝦稻田水稻病蟲的防控效果。結(jié)果表明，種子處理、送嫁藥處理、種子處理+送嫁藥處理對(duì)蝦、稻安全，對(duì)水稻移栽后至破口前紋枯病、稻飛虱、稻縱卷葉螟等病蟲防效較好，持效期長，能控制到破口期;種子處理+穗期防治、送嫁藥+穗期防治、種子處理+送嫁藥+穗期防治可控制蝦稻田水稻整個(gè)生育期的病蟲危害，對(duì)蝦、稻安全，省工節(jié)本，有較好的推廣前景。

關(guān)鍵詞：蝦稻田;種子處理;送嫁藥;防效;穗期防治;輕簡化用藥技術(shù)

中圖分類號(hào)：S435.11?? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A

文章編號(hào)：1002-1302（2021）17-0119-05

收稿日期：2021-01-15

基金項(xiàng)目：江蘇省農(nóng)業(yè)科技自主創(chuàng)新資金[編號(hào)：CX（19）3106]。

作者簡介：周金鑫（1986—），農(nóng)藝師，主要從事病蟲草害預(yù)測預(yù)報(bào)及防治指導(dǎo)工作。E-mail：707444415@qq.com。

通信作者：婁遠(yuǎn)來，碩士，研究員，主要從事雜草科學(xué)與農(nóng)藥應(yīng)用研究。E-mail：louyl@jaas.ac.cn。

目前，輕簡、省力的病蟲防控技術(shù)已成為未來植保發(fā)展的主要方向之一[1]。選用合理的藥劑拌種結(jié)合送嫁藥處理，可有效防控水稻多種土傳、種傳病害及地下害蟲危害，且對(duì)水稻前中期的紋枯病、稻縱卷葉螟、稻飛虱也具有較好的防效，水稻出苗正常、生長安全，具有節(jié)藥省工、壯苗等優(yōu)點(diǎn)，具有一定的推廣前景[2-7]。

近幾年，以稻蝦模式為主的綜合種養(yǎng)水稻栽培面積迅速擴(kuò)大。如何兼顧病蟲防效和對(duì)蝦、稻的安全性是蝦稻田用藥的首要問題[8-9]。多數(shù)蝦稻種植戶為了顧及龍蝦安全，放棄防控水稻病蟲害，造成水稻產(chǎn)量損失嚴(yán)重，復(fù)合種養(yǎng)綜合效益低。以種子處理、送嫁藥處理為核心，結(jié)合穗期安全防控形成蝦稻田水稻病蟲全程防控技術(shù)體系，可減少水稻移栽后至破口前病蟲防治的用藥次數(shù)和用藥量，保障水稻和龍蝦安全，節(jié)藥省工，提升蝦稻種養(yǎng)效益。筆者以種子處理、送嫁藥處理、種子處理+送嫁藥處理3種簡便化施藥處理為基礎(chǔ)，測定不同處理對(duì)蝦稻田水稻紋枯?。≧hizoctonia solani Kühn）、稻縱卷葉螟[Cnaphalocrocis medinalis （Guenee）]、稻飛虱[Nilaparvata lugens （Stl）]等前中期病蟲的控制效果，結(jié)合已成熟應(yīng)用的蝦稻田水稻穗期稻瘟病、稻曲病防治技術(shù)，構(gòu)建蝦稻田水稻全程綠色防控技術(shù)體系，為蝦稻田水稻病蟲防治關(guān)口前移及其全程防控提供依據(jù)，為蝦稻田水稻病蟲防控提供簡便化的選擇方案。

1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.1 供試材料

11%氟環(huán)·咯·精甲懸浮劑（SC），由先正達(dá)集團(tuán)中國公司提供;24%噻呋酰胺SC，由江蘇蘇濱生物農(nóng)化有限公司提供;20%氯蟲苯甲酰胺SC，由富美實(shí)（上海）化學(xué)技術(shù)有限公司提供;10%三氟苯嘧啶SC，由杜邦中國集團(tuán)有限公司提供;40%三環(huán)唑SC，由山東鄒平農(nóng)藥有限公司產(chǎn)品提供;25%吡蚜酮SC，由湖南綠葉化工有限公司提供;20%稻瘟酰胺SC，由江蘇長青生物科技有限公司提供;75%肟菌·戊唑醇WG、200 g/L四唑蟲酰胺SC，均為拜耳作物科學(xué)（中國）有限公司提供;10%四氯蟲酰胺SC，由沈陽科創(chuàng)化學(xué)品有限公司提供。

1.2 供試作物與防治對(duì)象

水稻品種為南粳9108，小龍蝦為克氏原螯蝦。防治對(duì)象有水稻紋枯病、褐飛虱、白背飛虱[Sogatella furcifera （Horváth）]、灰飛虱[Laodelphax Striatellus （Fallen）]、稻縱卷葉螟、稻瘟病[Pyricularia grisea （Cooke） Sacc]。

1.3 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)田位于江蘇省興化市中堡鎮(zhèn)東孤村興化香湖水產(chǎn)品養(yǎng)殖專業(yè)合作社，該試驗(yàn)田已稻蝦共作6年，種植技術(shù)為機(jī)插稻，2020年6月17日移栽，該地地勢平坦，排灌方便，重壤土，肥力中等，田間持水量為30%左右，地下水層深度1 m左右。

1.4 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)7個(gè)處理，3次重復(fù)，每個(gè)處理面積約為（不含邊溝）200 m2。試驗(yàn)設(shè)計(jì)及用藥如表1所示。處理1是種子處理，使用11%氟環(huán)·咯·精甲懸浮劑（內(nèi)有成膜劑）與常規(guī)藥劑混用，干籽拌種;處理2是送嫁藥處理，藥劑為常規(guī)藥劑;處理3是種子處理+送嫁藥處理，即處理1與處理2的結(jié)合;處理4、5、6分別在處理1、2、3的基礎(chǔ)上開展破口與齊穗藥防治。具體用藥設(shè)計(jì)如表1所示。

種子處理在5月20日干籽拌種;送嫁藥處理在6月16日施藥，施藥器械為市下牌電動(dòng)噴霧器，噴孔直徑1.3 mm，采用2次稀釋法施藥，按每667 m2兌水30 kg細(xì)噴霧，藥液均勻噴透，藥后12 h無雨。穗期防治時(shí)間在8月21日（破口初期）與8月28日（齊穗期），2次防治均采用植保無人機(jī)施藥，機(jī)型為大疆T-20，藥箱容積為20 L，噴頭型號(hào)SX11001VS，霧化粒徑為130～250 μm，有效噴幅為4～6 m，飛行高度距水稻高度約為1.5 m，每667 m2用水量為1.5 L。

1.5 調(diào)查內(nèi)容與方法

1.5.1 安全性調(diào)查

秧田期目測種子處理水稻的成苗率與長勢;移栽大田后目測水稻秧苗有無生長遲緩、葉片發(fā)黃等藥害癥狀，若出現(xiàn)藥害，記錄藥害的癥狀、發(fā)生程度、恢復(fù)時(shí)間等;觀察水稻移栽后對(duì)小龍蝦的安全性。

1.5.2 病蟲發(fā)生動(dòng)態(tài)調(diào)查

水稻秧苗移栽后、破口前定期調(diào)查記錄（每周1次）處理1、處理2、處理3、處理7等4個(gè)處理區(qū)水稻紋枯病、稻飛虱、稻縱卷葉螟發(fā)生情況。

1.5.3 病蟲防效調(diào)查

危害定局時(shí)，調(diào)查稻飛虱（9月30日）、稻縱卷葉螟（10月5日）、水稻紋枯病（9月30日）、稻瘟?。?0月5日）、稻曲?。?0月5日）等病蟲百穴蟲量及危害情況，每處理調(diào)查3點(diǎn)，每點(diǎn)調(diào)查100穴，每處理共查300穴，計(jì)算防效。其中，稻飛虱調(diào)查記載用藥后蟲口數(shù)，計(jì)算防治效果，計(jì)算方法如下：

防治效果=（對(duì)照區(qū)蟲口數(shù)-處理區(qū)蟲口數(shù)）/對(duì)照區(qū)蟲口數(shù)×100%;

稻縱卷葉螟調(diào)查記載束葉數(shù)，計(jì)算保葉效果，計(jì)算方法如下：保葉效果=[（對(duì)照區(qū)束葉率-處理區(qū)束葉率）/對(duì)照區(qū)束葉率]×100%。

稻瘟病、紋枯病、稻曲病分別調(diào)查記載總穗（株）數(shù)、病穗（株）數(shù)及病級(jí)，計(jì)算病情指數(shù)及防效，分級(jí)及計(jì)算方法如下：

紋枯病分級(jí)。0級(jí)：全株無病;1級(jí)：第4葉片及其下各葉鞘、葉片發(fā)病（以劍葉為第1片葉）;3級(jí)：第3葉片及其下各葉鞘、葉片發(fā)病;5級(jí)：第2葉片及其下各葉鞘、葉片發(fā)病;7級(jí)：劍葉及以下各葉鞘、葉片發(fā)病;9級(jí)：全株發(fā)病，提早枯死。

稻瘟病分級(jí)。0級(jí)：未發(fā)病;1級(jí)：每穗損失5%及以內(nèi)（個(gè)別枝梗發(fā)?。?3級(jí)：每穗損失6%～20%（1/3左右枝梗發(fā)?。?5級(jí)：每穗損失21%～50%（穗頸或主軸發(fā)病，谷粒半癟）;7級(jí)：每穗損失 51%～70%（穗頸發(fā)病，大部分半癟）;9級(jí)：每穗損失71%～100%（穗頸發(fā)病，造成白穗）。

稻曲病分級(jí)。0級(jí)，未發(fā)病;1級(jí)，每穗1個(gè)稻曲;2級(jí)，每穗2～5個(gè)稻曲;3級(jí)，每穗6～10個(gè)稻曲;4級(jí)，每穗11～15個(gè)稻曲;5級(jí)，每穗16個(gè)及以上稻曲。

病情指數(shù)=[∑（各級(jí)病穗（株）數(shù)×相對(duì)級(jí)數(shù)值）/（調(diào)查總穗（株）數(shù)×最高級(jí)值）]×100;

防治效果=[（空白對(duì)照區(qū)藥后病情指數(shù)-藥劑處理區(qū)藥后病情指數(shù)）/空白對(duì)照區(qū)藥后病情指數(shù)]×100%。

2 結(jié)果與分析

2.1 水稻和小龍蝦安全性

種子處理水稻成苗率高，對(duì)稻種出苗沒有影響。種子處理、送嫁藥處理、種子處理+送嫁藥處理水稻秧苗移栽大田后，不同處理水稻長勢一致，各處理均無任何藥害癥狀，水稻生長后期每穴分蘗數(shù)、株高與空白對(duì)照無明顯區(qū)別。水稻移栽后及水稻破口期、齊穗期2次用藥后，小龍蝦沒有出現(xiàn)任何昏迷、行動(dòng)遲鈍現(xiàn)象，與空白對(duì)照區(qū)小龍蝦無任何區(qū)別，說明不同處理對(duì)小龍蝦安全。

2.2 對(duì)水稻病蟲發(fā)生動(dòng)態(tài)的影響

2.2.1 對(duì)稻飛虱發(fā)生動(dòng)態(tài)的影響

不同時(shí)間調(diào)查發(fā)現(xiàn)，種子處理、送嫁藥、種子處理+送嫁藥對(duì)稻飛虱具有較好的防控效果，且持效期長。由圖1可知，種子處理、種子處理+送嫁藥處理稻飛虱的發(fā)生變化趨勢一致，明顯低于送嫁藥處理;8月10日，送嫁藥處理稻飛虱蟲量達(dá)到防治指標(biāo)，后蟲量下降，8月28日蟲量再次上升;種子處理、種子處理+送嫁藥處理稻飛虱蟲量在8月17日達(dá)到防治指標(biāo)，后蟲量下降，8月28日蟲量再次上升。各處理在8月中下旬蟲量下降，田間蟲源以白背飛虱為主，可能與后期回遷有關(guān)。

2.2.2 對(duì)水稻紋枯病發(fā)生動(dòng)態(tài)的影響

由圖2可知，種子處理、送嫁藥、種子處理+送嫁藥處理水稻紋枯病病穴率上升趨勢較為平緩，而空白對(duì)照處理紋枯病病穴率上升快速。8月10日，空白對(duì)照處理水稻紋枯病開始進(jìn)入盛發(fā)期，而種子處理、送嫁藥處理、種子處理+送嫁藥處理水稻紋枯病病穴率上升緩慢;8月17日，送嫁藥處理水稻紋枯病達(dá)到防治指標(biāo)，此后病穴率緩慢上升。8月底，種子處理、種子處理+送嫁藥處理上升趨勢較為一致，達(dá)到防治指標(biāo)。由圖2可知，種子處理、送嫁藥、種子處理+送嫁藥處理水稻最終病穴率均明顯低于空白對(duì)照。

2.2.3 對(duì)稻縱卷葉螟發(fā)生動(dòng)態(tài)的影響

由圖3可知，藥后不同時(shí)間，空白對(duì)照、種子處理、送嫁藥、種子處理+送嫁藥處理稻縱卷葉螟束葉率變化趨勢較為一致。2020年，該地稻縱卷葉螟四（2）代輕發(fā)生，五（3）代中等偏輕發(fā)生，故前期危害輕?？瞻讓?duì)照、種子處理、送嫁藥、種子處理+送嫁藥處理束葉率均較低，但空白對(duì)照處理束葉率比種子處理、送嫁藥、種子處理+送嫁藥處理略高。六（4）稻縱卷葉螟中等發(fā)生，根據(jù)蟲情監(jiān)測，在8月25日始出現(xiàn)低齡幼蟲高峰，從8月底，4個(gè)處理束葉率上升快，最終束葉率均較高?？梢?，種子處理、送嫁藥、種子處理+送嫁藥處理3種簡便化施藥處理技術(shù)需在8月底前開展藥劑防治。

2.3 對(duì)水稻病蟲的防效

水稻病蟲危害定局時(shí)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，種子處理、送嫁藥、種子處理+送嫁藥處理對(duì)稻飛虱防效較好，防效分別為87.79%、75.88%、88.17%;對(duì)稻縱卷葉螟、紋枯病有一定的防效，對(duì)后期病害防效較差。種子處理對(duì)稻瘟病、稻曲病無效，送嫁藥、種子處理+送嫁藥處理對(duì)稻瘟病有一定的防效，防效均為23.83%，對(duì)稻曲病無效。種子處理+穗期防治處理、送嫁藥+穗期防治處理、種子處理+送嫁藥+穗期防治處理對(duì)稻縱卷葉螟、稻飛虱、稻瘟病、稻曲病、紋枯病等病蟲均能取得較高防效，且對(duì)稻飛虱防效也較未開展穗期防治的相應(yīng)處理防效有所提高（表2）。

3 結(jié)論與討論

種子處理水稻出苗率、長勢較常規(guī)處理無異;種子處理、送嫁藥處理、種子處理+送嫁藥處理水稻秧苗在大田生長過程中沒有出現(xiàn)苗黃、生長遲緩等藥害現(xiàn)象，各處理對(duì)秧苗安全;試驗(yàn)處理區(qū)小龍蝦未出現(xiàn)任何昏迷、行動(dòng)遲鈍等狀況，活力與空白對(duì)照區(qū)小龍蝦無異，不同處理對(duì)小龍蝦安全。但小龍蝦在不同生態(tài)環(huán)境下對(duì)藥劑敏感性不一[7]，因此，對(duì)小龍蝦的安全性有待于在不同氣候條件下進(jìn)一步開展示范試驗(yàn)加以驗(yàn)證。

在今年稻飛虱重發(fā)的條件下，種子處理、送嫁藥處理、種子處理+送嫁藥處理對(duì)稻飛虱全程有較好防效，結(jié)合破口期穗期防治可明顯提高防效，控制稻飛虱全程危害。種子處理、種子處理+送嫁藥處理對(duì)稻飛虱防效要高于送嫁藥處理，可能與所選用的藥劑有關(guān)，種子處理防治稻飛虱選用的藥劑是三氟苯嘧啶[8]，該藥劑對(duì)稻飛虱高效，且持效期長，而送嫁藥處理選用的藥劑是吡蚜酮，現(xiàn)階段稻飛虱對(duì)其已產(chǎn)生一定的抗性。

種子處理、送嫁藥處理、種子處理+送嫁藥處理水稻前期對(duì)紋枯病有較好防效，紋枯病上升較為緩慢。種子處理、種子處理+送嫁藥處理能控制到水稻破口期，送嫁藥處理在破口前達(dá)到防治指標(biāo)。

種子處理、送嫁藥處理、種子處理+送嫁藥處理3種簡便化施藥處理稻縱卷葉螟危害略輕于空白對(duì)照處理區(qū)。今年，興化市稻縱卷葉螟四（2）代、五（3）代危害輕，六（4）代低齡幼蟲正好與破口期防治時(shí)間較為一致，3種簡便化施藥處理結(jié)合破口期防治可全程控制稻縱卷葉螟的危害。

今年，興化市稻瘟病大發(fā)生、稻曲病中等偏輕發(fā)生，種子處理區(qū)2個(gè)病害發(fā)生均非常重，與空白對(duì)照區(qū)無異。送嫁藥處理、種子處理+送嫁藥處理稻瘟病發(fā)生較重，但要輕于空白處理區(qū)，對(duì)稻曲病無效。因此，3種簡便化施藥處理需在破口初期與齊穗期加強(qiáng)稻瘟病、稻曲病防治。

生產(chǎn)中，農(nóng)戶多在水稻分蘗末期、拔節(jié)期各噴施1次吡蚜酮、氟鈴脲、茚蟲威、噻呋酰胺、噻蟲嗪、戊唑醇或嘧菌酯等殺蟲殺菌劑防治水稻移栽后至破口前病蟲。本研究發(fā)現(xiàn)，種子處理、送嫁藥處理、種子處理+送嫁藥處理3種簡便化施藥技術(shù)通過水稻移栽前集約化輕簡用藥，即可有效控制水稻移栽后到破口前的主要病蟲害，避免了在水稻移栽后至破口前使用殺蟲殺菌劑，保障了小龍蝦安全，節(jié)本省工，在蝦稻田值得示范推廣。推廣應(yīng)用時(shí)，可通過種子處理+穗期防治、送嫁藥+穗期防治或種子處理+送嫁藥+穗期防治，控制蝦稻田水稻全程病蟲害。

參考文獻(xiàn)：

[1]何東兵，朱友理，吳佳文，等. 不同藥劑拌種對(duì)水稻穗前病蟲害的控制效果[J]. 浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，60（4）：601-604.

[2]楊榮明，朱先敏，朱 鳳. 淺談江蘇農(nóng)作物種子藥劑處理現(xiàn)狀與推進(jìn)建議[J]. 現(xiàn)代農(nóng)藥，2013（5）：1-4，8.

[3]楊紅福，姚克兵，束兆林，等. 噻呋酰胺處理種子防治水稻紋枯病試驗(yàn)研究[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2020，48（5）：107-109，116.

[4]于居龍，張 國，繆 康，等. 氯蟲苯甲酰胺拌種對(duì)稻縱卷葉螟的防治效果及安全性評(píng)價(jià)[J]. 農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào)，2019（3）：300-308.

[5]張 國，于居龍，束兆林，等. 10%三氟苯嘧啶SC拌種水稻對(duì)稻飛虱的防效及安全性評(píng)價(jià)[J]. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2019，50（12）：2695-2702.

[6]包克勤. 6%阿維·氯苯酰高劑量送嫁藥預(yù)防中稻秧田1代二化螟田間藥效研究[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2015（11）：139-142.

[7]于居龍，周泳凱，顧浩天，等. 氯蟲苯甲酰胺拌種處理對(duì)不同生育期水稻生化物質(zhì)的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2019，35（2）：289-294.

[8]朱 鳳，周金鑫，周 晨，等. 稻蝦共作田安全用藥技術(shù)初探[J]. 農(nóng)藥，2020（8）：621-624.

[9]張 國，于居龍，莊義慶，等. 三氟苯嘧啶對(duì)稻飛虱的控制效果與應(yīng)用技術(shù)研究[J]. 農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào)，2019，9（4）：32-38.