符曉波

日前，浙江理工大學(xué)碩士畢業(yè)生郝治偉以第一作者身份發(fā)表了《Nature》，卻被曝出已回老家當(dāng)公務(wù)員。擁有眾人望塵莫及的學(xué)術(shù)光環(huán)，卻選擇默默返鄉(xiāng)走上平凡的崗位，一石激起千層浪。

有人認(rèn)為，如此難得的科研“苗子”畢業(yè)后的首選卻是“拿鐵飯碗”，足見(jiàn)科研人員和公務(wù)員的待遇差距;也有人認(rèn)為，經(jīng)受多年教育和培養(yǎng)，郝治偉的選擇是對(duì)國(guó)家優(yōu)質(zhì)教育資源的浪費(fèi);更有細(xì)心的網(wǎng)友通過(guò)時(shí)間線(xiàn)發(fā)現(xiàn)，郝治偉是先找到了工作，才發(fā)出了《Nature》，如此選擇算是無(wú)奈之舉。

其實(shí)，無(wú)論這個(gè)年輕人何時(shí)決定考公務(wù)員，只要是自主自愿的選擇，都無(wú)可厚非，不應(yīng)受到過(guò)多關(guān)注和苛責(zé)。

人各有志。從個(gè)體來(lái)講，一個(gè)人擅長(zhǎng)的事未必是自己感興趣的事。正如當(dāng)事人的導(dǎo)師所回應(yīng)，“郝治偉對(duì)自己的職業(yè)發(fā)展早有規(guī)劃，考公務(wù)員是他一直以來(lái)的打算。”這足以說(shuō)明當(dāng)事人并不想從事科研工作。找一份自己擅長(zhǎng)的工作，還是想做的工作，是每個(gè)人自主擇業(yè)的權(quán)利，旁人無(wú)法定奪。

郝治偉的選擇引起關(guān)注和爭(zhēng)議，根本在于社會(huì)普遍對(duì)許多職業(yè)存有“高低貴賤”的刻板印象。與“碩士畢業(yè)生去做家庭保姆、北大才子回鄉(xiāng)賣(mài)豬肉……”引起熱議如出一轍，這一次，人們無(wú)形中把做科研與做公務(wù)員對(duì)立起來(lái)，認(rèn)為科研工作者高尚、辛苦卻相對(duì)清貧，覺(jué)得公務(wù)員平庸、閑適卻待遇豐厚。

這種判斷顯然是不客觀(guān)也不公平的。選擇做公務(wù)員并不等于貪圖安逸，不少人深入群眾、扎根基層，在平凡的崗位也作出了非凡成就，一樣值得歌頌;放棄留在高校做科研也不代表所學(xué)專(zhuān)業(yè)在其他崗位就無(wú)用武之地，只要保有初心，廣闊的天地都是施展的舞臺(tái)。不得不承認(rèn)，職業(yè)偏見(jiàn)的形成來(lái)自復(fù)雜而綜合的因素，消除也不可能一蹴而就。要打破人們對(duì)職業(yè)固化的刻板印象，制度上要為各行各業(yè)創(chuàng)造公平的機(jī)制，為各類(lèi)人才搭建成長(zhǎng)的舞臺(tái)，提供豐富的選擇并給予充沛的保障。

一個(gè)理想而包容的社會(huì)當(dāng)是物盡其用，人盡其才，每個(gè)人都有體面的收入、獲得應(yīng)有的尊重。而一個(gè)包容社會(huì)中的個(gè)體，則要接納人生選擇的多樣性，所謂職位不論高低、勞動(dòng)不分貴賤，選擇什么樣的人生道路，遵從內(nèi)心就好。

令人欣慰的是，新聞中報(bào)道，剛剛走上公務(wù)員崗位的郝治偉從事化工和生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)相關(guān)工作，門(mén)檻不低、專(zhuān)業(yè)對(duì)口，相信以他的能力和學(xué)識(shí)，定能有所作為。