林思宇 黃贛輝 何深雄
(食品科學(xué)與技術(shù)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;南昌大學(xué)食品學(xué)院1,南昌 330047)(江西省瑞昌市疾控中心2,瑞昌 332200)
多孔淀粉是一種新型改性淀粉,由于從表面延伸到淀粉顆粒內(nèi)部形成了的大量孔隙,導(dǎo)致了淀粉顆粒的中空結(jié)構(gòu)[1, 2]。因其較天然淀粉具有較大的比表面積和吸附能力,可作為吸附載體或吸附劑,擴(kuò)大了淀粉的應(yīng)用范圍。作為一種無毒、經(jīng)濟(jì)的吸附劑已廣泛應(yīng)用于食品、醫(yī)藥、環(huán)境等行業(yè)[3-5]。在食品工業(yè)中,多孔淀粉被用作香料、甜味劑、酶、調(diào)味品等的載體,Lei等[6]以多孔淀粉為載體制備了橄欖油微膠囊,提高了橄欖油的保質(zhì)期和氧化穩(wěn)定性。Belingheri等[7]研究表明多孔淀粉可用于番茄食品中的風(fēng)味傳遞,提高風(fēng)味物質(zhì)的穩(wěn)定性。Zhu等[8]設(shè)計(jì)了一種基于多孔淀粉和果膠-殼聚糖復(fù)合物的結(jié)腸靶向藥物(阿霉素)遞送系統(tǒng),結(jié)果表明所得復(fù)合材料在模擬胃和小腸條件下表現(xiàn)出緩釋藥物的能力。此外,多孔淀粉的吸附也是各種環(huán)境技術(shù)中的一種替代方法,如污水處理,吸附重金屬等。
目前,制備多孔淀粉的方法有化學(xué)、物理、生物方法[9-12]。在這些方法中,酶解方法因其高效的催化能力和溫和的反應(yīng)條件而被廣泛應(yīng)用于制備多孔淀粉,且研究表明不同的酶催化效果不同,同時(shí)使用α-淀粉酶和糖化酶進(jìn)行反應(yīng)制備效果較好[2, 13]。然而,當(dāng)采用單一方法制備多孔淀粉時(shí),存在一定的局限性,因此,越來越多的研究是結(jié)合不同的方法制備性能更好的多孔淀粉[14,15]。由于酶解的方法效率高,酶解與其他處理相協(xié)同在多孔淀粉的制備中得到了最廣泛的應(yīng)用[16]。Xie等[17]在酶水解前用重復(fù)濕熱預(yù)處理的方法制備小麥多孔淀粉,結(jié)果表明經(jīng)過重復(fù)濕熱預(yù)處理得到的多孔淀粉吸附能力、比表面積和總孔容積均得到顯著提高。吳麗榮等[18]和Majzoobi等[19]研究表明超聲可以提高α-淀粉酶和淀粉葡萄糖苷酶的催化效率,提高多孔淀粉的制備效果。Zhao等[20]聯(lián)合酶解和凍融處理產(chǎn)生的多孔淀粉的水/油吸附功能得到改善,凍融引起的表面粗糙度增加了顆粒對(duì)酶水解的敏感性。
干熱改性(Dry heat treatment,DHT)是指是一種物理改性方法,具體是指在60~200 ℃的溫度范圍內(nèi),在含水率小于10%狀態(tài)下對(duì)樣品進(jìn)行熱處理[21]。Gou等[22]和Liu等[23]研究表明,DHT在一定程度上能使淀粉特征性質(zhì)發(fā)生變化,如破壞淀粉顆粒表面,改變結(jié)晶度和糊化性質(zhì)等。然而目前關(guān)于DHT對(duì)淀粉的改性研究多為膠體輔助干熱處理對(duì)淀粉的影響[24,25],而結(jié)合DHT和酶解制備多孔淀粉的研究較少。本實(shí)驗(yàn)旨在將干熱處理與酶解結(jié)合,以玉米淀粉為原料,采用干熱結(jié)合酶解的方法制備多孔淀粉,并研究對(duì)比了不同改性淀粉的吸附性能、結(jié)構(gòu)特征和理化性質(zhì),以期為干熱結(jié)合酶解制備多孔淀粉的研究和開發(fā)提供了參考。
1.1 材料與試劑
玉米淀粉、大豆油;α-淀粉酶(≥10 000U/mL);糖化酶(≥100 000 U/mL);所用化學(xué)試劑均為分析純。
S3700型掃描電子顯微鏡,D8 ADVANCE型X射線衍射儀,Autosor-iQ型比表面及空隙度測(cè)試儀,Nicolet 5700傅立葉變換紅外光譜儀。
1.3.1 改性方法
1.3.1.1 干熱處理
研究干熱處理時(shí)間、溫度對(duì)淀粉酶解產(chǎn)生多孔淀粉吸附容量的影響,以吸油率為評(píng)價(jià)指標(biāo)。將天然淀粉樣品放入45 ℃鼓風(fēng)烘箱中,干燥至淀粉水分含量降到10%以下,再將其于高溫下放置數(shù)小時(shí),得到干熱處理淀粉樣品(DHT-starch,DS)。單因素實(shí)驗(yàn)采用的固定參數(shù)分別為干熱溫度130 ℃,時(shí)間3 h。固定其中一個(gè)因素,對(duì)另一個(gè)因素進(jìn)行優(yōu)化,設(shè)置干熱溫度為70、90、110、130、150 ℃,時(shí)間為1、2、3、4、5 h。
1.3.1.2 酶解
稱取10 g玉米淀粉置于250 mL 錐形瓶中,加入pH為5.0的檸檬酸-磷酸氫二鈉緩沖溶液,按1∶3的配比加入質(zhì)量分?jǐn)?shù)為2%的α-淀粉酶和糖化酶,將混合溶液放在恒溫?fù)u床上進(jìn)行8 h的酶解反應(yīng)后,加入一定量的NaOH (2 mol/L)溶液終止反應(yīng)。將懸浮液在 5 000 r/min條件下離心10 min,用蒸餾水將沉淀物洗滌3次后在50 ℃下干燥,粉碎過100目篩,得到酶解多孔淀粉樣品(Porous starch,PS)[2]。
1.3.1.3 結(jié)合處理
將制備的干熱淀粉進(jìn)行酶解,得到干熱結(jié)合酶解制得的多孔淀粉樣品(DHT-porous starch,DPS)。
1.3.2 吸附能力的測(cè)定
1.3.2.1 對(duì)水/油的吸附能力
稱取0.5 g多孔淀粉于離心管中,加入5 mL蒸餾水或大豆油后渦旋混合均勻,在室溫下將離心管置于振蕩器中30 min,然后將混合物以 3 000 r/min 離心 5 min 后除去上清液,直到?jīng)]有多余的水或油滴到濾紙上后測(cè)量沉淀物的質(zhì)量[13]。并按式(1)計(jì)算吸水率/吸油率:
(1)
式中:W0為干基淀粉質(zhì)量/g;W為離心后混合物的質(zhì)量/g。
1.3.2.2 對(duì)亞甲基藍(lán)的吸附能力
將0.5 g淀粉樣品加入含50 mL亞甲基藍(lán)(20 mg/L)水溶液的離心管中,恒溫振蕩器中震蕩2 h后,將混合物在4 000 r/min下離心10 min,用分光光度計(jì)測(cè)定上清液在665 nm處的吸光值[26]。并按式(2)計(jì)算平衡吸附容量:
(2)
式中:Qe為吸附容量/mg/g;V為吸附溶液的體積/mL;C0為MB溶液的初始/mg/L;Ce為MB溶液的平衡濃度/mg/L;m為淀粉樣品的質(zhì)量/g。
1.3.3 淀粉顆粒形態(tài)觀察
取少量淀粉樣品均勻分布于雙面膠上并在真空環(huán)境下進(jìn)行噴金處理,使用掃描電鏡在10 kV電子束條件下對(duì)淀粉進(jìn)行觀察成像,觀察淀粉顆粒微觀形貌和表面結(jié)構(gòu)[13]。
1.3.4 FT-IR分析
將干燥淀粉樣品與溴化鉀粉末混合壓片,進(jìn)行紅外掃描,掃描波數(shù)范圍在400~4 000 cm-1[2]。
1.3.5 淀粉晶體結(jié)構(gòu)的測(cè)定
采用X-射線衍射儀對(duì)淀粉晶體結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析。測(cè)定條件:電壓40 kV,電流30 mA,輻射源為CuKα,波長(zhǎng)0.54 nm,掃描范圍5°~35°(2θ),收集衍射圖。樣品的相對(duì)結(jié)晶度(RC)通過JADE 5.0 系統(tǒng)計(jì)算[27],以百分比表示。
1.3.6 比表面積及孔徑的測(cè)定
測(cè)定了液氮溫度-195.8 ℃(77.35 K)下氮?dú)馕?解吸等溫線,分別用多點(diǎn)BET(Brunner-Emmet-Teller)和BJH(Barret-Joyner-Halenda)法計(jì)算淀粉樣品的比表面積和孔徑及孔徑分布。測(cè)定前,淀粉樣品需在100 ℃真空下干燥24 h[28]。
1.3.7 熱特性測(cè)定
采用熱重分析儀測(cè)定了不同淀粉的熱特性,取10 mg左右樣品,在氮?dú)庵幸?0 ℃/min的加熱速率從30 ℃加熱到800 ℃[6]。
1.3.8 數(shù)據(jù)處理與分析
采用SPSS24.0 對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行差異性分析(ANOVA),P<0.05表示差異顯著。采用Origin、Excel軟件作圖。每個(gè)實(shí)驗(yàn)均做3 次平行,結(jié)果以平均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示。
圖1為干熱時(shí)間和干熱溫度對(duì)制得多孔淀粉吸油率的影響。隨著溫度的升高,吸油率先升高后減小。干熱溫度為70 ℃時(shí)干熱處理對(duì)吸油率無明顯影響,可能是由于在低于淀粉糊化溫度時(shí),干熱處理對(duì)淀粉的影響較小。DHT溫度為130 ℃時(shí)吸油率達(dá)到最高,150 ℃時(shí)下降,溫度的升高使淀粉雙螺旋結(jié)構(gòu)開始解旋,顆粒變得疏松,淀粉酶解效率提高,吸油率增大。溫度過高時(shí),淀粉顆粒過于疏松容易導(dǎo)致崩塌,從而吸油率下降[29]。隨著DHT時(shí)間的增加,DHT使得淀粉表面出現(xiàn)破損,多孔淀粉的吸油率先上升后下降,干熱時(shí)間為3 h時(shí)達(dá)到最高值,可能是由于時(shí)間過長(zhǎng)導(dǎo)致淀粉損傷過大,酶解時(shí)淀粉過度水解,淀粉顆粒破碎,導(dǎo)致吸附能力降低。
圖1 DHT條件對(duì)吸油率的影響
由圖2可知,天然淀粉表面光滑,多呈卵形、不規(guī)則多邊形等。經(jīng)DHT處理后的淀粉顆粒(圖2B和圖2b)表面有破損,出現(xiàn)裂痕,變得粗糙,且部分淀粉顆粒表面出現(xiàn)凹坑,可見DHT對(duì)淀粉顆粒產(chǎn)生了破損作用,但淀粉顆粒形態(tài)仍保持完整,這與Liu等對(duì)馬鈴薯淀粉進(jìn)行干熱處理后的現(xiàn)象一致[23]。PS淀粉表面出現(xiàn)孔洞,酶解反應(yīng)能顯著改變淀粉的顆粒形態(tài),結(jié)果與Zhang等[2]和Dura等[30]報(bào)道一致[2,30]。DPS表面也出現(xiàn)孔洞,且孔洞數(shù)量較PS多。可能是因?yàn)镈HT破壞了淀粉的表面結(jié)構(gòu),增加了酶的接觸位點(diǎn),增大了酶解效率,導(dǎo)致結(jié)合處理淀粉表面產(chǎn)生了數(shù)量更多的孔洞[17]。SEM結(jié)果表明DHT使得淀粉形態(tài)結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化,這些變化對(duì)淀粉的酶解反應(yīng)有促進(jìn)作用,使得淀粉顆粒形成的孔洞數(shù)量更多。
注:A、B、C、D分別為天然淀粉(NS)、干熱處理淀粉(DS)、酶解多孔淀粉(PS)、干熱-酶解多孔淀粉(DPS),放大×1 000倍,a、b、c、d 為對(duì)應(yīng)淀粉放大×5 000倍。圖2 不同淀粉的掃描電鏡圖
表1顯示了不同淀粉的吸附能力,天然淀粉經(jīng)過不同處理后,吸附能力均有所改變。經(jīng)干熱處理后淀粉吸附能力略高于天然淀粉,可能是干熱處理使淀粉表面出現(xiàn)的裂痕和凹坑導(dǎo)致了吸附能力的增強(qiáng)。且結(jié)合改性得到的DPS吸附能力最高,其次是單一酶解PS。其中DPS的吸水率、吸油率較PS有顯著提高。亞甲基藍(lán)的吸附能力從3.39 mg/g增加至6.10 mg/g,多孔淀粉的吸附過程為物理吸附[26],表面孔洞大小及數(shù)量可以影響其吸附性能,與酶解淀粉相比,結(jié)合改性制備得到的淀粉吸附能力顯著增大,可能由于DHT使得淀粉表面產(chǎn)生了凹痕促進(jìn)了酶與淀粉的接觸,或干熱過程中高溫使得淀粉部分雙螺旋結(jié)構(gòu)開始解旋,淀粉顆粒結(jié)構(gòu)變得疏松[29],使得酶解反應(yīng)更容易進(jìn)行,從而促進(jìn)表面孔洞的產(chǎn)生,吸附能力增強(qiáng)。
表1 不同淀粉的吸附性能
由圖3可見,不同改性的淀粉特征吸收峰的位置沒有變化,這表明干熱處理和酶解均未改變淀粉的基本化學(xué)結(jié)構(gòu),所以改性后淀粉的官能團(tuán)與天然淀粉相似。3 400 cm-1附近的峰和-OH基團(tuán)有關(guān),2 929 cm-1處的峰與-CH2的伸縮振動(dòng)有關(guān),該處峰值強(qiáng)度的增加表明材料的親脂性也相應(yīng)增加[31]。從圖可見PS在3 400、2 929 cm-1處峰值強(qiáng)度均大于天然淀粉,表明孔洞的產(chǎn)生使得淀粉親水基團(tuán)和親脂基團(tuán)均暴露更多。且DPS在這兩處的峰值強(qiáng)度大于PS,說明DHT和酶解結(jié)合制備的多孔淀粉顯露出更多的親水和親脂基團(tuán),吸水性和吸油性增強(qiáng)可能與此有關(guān)。
圖3 不同淀粉的FT-IR圖譜
在1 047、1 022 cm-1處的紅外吸收分別與淀粉的結(jié)晶區(qū)和無定形區(qū)有關(guān),995 cm-1處的吸收與C-6處羥基的分子內(nèi)氫鍵有關(guān),其中(1 047/1 022) cm-1峰強(qiáng)度比值越大,表明顆粒內(nèi)有序度越高,而(1 022/995) cm-1峰強(qiáng)比值越小,顆粒內(nèi)有序度越高[32]。由表2可見,酶解后淀粉(1 047/1 022) cm-1比值下降,(1 022/995)cm-1增大,表明酶對(duì)淀粉顆粒的無定形結(jié)構(gòu)更為敏感,酶解反應(yīng)優(yōu)先在淀粉的無定形區(qū)進(jìn)行。而DPS的(1 045/1 022) cm-1和(1 022/995) cm-1分別為1.176和0.899,表明DPS的有序度較PS更高,可能與DHT促進(jìn)酶解反應(yīng)導(dǎo)致淀粉顆粒更多的無定形區(qū)被酶解有關(guān)。
表2 不同淀粉的晶體特征
由圖4可知,四種淀粉均在15°、17°、18°、20°和23°(2θ)有較強(qiáng)的峰,這是A型淀粉結(jié)晶結(jié)構(gòu)的圖譜[33],表明DHT和酶解均不會(huì)改變淀粉的晶型。淀粉衍射峰強(qiáng)度和相對(duì)結(jié)晶度能反應(yīng)淀粉的晶體性質(zhì),僅經(jīng)DHT后的淀粉較天然淀粉的衍射峰強(qiáng)度無明顯變化,而多孔淀粉PS和DPS相對(duì)于天然淀粉衍射峰的強(qiáng)度明顯增強(qiáng)。DS的相對(duì)結(jié)晶度為19.67%,較天然淀粉變小,可能是由于DHT使得淀粉結(jié)晶區(qū)受損以及雙螺旋結(jié)構(gòu)的弱化,一定程度上破壞了淀粉的有序結(jié)構(gòu),淀粉的相對(duì)結(jié)晶度降低。經(jīng)過酶解后,淀粉的相對(duì)結(jié)晶度增大至21.06%,這可能是由于酶解優(yōu)先在淀粉的無定形區(qū)進(jìn)行,酶解反應(yīng)使淀粉無定形區(qū)比例下降,從而使結(jié)晶區(qū)比例增加[13]。DPS的相對(duì)結(jié)晶度為21.22%,略高于PS,且這與FTIR的結(jié)果一致,可能是由于DHT使得酶促反應(yīng)在更多的無定形區(qū)發(fā)生。
圖4 不同淀粉的X-衍射圖譜
由圖5可知,兩種多孔淀粉的孔洞多為<20 nm的中孔,一般孔隙分為直徑小于2 nm的微孔、直徑在2~50 nm之間的中孔和直徑大于50 nm的大孔[34]。且DHT結(jié)合酶解得到的多孔淀粉的總孔容積顯著大于僅經(jīng)酶解制得的多孔淀粉,表明結(jié)合改性使淀粉產(chǎn)生了更多的中孔,導(dǎo)致總孔容積增大。由表3可知,DPS的比表面積大于PS的比表面積,PS和DPS的總孔容積分別為21.22×10-3、31.41×10-3cm3/g,而兩種多孔淀粉的平均孔徑大小并無明顯區(qū)別,這表明DHT使得多孔淀粉表面生成了更多的孔洞,是由于孔隙數(shù)量變多而不是使孔徑變大提高吸附能力。這與SEM的結(jié)果一致,DPS表面形成的孔隙比PS表面更多。
圖5 不同淀粉孔徑分布圖
表3 不同淀粉比表面積及孔徑分布
由圖6可知,4種淀粉均存在兩個(gè)熱失重過程,第一階段發(fā)生在100 ℃左右,由淀粉分子內(nèi)結(jié)合水的蒸發(fā)引起。第二階段在160~380 ℃之間,這部分失重是因?yàn)榈矸墼谶@個(gè)階段開始分解[35]。多孔淀粉的熱分解起始溫度明顯低于未形成孔洞的淀粉,可能是由于孔洞的形成使得淀粉的結(jié)構(gòu)變疏松,導(dǎo)致淀粉耐熱性變差。經(jīng)DHT的淀粉和天然淀粉的熱分解起始溫度相似,但DHT淀粉最大分解速率對(duì)應(yīng)的溫度大于天然淀粉,說明DHT使淀粉熱穩(wěn)定性稍有提高。而DPS的開始分解溫度較PS高,最大分解速率對(duì)應(yīng)的溫度明顯高于PS,且DPS的熱分解殘余率也大于PS,表明DPS的耐熱性能較PS更好,可能是由于DHT提高了多孔淀粉的致密性。
圖6 不同淀粉的TG-DTG圖
淀粉經(jīng)過DHT后,顆粒表面出現(xiàn)破損和凹坑,有利于酶解反應(yīng)的進(jìn)行,從而提高了淀粉的酶解效率,與單一酶解制得的多孔淀粉相比,DHT結(jié)合酶解使得淀粉表面產(chǎn)生了更多數(shù)量的孔洞,比表面積和總孔容積顯著增大,淀粉的吸附能力增強(qiáng)。XRD和FT-IR的結(jié)果表明所有淀粉樣品的X射線衍射圖和紅外光譜相似,DHT和酶解均沒有使淀粉產(chǎn)生新的基團(tuán),也未改變淀粉的晶型,但孔洞的產(chǎn)生破壞了淀粉顆粒的結(jié)構(gòu),且DHT多孔淀粉具有更高的相對(duì)結(jié)晶度。此外,熱重分析中DHT多孔淀粉還表現(xiàn)出更好的耐熱性。本研究結(jié)果表明,DHT能有效改善多孔淀粉的性能,制得的多孔淀粉無毒且具有良好的生物相容性,DHT結(jié)合酶解制備的多孔淀粉可作為吸附載體應(yīng)用于食品領(lǐng)域。